
Ваша оценкаРецензии
timopheus24 июня 2014 г.Читать далееСильная книга. Мне показалось, что малая форма у Старобинец получается лучше крупной - она не так затянута, и двойственные, открытые концовки не мешают (открытая концовка у длинной вещи обычно граничит с разочарованием), а наоборот, дают читателю выбор. Если же говорить о конкретике, то "Паразит" - потрясающий рассказ, пусть и на известную тему ("слабость оборачивается силой"), и "Граница" хороша, но в целом Старобинец умеет оставить после себя страх - такой психологический, не "у-у-у-у, сейчас придёт Зло", а просто: "боже, как хорошо, что это не обо мне", и потом тебе снится, как тебя снимают с поезда, или как у тебя удаляют икарову железу, и ты просыпаешься, и тебе так неприятно, что хочется читать ещё. 7/10.
11105
Book-lover77710 сентября 2025 г.(Не) дивный новый мир
Читать далееСтрашно, когда будущее может оказаться таким, а когда эти метаморфозы с людьми, с обществом, с миром представлены так живо и натуралистично, будто бы они уже часть нашей реальности, - страшнее в несколько раз больше. Сюжеты ломаные, как и персонажи, гротескные, с неожиданными вывертами.
В каждом рассказе есть допущение о том или ином изменении, произошедшем с человечеством, будь то новые эксперименты с генами, или повсеместная игровая приставка, или услуга по путешествию во времени, или услуга по оцифровке сознания (вообще здесь все так или иначе связано со сферой услуг, которые стали настолько причудливо фантасмагоричными, что диву даешься, но при этом все их идеи отталкиваются от того, что уже существует или о чем мечтается).
Я хотел бы сказать им, что внутри там что-то хорошее, там играет тихая музыка, там песок и морские волны, и бабочки, там рождается жизнь – но я нем, а они были глухи, они не слышали музыку.И, главное, речь о них идет так, будто читатель уже живет вместе с автором в этой новой эпохе и сходу понимает, о чем разговор. А читатель не понимает. Сначала. А потом понимает. Все больше и больше. И с каждой новой деталью становится все более и более жутко от осознания, что это за новая «фишка» новой жизни. Пожалуй, самым неприятным и отталкивающим стало откровение в рассказе «Паразит», да и «Поводырь» заставил желудок захотеть вытолкнуть пищу обратно. Впрочем, образы везде очень емкие, яркие и оттого еще более хлестким получается их воздействие на эмоции. И в каждой мини-истории есть люди, которые по глупости ли, по наивности ли, по жажде ли лучшей жизни буквально вляпываются во все эти модные штучки. И во многих историях оказывается, что более менее понимают истинную подоплеку происходящего люди не очень социальные, не очень нормальные по общепринятым меркам, «не от мира сего», случайно ли это? И только последний рассказ о популярной «игрушке» Споки оставляет хоть какую-то надежду на хороший исход, на возвращение к нормальной реальности.
10154
Rummans10 июля 2023 г.Читать далееКаждая встреча с творчеством Анны Старобинец для меня очень личная, будь то "Зверский детектив", "Лисьи броды" или "Икарова железа". Ее произведения мне нравятся также сильно, как и Макс Фрай со "Сказками старого Вильнюса" или "Лабиринтами Ехо".
Сборник "Икарова железа" включает в себя несколько произведений на стыке мистики и реальности, каждое из которых относится к социальной фантастике и рассматривает необычную ситуацию или событие, рассказывает о том как под воздействием внутренних или внешних обстоятельств меняется человек. Все рассказы объединены темой воздействия на человека. Где-то это физические воздействия путем операции или генетической трансформации, где-то психологические, но каждый раз все сводится к влиянию на душевные качества человека и изменению его личности.
Мне больше всего понравились рассказы "Икарова железа", "Сити", "Паразит" и заключительная повесть "Споки". Последняя особенно актуальна для родителей, позволяющих своим детям целыми дням торчать в гаджетах.10259
Vienn2 мая 2016 г.Читать далееМне показалось мало. Из-за того, что это рассказы, из-за того, что их всего 7. И, главное, потому что сборник вышел крайне неоднородный. Здесь интересное и неслучайное расположение рассказов в книге: семейные истории по краям, общественные в центре. Но по накалу вышло так, что вот эти истории "краешки" оказались гораздо сильнее центра, где хорошо бы находиться кульминации. И поэтому "Споки" (последний рассказ) перебивает по воздействию все предыдущие, и в сочетании с "икаровой железой" создает ощущение провисание середины книги. Перемешать бы эти истории, было бы лучше. Ну наверное.
Что же до смысла, то Старобинец пишет как бы не страшно. И даже не слишком фантастично. И так аккуратненько дает она ощущение такой липкой жути, что диву даешься. А рассказать кому - не поймут. Чего там страшного, сказки какие-то, сказочки. Потому что берет автор нашу реальность, такую обычную и даже родную. Вот тут улица у нас, рекламка светится. Тут компьютер с интернетом. Дети с уроками и не съеденной кашей и мужья с вечерними совещаниями. Такая жизнь. И в эту жизнь автор подпускает маленькое фантастическое допущение. Такое прям крошечное, изменение одной детали в общественном устройстве. А люди, - помним да? - все такие же. И реальность такая как есть, вся наша. И тут приходит ужас и липкое по позвоночнику лапками "шмяк - шмяк".
Как бы вот сделать, например, чтобы муж был примерным таким семьянином и ни налево ни направо не глядел? Важная бабская мысль, вековая. Решается, правда, проблема жутковато. Но это со стороны жутковато, а на деле всеобщее щастье. Шмяк!
Ну или дети. Дети, например, не слушаются. И внимание надо, и стихи в школу учить, и даже, может, сказку надо. А у женщины - то откуда время? Работа ведь и форумы не читаны. А если женщина и не такая, и даже сказку может рассказать, то не забывайте, что ребенок должен быть таким, как сверстники. А у мам сверстников работа и форумы.
Или вот религия. Или наука, вы что выбираете? И непонятно тут, то ли вмешательство в божественную сферу рождает чудищ, то ли придание научному эксперименту религиозной основы как-то зря затеяно. Тут уж кто как видит, выбирайте.
Что поубавило восторгов, так это слишком активное смещение на женское восприятие текста и жизни. Но тут все в глазах смотрящего, так что этот пункт необъективен вообще. Автор же - талантище, хоть это тоже необъективно.10116
helga_smirnova18 января 2014 г.Читать далееЯ не слишком люблю читать малые формы, и исключения делаю только для любимых авторов. Или если в основе сборника есть некая связующая концепция, например.
Не знаю, могу ли я уже называть Старобинец любимым автором, но писать она, определенно, умеет. А подзаголовок "Книга метаморфоз" уже намекает и на некоторую общую тематику рассказов, входящих в сборник.
И, действительно, разнообразные метаморфозы происходят практически со всеми героями.
Вот в не слишком далеком будущем обнаружили, что у мужчин есть какая-то Икарова железа(название прекрасно, кстати), вырабатывающая гормоны, которые влияют на психику и темперамент. Ученые утверждают, что эти гормоны современному человеку совсем не нужны, а вовсе вредны и рекомендуют от атавизма избавляться. Героиня рассказа, обнаружившая, что муж ей изменяет, решает, что только операция(которая даже и операцией-то на самом деле не является) может спасти ее брак. Вот только, в итоге, ее муж становится абсолютно другим...
А вот прекрасный и манящий город Сити, мечта любого. Туда нелегко попасть, но герою повезло, он получил такую возможность. Но Сити меняет и его, и его жену, а покинуть город не так-то легко.
И сценарист, который согласился на ночную встречу с потенциальными продюсерами, уже не станет прежним, да и продюсеры эти вовсе не те, кем кажутся.
А что получится, если позволить человеку завершить превращение? Ведь он, как оказалось, только из-за паразитов не окукливается. Церковь ждет своего Ангела, но где же вы видели Ангелов с шестью конечностями?
Вот люди получили возможность путешествовать во времени. Кто-то едет на поминки мужа, кто-то в палеолит, а главный герой хочет оказаться в своей юности... Но любого могут высадить на Границе.
Супружеская пара хотела оцифровать свое сознание, чтобы после смерти стать одним человеком, но оказалась в камере смертников... Что поделать, новые тела - дорогой и дефицитный товар.
Создатели новой игрушки для детей "Споки" подарили детям и родителям счастье, и вот жизнь Жени меняется - возвращается пропавший муж, квартира превращается в дворец для принцессы... И только одноклассник дочери, изгой, которому не продали игрушки твердит, что это не Тася играет со "Споки", а "Споки" с ней и ее семьей.
Рассказы, не равнозначные, конечно, но вполне достойны внимания. Жаль, сборник маловат.
Итог: неплохой сборник, но романы автора меня как-то больше впечатляют.
1078
bronzovka1711 сентября 2025 г.Читать далее"Икарова железа" - это просто потрясающий сборник фантастических рассказов.
Очень атмосферные рассказы погружает читателя в мир несвободы подаваемой в обертке свободы мнимой. Она о ценностях, которым грош цена. О морали, которой нет. О превращении, практически как у Кафки.
Мне понравились практически все рассказы. Но "Поводырь" я так и не поняла.
После прочтения сразу пробежалась по книгам автора и отложила себе несколько в подобном стиле.
Мне кажется, что любителям классической фантастики и антиутопии она будет как подорожник на душу. Для меня по крайней мере она стала таковой.
А обложки то у книги какие залипательные... Ммм...9132
Ranmaru26 июня 2025 г.Небольшой сборник всего из 7 коротких историй, но каждая из них пробирает до мурашек. И даже представлять не хочется что бы сделала я на месте героев.
Каждая история - это очень похоже на наш мир, нашу реальность, но с "жирной" деталью, которая сразу показывает, что что-то не так.
Каждая история хороша по своему. Но всех их объединяет одно - ни в одной из этих история я бы не хотела оказаться. Категорически.9168
Naravi5 июня 2025 г.Читать далееОчень красивая, магическая обложка - и семь очень неприятных рассказов. Настолько этот красивый олень на лицевой стороне не сочетается с содержимым, что просто поразительно. Рассказы жесткие, тяжелые, кое-где - грязные. Написаны увлекательно, несколько рассказов даже цепляюще. Практически везде женские персонажи максимально отторгающие, неприятные, что можно сказать и про рассказы в целом. Ожидала совсем другого, но в результате могу сказать, что рассказы неплохие, за исключением мелких деталей вроде мата, оскорблений, легкого налета мизогинии, ну а подробное описание ковыряния в носу в последней главе лишило книгу еще одного балла в моей оценке. 6 из 10.
9151
OrregoChield6 марта 2025 г.Читать далееСемь небольших историй-размышлений-допущений на тему "а что, если?"
А что, если за деструктивное поведение мужчин отвечает какая-то особая железа и ее можно удалить? А что, если Сити сияющий на холме, куда все стремятся, не совсем таков, каким кажется издалека? А что, если ягоды помогают от паразитов, даже если они инопланетные? А что, если человек может превратиться в ангела? ну или хотя бы в насекомое? А что, если возможны путешествия во времени? А что, если возможно переселение в чужое тело?Открывает сборник одноименный рассказ "Икарова железа". Мне практически сразу бросилось в глаза, как авторша изображает главную героиню Гулю, с чьей точки зрения которой ведется повествование - с какой-то отчетливой ноткой неприязни: женщина, которая тонет в подозрении, что ей изменяет муж, и лезет проверить его телефон. А мать ее - стервятница. Однако концепция неведомой операции, которая все исправит, была достаточно интересна и даже на мгновение внушила какие-то надежды на какой-то хороший исход, но нет, все свелось к пожалейке.
Что же нам хотела сказать авторша? А вот что: причинами мужских измен, тяги к риску и просто дурости является их биологическое строение, но если это выправить хирургически, то они перестанут быть собой, а заодно перестанут вообще испытывать эмоции (тут давление ребенком в финале по типу "не жалко вам мальчика, ироды?!"). Понятно, что это все гиперболизировано, но тем не менее идеологический посыл такой.
Рассказ "Сити" мое мнение не улучшил, но и не ухудшил. Женщину в рассказе мы видим глазами героя, который отчетливо чудаковат (только на букву М, как и положено мужчине, хе-хе), так что я еще как-то могла понять неприязнь, с которой она изображена. В рассказе Поводырь женщин собственно и нет, если не считать женщиной Жору, но вот на "Паразите" я окончательно сдалась и признала, что мне не кажется, что все женские образы в сборнике окрашены негативно. Здесь медсестра Леночка - "плохой человек", конечно, в изложении рассказчика, который фанат "ангела" Павлуши, но тем не менее. Тут же кстати авторша походя русский православный народ как-то, гм, сомнительно изображает, не забыв потоптаться и по отечественным цензурируемым, в отличие от свободных иностранных СМИ.
В "Злачных пажитях" отвратительной изображена какая-то чиновница, с которой когда-то говорили герои, а в "Споки" - матери одноклассников дочери Жени.
Короче, просто немного цитат:
С утра позвонила мать, безошибочным инстинктом стервятника учуяв свежее горе
С другом приятно отправиться в увеселительный тур на пару недель. Но на полгода с собой берут не друга, а бабу. Готовить еду, мыть посуду, пылесосить, трахаться и т. д.
Семь женщин в черных платках пытаются прорвать оцепление. Они лезут через полицейских, визжа и морщась, словно через колючую проволоку, они пытаются расцарапать их прозрачные шлемы, раз уж не могут добраться до глаз.
Тихо сказала, но с неприятным жестяным дребезжанием. Охотин поморщился. В последние несколько лет появилась у нее эта манера – постоянно делать такие вот заявления, категоричные и сварливые, точно росчерки мельхиоровой вилкой на грязной тарелке.
А потом эта тетка с лягушачьей улыбкой сказала, что не запишет нас на Оцифровку Сознания
– В данный момент у вас есть ваше тело. Чудесное и молодое, – в лягушачьем голосе послышались бабская зависть и одновременно злорадство.
Мария захихикала, прикрыв рот дрожащей пухлой ладошкой с перстнем, потом выхватила из бабской блестящей сумки блокнот, покалякала в нем и оглядела раздевалку безумным взглядом. Детишки действовали на нее как амфетамины, будоражили нервную систему.Мой грустный вывод таков: Анна Старобинец, будучи женщиной, ненавидит женщин. По крайней мере, Анна Старобинец периода написания этого сборника (вышел он в 2013). Читать это неприятно.
Можно, конечно, попробовать почитать ее более поздний автофикшн или детское, но что-то я сомневаюсь, что там сильно лучше.Одна звезда из уважения к авторскому художественному мастерству, пусть на меня и не особо действовало: стилистически хорошо, ровненько, саспенс слегка, но отчетливо нагнетается, идеи достаточно оригинальные (не исключено, что только в моем восприятии, потому что я в этом жанре мимокрокодил, но тем не менее).
Содержит спойлеры9284
KruPolly9 января 2021 г.Читать далееЭтот сборник из семи рассказов я взяла из библиотеке наудачу - заинтересовалась обложкой и обещанием чего-то мистического и захватывающего дух. И на самом деле я не прогадала, хотя и ожидала чего-то абсолютно другого по стилю и атмосфере.
Эти рассказы оказались со мной ядреной смесью между ужасами, мистикой, магическим реализмом и фантастикой. Они действительно жутковатые, при этом начинаются они совершенно обыденно, но постепенно обстановка накаляется, так что становится сначала просто тревожно, а потом действительно страшно. Удивительно, но в кои-то веки слова на обложке не обманули - рассказы Старобинец действительно напоминают Кинга, особенно тем, что самыми страшными монстрами являются люди. От многих поступков, совершенных героями рассказов, хочется если не вымыться полностью, то хотя бы промыть с мылом глаза - слишком уж мерзко себя чувствуешь.
9292