Рецензия на книгу

• 

  OrregoChield6 марта 2025 г.

  Семь небольших историй-размышлений-допущений на тему "а что, если?"
  А что, если за деструктивное поведение мужчин отвечает какая-то особая железа и ее можно удалить? А что, если Сити сияющий на холме, куда все стремятся, не совсем таков, каким кажется издалека? А что, если ягоды помогают от паразитов, даже если они инопланетные? А что, если человек может превратиться в ангела? ну или хотя бы в насекомое? А что, если возможны путешествия во времени? А что, если возможно переселение в чужое тело?

  Открывает сборник одноименный рассказ "Икарова железа". Мне практически сразу бросилось в глаза, как авторша изображает главную героиню Гулю, с чьей точки зрения которой ведется повествование - с какой-то отчетливой ноткой неприязни: женщина, которая тонет в подозрении, что ей изменяет муж, и лезет проверить его телефон. А мать ее - стервятница. Однако концепция неведомой операции, которая все исправит, была достаточно интересна и даже на мгновение внушила какие-то надежды на какой-то хороший исход, но нет, все свелось к пожалейке.
  Что же нам хотела сказать авторша? А вот что: причинами мужских измен, тяги к риску и просто дурости является их биологическое строение, но если это выправить хирургически, то они перестанут быть собой, а заодно перестанут вообще испытывать эмоции (тут давление ребенком в финале по типу "не жалко вам мальчика, ироды?!"). Понятно, что это все гиперболизировано, но тем не менее идеологический посыл такой.
  Рассказ "Сити" мое мнение не улучшил, но и не ухудшил. Женщину в рассказе мы видим глазами героя, который отчетливо чудаковат (только на букву М, как и положено мужчине, хе-хе), так что я еще как-то могла понять неприязнь, с которой она изображена. В рассказе Поводырь женщин собственно и нет, если не считать женщиной Жору, но вот на "Паразите" я окончательно сдалась и признала, что мне не кажется, что все женские образы в сборнике окрашены негативно. Здесь медсестра Леночка - "плохой человек", конечно, в изложении рассказчика, который фанат "ангела" Павлуши, но тем не менее. Тут же кстати авторша походя русский православный народ как-то, гм, сомнительно изображает, не забыв потоптаться и по отечественным цензурируемым, в отличие от свободных иностранных СМИ.
  В "Злачных пажитях" отвратительной изображена какая-то чиновница, с которой когда-то говорили герои, а в "Споки" - матери одноклассников дочери Жени.
  Короче, просто немного цитат:

  
  С утра позвонила мать, безошибочным инстинктом стервятника учуяв свежее горе
  С другом приятно отправиться в увеселительный тур на пару недель. Но на полгода с собой берут не друга, а бабу. Готовить еду, мыть посуду, пылесосить, трахаться и т. д.
  Семь женщин в черных платках пытаются прорвать оцепление. Они лезут через полицейских, визжа и морщась, словно через колючую проволоку, они пытаются расцарапать их прозрачные шлемы, раз уж не могут добраться до глаз.
  Тихо сказала, но с неприятным жестяным дребезжанием. Охотин поморщился. В последние несколько лет появилась у нее эта манера – постоянно делать такие вот заявления, категоричные и сварливые, точно росчерки мельхиоровой вилкой на грязной тарелке.
  А потом эта тетка с лягушачьей улыбкой сказала, что не запишет нас на Оцифровку Сознания
  – В данный момент у вас есть ваше тело. Чудесное и молодое, – в лягушачьем голосе послышались бабская зависть и одновременно злорадство.
  Мария захихикала, прикрыв рот дрожащей пухлой ладошкой с перстнем, потом выхватила из бабской блестящей сумки блокнот, покалякала в нем и оглядела раздевалку безумным взглядом. Детишки действовали на нее как амфетамины, будоражили нервную систему.

  Мой грустный вывод таков: Анна Старобинец, будучи женщиной, ненавидит женщин. По крайней мере, Анна Старобинец периода написания этого сборника (вышел он в 2013). Читать это неприятно.
  Можно, конечно, попробовать почитать ее более поздний автофикшн или детское, но что-то я сомневаюсь, что там сильно лучше.

  Одна звезда из уважения к авторскому художественному мастерству, пусть на меня и не особо действовало: стилистически хорошо, ровненько, саспенс слегка, но отчетливо нагнетается, идеи достаточно оригинальные (не исключено, что только в моем восприятии, потому что я в этом жанре мимокрокодил, но тем не менее).

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  284