Asta's Book

"Когда сегодня утром я вышла из дома, женщина спросила меня, не бродят ли по улицам Копенгагена белые медведи". - именно с этой фразы началась моя любовь к данной книге.
Аста и её муж переезжают из Дании в Англию, и встречают далеко не теплый прием. Аста не любит мужа, которого никогда не бывает дома. Холодом по отношению к нему веет на каждой странице. От одиночества и скуки она начинает вести дневник, который на долгое время становится чуть ли не самым важным в ее жизни. На страницах дневников протяжённостью в десятки лет, мы видим всё: переживания, любовь и ненависть, перемены в самой Асте - из молодой и наивной девушки она превращается в холодную и расчётливую женщину. Ну и конечно тайна. Куда же старые дневники без неё. Тайна рождения её дочери, которую раскроет внучка Асты только через восемьдесят лет, вытащив при этом наружу много "грязного белья" и умудрившись провести успешное расследование, не без помощи добрых друзей, давнего убийства.
Уверена, что "Книга Асты" придётся по душе всем любителям тайн, загадок и скелетов в шкафу. Очень хороший перевод. Чтение доставило удовольствие.

P.S. Отдельно хочется выделить саму Асту. Очень давно никто из героев (героинь) современной литературы не вызывал у меня такую симпатию.

Так обещает там аннотация. И, как и большинство аннотаций, свое обещание не держит. Для таких аннотаторов предусмотрен наверное отдельный мир (и котел кое где) для общения, ибо они подразумевают совершенно иное содержание под общепринятыми понятиями. Что есть детективная история? Преступление и его расследование, наверное основная тема любого детектива. Ну вот как я его понимаю. Тут, несомненно есть тайна, связанная с рождением ребенка, но детектива как такового нет, я бы охарактеризовала это чем угодно - хоть семейной сагой, хоть мелодрамой, но не детективом.

Дневник сам по себе интересен, но называть его мега-бестселлером - тоже из разряда аннотационных лозунгов. Отдельно хочется сказать про Асту- характер у нее - кремень-баба. Настолько самодостаточна и уравновешена, холодна и логично, любую слабость превратит в лед.. Для нее самой ее характер, это ее спасение. А вот такой характер для матери большого семейства, на мой взгляд - это беда. Разве кому-то из своих детей она смогла дать счастье и кроху тепла? Парадоксально, но по-моему ее любимая Свонни пострадала из-за ее характера больше прочих. Энн, от имени которой ведется основной не-дневниковый рассказ, разбирает тайну дневника со скоростью замороженной рыбы. Слова энергия, ажиотаж, интерес - не про нее. Что меня больше всего возмутило, так это логика разгадывания. Постоянно повторяя, что Аста путала желаемое и действительное, рассуждая над тем, как Аста эффектно придумывала несуществующие истории, Энн сотоварищи при расследовании твердо опирается только на дневники этой Асты. Это раз. Два - поиски детей и рожениц - из серии "одна бабка сказала", ни одного доказательства, одни догадки, возводящиеся в форму истин. Девятый месяц беременности скрыть от всех вокруг под кучей одежды? И никто ни разу никогда ничего не заподозрил? И даже не предположил? Особенно при детальном разбирательстве? Три - поиски отцов этих детей из той же серии. Единственное, Эдит - с ней хотя бы немного документов приводится в подтверждение, и то вилами по воде. Что же касается итогового вывода об отце заказдочного ребенка - то это просто очевидное невероятное. Не верится, просто очень хотелось закруглить историю и героев.

И снова - королева. Это определение уже настолько обесценено рекламой, что надо искать иные характеристики.
Но в целом, если не искать в истории детектив, и любить истории и семейных взаимоотношениях нескольких поколений, то можно рекомендовать эту книгу. А для себя: попробую найти а этого автора именно детектив.

Неспешная, датско-английская, то ли семейная сага, то ли детектив. В любом случае тайн здесь немало. Сама Книга Асты - это дневник женщины, которая полвека переносила события своей жизни на бумагу. При ее жизни никто об этом не знал, а после бумажные страницы находит и начинает издавать сначала дочь, а потом внучка.
Являются ли дети детьми тех, про кого мы думаем? Являются ли родители нашими родителями? Куда может пропасть годовалая девочка? И кто на самом деле виновен в преступлении, совершенном 80 лет назад?
Два времени не путаются, а переплетаются и дополняют друг друга. Женщина из жизни и из дневника становится более понятной и на все вопросы мы получим ответы.

Книга мне понравилась. По ощущениям она для меня скорее сага, чем детектив. Не поразила, а убаюкала. Не все разгадки мне понравились, самая концовка показалась мне притянутой за уши. Как будто сначала идея была одна, потом логика неумолимо сказала, что такого быть не может и подтянули другой ответ. А вот история преступления Ропера показалась мне вполне логичной. Но в целом все очень интересно.

Где-то до середины книги я не могла определиться с тем, нравится мне книга или все же нет. В итоге я поставила нейтральную оценку, и вот почему:
Мне не понравилась сама идея произведения, поиск матери и дальнейшее сумасшествие на этой почве в 50 с лишним лет показалось мне надуманным. Да и вообще, вся книга какая-то ненастоящая - я не сочувствовала ни одному из главных героев, они у меня вообще никаких эмоций не вызывали - ни Аста, ни Свонни, ни Энн - никто. Их поступки казались глупыми и нелогичными, складывалось ощущение, что им просто нечем себя занять и поэтому они, вместо того, чтобы заниматься своей жизнью, своим будущим - копаются в столетних дневниках. Кроме того не понравилось постоянное восхваление этих самых дневников, при том что я так и не смогла понять, что в них было такого особенного? Почему они стали столь популярными, что сделало из них всемирный бестселлер?
Но были и плюсы - сама идея совмещения нескольких историй, нескольких временных пластов в одном произведении, правда уследить за тем, кто есть кто и кому приходится тоже оказалось не так-то просто.
Ну а концовка слабовата, на мой взгляд. Слишком нереально и за уши притянуто. Очень жаль.

Во первых, не могу умолчать того факта, что писательницей - неожиданно - оказалась та самая Рут Ренделл, автор целой серии и детективных романов, и психологических триллеров, роман ее до этого читала только один, "Со смертью от Дун...", очень выписанный в отношении и событий, и психологических портретов, и времени, поэтому вдвойне я угадала, попав на роман об Асте.

Во-вторых, это не про расследование убийства, это будет расследование одной из тайн семьи, сначала его ведет дочь, а потом и внучка. Кстати, про расследование убийства тоже будет, хотя оно не будет иметь прямого отношения к семье, но все в конце концов окажется слеплено в один плотный ком, и разделить родственные, дружеские, соседские и иные связи будет очень непросто.

Те несколько слов, полученные одной из героинь в анонимном письме, заставило заниматься поисками не одного человека и на протяжении не одного десятилетия. Сколь удачны будут поиски? На этот вопрос вы получите ответ в самом-самом конце романа. Насколько они будут верны? Оооо, ну всякого рода ошибочных ответвлений полным полна будет коробочка, но есть надежда, что в конце концов истина восторжествует. Только вот не поздновато ли?

Та, чья судьба подломилась от нескольких слов, к тому времени уже ушла, и тяжесть сомнений в том, кто же она, не оставляла ее почти до конца. Оставленные неотвеченными наши вопросы могут загрызть человека до смерти. К тому же, набросав картину возможных исходов и в том числе применительно к изданию тех самых дневников, мы не увидим, как поступит Энн, внучка автора дневников, Асты, с некоторой информацией, и будет ли она указана на обложке. Хотя последний момент роли и не сильно играющий.

Вообще, если подумать, то каждый из нас знаком с чем-то похожим в своих или личных историях, или через друзей и знакомых. Как ни странно, мне на ум тут же приходит как минимум две. Но разные по первопричине. И еще несколько, если посмотреть на то, что узнают и узнают ли дети от своих родителей через какое-то количество лет.

Очень атмосферно! Семейная сага так, как я люблю - с некоей детективной частью, с тайнами, открывающимися спустя примерно 70 лет.

В книге 2 линии, 2 истории, тесно переплетенные между собой.
Первая - это дневник Асты, которая пишет его оттого, что так легче, так можно высказать многое. У нее нет подруг, у нее нелюбимый муж, и дневник - это единственное, где она может выражать свои мысли.
Вторая происходит позже. Аста уже сделала последнюю запись в дневниках и больше их не ведет. Ее дочь Свонни занялась переводом дневников и их публикацией и они стали бестселлером. Только вот однажды Свонни получает записку, после которой все идет кувырком. И внучка Асты пытается раскопать что же там случилось эти 70 лет назад.

Современная линия меня несколько разочаровала. Не впечатлили ни персонажи, ни история. Почему обычный дневник обычной женщины стал таким популярным? Что в нем такого? Я так и не поняла. Хотя эта линия мне понравилась больше - мне очень живо представлялась Аста, пишущая этот дневник, гуляющая по окрестностям, живущая в этом доме.
Из историй прошлого - понравилась история Ропера. Но я вообще люблю все эти судебные разбирательства и иже с ними, поэтому с интересом прочитала о судебном процессе.
Финал книги показался несколько скомканным. Искали-искали страницы, оп, они нашлись, оп, все понятно. Финал. Да и финал как развязка главной загадки показался мне каким-то неестественным. Итог истории Ропера - это более правдоподобно, только вот мне пришлось несколько раз перечитать этот кусок, чтобы понять кто кого куда вез)

Однако, не смотря на все эти минусы, книга мне понравилась. Ее очень приятно читать неспешно, никуда не торопясь, не откладывая. Она затягивает и заставляет думать о себе.
В общем, от чтения я получила удовольствие, а это главное.

Первое, что надо сделать, если вы начнете читать эту книгу, это зарубить себе на носу, что "Книга Асты" - это НЕ детектив. Это семейная сага, повесть об иммигрантах, историческая проза, любовный роман, коварно замаскированная феминистская проза - что угодно, только не детектив. Хотя все вышеперечисленное втиснуто в визуальные рамки детектива - есть загадка, даже целых две, есть люди, которые пытаются эти загадки разгадать, то есть своего рода расследование, есть улики и ключи, которые то и дело заводят горе-следователей и нас в месте с ними в тупик.

Аста Вестербю, молодая датчанка, переезжает в Лондон со своим мужем, двумя детьми и домработницей. Происходит это в начале 20-го века, году этак в 1905. В то время замужняя дама из приличной семьи работать не могла, не могла и Аста. Муж ее, успешный бизнесмен, все время был в разъездах. Английский Аста знала еще очень плохо, поговорить, кроме домработницы, ей было не с кем, вот от скуки и тоски начала Аста вести дневник, да так увлеклась, что вела его более полувека, описывая в нем все, свои чувства и эмоции, семейные проблемы и радости, события, потрясавшие Европу и мир. После ее смерти потомки Асты решили дневник опубликовать. Неожиданно записки миссис Вестербю стали международным бестселлером, так хорошо и удивительно свежо они были написаны. Но внимательному читателю на страницах дневника откроются не только приметы времени, но ответы на вопросы: кто убил соседку Асты Лиззи Ропер? Что случилось с маленькой дочкой Лиззи, которая таинственно исчезла в день смерти своей матери? И какое отношение ко все этому имеет дочь самой Асты, не похожая ни на кого в семье?

Повествование построено нелинейным способом: здесь и выдержки из дневника Асты, и материалы расследования по делу об убийстве Лиззи Ропер, и детские воспоминания внучки Асты Энн, и, что называется, наши дни. Рассказ ведется большей частью от имени Энн, которая хорошо знала бабушку и многих других участников событий, но совершенно не интересовалась этой историей, пока дневники не достались ей по наследству. Судьбе самой Энн тоже будет уделено немало внимания на страницах книги, хотя на фоне яркой и талантливой Асты внучка выглядит несколько блекло.

Не скажу, что меня безумно увлекло расследование всех тайн и загадок, если честно, то маниакальное желание Свонни узнать, кем были ее родители, кажется мне надуманным, ведь о том, что она приемная, Свонни узнала очень в преклонном возрасте. Какое это вообще уже имело значение? Тем более, мать ее обожала, да и жизнь у Свонни удалась. История с делом Роперов кажется более многообещающей, если говорить о детективах. Но мне роман понравился не столько сюжетом и его поворотами (хотя у меня было множество версий по мере прочтения, я так и не догадалась), мне очень понравился язык. Я словно вживую увидела всех персонажей этой драмы, разыгравшейся много лет тому назад. Каждый характер был понятен, каждый поступок мотивирован (ну кроме мании Свонни), каждая история завершена. А если посмотреть на внушительную библиографию автора, то можно увидеть, что "Книга Асты" была написана ею где-то на середине творческого пути, и порадоваться, что писательница не растеряла первоначального задора и уже обрела мастерство.

Есть у меня, конечно, подозрение, что другие романы Барбары Вайн (Рут Ренделл) будут похожи на этот, как близнецы, но почему бы и не попробовать?;-)

В книге развиваются параллельно две линии, на первый взгляд между собой не связанные: дело об убийстве Ропером жены и жизнь Асты, события которой она записывает в дневниках. Очень скучный детектив. Аста как личность интересная особа, но то, как ее воспринимают другие, и то, что она пишет о себе сама – разные вещи; если бы не совпадающие события в дневниках и рассказах других людей, можно было бы подумать, что это разные люди. По тому, как Аста поступила с дочерью Свонни, можно сказать, что она жестокая, хотя она и не предполагала, к чему приведут сказанные ею слова. Сюжет развивается медленно, много отступлений от главной темы. От книги я ожидала другого – множества семейных «скелетов в шкафу», к примеру, а тут все не ограничивается пределами одной семьи.

В этой книге все так, как мне нравится - семейные тайны, скелеты в шкафу, детективная история , отношения , любовь к детям . Англия начала 20 века. И все это в форме дневника. Книга в книге .
Прекрасный слог, завораживающая, таинственная атмосфера.
Обворожительная Аста, мать, жена, женщина, она рассказывает историю своей жизни , своей любви к детям, к мужчине, приоткрывает свое сердце. Куда делся ребенок , которого Аста должна была родить 28 июля? Свонни- ее дочь, если нет, то кто ее родители? Свонни мечтает об этом узнать , даже сама будучи в преклонном возрасте.

Здесь не одна тайна, их две, и обе они связаны с разными людьми. Внучка Асты ищет правду , разгадку. А это непросто, бабушка писала дневники на датском, а еще бабушка вырывала из него страницы.
Совершенно загадочная история, изумительно рассказанная. Чем- то мне напомнила эта книга " Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд и " Лунный камень" Уилки Коллинза.
Просто детективом книгу не назовешь, это роман о семье, роман- размышление, роман- исповедь, роман о женщине , роман об истоках. Свои истоки знать надо, а вот судьбу вряд ли.

Дневники, семейные тайны, приемные дети, убийства, раздвоение личности и прочее и прочее – вот такой микс приготовила нам Барбара Вайн, она же Рут Ренделл. Несмотря на то, что Рут Ренделл хотела, чтобы ее голос «стал тише и спокойнее, проникновеннее и непосредственнее» когда она пишет от лица Барбары Вайн, ренделловский стиль скрыть полностью не удалось – все то же внимание к мелочам, скрупулезное перебирание деталей, неторопливое повествование, когда расследование как бы отодвигается на второй план, некая отстраненность по отношению к своим героям, и так нелюбимые мной – обманные развязки, которые в данной книге были оправданы и только подогревали мой интерес.
Не могу сказать, что главная героиня Аста, была мне симпатична, мне хотелось написать про нее много злых и резких слов, но вот окончание книги, не дает мне сказать все то, что хотелось изначально. Нет, мне не полюбился ее упертый до самодурства характер или снобистские замашки, но мне стало ее по-человечески жаль, я ее поняла. Хотя, как мне кажется жить с таким человеком, как Аста, это испытание.
Книга получилась очень интересная, тут всего в меру и все в точку, я также как и внучка Асты пыталась, читая дневник, разгадать все тайны, а их тут, скажу я вам, немало. Но признаюсь честно, я даже близка не была к правильному ответу, хотя этот самый ответ показался мне несколько не к месту мелодраматичным. Но любителям неторопливой детективной прозы, должно, как мне кажется, прийтись по вкусу.