Пьер-Луи Буало, Тома Нарсежак "Та, которой не стало"

Может ли порядком поднадоевшая жена осложнить жизнь любимому мужу, доведя его до умопомешательства, причем сделать это после своего убийства? В том, что это вполне возможно с лихвой убедился нерешительный неудачник Фернан Равинель, укокошивший свою дражайшую половину на пару с хладнокровной и целеустремленной любовницей Люсьен. Роман заявлен как классический детектив, но на самом деле авторам удалось гениальное смешение жанров - таинственное исчезновение тела как в герметичном детективе, давящая, пугающая атмосфера с вечным дождем и беспросветным туманом навевающая мысли о приближении чего то зловещего в стиле нуар, таинственные тени, необъяснимые появления и исчезновения предметов как в лучших образцах мистической прозы и конечно-же упадническое настроение и чувство вины толкающее главного героя к роковой черте, присущее изысканному психологическому триллеру. А "вишенкой на торте" стал конечно-же финал, логически объяснивший все произошедшее и тем не менее поставивший все с ног на голову и способствующий неожиданному сдвигу в моем сознании. Боюсь предположить какие эмоции будут обуревать меня после просмотра экранизации данного произведения, но пожалуй все-же рискну :)

«Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом»Тур пятнадцатый. Oстановка Nr. 4 – Франция

Поразительно! В процессе чтения я внезапно поняла, что оправдываю Раскольникова! Не по-христиански, а по-человечески. Тут понятно. Старуха - ей-то что, ей уже не надо. А вот я - молод, мне жить охота, я устал выбиваться из сил. И вот тут начинаются двойные стандарты. Сколько адских мучений испытывает мальчишка из-за убийства этой далёкой для него старухи. Да в принципе из-за убийства, что уж говорить.
А тут... Не поняяяяятно. Муж убивает жену, которую он не ненавидел, к которой был очень сильно привязан, которую он вроде даже и любил и по которой скучал после убийства. Моя твоя не понимать. И вроде бы "детектив" этот также претендует на психологизм. И вроде бы мну снова напугался и всю ночь не спал после прочтения от этого психологизма. Но сама основа произведения оставляет в недоразумении. Ну не соглашусь я с причинно-следственными связями в действиях героев. Хотя, внешне повествование выглядит очень гладким и причёсанным, прям поначалу и не подкопаться.

Итак, мы имеем историю, в которой расследованием занимается один из участников преступления. Правда, в данном случае речь не совсем о расследовании - скорее о попытке понять, что же на самом деле произошло, и решить, что с этим теперь делать.

Разгадка, конечно, занятная, но мне не хватило бэкграунда для обеих женщин из этого необычного треугольника. Поскольку авторы не всё время ведут повествование только от лица мужчины, можно было бы дать больше времени жене и любовнице (и более детально обрисовать, как они дошли до такой жизни и такого решения). Интересно, что в экранизации именно женщины на переднем плане, а мужчина уходит в тень.

Зато злосчастному герою, мужскому "углу" в этом треугольнике, в романе даётся исчерпывающий психологический портрет. Включая флэшбэки в его детство и рассказ об отношениях с отцом.

Но больше всего мне понравился туман - и как визуальная составляющая, и как метафора, которую придумал и развил до максимума главный герой.

Это уже вторая книга от этого замечательного литературного дуэта. И снова про стерв, или если точнее выразиться – хищниц.

Роман достаточно неплох, и показателен в психологическом плане. Люблю я вот такой формат в детективах, где есть конечно же преступление и потом уже раскаяния, психологические упадки, самоанализы, само отчуждения и прочая дурь.

Книга до последнего держит в напряжении, концовка также неплоха, хоть и предугадана.
Продолжу дальнейшее чтение этих замечательных авторов, чтобы удостовериться, что все таки не все бабы такие стервы :).

Какое же это чудо - добротный классический французский детектив!
С такими чувствами я "проглотила" примерно половину книги.
Коварный план мужа и любовницы, несчастная жертва - жена, снотворное, утопленница в багажнике, ночная дорога...
И даже исчезнувший вдруг труп поначалу не вызвал у меня сомнений.
Добротный классический французский детектив!

Но дальше...
Дальше туман. Туман.
И в белом сумраке меняются все контура, убитая превращатся во вновь любимую, ее призрак из страшного становится желанным.
Убийца жаждет верить в несбыточное, хочет видеть и видит доказательства реальности существования жертвы - живой в мире живых.
Только ему самому в этом мире уже нет места.
Туман. Револьвер во рту. Выстрел.
Коварные лесбийские любовницы. Обманутый мужчина.
Европа. Пятидесятые.
Вот так- то.
Добротный классический французский детектив...

Это ж надо так обмануться...
Это ж надо так обмануть!
Браво, месье Буало- Нарсежак!

Игра в Классики, 3-я заявка обычной версии, 4 ход

Спойлерно.
Умышленно спойлерно.
Мужчина, согласившийся на аферу с последующим убийством своей жены ради получения круглой страховой суммы.
Мужчина, подчиняющийся властной любовнице, что по облику и манере подаче гораздо больше тянула на сильный пол, нежели ГГ.
Мужчина, который после совершённого убийства так часто возвращается мысленно в прошлое, что начинает влюбляться в невинную жертву.
Мужчина, который панически боится тумана, пауков и записок с того света.
Мужчина, который в конечном счёте и оказался жертвой аферы. Аферы в афере. Изумительно!
"Та, которой не стало"? Скорее уж, "Тот, которого и не было".

Повесть о муже, который планирует убийство жены, но не знает о том, какую цену ему придется заплатить за это...
Вот так коротко звучит аннотация к этому произведению. Чего может быть проще? С первых страниц мы узнаём, кого убили и кто убил. Думаете дальше не будет интересно? И вы ошибётесь.
Вот живёшь с человеком в браке уже пять лет и ничего о нём не знаешь. Не знаешь, что у него в голове, о чём он думает. И тут вмешивается любовница. И четвёртая вершина - получение страховки. Банально? Возможно. Но как же авторы закрутили сюжет. Тут нельзя запутаться - всего три главных персонажа и та самая страховка. Всё упирается в деньги.

Книга не детектив, так, как мы это представляем. Это, скорее, психологическая драма. Да, уже к середине повести я стала догадываться, в чём дело. Даже не так - у меня возникли некоторые подозрения - не всё так просто. Дальше подозрения переросли в уверенность. Но это я ставлю только в плюсы. И я рада, что оказалась права, хотя кое в чём и ошиблась. В числе слагаемых. Ну а муж пришёл к тому концу, которого и заслужил.

Прочитала эту книгу в рамках Московского Книжного Клуба.
Хорошее это дело - книжный клуб. Знакомишься с книгами, которые в ином случае наверняка обошел бы стороной. Вот и эта книга. Французский детектив. Одно это словосочетание уже бы сказало мне: "неееет, не читай". Ну не фанат я всего французского, даже Париж видеть не хочу. Ладно, не суть.

Поговорим о книге. Это явно не классический детектив, скорее психологическая драма ( а может даже и триллер). Расследования не ведется, доблестного сыщика не имеется, да и вопрос "кто убийца?" не возникает. Атмосфера тянучая, кислая, грустная, наполненная душным липким туманом. Герои отталкивают своей пресностью и одновременно пугают тем, что в голове на первый взгляд неплохих людей мысли об убийстве возникают достаточно легко и равнодушно. Создается впечатление, что убить человека лишь немногим хуже, чем нахамить или прогулять работу. Я понимаю, что деньги во все времена толкали на дурные поступки, но в данной ситуации было совершенно непонятно, почему же герои идут на такие крайние меры. Да, они не шикуют, но живут вполне себе в достатке. И любовные страсти отнюдь не сильны, чтобы толкать на преступление. Так что говорить о каком-либо сопереживании у меня язык не поворачивается. А еще очень не хватает загадки, ну просто очень. Нет интриги, головоломки, а для детектива это достаточно важно. Несмотря на очень небольшой обьем книжка успевает наскучить и утомить. Почему? Не знаю, может все из-за той самой кислой атмосферы.

Тем не менее,желая быть пообьективнее, я все же склоняюсь больше в сторону положительной оценки. В конце концов часть отрицательного в моих впечатлениях все-таки цепляется за нелюбовь ко всему французскому. А книга то вполне нормальная.

Книгу я дочитала уже три недели назад, особого впечатления она на меня не произвела, поэтому рецензию написать сразу не вышло. Но сейчас понимаю, что слов о книге во мне так и не родилось...

"Та, которой не стало" можно смело отнести к классике жанра "детектив" - здесь есть все ингредиенты: заговор, убийство, неожиданный финал и фоном ко всему этому внутренние терзания преступника. Вот как раз этими внутренними диалогами книга почему-то напомнила мне "Лолиту" Набокова. Там герой тоже очень много беседовал с собой о своих же слабостях. Похожим было и то, что мне непонятны эти герои - зачем убивать жену, если ты ее любишь, а если убил, что за нелепые терзания? В этой книге они прямо бросались в глаза своей"ненужностью".
Все повествование было совсем нединамично, а финал вполне предсказуем, но и книга написала в прошлом веке, что тоже надо учитывать. Сейчас она воспринимается больше не как детектив, а как проза об эмоциях, сопровождающих преступление.
Подводя итог, стоит отметить, что книга стоит внимания, но читать ее нужно именно как прозу, как историю о внутренней борьбе, не стоит ждать динамику сюжета. Не в этом ее ценность.

Я о-очень удивилась, обнаружив, что на странице этой книги нет ни одной цитаты. Как же так? Замечательный язык ведь, отрываться не хочется, ничего лишнего - как в хорошей мелодии, нота к ноте.

Мой друг, услышав эту историю, сказал бы, я уверена, своё любимое: "О, женщины, вам имя - вероломство!.."
Женщины - страшные создания. Невероятно страшные. Даже своим отсутствием, которого ты казалось бы жаждешь, они сводят тебя с ума и доводят до ручки. А потом они всё-таки приходят, трогают легонько пальчиком - и ты либо падаешь ниц, либо теряешь сознание и приходишь в себя уже в заведении для душевно нездоровых, либо прыгаешь в окно. Удивительно.

Имя главного героя - Равинель - для меня звучало подобно Равлику. На минуточку: это "улитка" с украинского. Мягкотелое создание, прячущееся в прочном домике. Равинель попытался вылезти из панциря, сделать нечто Этакое, решительное и опасное, обнажил своё незащищённое тельце - и получил заслуженный удар. Вполне справедливо по законам жанра.

В общем, это отличная книга. Мистическая, детективная, увлекательная, да к тому же - написанная прекрасным языком.