Красный Дракон

⠀
Я начала читать весь цикл о Ганнибале Лектере и эта первая книга в трилогии) И я могу с твёрдой уверенностью сказать, что «Красный дракон»-это не «Кари Мора») Это добротный детектив с кровавыми и жестокими убийствами!

Перед нами бывший спец.агент-Уилл Грэм, он давно отошёл от дел. Но к нему приезжает бывший его коллега и просит помощи: за последний месяц жестоко убиты 2 семьи и судя по всему-это маньяк, которого надо как можно быстрее поймать, ведь убивает он в полнолуние, а следующее уже через 3 недели.
И Грэм соглашается, но по его пятам, тихо и бесшумно следует страх...ведь несколько лет назад он поймал никого иного, как самого Ганнибала Лектера и встреча с ним оставила огромный шрам на животе и в его «голове»...
Сможет ли он переступить через себя, чтобы встать лицом к лицу со своим прошлым? Сможет ли он справиться и поймать ещё одного больного убийцу и остаться в живых?

Роман был впервые опубликован в 1981 году и насколько тогда была интересная работа у агентов) Как они собирают улики, копаются в документах, снимают отпечатки пальцев и выискивают на бумагах мелкие частички кожи и волос-все эти моменты описаны очень подробно, до самых мелочей! Меня всегда привлекали детективы именно этой частью, я обожаю когда думают, ищут, пытаются собрать все части мозаики и выйти на след)

Но вот что немного омрачило мое чтение (книга тут не при чем)-это то, что на 2/3 романа я все вспомнила) Самый смак, который устроил Харрис в конце, я вспомнила до его начала и это был «эпик фейл». Я очень давно, в 2002 году, смотрела одноимённый фильм и он полностью соответствует книге. Конечно, большинство сюжета я забыла. Но пока читала-вспомнила))

И не хватило мне подробностей причины безумства самого «Красного дракона». В книге все объясняться, но без особых подробностей и мне показалось это как-то слабовато

Кто первый совершит ошибку? Убийца или ищейка?
⠀
Гонка начинается! Смотри в оба и будь осторожней на виражах - как бы не сойти с дистанции раньше времени.
⠀
«Красный дракон» - первая книга Томаса Харриса о самом изощренном убийце современности Ганнибале Лектере. Хотя, если быть точнее, его самого на страницах крайне мало. Он уже пойман, коротает дни в заключении, но еще сыграет важную роль в одном расследовании. Агенты ФБР обращаются за помощью к Лектеру в поимке другого маньяка. Почему? Потому, что никто не поймет убийцу лучше, чем другой убийца.
⠀
Итак, события разворачиваются вокруг бушующего на свободе нового «мясника». Газетчики окрестили его Зубастиком, но уже скоро он заставит их пожалеть, что сразу не распознали в нем Красного Дракона.
⠀
Он следует своей логике, он выбирает жертв не случайно, но проследить связь или найти улики не могут даже лучшие ищейки. Пожалуй, только аналитику ФБР Уиллу Грэму этот крепкий орешек по зубам. Тому самому Грэму, которому когда-то удалось поймать Лектера.
⠀
Напряжение – 220 вольт! Обе стороны затеяли опасную и захватывающую игру. Дракон хитер и без боя не сдастся, а Лектер подливает масло в огонь, даже не выходя из камеры.
⠀
Изюминка книги в том, что Харрис создал очень неоднозначных персонажей. Для меня это всегда самое интересное. У агентов ФБР свои тараканы и скелеты в шкафу. Лектер, как обычно, располагает к себе до неприличия харизматичной интеллигентностью. И даже сам Дракон иногда вызывает сочувствие.
⠀
Эта мрачная серия мне точно по вкусу. Я уже купила в новом издании 2 первые книги о Ганнибале. С нетерпением жду прочтения следующей

Не первый раз убеждаюсь в том, что сначала нужно читать книгу, а потом смотреть экранизацию. И фильм и книга мне понравились, но того удовольствия от прочтения, которое я ожидала - не получила. Постоянно всплывали эпизоды из фильма, героев видела только такими, каковы они на экране. Сюжет нравится, детективная линия захватывающая, всё прекрасно. Как в книге, так и в фильме особенности поведения, причинно-следственные связи Зубастика раскрыты, на мой взгляд, очень хорошо. Советую читать тем, кто не смотрел фильм.

Наконец, я прочла первую из цикла книгу про Ганнибала. Помню, экранизация мне была очень скучна. Книга тоже скучновата, хоть и очень динамична. Главная причина, наверное, в том что сюжет уже знаком мне. На самом деле, намного талантливее и захватывающе, чем большинство современных детективов, что я читала. Удивительно, что чтение так затянулось. Главы про детство маньяка очень трудно читались. Так жалко было, прям плакала :))) И да, в который раз убеждаюсь, что все наши проблемы корнем из детства. Сам Ганнибал не особо впечатлил, но надеюсь дальше будет интереснее.
А Грэхем прям разочаровал. Самые скучные главы были про него. Не люблю я про всякие самокопания и душевные терзания читать. И настроения в тот момент на таких героев не было.
Сложилось впечатление тоже, что полиция немного подставила журналиста. И с какой жестокостью с ним расправился Зубастик! Прям аж челюсть отпала. Я до последнего надеялась на благополучный для него исход.

Пугающая, но одновременно затягивающая история. Харриса не зря называют мастером своего жанра. Книга, которую читаешь и ничего не можешь делать и ни о чем не можешь думать, пока не закончишь.
С доктором Лектором я познакомилась благодаря сериалу Ганнибал. Честно, даже не думала, что мне так может понравится тема каннибализма и вотэтовсе. Но сериал получился красивый, без лишних слов.
Понятно, что сериал снят сильно по мотивам. И сравнивать их никак нельзя. Но для меня важнейшим является первое впечатление. Чаще всего книга - первична. Поэтому плеваться с экранизации - это для меня нормально. Но в данном случае я не могу сказать, что лучше. Ну и не нужно, наверное. Лучше просто наслаждаться.

"КРАСНЫЙ ДРАКОН"/ ТОМАС ХАРРИС/1981 Г/ 512 СТР.

Приквел "Молчания ягнят " , в котором убийца -психолог Ганнибал Лектор только садится за решетку.
В разных штатах происходят почти одинаковые убийства двух многодетных семей и ребята из ФБР начинают расследовать это дело.
Я бы назвала это детективом наоборот, потому что убийцу мы знаем почти с самого начала и одна из сюжетных линий посвящена тому как наш Красный Дракон дошел до такого и как противостоит защитникам порядка. .
При этом я бы совсем не назвала одним из главных героев самого Ганнибала. Он несомненно сильно влияет на героев, но упоминаний о нем не так много.

Мне было интересно наблюдать за работой ФБР все очень подробно расписано . Главный герой (при этом же главный следователь) -Уилл Грэм производил очень противоречивые ощущения. С одной стороны он мыслит ново и нестандартно . Но это же и вызывает чувство того, что он психопат.

Если вам хочется почитать что-нибудь про жестокие убийства, то прошу. Но не советую читать тем, кто не переносит "шуток " 18 + и противных моментов.

3,5 /5 .

Не знаю, как у кого с ожиданиями, но меня они губят. И вот чтение данной книги было подпорчено тем, что я ожидал от нее триллер в своем представлении, а оно разошлось с классическим (поскольку и на обложке сказано, что это триллер, что это страшно-страшно и держит в напряжении). Как вариант, я насмотрелся разных детективов-триллеров (или около триллеров), что в этом плане несколько огрубел, так что книга для меня была сродни обычному детективу. Хотя под конец несколько встрясла, да — все-таки я оказался недостаточно "бывалым" в этом жанре.
Еще одной проблемой для меня было то, что я смотрел "Молчание ягнят", но помню лишь какие-то фрагменты, и потому меня переглючивало, будто убийца из "Красного Дракона" был в "Молчании ягнят", и от этого меня сильно перекашивало — такое ощущение, будто меня дурят, а я не могу понять, в чем именно.
Однако чуть позже я поймал другое ощущение. Дело в том, что так вышло, но параллельно я смотрел "Последователей", и было интересно читать про Уилла Грэма, а потом видеть ... забыл, как зовут главного героя. Не скажу, что они совсем похожи, но нечто общее в них было, по крайней мере, для меня, и вот это уже очень приятное ощущение от книги!
Что насчет сюжета? Сначала я несколько расстроился, что читатель довольно быстро узнал, кто есть маньяк, но чуть позже понял, что в этом есть своя прелесть, т.к. начинаешь наблюдать, как же агенты догадаются, что маньяк — это тот-то (а в данном случае выйти на него было не просто), а когда агенты уже рядом, мысленно подбадриваешь их: "Ну же! Ты почти у цели! Давай, думай!" Сам маньяк оказался... не скажу, чтобы он был для меня особо интересным, но в целом он оказался на уровне (а то в тех же "Последователях" глав.злодей, начавший за здравие, закончил первый сезон почти за упокой).
Самого Ганнибала тут почти не было, но он успел заинтересовать, так что захотелось все равно прочесть весь цикл про него, даже несмотря на то, что образцовым триллером оно для меня не стало.
И отдельно хочу подчеркнуть, что не заметил там приемчиков, создающих напряженную атмосферу за счет "он услышал подозрительный звук, шаги раздавались все ближе и ближе", так что для меня это все же был детектив, более кровавый, с показом того, что творилось в голове маньяка и его прошлым, которое он переживал, но все равно детектив.

Неоднократно натыкаясь на сериал "Ганнибал", я неожиданно добралась сначала до книги и очень этому рада. Я люблю детективы, а такие качественные, как этот, люблю вдвойне. Интересная завязка, напряженный сюжет и детальное расследование захватывают с головой и до конца держат в напряжении. И неважно, знаем мы преступника заранее или нет - а здесь нам его довольно быстро раскрывают - интересно ведь посмотреть на само поведение преступника и размышления полиции.

Спасибо Харрису, что здесь были адекватные и сообразительные сотрудники полиции и ФБР. Как же раздражает порой, когда в детективах описывают невозможно тупых полицейских, всячески мешающих делу. Тут, к счастью, такого не было, и мне понравились как Уилл Грэм, так и Кроффорд, которые и являются главными следователями. Интересный персонаж Грэм: необычная идея прописать герою способность вставать на место убийцы и понимать его действия, его мысли, хотя, наверное, можно было чуть лучше это раскрыть. Прямолинейный и немного даже грубый человек, Грэм в то же время вызывал у меня симпатию.

Что касается маньяка, то он тоже вышел необычным и не скучным. Несмотря на то что его история, его прошлое довольно типичны для убийцы, наблюдать за ним в настоящем было интересно. Иногда его поступки казались продуманными, иногда совершенно нелогичны, но на то он и маньяк.

А вот Ганнибала Лектера было мало: в книге ему уделено не так уж много внимания, хотя это и были яркие эпизоды. Запомниться все-таки успел, но можно было и побольше привлечь его к расследованию, особенно учитывая, что детектив позиционируется как книга о Лектере.

Но в целом, это было прекрасное знакомство с Харрисом и его трилогией, да и в принципе, другого я не ждала.

Люблю детективы с большим кушманом судмедэкспертизных штучек. Как будто играешь наполовину за Доктора Хауса, наполовину -- за Шерлока. Ну и шматочек психотинки тут нехилый был ~

Параллельно с книгой досматривала 3 сезон сериала "Ганнибал", оттого все чувствовалось острее. Видеоряд был неплох, во многом досконально переписаны диалоги из книги, в чем-то изменено, многое опущено и не показано. Из книги узнаешь многое из детства ГГ, что сделало его таким, в сериале остается только догадываться. В сериале лучше обыграно, показано и прочувствовано. Книга уж больно... механическая. От нее не бегут мурашки, действия деревянные и будто обрублены.

В итоге, книга неплоха как дополнение к сериалу, но сама по себе не сильно впечатлила слогом автора. Но тема проработана глубоко и свои интересности в ней для себя обнаружила, так что 7/10.