Красный Дракон

Есть своя прелесть в произведениях, где заранее известно имя убийцы, его повадки, планы и даже среда, в которой он рос и которая сделала его тем, кто он есть. Интересно наблюдать "кошки-мышки" между ФБР и серийником.

С первых страниц было жутко не сообщения о преступлениях читать, а смотреть за работой бывшего агента Грэма. Уилл пытался погрузиться в сознание преступника, в домах, где нашли тела, он, как дикий зверь, по следам крови восстанавливал картинки произошедшего. В словах Ганнибала о том, что агент такой же, как маньяк, явно есть доля правды.

Наверное, личность маньяка может поселиться в любом человеке. Только кто-то выпускает ее для уничтожения, а другие, как наш агент, наоборот, пускают ее по следу себе подобных, чтобы предотвратить трагедии.

Детство все же является неизменным спутником нашей жизни. Кто-то оставляет все в прошлом, а кого-то страхи не отпускают до самого конца. Здесь также хороший пример того, как искусство, в нашем случае - живопись, влияет на человека - миллионы людей мира рассматривали эту картину, а одного из миллионов она толкнула на кровавые расправы.

Прочтением довольна. Напряжение не отпускало до последнего. В конце, когда казалось - все, можно выдохнуть, автор снова нагнал жути. Единственное, если вы возьмётесь за чтение этой книги ради Ганнибала, то знайте - здесь его очень мало, встречи с ним эпизодические.

Первая книга из цикла про Ганнибала, но совсем о другом маньяке. Книга захватила с первых страниц, очень приятный и точный слог у автора, будто читаешь историю, написанную кем-то знакомым. Обычно приходится привыкать к тому, как пишет автор и только потом растворяешься в истории, тут буквально с первой страницы ты в истории. Это очень круто.

Тут нет интриги, кто убийца, часть истории написана от лица красного дракона.

Красный дракон, брошенный ребенок, никому не нужный, воспитанный больной бабкой, не буду вдаваться в подробности, чтобы не испортить никому интригу персонажа. Томас Харрис настолько качественно раскрыл этого персонажа, исследуя его психологические корни и травмы детства, что я даже не понимала, как так получилось, что я сопереживаю в каких-то моментах этому чудовищу. Головой понимаю, ну нельзя, но надежда, что он исправится таится где-то в глубине.

Моментами при прочтении старалась дышать тише, но не страшно, было не по себе, как-будто я подглядываю за персонажами и это то, чего не стоило видеть. Атмосфера небольшого городка Мэпл-Джэк, его изолированность и таинственность, усиливают гнетущее впечатление от происходящего.

Доктора Лектора тут буквально крупица, но этого достаточно для первичного знакомства с ним. Его сложные и противоречивые отношения с Грэмом добавляют глубины сюжету.

Грэм мне показался крутым специалистом, который может зацепиться за крупинку и увидеть то, чего не видят глаза его коллег. Он перебарывая себя и воспоминания о его взаимодействиях с Ганнибалом, берется за это дело, потому что хочет прекратить череду смертей.

Финал книги заставил понервничать. Это классная и качественная книга, сочетающая в себе элементы триллера, криминального романа и психологического исследования. Если вы ее еще не читали, я вам завидую!)

С молчанием ягнят я уже была знакома, но решила прочитать остальные части цикла про Ганнибала. И хоть молчание я уже подзабыла, эта книга мне понравилась больше, она более оригинальна что ли.

Что в целом мне нравится пока у Харриса — хорошо раскрытая мотивация маньяков, их история, их триггеры; неклассический стиль повествования, ведь мы довольно быстро узнаем, кто убийца и в течение рассказа уже наблюдаем за действиями ФБР и можем предполагать, правы они или нет, а также наблюдать развитие маньяка; а также сами герои-следователи, ведь они не картонки, но и ещё не клишинованные апатичные мужики познавшие бренность бытия.

Сама история маньяка мне понравилась больше, чем в молчании, она меня тронула, она была более понятна для психически здорового человека — что же чувствует психопат. И интересно наблюдать за преступлениями во времена, когда они, как мне кажется, были более просто совершаемы и менее раскрываемы, а раскрываемы за отсутствием таких весомых улик, как ДНК и записи с камер наблюдения, умом сотрудников ФБР.

Что мне всё ещё непонятно, так это сумасшедшая популярность Ганнибала, надеюсь хоть в третьей части его достаточно раскроют.

Концовка меня даже тронула и несколько порадовала, пока я не дочитала до последних 10 страниц, во-первых всё-таки немного разочаровал посыл, во-вторых, немного не хватило самых последних страниц.

Прочла весь цикл Харриса о Ганнибале Лектере, и эта книга понравилась мне даже больше остальных, хотя речь здесь не о Лектере напрямую. Вот такой парадокс.
Зато у автора получилось глубокое погружение в истоки маньяка на примере Красного Дракона: как формируется преступный ум в результате детской травмы и как детское восприятие принимает за реальность все происходящее.
В итоге, книга погружает в глухую безысходность от понимания, что мы, люди, сами создаём чудовищ своей жестокостью, а потом подвергаемся их нападению и убиваем нелюдей, которых сами же создаём.
В этом плане блестящий роман - Харрису удалось достоверно и логично показать всю подноготную появления маньяка, саму суть. А дальше отклонение и безумие рождает самые разнообразные по извращенности формы.

агент ФБР Уилл Грэм покинул службу после того, как на него при поимке напал наш любимый и всем известный доктор Ганнибал Лектор, ныне пожизненно оставшийся в психушке. но вот объявился жестокий и кровожадный маньяк, уничтоживший две респектабельные семьи в их же собственных домах! он не жалел ни маленьких детей, ни безобитных питомцев, а у полиции нету никаких зацепок. Уилл был вынужден присоединится к расследованиею, чтобы поймать Красного Дракона до его нового выхода на охоту.
личность маньяка автор расскрыть нам почти сразу, но это ни чуть не испортило интригу. лишь помогло понять, что обычный человек, может стать безжалостным убийцей. в произведении прекрасно показали как на человека могут подействовать серьёзные психологические травмы, полученные в раннем возрасте от человека, который как казалось должен любить и оберегать. нелюбимый и ненужный ребенок, ранее брошенный в роддоме, а потом взятый на воспитание бабушкой, лишь для мести "гуляющей" дочери. это вызывало у меня жалость к нему, но она тут же пропадало от одной только мысли кем он вырос. понять не значит принять.
книга написана безусловно хорошо и как мне известно, что автор был журналистом. от книги было невозможно оторваться. финал меня немного разочаровал, но как оказалось впереди было самое вкусное! что меня сюжетно порадовало.
однако заявленного Лектора как кот наплакал и его участие в расследовании минимальное.

он лишь подтвердил выводы детектива и потом в последствии нашел способ знатно напакостить. этот роман в основном о жесточайшей психотравме полученной в детстве.

Томас Харрис
"Красный дракон"
Из серии "Ганнибал Лектор", книга первая

Здесь я приступил к знаменитой серии книг о Ганнибале Лекторе. Страшно сказать, но до сих пор я даже фильмов про него не смотрел, однако истории об этом персонаже были всегда на слуху, особенно в том, что касается "Молчания ягнят", но об этом как-нибудь в другой раз.

Действие разворачивается в 1980-е годы. ФБР разыскивает опасного маньяка, который проникает в дома и убивает целые семьи, оставляя после себя трупы в причудливых положениях. Несмотря на то, что произошло уже несколько эпизодов таких нападений, следствие буксует. Тогда начальник отдела ФБР Джек Крофорд подключает к расследованию своего друга, отошедшего было от дел агента ФБР Уилла Грэма. В свое время Грэм был знаменит поимкой нескольких опасных преступников, в том числе двух маньяков, одного из которых ему пришлось застрелить при задержании, из-за чего Грэм и решил было отойти от следственной работы и сосредоточиться на семье - это слишком сильно его потрясло, настолько, что пришлось некоторое время провести в психиатрической лечебнице, проходя курс терапии от депрессии. Зато другим пойманным им маньяком был убийца-каннибал Ганнибал Лектор, в прошлом психотерапевт. Лектор был приговорен к принудительному лечению в психиатрическом учреждении строгого режима, где он должен был провести весь остаток своих дней.

В какой-то момент Грэм, взявшийся за расследование по просьбе Крофорда, обращается к доктору Лектору, чтобы тот помог разгадать ход мыслей и мотивы маньяка. Однако именно из-за этого ход событий принял неожиданный поворот, и теперь уже жизнь самого Грэма и окружающих его людей оказывается под угрозой маньяка, называющего себя Красным драконом...

У нас здесь очень крепкий детективный триллер. В одной сюжетной линии идет расследование под руководством Крофорда и Грэма; в другой - история от лица Фрэнсиса Доллархайда, того самого Красного дракона, который, назвавшись в честь чудовища на одной из картин Уильяма Блейка, строит новые замыслы и пытается совладать со своей распадающейся личностью; в третьей - Ганнибал Лектор, которому просто хочется позабавиться над первыми и вторым.

В этой книге Лектора немного, большая часть повествования идет от лица Грэма. Да и большой помощи в расследовании Лектор тоже не оказал, хотя Грэм именно потому к нему и обратился, тот поступил скорее наоборот.

В сюжетной линии Доллархайда уделяется много внимания его психологическому складу. Раскрываются его неврозы, девиации и извращения, перед нами предстает вся история его личности от раннего детства до взрослых лет. Думаю, психологам было бы интересно пристально ознакомиться с описанным профилем убийцы. А также с тем, что он почти попытался исправиться, преодолеть дракона внутри себя - у него появился мотив к этому, - но в процессе крыша лишь съехала еще сильнее.

В сюжетной линии сотрудников ФБР интересно, что картина расследования представлена очень реалистично, присутствует много подробных описаний следственных процедур, кропотливая работа над любыми деталями, которые могли бы оказаться зацепками. В итоге - да - именно из крошечной зацепки было обнаружено общее между всеми эпизодами нападений Красного дракона, ведь семьи погибших были никак друг с другом не связаны и даже жили в разных городах.

И жаль, что развязка этой истории оказалась трагичной. В конце нас именно что накормили горем и страданиями. Не беспросветная безысходность, ведь маньяка таки остановили, но никому лучше от этого не стало, особенно Грэму.

И да, тут жесткое 18+, чувствительным натурам не стоит даже пытаться. Не от страха, а от жести.

Это первый, не считая, конечно же, Стивена Кинга, криминальный роман, который я прочитала.
Несмотря на то, что написан он хорошо, его интересно читать засчет того, что книга постоянно держит в напряжении и интересно узнать конец, пожалуй зацепила она меня именно Грэмом. За всю книгу его неоднократно называли психом, и неудивительно – раскрыть сущность маньяков, представив себя на их месте. На такое мало кто способен. Наверное, только такой же псих, как и они сами.
По крайней мере, так считают многие. Но я с их мнением, пожалуй не соглашусь. Уилл Грэм и сам переживает о том, что слишком много у него схожих с психопатами качеств. Но всё-таки кое-что его от них отличает. В отличии от них ему убийство не приносит удовольствия. Скорее наоборот. Он боится этого, убийства вызывают у него отвращения. Он понимает не только убийцу, но и жертв преступления. А подставляя себя на место и того и другого, Грэм не может быть ни тем, ни другим. Он как бы что-то среднее. Посредник между убийцей и убитыми.

После прочтения всех частей меня мучает вопрос: почему Грэм есть только здесь? Во второй части его лишь упоминают, а с 3 забывают начисто. Я надеялась, что предыстория отношения Ганнибала и Уилла раскроют в Восхождении, но увы это не так. Данная часть стоит особняком в моем сердечке именно из-за главного героя. Вообще складывается впечатление, будто автор сначала вознамерился написать одну книгу, либо сделать гг именно Уилла во всех частях, а в будущем просто решил все переделать. Книга слишком выбивается из цикла именно из-за смены ГГ в будущих частях

Я рада, что есть сериал, в котором хоть и вообще 80% отсебятины, но все таки он больше мне зашел, чем оригинальный сюжет. И такое бывает.