Красный Дракон

фильм давно смотрела, сейчас и не помню, поэтому можно считать, что читала с чистого листа.
и как-то не впечатлило.
может быть сказывается то, что слишком много просмотрено/прочитано про реальных маньяков.
но ведь и детектив можно лихо закрутить, а его тут практически не было, потому что ФБР так и не раскрыло преступление.
еще ждала интересного персонажа - Лектора, а получила лишь широкие намеки на его личность.
конечно был яркий момент, когда описывались его действия с медсестрой и охранниками.
думаю, что надо пересмотреть фильмы и наконец-то досмотреть сериал, а к книгам может быть вернусь позже.

~собери их всех!

Фильм, который снят по этой книге, я смотрела более 10 лет назад, когда он и вышел на экраны. Поэтому вроде как сюжет знакомый и яркий, ведь у персонажей есть конкретное лицо - актеры, сыгравшие их. Поначалу мне казалось, что удивить меня нечем, все казалось очень знакомым, и я в очередной раз поняла, как тяжело читать книгу уже после фильма, тем более если фильм - хороший. Потом я немного даже зевала, когда автор перешел к повествованию о трудном детстве Злодея - показалось примитивным что ли, такое прямолинейное разжевывание, что привело к становлению именно такой личности. Я люблю, когда это дозированно, постепенно и еще лучше, если это тайна, которую раскапывает детектив)). Ну то есть конкретная такая вкусовщина, а не объективная оценка мастерства автора или его отсутствия.
А потом появилась Риба, и все изменилось не только для Доллорхайда, но и для меня как для читателя. Она стала настоящим украшением романа, и, что самое интересное, я совершенно не помню эту линию в фильме и даже с сожалением подумала, зачем же ее убрали. А оказывается она есть! И теперь я думаю, что даже полезно спустя многие годы прочитать книгу, экранизацию которой уже видела. Я не только прочитала хороший триллер, но и захотела пересмотреть хороший фильм.

Поразительно. Вот берёшь в руки книгу, читаешь аннотацию, видишь, что доктор Лектер "становится консультантом и союзником ФБР". Читаешь книгу, перечитываешь аннотацию и встаёт вопрос: то ли я не то читаю, то ли редкий составитель аннотации дочитывает до середины книги причём те, которые дочитывают, помещают в аннотацию спойлеры. Ну и доброго доктора в книге очень мало, слишком мало, чтобы можно было оправдать такое внимание к нему в аннотации, хотя, если вспомнить популярные нынче экранизации, то всё встаёт на свои места: нужно как-то продавать книжки.

В общем, когда открываешь книгу, видишь внутренним взором доктора Лектера, уставшего, измученного скукой, который от нечего делать помогает ФБР и заодно доказывает, что нет никого умнее его. Но в итоге Лектер ведь не помогает ФБР, он играет с Уиллом в кошки-мышки. И это значительный рост по сравнению с мысленным образом, потому что этот доктор Лектер не собирается отказываться от своих принципов, он будет снова и снова обводить всех вокруг пальца.

Но всё же Лектер здесь второстепенный персонаж. Центральное место в повествовании занимают собственно Зубастый Пария и Уилл Грэхэм. Оба проходят значительный путь. Начнём с Уилла. В начале он кажется вполне удовлетворённым сложившимся положением: он прекратил работать, живёт на берегу с любимой женщиной и её ребёнком и всё у него хорошо. Только кошмары мучали и пустота какая-то как будто. Когда появляется Крофорд, Уилл всё ещё думает, что работа в ФБР и охота на маньяков это не его. Мне думается, что уже к середине книги он осознал, что это дело его жизни, то, что он умеет лучше всего, но активно этому сопротивляется из-за Молли и Уилли, как бы то ни было, они ему дороги. Чем дальше заходит расследование, тем больше Уилл погружается в привычную атмосферу работы. Пусть она связана с маньяками, но ведь он сам немного маньяк, по-другому в их мысли не заглянешь. Скачок происходит, когда уходит Молли. Она первой приняла сущность Уилла и смирилась с тем, что он не в состоянии жить обычной жизнью, а благодаря ей и сам Уилл смог это осознать, хотя совсем недавно пытался склеить разбитую чашку.

Жизнь Фрэнсиса Долархайда мы могли рассмотреть более детально. Расстояние между брошенным мальчиком и Красным Драконом колоссальное. Абсолютно всё, что происходило с ним в детстве, нашло отражение в поступках Дракона. Все насмешки, все гневные окрики Фрэнсис запомнил и пронёс через десятилетия, только чтобы отомстить, дать наконец выход накопившимся эмоциям. Рив Макклейн была чем-то вроде луча света. Она не подозревала, кто такой Доллархайд, не видела его лица, он понравился ей как человек, а это в жизни Фрэнсиса никогда ранее не случалось. Из-за Рив Доллархайд стал бороться с Драконом в своём воображении. Она стала катализатором нового превращения Доллархайда. Но, к сожалению, превратился Фрэнсис окончательно в Красного Дракона и пошёл убивать Уилла. Но тем не менее, этот короткий подъём и подлинные чувства к Рив, то, что он оставил её в живых, я бы характеризовала как некую положительную динамику в характере Доллархайда.

Поклонники доктора Лектера могут быть разочарованы книгой, но для них есть чудесная возможность высмотреть места, на которые были отсылки в сериале.

Чудовищно затянутая и перезалитая соплями книга. Понятно, почему знаменитой стала вторая история серии, "Молчание ягнят". Потому что "Красного Дракона" читать без использования диагонали невозможно. Переживания главного героя, его отношения с женой, мучения маньяка, причём всё это не вписано в сюжет, а привинчено сбоку (20% в начале и 10% в конце), посередине - вполне динамичное действие, приводящее к поимке безумца. Доктор Лектер появляется эпизодически, но действительно выглядит ярче главных героев - понятно, почему читателям он полюбился больше Уилла Грэма. 4/10.

Кто не слышал о Ганнибале Лектере? Вот и я слышала, но фильмы не смотрела и наивно полагала, что в книгах будет идти речь о его преступлениях. Но вышел небольшой облом, товарищ Ганнибал - Каннибал уже давно упрятан в психиатрическую клинику.

А в книге орудует такой себе внешне безобразный и в детстве отмуштрованый бабушкой Фрэнсис Доллархайд. Нам не раз говорили, что все комплексы, ожесточение, страхи родом из детства. Харрис тоже так считает. Фрэнсис родился уродцем с волчьей пастью, никто его не любил и бла бла бла... В итоге он вооружился бабушкиной челюстью и с любовью покусывал понравившихся дамочек до смерти. Но тет-а-тет с жертвой ему казался скучным и он приобщал к просмотру сего действия всю ее семью. Предварительно умервщленную семью.

Короче все очень жутко, но местами даже милости проскакивают. Для любителей триллеров удобоваримо. Всем кошмаров, при чтении этой книги, а я пошла искать Молчание ягнят. (:

Эммм. Меня не впечатлило, как не впечатлила экранизация, просмотренная еще в школьном возрасте. Ну да, ну триллер, местами интересный, а взрыва эмоций не вызвал, несмотря даже на неожиданную развязку. Хотя в самом начале мне и удалось испытать какое-то волнение при прочтении, но уже к середине повествования меня разморила страшная скука. Хотелось даже согрешить и бросить чтение этой истории, но от грехопадения меня спас внезапно начавшийся рассказ о детстве этого самого маньяка. В общем, не выдавая сюжета, скажу, что он, как и все психопаты, разумеется, натерпелся в детстве. Жаль бедолагу. Ах, как хочется крикнуть человечеству: «Маньяками не рождаются – их создаем мы сами своей жестокостью в словах и ледяным равнодушием!» В очередной раз отмечаю для себя колоссальную важность правильного отношения к ребенку, ведь на матери лежит ответственность гораздо большего масштаба, чем многие, к сожалению, думают. Впрочем, это напоминание было единственной пользой от прочтения «Красного дракона».

Слог и стиль повествования Харриса ничем особенным не отметился, но и не вызывал раздражения. На обложке заявлено, что Т.Х. – гений остросюжетного романа. Что ж, от себя заявлю, что остросюжетный роман мог бы быть немного остросюжетнее.

P.S. Некоторые моменты в ходе расследования вообще меня не убедили. Например, разве можно с человеческого глаза снять отпечаток пальца? Нужно бы изучить этот вопрос.

Книга открывает цикл о Ганнибале
Автор  с пугающей достоверностью рисует портреты как сыщика Уилла Грэма, так и маньяка Фрэнсиса Долархайда.⠀
⠀
Мы видим не просто "доброго" и "злого". Перед нами живые люди со сложной мотивацией, травмами и внутренними конфликтами. ⠀
⠀
Особенно ценно, что автор показывает путь становления убийцы, не оправдывая его, но позволяя понять механизмы деформации личности.⠀
⠀
Атмосфера напряжения не отпускает. Повествование выстроено так, что читатель постоянно находится в состоянии тревожного ожидания.⠀
⠀
Детали преступлений описаны без излишнего натурализма, но достаточно ярко, чтобы ощутить весь ужас происходящего. ⠀
⠀
При этом Харрис умело чередует сцены расследования с внутренними монологами убийцы, создавая эффект присутствия.⠀
⠀
Процесс расследования показан убедительно. От сбора улик до составления психологического портрета. Автор не перегружает текст бюрократическими деталями, но даёт достаточно информации, чтобы поверить в профессионализм ФБР.⠀
⠀
Стиль повествования реальный. Чередование точек зрения (Уилл Грэм, Фрэнсис Долархайд). Позволяет увидеть ситуацию с разных ракурсов. ⠀
⠀
Язык автора точен и выразителен. Даже в самых напряжённых моментах встречаются тонкие наблюдения и уместные ироничные реплики.⠀
⠀
История заставляет задуматься о природе зла, границах эмпатии и цене, которую приходится платить за борьбу с тьмой. ⠀
⠀
Финал лишён банального хэппи‑энда, что придаёт истории особую пронзительность.⠀
⠀
Рекомендую всем, кто ценит интеллектуальные детективы и не боится заглянуть в тёмные уголки души.⠀

Классический психологический триллер с элементами детектива

В последнее время в других ТГК и Буктоке видела, что эта книга попадала в подборки "разочарования этого месяца". Честно, я хз че им не понравилось. Возможно жанр не их.

В целом книга очень хорошая, особенно для своего времени, когда потребитель ещё не был избалован. Дракон – каноничный представитель жанра. Тут и грязное упоминание секса, и кринж шутки про секс; прописаные по учебнику психопаты; пикми гг, который ведёт расследование ; семейная драма гг и всего остального, что вы могли видеть в детективных фильмах/сериалах. Если вы смотрели 1 сезон «Настоящего детектива», то вам книга может зайти.

Стоит отметить, если вы фанат Ганнибала и хотите читать серию Томаса Харриса только из-за этого перса, то, думаю, Дракона можете скинуть, т.к. Ганнибала тут очень мало и особо важной роли он не играет.

Тгк: @zerosbooks