Невидимки

В очередной раз по отношению к издательству у меня недоумение. Рецензии которые пишутся на обложке, действительно к этой книге? Или мир сошёл с ума?
Давайте начнём так. Идёте по магазину, видите обложку. Скорее всего, вас она интригует, книгу хочется взять и рассмотреть. Смотрите название "Невидимки", все становится интереснее, вы уже предвкушаете, как что-то мистическое, таинственное, может быть даже что-то ужасное вас потрясёт. Рецензия на обложке

, вам становится все интереснее, книга все желаннее. Смотрим, что пишет издательство (скажу своими словами).
Все происходит в Англии, к детективу приходит отец девушки и просит разыскать его дочь. Исчезла она 7!!!!! лет назад, сразу после свадьбы, но вот пришёл он только сейчас. А новая семья дочери с родовым проклятием, и вот видите ли так все в этой семейке покрыто тайнами, что никто ничему не удивлён. Все они цыгане, жили кочевым образом жизни, да и сейчас живут в трейлерах, по-этому всю подноготную не особо установить по документам. Но наш детектив сам наполовину цыган, по-этому есть связи, есть родственники родственников друзей родственников и т.д. Ну и начинает он по чуть-чуть, отталкиваясь от каждого члена семьи распутывать клубок, отвечая на старые вопросы и задавая новые.
Книга читается очень легко, повествование ведётся 1. Нашим дорогим детективом, который только начинает расследование. 2. Мальчиком, который как раз проживает в той семье, из которой сбежала девчонка. 3. И нашим же детективом, но, который проделал часть расследования, вот только что-то с ним случилось и он ничего не помнит.
От главы к главе читать интересно, то повествует один, то другой, и от этого мы все быстрее продвигаемся и перед нами встают новые загадки.
Но вот в середине становится в принципе, все понятно. Много ненужных сценок, особенно вся линия мальчика-рассказчика, который то примерный мальчик, то конченный придурок-псих. Много каких-то непонятных тайн, и плюс такая прям атмосфера цыганщины, видимо автор думала, что это очень таинственно и атмосферно.
Никакого впечатления книга не произвела. Ничего после себя не оставила.

Недурно!
Мало того, что я отодвинула работу (двигать, которую, ой, как не стоило), я еще и зачиталась далеко за полночь. В целом это можно считать очень неплохим показателем увлекательности)))
Конечно, некоторой этнографической и социальной составляющей мне в книге не хватило. Хотя я понимаю, что, ну, не в детективчике с любовно-психологическим уклоном надо искать информацию о жизни и быте одного из самых загадочных народов. И все же, мокади, горджио и прочие экзотические слова (неизвестно имеющие ли хоть какое-то отношение к реальности), раскиданные по тексту вместе с кочевыми трейлерами и деревянными цветами, это экзотично и интересно. Детективная линия скорее средняя. Линия взросления цыганского мальчика выглядит неестественно прилизанной, но, пожалуй, самая обаятельная. В общем и целом - очень добротный романчик, хорошая книга для разгрузки)))

Итак, благодаря флэшмобу я познакомилась с очередным новым для меня автором. Что сказать, мне очень понравилось!
Давно не попадалось неспешных, вдумчивых и интересных детективов, когда с нетерпением ждешь последних страниц, чтобы узнать, как же это все могло случиться и что все это значит.
Как ни странно, собственно поиски пропавшей девушки - всего лишь предлог, фон для разворачивающейся истории. Иногда мне даже казалось, что кроме детектива никому не интересна ее судьба.
Перед читателем история цыганской семьи, семьи непростой, с тайнами, многочисленными смертями, проклятием, наконец, гибелью. Какое-то время мне даже казалось, что развязка будет мистической, однако хотя этого и не произошло, итог меня не разочаровал. Действительно очень неожиданно.
В итоге - хотя и не шедевр, но очень интересно и даже поучительно. Для долгих зимних вечеров самое то.

Скажу сразу: я не могу назвать книгу "Невидимки" Стеф Пенни одной из лучших, что я держала в руках, даже посоветовать язык не повернётся, собственно как и пальцы, но сегодня я хочу рассказать о ней.
Итак, это вторая книга английской писательницы и режисёра — Стеф Пенни. Первая — это «Нежность волков», которую я не читала. Я не знала, что ждать от этой книги, я просто хотела её прочитать.

Дальше...

Открою небольшой секрет: я впервые купила книгу из-за обложки. Да, я купила «Неведимки» только из-за красоты издания. Я заказывала книгу в интернете, а узнала о ней из одного видео нового ютуб книго-блогера Али. Она показала книгу в профиль и я поняла, что хочу её. Она же ЗЕЛЁНАЯ. Я просто захотела иметь её в шкафу. Сейчас я немного даже склоняюсь к мнению, что стояла бы она у меня на полочке нечитанной, я бы радовалась ей больше.


Сама книга в суперобложке. На этой супер-оберточной глянцевой бумаге название, автор — всё то что на странице самой книги. А под ней такая вот минималистическая, с какой-то стороны, красота. Эта обложка не такая глянцевая и не даёт такой отблеск, что мне нравится больше. И её так приятно трогать, в отличае от той бумаги. Читала я её без супер части от обложки, а на полку поставила в полной комплектации.
Раньше я не видела таких красивых книг. Это что-то удивительно. На сайте издательства посмотрела ещё книги из серии, заказала ещё одну, но у неё страницы розовые. Это не так привлекально лично для меня. Ведь я люблю зелёный. И та розовая книга хороша по аннотации, а эта… А эта просто безумно красива. Я бы купила её ещё раз, я бы купила в таком издательстве и «Невидимки 2», даже если бы те были хуже первых.
Надеюсь, я вас ещё не напугала отсутствием хвалебных слов сюжету. Нет, эта книга не ужасна. Просто я читала лучше, много лучше, огромное количесто книг, которые много лучше «Невидимок». Мне есть, что советовать, если придётся. Эта книга для удовлетворения эстетических потребностей.

Итак, немного о сюжете. Это детектив. Собственно, на этом можно и закончить. Нет, это не нелюбовь моя к детективам, которую я не так давно в себе обнаружила взамен тёплых чувств к данному жанру. Просто я боюсь спойлеров. Спойлеров из своих уст. Добавлю пожалуй ещё, что книга о цыганах в каком-то роде. Из неё можно узнать немало интересных фактах о них. Познавательно. Жаль, меня не сильно увлекает цыганская история, но что поделать.

В рецензиях на книгу я читала о крутом повороте сюжета в конце. Писалось, что есть намёки, но поворот сильный. Я угадала «кто убийца», если это можно так назвать… Узнала разгадку на середине книги. Ну может через 10 страниц от середины. Потом я терзалась сомнениями, что мой вариант слишком фантастичен, нереален, но… Да, я угадала. До этого я угадывала «убийцу» только во второсортных детективных сериалах, где всё по схеме приблизительно начиная с конца первого — середины второго сезона. Мне кажется, что если я угадала, то детектив не очен. Особенно если учитывать6 что угдывать я не собиралась. Просто я это поняла. Не знаю, опыт скопился, аль книга плоха… Но для меня это стала минусом. Минусом книги и плюсом в копилку самолюбия и гордости.

Ещё в рецензиях я читала, чо начало повествования неспешное, а всё динамичное разворачивается в конце, ведь в начала детективная история — фон. И я согласна. Под конец книга стала заметно динамичнее.

Ещё в книге, как мне кажется, удачно применён приём некого двоемирия. Я люблю книги с «двойным дном». И «Неведиок» можно назвать такими. Повествование ведётся из больницы, где лежит молодой человек, от лица молодого человека, лежащего в постели о событиях за несколько месяцев-недель (?) до происшествия, попутно знакомя нас со своей жизнью «до» и от лица маленького мальчика — члена семьи, связанной с расследованием. Затем детектив из прошлого сливает с молодым человеком из больницы и повествователей становится всего двое. Вот такое «дно». Надеюсь, это не было спойлером.

Ещё одним минусом можно назвать то, что я не поняла, почему книга наывается именно так. Обычно, очень часто, в книгах или каких-то произведениях можно найти строчки, из-за которых ты понимаешь6 почему книга имеет то или иное название. Здесь можно только догадывать о сути названия, но на прямую нам никто ничего не говорит. Возможно, это из-за переводчика, но я не видела оригинал, так чо на этот счёт ничего сказать не могу.

В начале мне эта книга даже нравилась, образ ыслей главного героя. Похоже на внутренний мир Р из «Тепла наших тел», о котором я рассказывала в прошлой рецензии. Но потом… Потом его внутренний голос стал тише, ерестал быть такимявственным. Жаль.

Как общий итог, могу сказать, что на ливлибе я поставила книге 4 звезды из 5. И это завышенная оценка. Я ставила за мысли Рэя в началае, за то, что книга потешила моё самолюбие, ведь я угадала конец, я ставила за то, что она развлекала меня вечерами и делала время, которое я проводила с ней, достаточно интересным и занимательным. В конце концов я ставила за оформления, за зелёные листы. Да, я очень ценю это зелёность книги. Как я уже говорила, я бы не стала её советовать. Я читала огромное количество книг лучше, какое-то количество книг хуже… А эту книгу я просто прочитала. И она очень красивая. Не достаточно хороша для меня и моих литературных поисков и желаний, но она такая милая и приятная на ощупь и на глаз… Я не могла её не купить. Ну а чтение… Я надеялась, что книга будет неплойхой. Она и не плохая. Просто под ткой шикарнейшей обложкой не могла скрываться шикарнейшая книга, особенно если я узнала о ней только сейчас. Ведь обложка "Жутко громко & запредельно близко" Фоера скучна и заурядна, даже более заурядна старых изданий классической литературы. А внутри что? Красота. А в «Невидимках» красота снаружи.

Знаете, есть такие книги, которые не хочется читать быстро. Я говорю вовсе не о книгах со скучным повествование, которые уже совсем не хочется читать, но, как говорится, бросить жалко. Речь идет о книгах, сюжеты которых настолько захватывают внимание с первых же страниц, что совсем не хочется, чтобы они заканчивались. И ты пытаешься растянуть это удовольствие, смакуя каждую главу, каждый абзац и каждое слово.
Для меня такой книгой стала «Невидимка» Стеф Пенни. На первый взгляд может показаться, что это вполне стандартная детективная история, канву которой составляют семейные тайны. Но, дело в том, что герои этой истории очень нестандартные.
В 1985 году, к частному детективу Рэю Лавэллу обращается цыган с просьбой разыскать его дочь Розу Янко, которая исчезла 7 лет назад, сразу же после своего замужества. И детектив, который сам является цыганом – полукровкой, начинает свое расследование. Повествование в книге ведется от двух лиц: детектива Лавэлла и цыганского мальчика по имени Джей-Джей, который является членом семьи, где и пропала Роза Янко.

Стеф Пенни очень увлекательно рассказывает о жизни этого народа в конце XX века. Они, кочевники по натуре, нигде не задерживаются долго, живут в стареньких трейлерах, не умеют читать и писать, не пользуются телефоном. Они не ходят к врачам, и верят в то, что единственное место, где можно исцелиться – это целебный источник французского городка Лурд.
Очень ярко описаны их сложные взаимоотношения с горджиа (или «гаджо») – людьми, которые не являются цыганами. Как говорил один из героев: «им удобнее считать, что цыгане – нечто исчезнувшее из прошлого, вроде бочонков с хмельным медом или дилижансов»
Пытаясь найти исчезнувшую девушку, детектив разгадывает тайны семейства Янко, одна за другой, которые, словно крошки из известной всем нам сказки подводят его к самому главному. И, в конечном счете, детективная история перерастает в семейную драму.

Здесь нет жестоких убийств, перестрелок, да и вообще, каких-либо остросюжетных моментов. Здесь есть лишь люди, которые, как бы жестока не была к ним судьба, стараются просто жить, не теряя при этой своей собственной самобытности и уникальности.

Очень неплохо. Вроде как детектив обыденного свойства, но антураж, окружение, декорации крайне интересны. К частному детективу, наполовину цыгану, обращается старый цыган с просьбой найти его дочь-цыганку, пропавшую много лет назад. И дальше вся книга просто-такие пронизана бытом британских цыган, из взаимоотношениями, их трейлерами, их конфликтами с властями, их поведению в отношении окружающих. При этом, углубляясь в этнографию, Пенни умудряется не потерять и детективной линии, не раскрыть тайны, перевернуть всё с ног на голову. В общем, зачтено. 7/10

Книжечку ( хотя это крупненький томутик ) эту я приобрела в основном из-за восхитительной обложки, хотя такое бывает очень редко. И честно признаться, обложка понравилась больше, чем книга. Но я совру, если скажу, что книга мне не понравилась. Вполне хорошая, стоит того, чтобы прочитать.
Первую половину книги наш частный детектив бился головой о стену, веди не было никаких зацепок, идей и бла-бла-бла. Книгу на тот момент ситуацию спасала параллельная история 14-летнего мальчика Джей-Джея, к которому я все же привязалась. ( и да, стоит заметить, что все фигурирующие в книги персонажи - цыгане. Но не стоит пугаться! Читать про их Настоящую жизнь было, признаться, интересно ). Вторую часть книги уже что-то начало шевелиться и появляться. Под конец ты уже ждал - вот-вот! Со страницы с страницу объявится вся правда... Но автор подал нам ее так, что и не заметишь. И это всеее???? Но я все же дождалась небольшого взрыва мозга, но он заключался не в ответе на волнующий всю книгу вопрос, а в совершенно неожиданном русле. Спасибо автору за это:)
Книгу все же стоит почитать, особенно углубившись в историю.

Загадочная, неспешная книга о цыганской семье в Англии. Они словно бы живут в параллельном мире, вроде и в 20 веке, но реалии другие, не те, в которых живут англичане.
История рассказывается от лиц двух главных героев. Рэй- частный детектив, цыган-полукровка. Он практически ассимилирован, но цыганская кровь не отпускает его, против воли втягивая в гущу событий. Джей-Джей- подросток, старающийся не выделяться. Он делает вид, что такой, как все, но взрослым в его семье нравится жизнь кочевников-отшельников. Не знаю, насколько достоверно показана жизнь цыган, но для меня эта книга, с ее атмосферой, неспешным повествованием и семейными тайнами стала одной из самых интересных в уходящем году.