
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июня 2019 г.Выдающийся учёный
Читать далее"От большого взрыва до черных дыр" Стивен Хокинг.
Полнлстью обывательское мнение. По скольку я не разбираюсь в космологии, да что там не разбираюсь, по большому счету я был в ней полным профаном. Книга для меня открывает много нового. Но взглядом автора. Для неподготовленного читателя книга наполнена непонятной терминологией. Хотя и написано в начале о том, что рассчитана она на массовый круг читателей.
Что касается самого содержания то тут, безусловно, интересно написанные теории строения, и различные явлений из нашей вселенной. Конечно за то время, что прошло с момента ее публикации многое могло измениться. Как показывает Стивен Хокинг в самой книге подход к космологии и физики постоянно меняется с течением времени. Сегодня ты получил Нобелевскую премию за прорыв в какой-то области, а через 50 лет, кто-то возьмет и опровергнет твою теорию. И вот уже истина совсем в другом. Пока человек изобретает теории путем различных экспериментов, он будет постоянно в чем-то ошибаться. К сожалению или к счастью мы не можем, пока что, путешествовать в космосе, да что там в космосе, мы у себя на земле многого не знаем, как и не разобрались до конца в себе. Пока все теории не подтвердятся реальным путем они будут менять или дополнять друг друга.
Для себя я узнал ряд важных теорий о нашей вселенной. Начиная с черных дыр, заканчивая теорией струн, стрелой времени и риторическим вопросом о том был ли большой взрыв или же вселенная не имеет начала. В общем книга нужная, хоть и сложная для восприятия.(для меня лично)5962
Аноним5 октября 2018 г.Вы должно быть шутите, сэр Хокинг
Читать далееЧасто об этой книге говорят, что она написана так, что её может понять любой. От этой фразы у меня горит голова, потому что я читала её бесконечно долго, проходя каждый отрывок по несколько раз, бесконечно уточняя что-то в интернете и консультируясь со знакомыми. Для пояснения теории относительности мне скидывали даже серию «Смешариков». И всё же я продиралась.
Я точно знаю, что многие — даже люди с высшим техническим образованием — не смогли даже дочитать её. Так что считать себя глупой только от того, что я не понимаю, о чём это всё, я не стала. Благо, у меня есть полно других причин.
До прочтения этой книги я помнила что-то из физики. После её прочтения физики я стала бояться как чего-то огромного и непознаваемого.
Удивительный сложный мир.
Стоило ли её читать?
Безусловно.
Во-первых, для того, чтобы иметь возможность бравировать перед теми, кто сдался и не дошёл до конца.
Во-вторых, для того, чтобы осознать свою ничтожность.
Перед сложнейшей и при этом безупречно гармоничной конструкцией вселенной.
И перед великим человеком, чей потрясающий, сложнейший и удивительно гармоничный ум, чьи трудолюбие и альтруистическое желание развивать науку, чьи удивительные сила и воля были волею судьбы облачены в такое несовершенное и такое слабое тело.Это прекрасный мир. Он не зря.
5952
Аноним28 мая 2018 г.Читать далееЯ купила эту книгу вскоре после смерти Стивена Хокинга не столько потому, что мне хотелось узнать что-то о физике, сколько просто как дань память этому великому человеку. И действительно, когда я прочла её, я обнаружила, что не узнала почти ничего нового из того, что я способна понять, поскольку общий смысл современной концепции естествознания я более или менее представляла и раньше.
Ну а всё то, что в этой книге было для меня незнакомым, оказывается, я осмыслить практически не в состоянии. Так что самое главное впечатление от книги - это просто восхищение перед людьми, которые вообще способны мыслить о чём-то подобном, строить модели, делать вычисления - иногда даже не надеясь проверить свои гипотезы.
Советовать эту книгу сложно. Несмотря на то, что в ней присутствует всего одна формула - с присущим ему юмором Хокинг в самом начале книги написал о том, что издатели посоветовали ему не включать в текст никаких формул, ибо каждая формула снижает число потенциальных покупателей вдвое, так что он решил ограничиться ровно одной формулой, да и то, дескать, всем известной - читать её достаточно трудно. Стивен Хокинг очень, очень постарался объяснить идеи современной физики как можно проще - но даже в этом варианте это, боюсь, доступно очень немногим. А с другой стороны, пожалуй, это всё равно полезно - читать подобные вещи, даже если не понимаешь их до конца. Хотя бы для того, чтобы помнить, что "мир интереснее, чем нам кажется" (слоган программы "Галилео").
Ну и, конечно, особенно приятно почитать эту книгу будет поклонникам "Теории большого взрыва". Как минимум некоторые совсем непонятные слова могут обрести хоть какой-то смысл.
Но нужно понимать, что эта книга была написана в 80-х годах. За прошедшие 30 с лишним лет физика шагнула ещё вперёд - несмотря на то, что каких-то супер-принципиальных открытий почти и не было, как с горечью говорит тот же Леонард в десятом, кажется, сезоне "Теории..." - и, пожалуй, есть смысл читать сразу не эту книгу, а её более новую версию - "Кратчайшую история времени" , написанную Хокингом в соавторстве с Леонардом Млодиновым. Я не знала об этом, когда покупала книгу - да и порыв мой был о другом - а теперь хочу прочитать и эту. С другой стороны это тоже отдельное удовольствие - сравнить, что изменилось за 20 лет ( "Кратчайшая история..." вышла в 2005-м).
5593
Аноним4 мая 2018 г.Мне очень понравилась внутренняя логика этой книги. От Галилея (и раньше!) до нынешних дней, отринув абсолютное время и придя к горизонту событий и Большому взрыву, через гравитацию, скорость света и сингулярность, Хокинг рассказывает - будто песню поет. Мне безумно, безумно жаль, что нельзя уже отправить куда-нибудь подальше занудные учебники по физике и учить детей вот по этим простым текстам, содержащим безумно красивые мысли и излучающим абсолютную любовь к своей работе.
5528
Аноним28 апреля 2017 г.Читать далееКнига привлекла вниманием тем, что книга написана достаточно знаменитым астрофизиком Хокингом, о сложных вещах, что окружает нас и к чему мы относимся как определеному и постоянному не вникая в истиную природу этих явлений.
Книга как нельзя лучше обьясняет сложные вещи, высокие материи интересным и фактически простым языком. Читается легко, пусть иногда приходилось некоторые моменты перечитывать несколько раз.
Хокинг смог доступным языком объяснить природу пространства и времени с точки зрения современной науки. Используя всего одно уравнение – знаменитое уравнение Эйнштейна: Е=mc^2.
Эту книгу нужно читать каждому, именно благодоря этой книге обычный человек, который хочет расширить свои познания о природе вселенной, о элементарных частицах, природе, о черных дырах в книге Хокинг описывает как они появляються из-за чего, откуда они происходят.
Самое примечательное, что автор смог донести до читателя в краткой и интересной форме. Книга дает возможность систематизировать свои отрывочные знания со школы о Вселенной в целостное и понятное знание.Совершенно не желею, что прочитала ее. С каждой страницей книга завораживывает и увлекает все больше и больше. Тем кто хочет больше знать про вселенную и астрономую, физику стоит читать эту книгу.
Так же порекомендовала читать эту книгу совершенно необходимо ещё в школе. В целом - настоятельно рекомендуется для любого возраста.
5110
Аноним13 марта 2017 г.Читать далееФлэшмоб 2017 6 из 20
Часто ли задумываетесь над тем, что означает Мир, в котором мы живём? Почему человек помнит прошлое, но не имеет воспоминаний о будущем? Откуда появилась наша Вселенная, как и почему это произошло? Какое место занимает в ней человек? И придёт ли нам когда-либо конец, а если придёт то как? Автор этого небольшого исследования, которому в 2017 году исполниться 30 лет задумывается над всеми этими проблемами, сравнивая себя с маленькими детьми, ведь они куда более любопытней взрослых дядечек и тётечек, что слишком заняты для подобных глобальных вопросов.Вообще «Краткую историю времени» обычно позиционируют как нечто среднее между серьёзным научным трудом и занимательной популярной лекцией. Всё же предупрежу – книга вполне придётся по вкусу технорям, любителям физики, механики, астрономии. Именно опираясь на данные этих наук Стивен Хокинг попытался в простой форме объяснить то, над чем вот уже не одно тысячелетие бьются известнейшие умы человечества.
«Мне сказали, что каждая включённая в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. Тогда я решил вообще обходиться без формул».Представьте себе, насколько трудным было представить на суд зрителя теорию чёрных дыр, расширяющейся вселенной, принцип неопределённости и учение об атомах и частицах, старательно пытаясь обходиться без каких-либо формул и единиц! Графики и схемы в книге всё же присутствуют, и они лишь помогают неспециалисту яснее понять то, о чём идёт речь.
Книга начинается изложением истории возникновения научных представлений о строении Вселенной: философии Аристотеля, модели Птолемея и Коперника, взглядов Кеплера и Галилея, открытия Эдвина Хаббла об удаляющихся вселенных. На основе предположения последнего о том, что наша Галактика не единственная построена глава С. Хоккинса о расширяющейся вселенной. Занимательной и весьма дискуссионной мне показалась та часть книги, что раскрывает принцип неопределённости в нашем мире, а также принцип стрелы времени.
На протяжении 70-х годов прошлого века британский учёный занимался исследованием «чёрных дыр», поэтому неудивительно, что значительная часть этого труда посвящена их проблеме. В 1980-ые Стивен Хокинг переключился на тематику рождения и гибели Вселенной. Правда, здесь она дана лишь в общих очертаниях.
565
Аноним27 октября 2016 г.Я ничего не поняла, но мне понравилось
Читать далееЗаголовок на самом деле не совсем точный. Нельзя сказать, что я не поняла вообще ничего, но по роду деятельности, я часто сталкивалась с научной, правда математической, литературой и ощущения от прочтения почти такие же.
Если попробуешь понять все, то во-первых, чтение может сильно затянуться, а во-вторых, голова вспухнет и очень быстро. Ведь это не художественная литература, тут не будет живых картинок в голове просто по факту чтения, а чтобы они появились - нужно думать. Именно поэтому, такую литературу нужно читать! Она заставляет думать!
И это не те пространные думы: "в каком мире мы живем", "как тяжело любить", "что есть человек в этом суровом водовороте бытия". Это все не то. Здесь придется думать о том, что все есть свет и время, и только временем измеряется все, что есть во вселенной. Начинаешь понимать, каким же прокачанным должен быть мозг человека, чтобы понять и осмыслить мир. Реальный мир, живущий по законам физики, а не то бесконечное количество миров, которые создал сам человек.
Самое сложное после прочтения - продолжать жить своей приземленной жизнью, решать свои насущные, такие мизерные в рамках вселенной, проблемы. Продолжать жить, с осознанием как же основная масса человечества далека от реальных вещей и как безобоснованно амбициозны и наивны думы людей, о каком-то высшем смысле жизни, когда все мы - всего лишь песчинки в масштабах вселенной, совершенно ничего не способные в ней изменить.
Это потрясает.
Спасибо, Стивен Хоккинг. Теперь я знаю больше.573
Аноним8 апреля 2016 г.Читать далееФизик Хокинг пытаясь изложить цельную научную картину мира поразил меня дважды. В первый раз, когда изъяснил, что наука - это не что-то догматичное и громоздкое. Наука - это карточный домик, который может упасть от лёгкого ветерка. Но он ведь и строится там, где, согласно экспериментам, ветерка быть не может.Если раньше я думал, что учёные - это люди приземлённые насколько возможно, то Хокинг заставил меня осознать, что учёный - это романтик, мечтатель.
Второй раз учёный поразил постоянным и резким отрицанием того мифа, что наука отрицает возможность существования Творца. Думаю все жители постсоветского пространства слышали словосочетание "научный атеизм". И большинство из них по-прежнему считают его по-настоящему научным. Но по-видимому наукой там и не пахнет.
Физику я изучал только в школе (можно сказать, что слово "изучал" притянуто за уши). Но это не помешало мне, а, возможно, даже помогло, уловить суть книги, или изобрести её для себя. Думаю, что каждый уважающий себя человек должен ознакомиться с данным произведением. Чтобы к ужасу или к радости понять насколько же мир непознанный, насколько же мир загадочен, насколько же мир прекрасен.592
Аноним21 февраля 2016 г.Читать далееНочное небо, усыпанное миллиардами звезд, прекрасно и загадочно. С древнейших времен человечество смотрело на них и пыталось понять тайны мироздания. Исчислялась летопись, человечество развивалось и все больше открытий делалось в области астрофизики.
Весомый вклад в теоретическую физику внес британский астрофизик Стивен Хокинг, автор книги "Черные дыры и молодые вселенные". У Стивена Хокинга есть мечта, рассказать людям о сложных физических явлениях и процессах, происходящих во Вселенной, доступно и просто. И я думаю ему это удалось. Книга очень увлекательная. Здесь есть и автобиография автора (а жизнь его довольно таки интересная), и его теории и открытия в астрофизике, написанные просто, без всяких сложный формул и расчетов, но с интересными примерами, понятными читателю. Стивен Хокинг посвятил свою жизнь изучению зарождения Вселенной и образованию черных дыр.
"Позвольте мне кратко описать, как могли возникнуть черные дыры. Представьте себе звезду с массой в десять раз больше солнечной. Большую часть своей жизни, то есть около миллиарда лет, звезда генерирует в своих недрах тепло, преобразуя водород в гелий. Высвобожденная энергия создает достаточное давление, чтобы уравновешивать созданную звездой силу тяжести и поддерживать размеры звезды с радиусом примерно в пять раз больше солнечного. Скорость для отрыва от поверхности такой звезды будет около 1000 км/с. То есть объект, выстреленный с поверхности звезды вертикально вверх со скоростью меньше 1000 км/с, будет притянут гравитационным полем звезды назад и вернется на поверхность, в то время как объект, вылетевший с большей скоростью, улетит в бесконечность.
Когда звезда выработает все свое ядерное топливо, ничто уже не сможет поддерживать внутреннее давление, и под действием собственной силы тяжести она начнет сжиматься. По мере сжатия звезды сила тяжести на ее поверхности становится все больше и необходимая для отрыва скорость возрастает. Когда радиус уменьшится до 30 км, необходимая для отрыва скорость достигнет 300 000 км/с - скорости света. После этого никакой свет, испускаемый звездой, не сможет уйти в бесконечность, а будет притягиваться обратно гравитационным полем. Согласно специальной теории относительности, ничто не может двигаться быстрее света, так что если не может вырваться свет, то не может и ничто другое.
В результате получается черная дыра - область пространства-времени, откуда ничто не может улететь в бесконечность. Границы черной дыры называются горизонтом событий. Его образует свет, едва не вырвавшийся из черной дыры, но оставшийся парить на краю."В юности у Стивена Хокига было обнаружено тяжелое заболевание и врачи говорили, что он проживет не очень долго. Однако сейчас Стивену 74 года и к этому времени он выдающийся физик теоретик нашего времени.
«Теперь я определенно счастливее. Раньше жизнь казалась мне скучной. Но перспектива умереть рано заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы жить. Так много можно сделать, каждый может сделать так много!»Я ставлю книге 5/5 баллов. Книга очень понравилась, узнала для себя много нового: вселенные младенцы, мнимое время, излучение черных дыр (излучение Хокинга). Советую прочитать книгу тем, кто интересуется космосом и физическими процессами, происходящими в нем.
5218
Аноним10 июля 2015 г.Читать далееВсегда считала себя человеком с одной стороны неглупым, с другой стороны с хорошей фантазией. Адская смесь, если присмотреться, куда меня может завести любопытство. Иногда в руки попадают книги, которые не связаны с моими целями или увлечениями напрямую, как, например, эта книга. Но некоторые вещи просто хочется постичь, чтобы считать себя "неглупым с хорошей фантазией".
Эта книга стала для меня маленьким вызовом. Представить восьмимерное пространство мне правда так и не удалось, но многие описанные вещи возбудили вполне реальное любопытство и, конечно, желание знать еще больше об устройстве вселенной и понимать законы физики.
Идея единой науки, единого знания, мне близка. Еще в школе я недоумевала, почему все предметы преподаются так, будто это что-то отдельное, будто биология с химией никак не связаны, а химия с физикой. И знание одного другому никак не помогает. Только на русском и математике нам неустанно твердили, что они нам точно пригодятся везде. Когда уже в институте я начала видеть границы наук, понимать, как одна перетекает в другую, и от чего зависит какие законы в данный момент действуют, это завораживало. И до сих пор, когда я обнаруживаю что-то на стыке дисциплин, это приводит меня в восторг.
Я интуитивно верю в Теорию всего.
5190