
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 января 2023 г.Читать далееКнига прослушивалась мной в аудио формате и поэтому вначале воспринималась приятным рассказом о жизни. В начале нет науки, только погружение в биографию автора. Это просто и интересно, а так же плавно подводит к сути - к увлечению наукой и самому рвению познавать мир. Так же речь заходит о поставленном диагнозе, о страхе не успеть закончить работу до смерти, об огромной жажде к жизни, о самой её ценности:
«Если вы постоянно находитесь под угрозой ранней смерти, вы начинаете понимать, что жизнь - штука стоящая, и что существует ещё много вещей, которые вам хочется успеть сделать».Ожидая по большей части научный труд, порядком удивляешься, потому что книга разбавлена размышлениями о жизни, религии, об исторических событиях и социальных явлениях, о таких злободневных проблемах, как ядерное вооружение и война сама по себе, о важности просвещения общества, о самом мировоззрении людей, о взаимодействии человека и прогресса.
«Если мы принимаем как данность то, что не в наших силах помешать науке и технологиям изменять наш мир, мы должны по крайней мере обеспечить движение этих изменений в правильном направлении. В демократическом обществе это означает, что общественность должна в общих чертах понимать цели и задачи науки, чтобы принимать обоснованные решения, не отдавая их целиком на откуп экспертов. В настоящий момент публика имеет весьма противоречивые воззрения на науку. Она активно желает постоянного роста уровня жизни, который обеспечивается развитием науки и технологий, но саму науку недолюбливает, потому что не понимает ее».Только после середины текст полностью составляют лекции по физике. Сложно назвать эту информацию легкодоступной, но автор очень старается рассматривать довольно популярные факты и преподносить объяснения не сухо, без формул, довольно доступно, если задуматься. Довольно интересно, слушать, потому что факты взяты не случайно, они идут по мере открытия, приближаются к нашему времени и довольно привычным, так скажем, популярным вопросам современности.
Хочется отметить что автор очень творческий человек - ученый, но к книгам подходит интересно, много интегрирует другие науки и делает текст разнообразным.
В конце приведено интервью, дополнительно раскрывающее личность автора и прекрасно ставящее точку, после которой книга составляет впечатление интересной беседы с разносторонним и очень приятным человеком.5684
Аноним10 марта 2022 г.Читать далееМне сложно объяснить, почему до популярного Хокинга я добрался только сейчас. Я знаком со множеством его работ и до сих пор вспоминаю свои первые попытки прорубиться сквозь его "крупномасштабную структуру вселенной". Популярный Хокинг оказался просто потрясающим. Нужно иметь невероятный талант, чтобы сложные вещи объяснять таким простым языком и написать при этом всего одну формулу $E=mc^2$. Мне не хочется писать здесь про героизм Хокинга и его гений в таких обстоятельствах, для меня он в первую очередь ученый. И это самое главное, что когда ты слышишь имя Стивен Хокинг, ты не представляешь инвалида в коляске, а тебе на ум, в первую очередь приходят понятия такие как "Излучение Хокинга" или "Температура Хокинга". Потом вспоминаешь его работы по сингулярностям и гипотезе космического принципа цензуры, который, увы, уже опровергнут множеством способов. Но самое удивительное - это то, с какой легкостью он рассказывает обо всем этом. Я не побоюсь этого слова, но это лучший научпоп, который я прочитал до сих пор.
5450
Аноним23 ноября 2021 г.Читать далееКнига для тех, кто не склонен к мыслям "и зачем я это в школе учил, где мне это в жизни вообще может пригодиться?" Если воспринимать жизнь не только как выживание и борьбу за монетизацию своих навыков, а как что-то как минимум интересное, что с нами случились (или, скорее, в чём нечаянно случились мы), то точно стоит уделять хоть немного времени науч-попу. И точно "Краткой истории времени" Хокинга.
Книга вышла ещё в 1988 году, и до сих пор остаётся популярной, переиздавалась множество раз. В ней Стивен Хокинг рассказывает об истории времени, так что время здесь - не одна из привычных осей координат нашего восприятия, а главный герой. Который может быть разным, меняется в зависимости от условий, а, значит, имеет и свою историю. Её-то и описывает Хокинг, но так, коротенечко - "от Большого взрыва до чёрных дыр". Задача усложняется ещё и тем, что он при этом не использует никаких формул, чтобы не спугнуть малоискушенных.
Думаю, сложности в понимании некоторых физических законов или терминов есть у многих. И дело не в том даже, что в школе как-то не так объясняли, а в том, что просто тяжело укладываются в голове все эти фокусы с относительностью времени и пространства, конусами событий, расширяющейся Вселенной, теорией струн и т.п. (да, все эти темы в книге есть, но держитесь). Так что здесь вам ещё один шанс во всëм этом разобраться, прибегнув к помощи учёного, который, во-1, может простыми словами говорить о сложном (и в нужный момент дать костыль в виде понятной метафоры не из физики), а во-2, так увлечён своим делом, с таким живым интересом погружён в вопросы устройства Вселенной, что этим глубоким сопричастием к космическому, к бесконечному быстро заражаешься. И всë это становится очень важным. И непонятно, как ты вообще жил до этого!
Но нельзя не сказать, что даже несмотря на то, что Хокинг объясняет их на уровне "ну куда ещё понятней?" (а ты в этот момент - ), сложности для понимания всë равно возникают. Один вопрос тянет за собой другие, и в итоге ты зарываешься в википедии как в старые недобрые студенческие времена. И тут главное не бросить на полпути, когда не всë до конца понятно (спустя пару лет понятней не будет, IQ само по себе не вырастет), а пробираться дальше, чтобы взять ту планку, которая тебе по силам в этот раз. И в какой-то момент, пусть даже в небольшом вопросе, отрывочно, но может случиться радость открытия, когда ты разом, рывком, взял - и понял.
*Я сама наконец поняла, что такое Чëрная дыра ; это определённо победа.
**А темы про начало и конец времени - это вообще за гранью; это состояние изменённого сознания только с помощью чтения5714
Аноним8 июля 2021 г.Книга изменившее сознание!
Читать далееУже третий научпоп за последний месяц. Но мне, как гуманитарию, занимательная история намного любопытнее была, чем занимательная физика. Хотя Стивен Хокинг, безусловно, сделал героический поступок: он максимально доступным языком рассказал о максимально непонятных вещах. Но мне лично все равно читать было не просто. Постоянное обнаружение слов, не входящих в мой примитивный словарный запас несколько удручало. Всякие там сингулярности, конфайнменты и аннигиляции... Очень мило, да.
Наиболее интересными мне показались главы о черных дырах - как они образовываются, на что влияют и так далее. Вот там я прилипал и прям дотошно разбирался со всяческими сложностями. Просто сразу видно, что эта тема у автора излюбленная. Он так о ней рассказывает, словно Петрарка о Лауре. Остальное - на любителей и старших школьников, как по мне.
И раз мой атрофированный мозг не хотел воспринимать научно-физическую работу, то я стал рассматривать томик как историю науки. Вот так вот! И между прочим, вполне прилично получилось сдвинуть приоритеты. Хокинг весьма популярно проводит экскурсию откуда какая теория образовалась, кто как чего навыдумывал и в чем ошибся, а в чем оказался прав, намного опередив время. Вот таким образом мне было интересно.
Что я вынес для себя важного:
- Научные исследования во все времена должны были быть не столько высокоточными, сколько максимально просто объяснять какой-то процесс. Как пример - после теории Эйнштейна стало очевидно, что разработки Ньютона не настолько точны, но даже сам дядюшка Альберт продолжал основываться на тех старых идеях, так как их проще демонстрировать. Или строение солнечной системы - древние рисовали орбиты как круги, и даже после доказательств, что планеты летают по элипсам долго не перестраивали свои модели, так как элипс - это не аккуратненько.
- Физикам не столь важно доказать КАК работает природа, сколько суметь сделать анализ что будет дальше - например, как поведет себя вселенная в будущем. Т.е. такой себе ученый гороскоп.
- Римские папаши совсем не против, чтобы научные исследования лезли в самые глубины, за единственным исключением: не стоит разбираться в Большом взрыве, так как он как раз является Божьим процессом создания вселенной. Именно поэтому Хокинг все время лезет именно в эту сферу. Неугомонный дядька, несмотря на все свои недуги.
- Это не информация, это вопрос. Как работает мозг этих знаменитых людей? Стивен перед сном, чтобы развеяться, размышляет о том какие точки пространства-времени лежат внутри черной дыры, а какие — снаружи. Чтоб меня в зеленый цвет покрасили, если бы я не захрапел через полторы секунды подобных размышлений...
Наверное, получилась не рецензия, а какое-то сочинение на тему "Как я провел лето", то есть "Как я читал эту книжку". Ну что ж, простите меня, если сможете. А не сможете - не прощайте.
Содержит спойлеры5306
Аноним4 января 2021 г.Стивен Хокинг. Теория всего. Рецензия на книгу.
Читать далееПрежде всего стоит зафиксировать, что в книге не приводится Теория всего. В этом смысле Хокинг немного нас вводит в заблуждение. А если говорить прямо, то просто вводит в заблуждение.
Данная книга в оригинале была опубликована в 2006 году и несколько раз переиздавалась на русском языке разными издательствами (что немного странно).
В книге представлены семь лекций Хокинга, посвященных происхождению Вселенной и представлениям о ней – от Большого Взрыва до черных дыр и "теории струн". И лишь в конце автор рассуждает о возможности существования Теории всего и о том, какое значение такая Теория имела бы для цивилизации.
Для читателей уже знакомых с научно-популярными книгами как Хокинга, так и других популяризаторов науки, в книге не будет много нового. И тем не менее, читать ее было интересно, поскольку повторение уже знакомого материала другими словами, несколько под другим углом, с какими-то новыми мыслями все равно улучшает понимание проблематики, подталкивает к самостоятельной работе с теми или иными вопросами, вызывает желание углубиться в те или иные темы.
Материал представлен максимально простым и понятным языком, но следует учитывать, что сама проблематика сложна. Особенно это касается понятий многомерного пространства, теории струн, квантовой неопределенности и некоторых других. Поэтому даже простым языком данные понятия сложны для понимания неподготовленным (да и подготовленным тоже) читателем.
Особо стоит отметить, что версия книги, выпущенная издательством АСТ в 2018 году (с другими не знаком, поэтому говорить не буду) снабжена большим количеством занимательных и эффектных фотографий.51,6K
Аноним4 декабря 2020 г.Ничего не поняла, но очень интересно. (с)
Довольно приятная, хоть и совершенно непонятная книга о чёрных дырах, сингулярности, расширении вселенной, большом взрыве, направлении времени, мнимом времени и тому подобных вещах. Картинки красивые. Вобщем, не жалею, что ознакомилась, но повезло, что книга короткая. Мягко выражаясь, не для средних умов.
51,1K
Аноним18 апреля 2020 г.Кратко, но впечатляюще
Читать далееЭто книга не только о космосе, она о физике, о логике физики, о том, как совершаются открытия и как человечество пытается приблизиться к понимаю всего. Книга достаточно небольшая, разбита на удобные 7 лекций, изобилует прекрасными фотографиями и иллюстрациями. Если это далеко не первая ваша книга на тему астрофизики, вам стоит выбрать что-то более подробное и углубленное. "Теория всего" больше похожа на вводный курс, написанный просто и приятно, достаточно ровно для того, чтобы заинтересовать вас и отправить в увлекательное познание этого мира. Определенно советую тем, кто в начале этого пути!
51,3K
Аноним10 марта 2020 г.Читать далееОх, физика, как же получилось, что мы с тобой так бесповоротно расстались? Ведь класса до 9го только тобой грезила, а теперь со скрипом усваиваю научно-популярную литературу?
Книга, конечно, не сугубо научный трактат, но усвоить с нуля, без базовых знаний, весь объем информации в ней проблематично. Формула здесь действительно одна, но от этого не легче. Лично мне не хватало четких тезисов 1), 2), 3)… Текст внутри глав сплошной, одни идеи перетекают в другие. Логику переходов отследить удавалось не всегда даже после нескольких перечитываний. Но к автору претензий нет: возможно, он и правда объяснил всё максимально просто. Разве ж он виноват, что я так безнадёжно отстала от науки?
Спасибо Хокингу за то, что попытался объяснить. Теперь я хотя бы с гордостью могу заявить, что о тёмной материи и теории струн знаю не только по упоминаниям в сериале.
5581
Аноним20 декабря 2019 г.Читать далееКнига хороша, если у вас есть более менее свежие знания физики школьного курса. Потому что совсем стерильному человеку будет точно сложновато. Стоило конечно прочитать эту книгу до Стивен Хокинг - Краткие ответы на большие вопросы , она бы сильно упростила мое понимание гуманистических взглядов Хокинга с точки зрения современных теорий возникновения вселенной. По сути он начиная с Аристотеля рассказывает об истории физики, как постепенно человечество наращивало своё понимание законов, по которым работает мир вокруг. Книга насыщена информацией и приходилось вчитываться и перечитывать по несколько раз, потому что пропустив одно умозаключение, очень легко перестать понимать всю главу. И если это легкий нон-фикшн на эти темы, боюсь представить что написано в учебниках для вузов. Мне понравилась мысль автора о том, что во времена Галилея каждый образованный человек мог воспринять целиком картину всех научных теорий о вселенной, а сейчас с каждой секундой наращивается такое количество знаний, что в мире не может существовать человека охватывающего глубокие познания во всех теориях и гипотезах, способного увидеть картину в целом. В конце автор очень смело предполагает, что мы с вами еще застанем открытие всеобщей теории квантовой гравитации. Кто знает, может это станет первым научным открытием ИИ.
51K
Аноним26 июля 2019 г.Краткая и понятная
Написано очень простым языком о сложных вещах. Можно читать не владея сложной терминологией. Еще данную книгу можно смело рекомендовать как первую к прочтению если вы увлеклись жанром науч-поп. Хокинг - по истине великий человек который сделал большое дело к разгадке самого интересующего вопроса 21 века и его предположения, изложеные в данной книге, уверен не оставят равнодушным никого.
51,3K