Allegiant

СПОЙЛЕРЫ!

К сожалению, когда я читала эту книгу, она была только в фанатском переводе. Но тем не менее, спасибо тому, кто постарался ее перевести. Разумеется, после официального перевода некоторые моменты резали глаза. Названия фракций другие (в фильме, кстати, названия фракций, как в фан.переводе) и т.д. Это немного путало, но потом я привыкла.

"Преданная" меня просто растоптала и уничтожила. Вероника Рот, мать твою, что ж ты натворила?! Кто так делает? Ну кто так делает, а?! Неужели после всего, что пережили Трис и Тобиас, они не заслужили свое "долго и счастливо"?!
Вы только представьте ситуацию: я еду в поезде. Читаю себе спокойно книгу, а в ней умирает главный герой. Лицо вытянулось, брови поползли вверх, уголки губ опустились, глаза налились слезами... Да я кое как не ударилась в истерику... Ужасно.
Вероника Рот, я тебя ненавижу и люблю одновременно. Как и Сьюзен Коллинз. Обе "хороши", взяли и испоганили последние части своих трилогий. "Умнички" просто!

Я полюбила эту трилогию, переживала за героев, а третья часть все таки смазала (немного) изначальное впечатление. Снова много смертей. Особенно жалко Юрая, хороший был парень. Как я надеялась, что он выйдет из комы... Но нет...
Радует, что Калеб осознал все, что натворил. А вот Трис допрыгалась. За что боролась, на то и напоролась. Она спасала любимых людей. Ей это удалось. Бесстрашная и умная альтруистка. Героиня. Наверное, я тоже пожертвовала бы собой в такой ситуации.
Безумно жаль Тобиаса. Не такого он заслуживал. Не столько потерь он должен был понести. Эх...

Не смотря ни на что, я люблю трилогию "Дивергент". Вероника Рот, спасибо за эту историю!

Очень вымученная книга. Автор не знала о чем писать и как писать. Хаотичные события, еще более хаотичные поступки героев. Первая книга трилогии не шедевр, но интерес пробуждает. Вторая уже несколько нудноватая, а третья просто апогей занудства.
Дальше я немного поразмышляю о трилогии, следовательно будут спойлеры. Как и многие до меня, советую не читать дальше тем, кто не желает, чтобы его постигло разочарование, узнав финал до прочтения книги.

ГП и ГЧ (генетически поврежденные и генетически чистые)
Если исходить из логики автора, то люди склонные к одной из 5 фракций - ГП. Значит ГЧ должны быть склонны ко всем пяти равновероятно. При этом автор довольствуется склонностью к трем и ее героиня Трис становится ГЧ. Сама идея связи структуры ДНК и характера человека абсурдна. Не объяснено почему люди не будучи ГЧ, могут демонстрировать способности ГЧ.

Сыворотки
Все три книги применяются различные сыворотки: правды, страха, имитации, даже смерти мелькает. Но в третьей книге возникает прививка от сыворотки. Уязвимость к сывороткам объясняется опять же структурой ДНК. Исходя из логики прививка меняет ДНК. Ну бред же. При этом так и не объяснена способность Трис противостоять всем сывороткам без исключения.

Отношения героев
Тут букет очень пышный: ненависть, любовь, желание отомстить, проблемы отцов и детей, домашнее насилие и т.д.. Но порядком достает обещание главных героев не врать друг другу. Трилогия обходится без классического любовного треугольника, но в третьей книге он появляется, хоть и как дело прошлое.

Финал на удивление не плох. Знаю, многие не довольны убийством главной героини, разрушением любовной линии всей трилогии. Но честно то сказать, у таких людей как Трис нет жизни в хеппиэнде.Такие личности встречаются и в жизни, те, которые воюют, лезут во все неприятности, импульсивны и страдают комплексом спасителя, но в мирной жизни они не находят своего места. Отношения, как только исчезнет угроза потерять любимого, уйдет эта острота и хождение по краю, сойдут в ничто. У тех Трис и Четыре, что были в первой книге был шанс на хеппиэнд, но Рот так развивала своих героев, что они этого шанса лишились.

Сюжет с Бюро был откровенно скучным. Да, у Рот была попытка показать, что локальный ограниченный город и мировая цивилизация в своей сути одинаковы, но удалось ей это не очень хорошо. Сюжетная линия провисала половину книги, хождения, блуждания и разговоры ни о чем. Книга ведется от лица двух героев, но если не прочитать кто герой этой главы, то разница заметна лишь по окончаниям глаголов в тексте. Трис и Четыре-Тобиас оказались абсолютно одинаковы.

В целом в трилогии видно влияние "Голодных игр" и любовь автора к своему герою в данном случае это Четыре.

P.S. Две книги из трех экранизировали. Видела только первый фильм. Сюжет достаточно близок к тексту, но лишен массы подробностей, от чего у зрителя возникнет куча вопросов. Каст загадочен. Мальчик губастенький внешне достаточно интересен, но недостаточно брутален, а вот тупое безвольное выражение на лице ему удается первосходно. Актриса в роли Трис слишком высокого роста, а Кристина, наоборот слишком низкая. В стремлении снизить возрастной рейтинг фильм сняли практически ванильным, жестокость на уровне драк в песочнице и игры в войнушку во дворе, те сцены, что Рот так старательно писала в первой книге просто исключили. Отсюда не ясно как дальше будет вводиться ряд персонажей.

P.P.S. Если кто-то меня спросит "Скажи кратко о чем эта трилогия?" Я отвечу картинкой.

Эта часть немного отличается от предыдущих. Здесь повествование ведется не только от лица Трис, но и от лица Тобиаса. Вначале сложно к этому привыкнуть и, с одной стороны, это немного путает, но, с другой стороны, понятны помыслы Трис и Тобиаса, понятно о чем они думают, испытывают, что у них внутри.
В этой части главные герои наконец-то выбираются за пределы так ненавистного им города. Вот тут я задумалась: а чего это они только в третьей части додумались выбраться за пределы города? почему им только сейчас стало это интересно? А потом я поняла: может, потому что они не могли подумать об этом? потому что у них даже не было возможности подумать об этом. И вроде бы они вырвались на свободу, но тут они встречаются с истиной лицом к лицу. Представьте, что всё чем вы жили, где вы жили, с кем вы жили, все ваши ценности и принципы идут коту под хвост лишь потому, что вы стали частью чьего-то эксперимента. Весь ваш мир рухнул у вас на глазах, потому что кто-то сказал, что это была шутка, что вы были лишь подопытным кроликом. Неприятно, верно? Этот момент напоминает мне фильм шоу Трумэна: тот же поддельный мир, те же камеры, как средство слежки за людьми. И как же это похоже на нашу реальность. Когда человеческие жизни ничего не значат в борьбе правительства за власть, и оно готово пойти на что угодно, принять самые крайние меры, чтобы доказать, что у него всё под контролем, а люди всего лишь марионетки в их игре. И что остается? Остается либо адаптироваться в этом мире (что получается далеко не у всех) и принять его условия такими, какие они есть, либо бороться.

Внимание! Спойлеры! Читайте на свой страх и риск!
Первые две книги были прочитаны на одном дыхании (насколько позволяло знание английского языка). Третью книгу я ждала месяца 4, не меньше. И вот, наконец, открыв книгу...
Честно, я сама виновата. Напридумывала себе идеальных сценариев, а потому разочарована.
Главная героиня.
Трис по-прежнему вся из себя крутая, что круче нее только яйца. Ну так эта особенность и в предыдущих книгах была. Она все так же бегает по окрестностям, спасает всех, жертвует собой без повода и млеет перед Тобиасом.

Главная интрига.
Главная интрига книги долгое время оставалась загадкой. Т.е., видео с сакральной информацией получено, в город Больших Начальников они приехали... и вот тут настал кризис. Что им там делать, непонятно. И вот они слоняются по бывшему аэропорту. Слоняются около трети книги. И заняты они исключительно соплепережевыванием. Раздражает, конечно.

Самая главная интрига.

Дальше...

То, что в конце Трис умирает, было, конечно, внезапно. Особенно, пережив сыворотку смерти. Казалось бы, теперь она супер-человек... ан нет, с пулей в сердце еще никто не выживал. Но все равно. Трис показала себя в двух предыдущих книгах настолько неуязвимой, что ее просто должны были убить в конце. Для реалистичности.

Общее впечатление.
Ставлю четыре звезды, и вот почему: предыдущие книги были по-своему прекрасны. Эта, хоть и сдала позиции, но все же является вполне логичным завершением цикла. В истории мира периодически появляются такие супергерои, меняющие сразу и многое. И историю одной из них мы и прочитали. Спасибо тебе, книга. Теперь я лучше знаю английский :)

Это плохо)))))))))
В свое время я прочитала первые две книги и развидела их, потом пару раз на перелетах, чтобы скрасить время, посмотрела фильмы и у меня осталось впечатление, что это «что-то типа «Голодных Игр». Увы. Игры – в сравнении с – это просто шедевр.
Тем не менее, наткнувшись на рекомендацию на всю серию, которая меня заинтриговала, я решила перечитать. Напрасно, вот что.
Я тут же вспомнила, отчего я плевалась ядом. И спустя 6 лет после моего отзыва на первые две книги, могу подписаться под каждым словом.
К сожалению, третья книга не принесла в эту историю здравости и логической вменяемости. У автора все такое же весьма странное представление о том, как действуют политические силы. И положа лапу на жизненно важный орган, политика – это не самая сильная сторона автора. Не надо было вот это вот все.
Печаль в том, что и остальное – не сильные стороны)))) Персонажи картонны просто до неприличия. И даже попытки объяснить «сложный внутренний мир» какими-то детскими травмами или душевными терзаниями – не получаются. Люди себя так не ведут. Только персонажи)
Идея, которая рояле выплывает из кустов где-то под конец, вроде бы и неплоха. Но! Состояние этого рояля такое, будто его за веревку протащили по всем горам и долинам, местами пинали ногой с холма, чтобы катился быстрее, иногда подкрашивали. И идея больше напоминает корову под куполом цирка, чем что-то дельное.
Внутренняя динамика к третьей книге слилась в ноль. И Автора хочется на ручки и утешать, что такое бывает, что надо попить витаминок, что не надо вот это вот все. Я понимаю, сроки поджимали, соглашения и гонорары обязывали, но когда писатель начинает выпрыгивать из штанов, чтобы хоть как-то скрасить отсутствие сил на написание книги, когда автор сама понимает, что «что-то идет не так», то никакое перескакивание от повествующего до повествующего не спасет ситуацию.
В качестве альтернативы условной истории про подростков, попадающих в разные времена и называющих себя названиями камней – наверное, сойдет. Но конкуренцию Коллинз или Шустерману не составит никак.

Ох, не читайте вы рецензий, намеков и прочего, очень уж легко словить спойлер, хотя мне даже намека, увы, хватило. Поэтому осталась достаточно прохладна к событиям, наверняка, частично от моего знания. Хотя, я в принципе, ровно читала, не цепляло никаких чувств, при этом не могу сказать, что не нравилось. Нет. Впрочем, зачем так уж заканчивать было, не знаю. Есть теория, что автор решила раскрывать именно Четыре. Не даром же, еще и четвертая книга вышла. Вот только именно с Тобиасом проблема. В реальности не может так раскрыться человек, полностью изменившись, можно давить на то, что в лихачестве он притворялся, но нет. Он бы не выжил. Но это абсолютно два разных человека: в первой один, во второй, с продолжением в третьей – это другой. Невозможно настолько было скрывать неуравновешенность в таком проявлении, истеричность, где-то трусость. Нет. Ну и стоит ли говорить, что именно его фигура привлекла интерес к книге в первой части, как фильма, так и книги? В свою очередь очень сильно повлияв на негативное впечатление от второй.

Фигура же Беатрис довольна ровная, мне она нравится, скорее, чем нет. Я верю, что она вполне может вести так людей.

Книга лучше второй провальной части, но все же не столь хороша. Благотворно влияет, что количество выяснения взаимоотношений снижается, больше действа, монотонного, но действа. Хотя вторая тоже не страдала, но погрязнув в истеричности, явно уступала, для меня. С другой стороны, такое затухание или испорченные взаимоотношения не сильно полезны для книги жанра YA. Впрочем, я предпочитаю все же первое, не самый большой фанат любовных романов.

Дается, наконец, и разгадки, выглядят, правда, сыровато, местами проваливаются, местами сыро и сомнительно. Но все же канва соблюдена, что власть – это плохо. И я даже сомневаюсь, в той реальности, которая наступила, как-то она очень так утопично выглядит. Все же не самая сильная и продуманная история в целом. Невольно я буду сравнивать с «Голодными играми», там тоже финал не ахти, но он такой жизненный, реальный. А может и хорошо, что не совпадает, еще сильней бы сравнивали.

Язык все также беден даже для такого жанра, короткие, рубленные предложения, минимум описания, хоть уж я точно не любитель длинной росписи травки или лепнины на потолках на две страницы, но даже я ощущала примитивизм. Впрочем, для развлекательной литературы сойдет вполне, читаешь, не задумываясь, мозги размягчить после книги, которая тяжело шла – идеально.

Книгу от лица Тобиаса читать не хочу, уж слишком разочаровал такой персонаж. Желая сделать его человечней, менее картонным, все же автор потерпела фиаско в моих вкусах.

Собрав волю в кулак, я одолел заключительную часть трилогии Вероники Рот про дивергентов. Особых надежд на финал я не стал возлагать, поскольку был разочарован секретом в конце второй книги. Как оказалось, по части интриги "Преданная" еще хуже. За воротами ничего особо интересного не происходит. Ну, подумаешь, Бюро какое-то там, от которого пользы, как от козла молока. На протяжении почти всей книги герои бездействуют, что непривычно, т.к. они вечно лезли на амбразуру впереди планеты всей. Но тут попали в Бюро и мыкались по углам, как слепые котята в поисках туалета. Вот только ближе к финалу снова попер экшн, что вытягивает скучное и посредственное чтиво.

Примерно на половине книги я уже понял, что мне не столько интересна вся серия в целом, сколько сама идея разделения общества на фракции в первой части. Поэтому читал продолжение уже без блеска в глазах. Тем более, пишет Вероника Рот откровенно паршиво. А издательству Эксмо вообще позор за такое количество ошибок и опечаток в тонюсенькой книжке. Но на это я старался не обращать внимания. Больше меня удивило желание автора писать роман поочередно от лица Трис и Тобиаса. К чему эти понты, если стиль вообще никак не менялся?! Временами я даже путался, от чьего лица читаю главу. Оказывается, Тобиас тот еще соплежуй и нытик. Почти ничего общего с тем крутым чуваком из первой части, которого все уважали и боялись. Вообще все герои никакие. Вот, например, я ничего не могу сказать о Кристине, кроме того, что она была правдолюбкой, а Питер - пакостником. Характеры героев так и не вышли за пределы фракции. В этом плане "Голодные игры" значительно выигрывают. Зато Трис оставалась всё той же нелогичной дурой, что и прежде. Закатить истерику из-за того, что парень тебя обвинил в ревности - это же детский сад. В общем, герои окончательно меня разочаровали.

В защиту книги скажу, что было несколько занимательных моментов. Во-первых, тут затрагивается тема дискриминации ГП. А это такая вещь, которая вообще нормального человека равнодушным не оставит по умолчанию. Пожалуй, больше всего зацепила история лаборанта Мэтью. Второй интересный момент - это этическое отношение к сыворотке памяти. В принципе, она вроде как применяется для благих дел, чтоб человек забыл о злых помыслах. Но имеет ли кто-то моральное право на стирание личности и индивидуальности? Вот тут похвалю Тобиаса, который сделал вполне резонное замечание о том, что между Трис и Бюро такое же незначительное отличие, как и между диктатурой Джанин и Эвелин.

И, конечно же, я накину-таки звездочку за кульминацию. Вот такие повороты событий мне очень нравятся, потому что они придают книге больше реальности. Ну, сколько можно выходить постоянно сухим из воды? Это был вполне закономерный финал, как следствие множества безрассудных поступков. Еще выделю из эмоциональных эпизодов разговор Тобиаса с матерью и беседу Трис с Калебом, когда тот вызвался стать добровольцем. Вот это больше всего зацепило. Но как вспомню жалкие потуги автора в описании эротических сцен и великих чувств, так сразу хочется определить эту трилогию в один ряд с "Сумерками". Кстати, пересказывать весь сюжет в аннотации - это жестоко. Там и так интриги кот наплакал, а тут еще и спойлеры все выложили, поэтому старайтесь их избегать.

Третья часть не то, чтобы не удалась. Она вообще никакая. И не то, чтобы писательнице вдруг надоело писать и она скомкала конец, чтобы закончить надоевшую трилогию. Позже, как я понял, она еще понаписала продолжений, но читать это уже гарантированно не стану.

Трилогия вполне закономерно скатилась в никуда, потому что все интересное осталось еще в первой части. Лично я готов был бросить чтение еще во второй части. Книга превратилась в нежно-розовую писанину исключительно для подростков помладше и где таковые могут обитать, я понятия не имею.

Начало этого сериала было интересным, я сочувствовал маленькой напуганной девочке, от имени которой шло повествование. И тема фракций, когда общество делится не по кровно-генетическому принципу, а на основании изначального природного мышления - эта тема мне показалась занимательной.

По итогам могу сделать вывод, что собственная идея автором реализована отвратительно. Если психологические романы еще как-то Веронике Рот по плечу, то фантаст из нее никудышный. К тому же "Эллигент" структурой отличается от двух предыдущих частей. Он не написан от имени Трис, главной героини, а поделен пополам с нею с ее красавчиком-парнем. На моей памяти даже великие авторы не справлялись с подобным повествованием. Написать от имени двух различных людей практически невозможно.

Читать было настолько скучно, что я частично обратился к аудиокниге, но и здесь чтец вместо женщины стал мужчиной. Я вообще с подозрением отношусь с мужчинам, которые лезут читать что-либо от имени противоположного пола, еще и от первого лица. Здесь чтец еще частично имел моральное право прикидываться артистической натурой, но я наткнулся на некоего парнишку дополнительно, который умудрился прочитать вслух всю трилогию. Более того, сделал это очень плохо. Но, как я понимаю, в итоге девушкой не стал.

"Эллигент" значительно проигрывает по степени релевантности даже третьей части "Голодных игр". А я был уверен, что мне не доведется видеть заключительную часть хуже нее. В итоге, вся серия "Дивергент" имеет сериальное свойство. Мне очень понравилось начало, а дальше я уже читаю на автопилоте, желая дочитать начатое. Не уверен, что подобные подвиги в тысячу страниц вообще нужны.

Фильм, кстати, на меня повлиял слишком завлекающе, потому что я уже когда-то бросал чтение, посчитав его даже для отдыха слишком примитивным, но хорошо снятый фильм заставил сомневаться по поводу книги. То есть, в данном случае налицо дурное влияние кино.

Жаль, потому что на основании первой части можно было снять, если не шедевр, то книгу, которая заняла бы достойное место среди собратьев жанра мировой литературы. Наконец-то я посмотрел на фотографии автора и должен признать, что она полностью соответствует выбранному образу из 2 и 3 книг. Судя по всему, книгу раскрутил в итоге фильм, который тоже состоит из трех частей. Но все заканчивается. Вряд ли об этой писательнице кто-нибудь еще вспомнит.

Итак, финальная часть трилогии. Вот в ней и кроется вся-вся разгадка. Из сюжета поступает очень много новой информации о мире за стеной. Нужно только успевать фильтровать и запоминать. Столкнувшись с новой реальностью главные герои, неожиданно понимают очевидную мысль. Новый мир пытается поглотить их старую жизнь, которая на поверку местами, оказывается, была очень неплоха. Это осознание приходит по прошествии времени, уже с грузом новых знаний. Героев раздирают противоречивые чувства, они пытается собрать себя и реальность из обломков. Совершают кучу непоправимых ошибок и тут же пытаются разобраться, что к чему.
Конец серии конечно для меня оказался неожиданным. Зато в таком финале чувствуется характер и принципы Трис. Она не изменила себе, пожертвовала всем, чтобы те, кого она любит, остались живы. Истинный альтруизм - тема, которая идет белой нитью через все разговоры в течение всех трех книг. Жертвенность во имя брата-предателя и тех, кого ты любишь. Вот таким образом ставиться точка долгой истории. На самом деле мне кажется, что Трис чувствовала что-то такое. Не зря она сквозь все книги идет граница в отношениях между Тобиасом и Трис, например. Что касается нового мира, нашим героем удалось справиться и стереть границы различий между людьми. Чикаго стал новым экспериментальным открытым городом без фракции и каждый занимается тем, чем хочет.

Даже не знаю с чего начать,только закончила читать и задаюсь одним вопросом..почему практически во всех книгах антиутопии главный персонаж девушка?почему они должны быть сильными,смелыми,отважными,храбрыми,жертвенными?почему они спасают мир,а не парни?наверно поэтому не очень люблю young adult,не то чтобы я была против героических девушек,просто уже хотелось бы почитать про самоотверженных парней.)

Если говорить о книге в целом,то первая половина была ну уж очень запутана,столько всего Рот накрутила,навертела в сюжете,вторая половина была поживее и интереснее,но вот концовка слишком скомкана.Не хочу писать совсем о финале книги,во избежании того,что кто то возможно еще не читал,но я с ним полностью согласна,если бы он был другим меня бы лично вся трилогия разочаровала,все шло к этому.