Игра Джеральда

Бедный Джералд! Я и не подозревала, что его участие в романе столь мало по времени (но не по значению). Наверное, дядюшка Стиви в качестве компенсации вынес его имя в заглавие...

Эта книга о том, на сколько двойственны могут быть люди: респектабельная с виду супружеская пара решает разнообразить свою сексуальную жизнь ролевыми играми с привязыванием жены к постели. Надеюсь, я не единственная, кто не задумывается о подобных интимных секретах других людей? Не то, что бы я была против, просто о некоторых вещах не хочется знать)))

Эта книга о том, что-таки надо придумывать "стоп-слова", а то может выйти чёрт-те-что. Ага, и участь Джесс это ещё "легко отделалась".

Эта книга о тёмных тайнах и секретах. И о том, как прошлое влияет на настоящее.

Эта книга о страхе смерти, о страсти к жизни. О таком страхе, который не позволяет свернуться в трусливый комочек и ждать конца. О такой страсти, которая бьёт фонтаном не смотря ни на что.

Эта книга мне до умопомрачения нравилась (вот не надо на меня смотреть как на извращенку!) ровно до 76%. Мне нравился этот неудавшийся уикэнд на двоих в уединённом коттедже. Пикантные обстоятельства, которые повлекли за собой ужасающие последствия. Психология, вновь этот конёк Кинга, вновь минимум персонажей, но максимум сути, переживаний, даже беседы со внутренним голосом (и даже не одним). И даже жуткие описания встречи Бывшего Принца с Джералдом и свидания запястья со стаканом (фу, аж мурашки) понравились, потому что они пробуждают эмоции, потрясают воображение и заставляют молиться о том, чтобы не увидеть/почувствовать это в реальности. А как меня потряс этот ужас на крыльях ночи! Космический ковбой, сама смерть, то ли призрак, то ли явь...

И вот тут черпак дёгтя в кастрюле мёда. Лучше не читайте, это СПОЙЛЕР!!!
Я привыкла, что Кинг во всех своих произведениях оставляет толику мистицизма. Хоть сааааамую малую. Во всяком случае, я не припоминаю иного. А тут он просто со зверским садизмом и грохотом опрокидывает на лопатки версию о привидении. И вроде бы подтянул всё в тему, объяснил кто что и откуда почему, но так оно неправдоподобно, так наигранно и притянуто... Блин, будто Кинг оставил на компе открытый документ с романом, а кто-то из детей дописал финал по-своему, да так всё и оставили.

Нет, не бывать заигравшемуся Джералду в десятке любимых романов Кинга. Но произведение всё равно достойное. Кроме последних двадцати с хвостиком процентов)))

Нет, нет, нет и еще тысячу раз нет. На этой книге я ставлю жирную точку в наших отношениях со Стивеном Кингом. Слишком все отвратительно и мерзко. Сюжеты он прописывает достаточно реалистично, что читая в голове у тебя все же возникают образы. Он умеет нагнетать обстановку и доводить до мурашек. Но все же нет. Половину книги просто пролистала. Потому что воспоминания героини были ни к чему. Никто в подобной ситуации не станет вспоминать детство и прочее. Ты лежишь прткованная к кровати, в пустом доме на отшибе, на полу лежит мертвый муж, которого постепенно съедает собака бродячая...о каких воспоминаниях может идти речь???!!!
Поэтому ставлю: 4 из 5! Убираю подальше на своих полках и завершаю свое знакомство с ним!

Соберись тряпка! Соберись и сделай это! Напиши этот чертов отзыв и забудь об этой книге! Сотри ее из телефона, памяти компьютера даже в список прочитанного можешь не заносить... Но давайте сначала о сюжете:
Немолодая супружеская пара приезжает в свой летний домик на пустынном берегу озера чтобы придаться любовным утехам. Но едва приковав жену наручниками к постели, муж умирает, а жена остается одна в довольно сложной ситуации. Но одна ли она... за окном слышны то звуки работающей бензопилы, то собачий лай, а иногда скрип незапертой двери... Кто или что может посетить беззащитную женщину и на что она будет готова чтобы вырваться на свободу?

Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Стивена Кинга. Не знаю подходит ли эта книга для первой книги, но впечатления у меня остались довольно противоречивые. С одной стороны не могу не отметить, что Стивен Кинг явно мастер своего дела (если можно так выразиться): текст читается легко, но при этом герои прописаны просто великолепно; автор настолько филигранно вырисовывает женскую сущность, что не устаешь поражаться внимательности Стивена Кинга к мелочам и деталям. Но к сожалению других плюсов, кроме как мастерства автора в книге я не нашла.
Не хочу спойолерить и поэтому я не буду перечислять, что именно мне не понравилось в этой книге т.к. это даже не отдельные события, а настроение книги в целом (хотя была парочка ну очень мерзких моментов) Но для себя я решила: никаких наручников, больших собак, домов на отшибе и ежевечерний обзвон близких:)))

Вот какие эмоции у меня вызвала эта книга.Первые 100 страниц были невыносимо скучными и я благополучно растянула её прочтение на 3 месяца,одним словом забросила её.Но одним зимним вечером взяла и решила на что бы то ни было дочитать её.Я буквально проглотила её за 2 дня,и вовсе не из-за удовольствия.А из-за человеческого любопытства-Выберется она или нет?Вот в чем вопрос.Стивен Кинг затронул такие темы как, инцест,педофилия,детские и психологические травмы.И настолько всё описывал подробно,а то есть во всех его неприятных проявлениях.Одним словом это всё вызывало отвращение и временами просто хотелось отложить эту книгу и забыть о ней.Явно эта книга предназначена лицам старше 18 лет,и вряд ли она подойдёт несформированной психике подростка.Каковым я и являюсь.А сейчас мне просто хочется смыть с себя эту книгу и взяться за Гарри Поттера.Ну в гениальности Стивена Кинга никто и не сомневался.Из такой "узкой" ситуации написать роман в 400 страниц не каждому удастся.

«Игра Джералда» с собакой на обложке внушила мне почему то, что Джералд – это собака. Это все из-за Куджо видимо. Как это объяснить – не знаю, но бывает и так.
Джералд – успешный адвокат, а Джесси – его жена и даже в каком-то смысле тень своего мужа. Но и у него и у нее есть свои секреты. Джералд уже давно любил забавляться в постели необычными способами, и тут ему пришло в голову посреди недели поехать с женой в домик на озере, ну и позабавиться с любимой игрушкой. Наручники. Да, можно сказать, что они тут почти монстром и являются. Пристегнул жену, умер и все. Можно было бы назвать книгу и «Последняя игра Джералда» кстати. Все это – начало. Основную часть книги занимает как раз то, что Джесси остается прикованной к кровати и для нее начинается настоящий ужас, когда приходят воспоминания и голоса.
Провела она конечно в таком «заточении» немного, но будь я на ее месте, я бы все равно этому не радовалась. С тем что она пережила впринципе жить тяжело. Нет, ее я не желаю, но понять ее можно. Все идет с детства как обычно: получаешь травму и борешься с ней на протяжении всей жизни. Не хочу спойлерить, поэтому и говорить все как есть не буду.
Было тяжело вначале, когда ты думаешь что всю книгу будешь читать о том, как женщина лежит на кровати. Это меня чуть не отпугнуло. Прочитала немного через силу и тут понеслось, оторваться не смогла пока не прочла. Я любила и люблю Стивена Кинга за то, как он ЭТО делает. Повествование у него всегда легкое, но то как можно сделать таким обычным начало и развитие, а к концу снести тебе голову, может не каждый. Пускай кто-то со мной не согласиться, но таким я вижу Кинга.
Больше всего порадовало, когда она писала письмо Рут, голос которой был одним из тех, с кем она как бы была там. Описание того «монстра» что являлся ей в доме. Вот это было для меня круто. Я почти поверила что эта книга – фантастика, но нет, нет в книге абсолютно никакой фантастики. Что то был за «монстр» предлагаю узнать именно прочитав книгу. Для кого-то объяснение будет банальным, а мне понравилось.
Советую читать, если вас не пугает обилие воспоминаний)

Только что дочитала данную книгу. Впечатлило? Безусловно.
Самое страшное и впечатляющее, что, это далеко не просто бурная фантазия автора. Все эти переплетения историй в жизни Джесси, взяты из реальной жизни. Случай, произошедший с Джесси, в день затмения, в детстве, изменивший что-то в ее личности... К сожалению, в жизни встречается такое, разве нет? На том же 1-ом канале, изрядно мусолят похожие темы.
Этот жуткий маньяк... Да такого и не придумаешь, не зная, что на самом деле такие личности существуют , и что они творят с другими людьми.
В данной истории, конечно, есть и преувеличения, никто не спорит. Например, дико страшный персонаж-маньяк, и не только его извращения, а даже внешность, жуткая и уродливая, настолько, что при чтении о нем, бегут мурашки по телу. И это, опять же, плюс.
Как ни грустно осознавать, но как бы другой человек, не хотел понять тебя, понять всю твою боль, всю глубину твоих переживаний — он не сможет этого сделать. Как и не смог Брендон понять Джесси, хотя он пытался, но это не значит, что он плохой, наоборот, он просто не смог. Да мало вообще таких людей, кто даже пытается это сделать.
Несмотря на все это, быть просто свидетелем, данной драмы, происходившей с Джесси в этой ситуации, и внутри(!) Джесси, несомненно, очень тяжело.
Я могу быть уверена, что данная история не скоро забудется мной. Да и забудется ли?

Есть ещё прежде нечитанный Кинг, вы подумайте только. Не самая страшная из его книг, но определённо одна из самых неприятных.
У меня папа любит ловить рыбку, и когда-то давно мы ходили копать червяков. Он втыкал лопату в землю и выворачивал жирный чёрный ком, полный извивающихся червей.
Вот что-то подобное ощущалось при прочтении книги. Все самые гнусные стороны человека наружу, вот так-то. Немного напомнило "Множественные умы Билли Миллигана", собственно за счёт раздробленного разума героини и причин, почему это случилось.
Отдельный привет переводчику версии, которую я читала. "Стефан Кинг", серьёзно? К тому же кромешный перебор с уменьшительно-ласкательными. "Пальчики", "старенькие дурочки", "малышки" и прочая, прочая.