
Ваша оценкаРецензии
kisunika26 февраля 2014 г.Читать далееНе люблю Стивена Кинга, он любит очень растягивать повествование, ковыряться в самых глубиных чувствах героев, выволакивать на свет их детские страхи, воспоминания о прошлом и так далее. Эта книга - не исключение. Мне ее рекомендовали как ужасно страшную. Ну да, возможно, если бы я читала ее где-нибудь в чистом поле, одна-одинешенька, - наверно, испугалась бы очень. Но я ее читала дома, в окрущении сопящего мальчика и храпящей кошки, и мне было не страшно, мне было скучно. На всю книгу, по сути, одна героиня. Она прикована наручниками в пустом доме, она должна каким-то образом освободиться, иначе просто умрет от жажды, ну и без страшилок не обошлось, в пустом доме ночью появилось нечто страшное...
Не рекомендую. Кто любит Кинга, тот и так читал уже. А я убедилась в очередной раз, что это не мой писатель. Мне больше нравится Дин Кунц, у него поменьше ковыряния в подсознании, больше действия, живенько все, в следующем цикле чтения надо Кунца почитать снова:)326
wekoja29 декабря 2010 г.книгу прочла давным-давно... так вот, эта сцена с наручниками запечатлилась на всю жизнь :))))) я своему ненаглядному очень тщательно пыталась объяснить что фантазии с наручниками меня приводят в ужас. Так что, впечатлительным особам лучше почитать у Кинга что-нибудь другое :))) мало ли
323
nastasja_bird13 ноября 2025 г.Некорректно ставить оценку, не дочитав книгу, но желание это сделать непреодолимо, ни о чем не жалею
Читать далееОсторожно спойлеры. Хотя какие спойлеры, если я не дочитала))) закончила на моменте как пришла собака и начала есть труп мужа и главная героиня не смогла дотянуться до стакана воды. Вроде это 1/3 книги. Не понравилась история, сюжет, декорации, не заинтересовала героиня и ее голоса в голове - хотя какая классная задумка - отразить и показать женского персонажа в стрессовой ситуации и преодоление этого. Но зачем? Покажем несчастную даму, загнанную сама собой, добавим ей детских травм сверху еще до кучи и к чему это все придет? Не переживаешь абсолютно за персонажей, что за женщину, что за собаку эту, тем более уж за мужа.
282
Anna_Van_Adler24 сентября 2025 г.Геній, психолог (але дуже гидко)
Читать далееТеми, що піднімаються в романі, надзвичайно важливі, описані ці теми надзвичайно реалістично і детально, але! Але читати це було надзвичайно гидко!
Часом було відчуття, що в якийсь момент зі сторінок повилазять пухирі, які полопаються і книгу заллє смердючий і липкий гній.
Чому ж так гидко?
Бо провідними темами були насилля і педофілія. А ще божевільний маньяк, але навіть його бридкі дії — не такі жахливі, як в батька головної героїні.
Кінг наочно демонструє наслідки відсутності сексуальної освіти у дітей і підлітків. Що "ні" у будь-який момент сексуальних ігор - це ні! Що діти мають розуміти свої кордони. Що діти мають розуміти, коли дорослі маніпулюють ними на відчутті сорому та страху. А ще тема свідомих батьків, називати дитину "скрипучим колесом, якому все не те" - не ок.
Загалом, я розумію навіщо була написана подібна книга, і розумію, що лише такий гидкий опис зможе зробити резонанс у мозку людини і змусити замислитись, що Я можу зробити, щоб вберегти свою дитину від педофілів, а в майбутньому допомогти в налагодженні стосунків з оточуючими. Але я була не готова до цього роману. Я очікувала суміш "Мізері" та "Сяйво", і це дійсно було присутнє. Було трохи жахів, трохи м'яса (хоча м'яса було не трохи, його було багатенько, класичний ранній Кінг), трохи божевілля і внутрішніх діалогів.
Кінга називають майстром психологічного жаху, але він не просто майстер, він геній. Так тонко проілюструвати всі наслідки дитячих травм на подальшому житті, так влучно описати необхідність закрити всі свої гештальти, необхідність більше не мовчати, більше не бути жертвою і не закривати очі на минулі жахіття і несправедливості, ховаючи все в затемненні. Я в захваті!
Чесно кажучи, протягом читання я оцінювала історію на 3, ну надто ж вона гидка і надто багато дорогоцінного часу Джессі витратила на роздуми, а потім ще надто довго зважувалась і хиталась і розглядала свої вільні руки. Але останні 70 сторінок, де вона пише листа вже опанувавши себе, без (майже без) голосів читались на одному диханні; Кінг усе розклав по місцям, все було не просто так, все знайшло своє: свою відплату, відповіді, пояснення, розуміння. Не люблю, коли Кінг пише про "м'ясо" і про дитячу наругу, та обожнюю, коли в його романах нема нічого потойбічного, коли все жахливе чи героїчне - від звичайних людей, у яких нема сяйва, просто у якийсь момент вони так вчинили.
Чи було божевілля або ментальний розлад у Джессі через дитячі травми — можливо.
Проте є однозначна стверджувальна відповідь, що татусь був гнидою. А мати - сліпа курка, яка певно розчарувалась у другій дитині (бо очікувала файного хлопчика і щоб був фємелі бєленс: мама, тато, доня та синочок), а отримала ще одну доньку і довелось знову вагітнити. Чи може її дратувала молодша донька тим, що її якось дивно міцніше любив татко. Це не важливо. Важливо, що з батьківством вони не впорались.
Тож висновок після чергового роману Кінга: геній, психолог (але дуже гидко).Содержит спойлеры2150
kshk_a11 сентября 2025 г.Тайны прошлого, страх и безысходность
Читать далееСразу хочется отметить, что атмосфера передана Стивеном Кингом - одна из самых сильных сторон этой книги. Сюжет довольно динамичен, однако развивается в одном месте, буквально в одном помещении. А безвыходность ситуации добавляет чувство волнения и тревоги.
Сама история главной героини - необычайно интересна. Тайны прошлого, которые никогда не должны всплыть наружу и сильнейшее чувство страха смешивались в единую картину сюжета так, что невольно хотелось поскорее узнать продолжение, что же все таки будет с главной героиней?
Конечно, некоторые моменты показались очень нереалистичными, как будто из другой вселенной, но в этом отдельный смысл, без этого эта книга была бы уже не такой интересной и захватывающей.
Как человек, любящий динамичные сюжетные линии, разнообразие мест (иногда даже любящий большие и подробные описание местности), начиная читать книгу, я боялась, что заброшу её примерно на двадцатой странице, однако за двадцатой пошла тридцатая, сороковая, и я сама не заметила, как прочитала книгу полностью.Содержит спойлеры2142
Sublimator11 апреля 2025 г.Что бы мы себе ни думали, на самом деле каждый из нас одинок
Читать далееВообще встречается эта идея в книгах, когда один человек обездвиживает другого, а сам отдает богу душу. И первому приходятся выбираться самому. Похожее было в "генитальном измельчителе" и в "ванна". Не знаю, кто кем вдохновлялся, или просто параллельно пришла в голову мысль, исходя из жизненных наблюдений и богатой фантазии.
Сюжет не сказать, что очень затейливый. Но было интересно, сможет ли героиня выбраться. И ещё необычно, что тот "то ли девушка, а то ли ведение" оказался настоящим.
Героиня решительный боец, выживальщик. Ей сопереживаешь.
Вообще книга получилась довольно феминистичная. Кинг удивляет.2255
LisyaVasilisa24 февраля 2025 г.Читать далее- Муж и жена едут в загородный домик, чтобы вернуть искру своим отношениям, но что то, предсказуемо, идёт не так
- "Хорошую вещь браком не назовут" или как легко быть рядом, но не вместе
- Несколько слов о том, как по-разному хотят женщины и мужчины
- Не замысловато, но очень пронзительно о том, что мы в ответе за тех, кого приручили
- Голоса в голове на грани шизофрении, как ни странно помогают не сойти с ума
- Грязные семейные тайны и противоестественные связи, которые способны разрушить человека изнутри
- Отсылочки и пасхалочки к другим книгам "короля ужасов" ("Нужные вещи" и "Долорес Клейборн")
- Психологический ужастик, хотя, постойте, только ли психологический..?
- Может показаться, что сюжетно мало, что происходит, но по итогу ментальные американские горки обеспечены
2290
MariyaZosich6 ноября 2024 г.Безусловно хорошая книга.
Не смотря на то, что изначально для меня все тянулось слишком долго и нудно, на середине книги я уже читала взахлёб,не отрываясь ни на что. Стивен Кинг как всегда удивил в хорошем смысле слова.
2318
asia-kuz14 мая 2023 г.Читать далееСТИВЕН КИНГ||ИГРА ДЖЕРАЛДЛА
Автор знакомит нас с семейной парой Джералдом и Джесси Берлингеймами. Супруги прожили вместе больше 15 лет, которые, как у многих пар, не всегда были счастливые. Секс стал пресным, буря эмоций спряталась за складками жира Джералда. Но это не мешало Джесси все равно со снисходительной нежностью относиться к своему мужу. Чтобы вернуть былую страсть и романтику она соглашается на интимные эксперименты.
Решение разнообразить сексуальную жизнь переворачивает ее существование с ног на голову. Вечер в курортном районе, пригороде Касл-Рока становится роковым для Джесс. Муж умирает от сердечного приступа во время секса, а жена остается наедине со своими страхами, сокровенными мыслями и зловещим соседом, который обитает в лесу.
Очень много внимания автор уделяет переживаниям героини. Чтобы глубже понять ее, он описывает ее жизнь до замужества. Детство Джесс с натяжкой можно назвать беспечным. Отношения дочки с отцом породило в ней «синдром жертвы». Теперь, будучи состоявшейся женщиной, она с пониманием и незаслуженным состраданием оправдывает любого мучителя, который каким-то образом навредил ей.
Что касается сюжета, то он развивается динамично до того момента, пока Джесс не утопает в бесконечной рефлексии и воспоминаниях о солнечном затмении. Природное явление в ее судьбе стало роковым. Но кроме причитаний и рассуждений на тему, «как я могла жить, если бы не…» я ничего не увидела.
«Философских» размышлений очень много в тексте и не всегда они к месту. Честно? Иногда их хотелось пропустить и перейти к более динамичным главам.
Например, к знакомству Джесс с убийцей-некрофилом Рэймондом Жобером.
Сложилось впечатление, что Кинг придумал его до кучи, так как понимал, что роману не хватает «вишенки на торте». В итоге эта перчинка вытягивает все повествование на себе.
На фоне голосов в голове главной героини, Жобер выглядит пусть не до конца проработанным, но потенциально интересным персонажем. Мерзкую и жуткую историю его жизни я читала с неподдельным интересом.
Описания его анатомической коллекции и преступных пристрастий буквально спасли неидеальную затянутую фабулу, но не уберегли книгу от моей плохой оценки :D.
Вместо страшного остросюжетного триллера, я получила психологическую драму с легкими элементами мистики. Автор в произведении заигрывает с темой феминизмом и поднимает проблему инцеста.
Я не смогла искренне сопереживать героям. Меня увлекали лишь попытки протагонистки выбраться из стальных оков (по сюжету, 28 часов своей жизни Джесс Берлингейм проводит в наручниках).
Чего мне не хватило? Крови, экшена, больше ужаса и мистики, чтобы кровь стыла в жилах.
Вместо этого — легкие редкие мурашки.У романа неплохая задумка, но воплощение идеи подкачало. Не самый лучший роман Стивена Кинга.
Содержит спойлеры2173
lysaya_chika7 июля 2022 г.Представьте, что вас приковали наручниками к кровати и оставили умирать
Читать далее
Думаю, что если кто-то из вас не читал эту книгу, то уж точно смотрел фильм в главной роли с прекрасной Карлой Гуджино (эта та, что снималась в известном клипе Bon Jovi «Always»).
Ну что тут сказать про книгу? Полный восторг. Казалось описание очень простое: семейная пара поехала отдыхать в загородный домик, ну и захотелось им освежить былые чувства и муженек приковал наручники, да не игрушечными, как обычно для ролевых игр, а настоящими, полицейскими.
И тут случилось страшное: муженька хватил сердечный приступ, а женушка осталась в незавидном положении, прикованной к кровати наручниками и в одних трусишках.
Вот ведь нарочно не придумаешь, судьба да и только.
Врагу не пожелаешь такому случится.
И вот тут и самое интересное. Сможет ли выбраться наша дамочка из оков «любви»? и чего ей стоили эти мучения?!
Никогда не думала, что все эти действия можно описать на 350 страницах, да ещё и мелким шрифтом, но Кингу это удалось, дак как? Мало того, что он вас держит в постоянном напряжении и интриге, так аж под кожу страх пробирает от мистики? Неееееет, от настоящего ужаса.2202