Э. Уортон. Избранное

Повторяющиеся упоминания об опасном спуске в сочетании с интригующим угрюмым Фромом не особенно затуманили ожидаемый финал. Но прочитав последние страницы, я все-таки ахнула. Меня просто жуть берет, когда я представляю все эти годы, все эти зимы на протопленной кухне в тесном семейном кругу...

Эта, в общем-то, банальная история (если не считать развязки) не могла не вызвать у меня вопрос: сколько дано вытерпеть человеческому сердцу? Не в смысле любовных мук и т.д. и т.п. Речь именно о многих и разных бедах, которые сваливаются на одну голову без всякой вины. Эта история очень грустная – о человеке, который пребывает на грани нищеты (что отнюдь не уникально), связан несчастливым браком (тут вообще может очередь выстраиваться), у которого ничего и никого нет (обычная история для одиночки) и, наконец, о человеке, мечты которого в силу обстоятельств пошли прахом и выбраться из этого омута он уже не смог (открываем любую книгу про кризис среднего возраста). Все это лежит на плечах одного человека, тянется долгие годы и конца и края не видно.

Не люблю сюжетов, когда якобы нет выхода, на чем и строится псевдодраматический сюжет. Здесь же куда ни глянь – одни тупики. Думается мне, один вариант все же был: в конце концов глава семьи мог стукнуть кулаком по столу и оставить Мэтти в доме – его жена и без служанки не слишком утруждается, хотя на самом-то деле здорова как бык. И что бы она могла сделать? Этот вариант не идеален, но по крайней мере лучше, чем отправить Мэтти в неизвестность, и в разы лучше чем то, что учудили эти "романтики".

В минусы могу записать излишнюю мрачность – такое чувство, что Уортон экспериментировала: насколько же паршивой может быть участь ее героя. И, пожалуй, наивность некоторых эпизодов этой любовной пасторали на фоне деревенской зимы и идеализированных, как мне показалось, героев. Хотя за этими изъянами все равно безошибочно угадывается талантливый художник.

Тьфу. Вот просто архи никакущее произведение.

Сюжет. Банальный до ужаса. Такой банальный - всем банальностям банальный. и ни одного неожиданного поворота, полунамека на него. Мрак.

Язык. А тут он был? Слова, слова... Предложения. Но язык? У автора нет почерка, нет стиля. Это просто слова и написаны они довольно скучно.

Идея. М-да? И какая же? Кроме самой-самой банальной? разводит руками

Вещица эта не стоит выеденного яйца.
Куда уж умирать, не прочитав этой книги...

Флэшмоб 2013: 35/40.

1001 books you must read before you die: 143/1001.

Все-таки сложно нам понять людей другой эпохи. "Век невинности" читаешь с грустью, не потому что история печальная, а потому что уже не понимаешь, почему они так поступают. Сама Уортон понимала, что пишет роман о смене эпох, и история любви - всего лишь повод отметить, как сильно изменилась Америка в период с 1870-х (время действия) по 1920-е (время первой публикации романа).
Признаюсь, история взаимоотношений Арчера и мадам Олленска показалась мне очень пронзительной: то, как они были рядом на расстоянии, то, как обстоятельства не случайно складывались против них. Воистину 19й век был веком женщин. Их считали матерями и домохозяйками, а они, прикрываясь своей наивностью, правили бал. Женщины все поняли и разлучили наших влюбленных. И за голубыми глазами Мэй скрывалась очень догадливая жена, которая просто не позволила отобрать у нее мужа.
Грустная светлая история - вот какой он, "Век невинности". Не нужно лишних слов, не нужно лишних движений, все понятно по глазам:

Эта книга — про то, как общество умеет ломать людей. Ты читаешь и понимаешь: все эти роскошные салоны, идеальные платья и правильные улыбки — на самом деле клетка, из которой почти невозможно выбраться.

Ньюленд Арчер вроде бы живёт правильной жизнью: успешный адвокат, идеальная невеста, блестящие перспективы. Но всё это рушится, когда в его мир врывается Эллен Оленска. Она другая. Живая, умная, свободная — такая, какой не принято быть в Нью-Йорке XIX века. И он понимает: вот она, настоящая любовь. Но позволят ли ему за ней пойти?

Мэй Уэлланд, его невеста, — образцовая красавица, тихая, нежная, как будто сама «невинность». Но чем дальше, тем яснее становится: именно эта «правильность» — самая страшная сила. Она хранит порядок, но убивает свободу.

Эту книгу нельзя читать на бегу. Она медленная, тягучая, как вальс, и в ней каждая пауза, каждый намёк важнее громких слов. Но именно это и цепляет: ты переживаешь вместе с героями, бесишься от их робости, злишься на условности общества, и тебе искренне больно от того, что они так и не смогли быть вместе.

Уортон гениально показывает: мы часто выбираем не то, что любим, а то, что удобно и «прилично». И это ощущение горечи остаётся с тобой надолго. Красиво, умно, психологично, но тяжело. Это роман, который не просто читается, а проживается — и потом долго не отпускает.

Перед нами богатое Нью-Йоркское общество, высший свет, балы и роскошь. Но публика очень чопорная, со своими устоями, светскими правилами, старомодными взглядами. И вдруг общественность будоражит загадочная и прекрасная графиня, недавно вернувшаяся из Европы. Она независимая, свободная от предрассудков и так непохожа на американских женщин. Говорит, что думает, нарушает приличия. И она встряхнет это общество!

Очень красивая и атмосферная история, которая показывает жизнь американской аристократии 19 века. Здесь много описаний домов с богатой обстановкой, предметов одежды, яств и торжеств.

Повествование неспешное, мягкое, медитативное. Такая приятная очаровательная классика.

Книга по началу читалась сложно, мне показалась написана каким то скупым языком, нет проявления чувств,  эмоциональности, как например у Гарди.  Но излишняя эмоциональность была в то время лишней, и видимо автор пыталась это показать. На протяжении всего повествования хотелось врезать Арчеру, чтобы он наконец определился, что ему важнее жизнь с любимой женщиной, но вдали от комфорта и осуждение общества, или жизнь с женой, которую по сути он не любил, привязанность не более, но зато ты блистаешь в высшем обществе. И ещё мне понравилось некое коварство Мэй, которая легко и непринужденно разделила своего мужа, и ту женщину.  И конец печальный, но такой как мне показалось верный для этой книги.

Оставил книгу без оценки, ибо слишком противоречивые чувства вызывают у меня различные элементы книги, и подвести их под определённую оценку не получится. Например, нам показывают отживающий мир нью-йоркской аристократии, подспудно протаскивая мысль о его косности, узости и пр. Но я очень люблю всякие закрытые сообщества с их сложным переплетением правил, ритуалов, шаблонов поведения, способом выражения чувств, родословными, где, так сказать, наследие и судьба едины. Для кого-то - это болота духа, а мне видится в этом какое-то благородство (не путать с личной высотой или низостью конкретного героя). Впрочем, следуя правилам, обретать себя - это нужно уметь и быть немного Конфуцием. Поэтому от атмосферы в начале книги я получил истинное удовольствие, и, скорее, испытывал сожаление от наблюдения "уходящей натуры". От эпизода на первых страницах, где главный герой, сидя в опере, мечтает, как будет читать с девушкой, если не запамятовал, Гёте на берегу итальянских озёр - я умилился, настолько это характерно. Остановись, мгновенье, ты прекрасно.

С самой первой встречи интриговала меня и нравилась мне внешне (образ в моей голове не походит на образ из экранизации Скорсезе) местная Настасья Филипповна (в смысле душевно глубокой страдающей дамы) - гр. Эллен Оленская - главный скандал - против воли - в мире книги. Но чем дальше шло, тем более я остывал к ней, ибо не мог понять её нравственный облик, в котором происходили непонятные метания от благородства и достоинства к не очень понятной мне слабости, вследствие чего я быстро перестал понимать героиню и не мог предугадать, куда она повернёт в следующий миг. Но в самом конце ей удалось-таки, на мой взгляд, поступить правильно. Скажем так: она очень нравится мне как женщина, но как моральный типаж она оставляет меня в недоумении.

Зато разочаровал главный герой. Опять же, в смысле морального типажа (то есть такого образца, который я мог бы взять и вопросить себя, а хочу ли я быть как он?). Полагаю, писательница и намеревалась сделать его таким. И тут нельзя обвинить её в авторской неудаче при создании персонажа. Ньюланд Арчер - очень странный молодой человек. Возможно, он дитя своего переходного века. Шут его знает. Но вот эти его балансирования на ниточке над пропастью адюльтера... (равнозначные его шатаниям между клановыми правилами и "новыми нравами") Вся его вот эта надуманная неудовлетворённость (пример: герр Арчер жалуется, что жена его проста как две копейки (сам-то, знать, глубок аки Марианская впадина), плоть от плоти вот этой косной среды, не высказывает своих суждений, ничем его удивить не может; но буквально страницу назад этот же герр упоминает, что раздражается, когда она высказывает свои не слишком восторженные суждения о стихах, которые он читает, поэтому герр Арчер, как последовательный человек, перестал читать жене стихи вслух). Мне даже кажется, что вся страсть его к мадам Оленской держится на неоднократно упоминаемой особенности сей дамы, конкретно - она производила впечатление не такой как все, а следовательно в воображении г. Арчера каждодневная жизнь с ней должна была представляться ему "жизнью для любви, творчества и чего-то ещё" (забыл конец цитаты). К слову сказать, тут можно призадуматься, что именно подразумевал адвокат Арчер под "жизнью для творчества" и что конкретно ему мешало вести её в честной семейной жизни?

Более прочих в этой книге мне жалко Мэй Уэлланд - сперва невесту, а потом и жену главного героя. Она неплохой человек (со своими недостатками), она, в целом, нормальная женщина, пусть и подвержена влиянию своего круга (а кто не подвержен?). Но несмотря на свои достоинства, на финальный твист с ней, показывающий её душу, она в этом треугольнике аки бедная падчерица. Даже намёки на то, что она не так проста, как казалось её мужу, как будто не получили должного развития. И мне жаль её идеалы, которым новый мир помахал ручкой и забросил пылиться на полку.

И по итогу, находиться в мире книги приятно, и хотя она показалась мне несколько затянутой, в ней есть свои достоинства. Это такая Джейн Остин, но за пределом мира и воззрений Джейн Остин.