Планета обезьян. Чудо. Идеальный робот

Роману Пьера Буля в этом году исполнилось 55 лет. Сколько всего за это время произошло, не правда ли? Часть книг, например, романы Герберта Уэлса, устарели и представляют интерес скорее как памятник. Часть романов, например, "День триффидов" Уиндема все еще достаточно неожиданны и увлекательны. К какой категории относится "Планета обезьян"? Увы, возраст дает о себе знать, но, надо заметить, лишь в купе с большим багажом читателя. С первых страниц книга начала у меня ассоциироваться с "Генезисом 2075" настолько, что я не выдержала и нашла в интернете краткое содержание. Подозрение оказалось верным. На самом деле, ощущения вторичности (хотя вторичен здесь, конечно, Генезис) не возникло, но подозреваю, если бы столкнулась с данным сюжетным ходом впервые, впечатлений было бы гораздо больше. Во всяком случае, Генезис именно этим поворотом мне и запомнился.
Итак, о романе. Как и большая часть научной фантастики того времени, он очень наивен. Но наивность не раздражает и не воспринимается как недостаток. В конце концов, у другой цивилизации могут быть другие моральные ценности. Язык несколько грубоватый и сухой. Переживала, что читать будет тяжело. Но за счет малого объема и большой насыщенности событиями, роман не дает заскучать. Более того, в какой-то момент страницы стали улетать так быстро, что я потеряла счет времени.
Сюжет... О сюжете уже много раз сказано. От себя добавлю, что предложенная Булем идея кажется мне очень интересной даже полвека спустя. Почему нет? Версия определенно имеет право на существование. И вопрос даже не в том, способны ли обезьяны действительно на такой скачок эволюции, а в том, что человеку стоит почаще задумываться, является ли он действительно высшим и последним представителем разумной жизни хотя бы лишь на Земле.
Что касается последней экранизации - не могу назвать ее даже фанфиком по мотивам. Это произведение с совершенно отдельным сюжетом, другой веткой развития и другими заложенными посылами. Общая лишь идея о взаимодействии человека разумного и разумных обезьян.
Любителям фантастики прочитать книгу определенно рекомендую. Во-первых, это классика. Во-вторых само по себе достойное и интересное произведение. В-третьих, поднятые в нем темы довольно лениво эксплуатируются в литературе, а значит они не только не успели надоесть, но и все еще способны подбросить интересных мыслей для размышления.

Саму по себе идею сопоставления обезьян и людей я одобряю. Полезное это дело, найти общие черты и дать возможность людям взглянуть на себя со стороны. Но у книги один, катастрофичный для меня, недостаток - она ужасно неправдоподобна. Учёный решил отправиться в космическое путешествие. Как? Автор утверждает, что тот на свои собственные деньги построил огромный межзвёздный корабль на полном самообеспечении! Ха. Какова команда корабля, ищущего первого контакта с внеземными цивилизациями (что в перспективе скажется на всей земной расе)? Да учёный-теоретик, его лаборант и журналист. Нафига ж там всякие бесполезные физики, лингвисты, биологи?.. Так сойдёт. Ха. Ха. Прилетает, значит, эта компания "профессионалов" к планете, высаживается (очень тупо при этом теряет обезьянку). Далее происходит что? Их шаттл полностью и невосстановимо (!) уничтожается кучкой дикарей (!), у которых в качестве рабочих инструментов только ногти (!) и, максимум, палка-копалка (!). При этом эти тупицы, не имеющие в глазах ни проблеска разума, умудряются за пару минут вскрыть чудо земной космической техники и раздолбать и внутри все приборы до состояния хлама. Вы серьёзно? Из чего этот шаттл сделан-то был, из бумаги что ли? И открывался, наверно, на вежливый стук ногами по двери. Ха. Ха. Ха. Словом, если б не заглавная идея книги о том, что в людях много ещё осталось от животных и что мы с лёгкостью можем утратить цивилизованность, это был бы полнейший бред. А так, хоть на троечку.

Недавно я посмотрела сериал Zoo, главная идея которого кратко звучит так: "Человек привык быть главным среди зверей, что будет если звери объединятся чтобы вернуть свою планету?"
Ну и, конечно же, давно и неоднократно я смотрела фильм "Планета обезьян", повторение которого я и ожидала прочесть. Но нет.
Первая часть меня поразила. Я и улыбалась, и удивлялась. Могу себе представить ощущения славного журналиста! Осталось лишь порадоваться, что он был мужчиной, а не женщиной, особенно в исследованиях полового инстинкта.
Очень смутил момент встречи с людьми Сороры. Буль пишет, что у них отсутствует мимика... тут автор (как по мне) приукрасил, так же как и "пустой" взгляд.
Для меня это не антиутопия, а книга-пощечина. Она напоминает о том, что нам почти просто повезло быть тем, кто мы есть. И что все может обернуться по-иному в любой момент при самых странных обстоятельствах.
Пересматривая сегодня фильм, отметила насколько он оставляет тягостное ощущение, в отличие от исходного книжного варианта. Если в книге относительно развитое индустриальное общество и сюжет крутиться вокруг ученых, то в фильме это феодальное общество с агрессивными обезьянами и сюжет крутится вокруг рабов-людей + военные темы. При этом, положение людей в книге вызывает меньше негативных эмоций чем в фильме, пусть в фильме люди говорят и думают, а в книге ведут себя еще страннее, чем животные, не обладая ни мыслью ни словом. А главное, в книге так и не открыли интригу как они до такого докатились, что опять же ставит во главу стола проблему отношения людей к обезьянам, а не создание страшного общества, где хомо сапиенс подчинен зверям. В общем... и то и то заслуживают внимания, но книга (пусть и проста и легка) мне понравилась больше.

апд: Безусловно, третья часть книги несколько реабилитировала все остальное, а всё же свои впечатления от сюжета я писала по мере прочтения, а не потом скопом постфактум. И засим выкладываю их так, как они возникали. То есть, грубо говоря, по частям.

Часть номер раз. Космические, значит, исследователи.

Это же нужно было сварганить из букв подобную ересь! Да по сравнению с этой книгой, Жюль Верн - гений документального жанра!

Итак, что мы имеем на этом блюдечке с голубой каемочкой? Сначала трое людей за просто так отправляются в двухлетнее путешествие в другую галактику, причем с перспективой вернуться на родную планету, когда там, внимание, пройдет 700-800 лет! Это, в сущности, никого из них не волнует, об этом упомянуто вскользь, как о факте незначительном, и, мол, так даже интереснее. Редкая удача. Никто об этом особо не размышляет, летят втроем два года, выращивают себе овощи и играют в шахматы. Время пролетает быстро, никто не думает о вечном.

На что вообще можно рассчитывать и на что надеяться (не говоря уже о том, какие жизненные трагедии приводят к подобным поступкам и решениям), отправляясь на чужую далекую планету? Причем еще и без вариантов когда-либо вернуться домой, когда-либо принести какие-либо сведения… ну не знаю – нации, человечеству? Ведь ясно, что даже если тропою безумств и совпадений, а так если по-честному – чудес, героям удастся возвратиться на Землю – они попадут вновь на еще одну другую планету? Просто потому, что пройдет 700 лет. И не важно, с какими сведениями. И там тоже нужно будет случиться чуду, чтобы их не убили, не сдали на опыты или не упрятали в цирк! Иди дурдом.

Но мы заглядываем вперед. Итак, вы прилетели на чужую планету.

От поведения героев создается впечатление, что троица не особо отягощенных интеллектом людей случайно терпит крушение на чужой планете, при этом не то чтобы вообще будучи знакомой с идеей других миров и покорения космоса. А вовсе не целенаправленно отправляются в такое путешествие, являясь к тому же ученными, имевшими еще и два года времени на то, чтобы хорошенько подумать. И выстроить план. План? Какое там!

Эти трое, позиционируемые как ученные, высаживаются на далекой планете. Она напоминает им Землю. Они проводят глубоко научный эксперимент в виде пробы пригодности атмосферы - выпускают на волю обезьянку, и исходя из того, что та не пала замертво, а весело ускакала в лес, делают вывод, что атмосфера пригодна для жизнедеятельности. Скидывают скафандры и, значит, идут на разведку. Пешком.

Дальше - лучше. Они находят водоем. Но в их сознании – надо же! – мелькает мысль, что он, может быть, наполнен не водой, а какой-нибудь иной жидкостью, даже ядовитой. Другая планета, как-никак. Они проводят высоконаучный умилительный опыт: нюхают эту жидкость, потом – внимание! - в нее опускается палец и она - !!! - осторожно (!!!!!) пробуется кончиком языка. Опыт окончен. Это вода, и в нее можно лезть купаться. Класс! Да даже просто в другом климатическом поясе взять и хлебнуть воды из источника - самоубийство изощренного манера! Но что вы. Какие микроорганизмы, какие черви, какие яды... Другая планета так похожа на Землю, а вода - на воду. Вперед - пей не хочу, плескайся вволю.

И ведь сошло же…

Потом появляется девушка. Странная какая-то. Она, не они. Она не улыбается, издает непонятные звуки, да еще и придушила обезьянку. Ну ясно - дикарка. Просто кошмар, как таких земля носит.
А звуки, которые она издает, ну никак не могут быть речью существа с другой планеты. Нет, это бездумные животные звуки. Фи, какое фи – человек, и не говорит. Примитивщина!

Странники в возмущении.

Рассуждения героя убивают. Такой деревянный, закостенелый кретин средневековой закалки, что орангутанг из лаборатории, вместе со всем своим племенем подражателей, ему и в подметки не годится. Ты на чужой ПЛАНЕТЕ. Но нет. То, что ее разумные обитатели выглядят именно как обезьяны, не перестает тебя поражать и возмущать, ты вообще считаешь, что это на голову не натянешь. Больше того, ты еще и все время думаешь о них, как о существах примитивных, свысока так. Это притом, что твое поведение - убийственно. Ты то и дело впадаешь В ЯРОСТЬ и ведешь себя, как одержимый бесами.

И еще тебе, кстати, вообще плевать на своих спутников. Два года прожили втроем - и как случайные знакомые. Дикарка Нова тебе ближе и дороже как-то стала. Вмиг. Стыдно только, что она такая примитивная. Перед кем вот только стыдно-то...

Ты испытываешь сочувствие и тебе стыдно за местных людей, ты просто вообще не можешь допустить идею принять уклад местной планеты как данность. Ты в этом чужом монастыре только и делаешь, что негодуешь возмутительности его «устава». До глубины души. То и дело впадая в ярость. Причем проходит много-много времени, потом ты еще и будешь жить там, как полноценный член общества, но все равно то и дело тебя будут поражать такие невероятности. И возмущать, поди ж ты!

К слову, ни тени мысли подивиться тому, что в этой другой галактике биосфера планеты столь идентична Земле, что ее разумные существа пошли по пути развития прогресса в точности так, как люди на Земле, что у них все-все как у людей, вплоть до соломинок в коктейлях. И до точности повторения экспериментов земных ученных на пути развития и исследований. Тебя самого это как ученного вообще не занимает. Но как же ты возмущен, что эти разумные тут - обезьяны, а не люди! Тебя так и подмывает все исправить! Вернуть на круги своя.

Как вообще эти горе-путешественники собирались налаживать контакт с местными аборигенами? Не совсем понятно. В лучшем случае чего они могли добиться своей стратегией - собственно, попасть на операционный стол или в зоопарк. И не важно, какая форма цивилизации была бы на этой планете.

Просто зло берет читать эту так называемую (почему-то) антиутопию глазами героя. Малое дитя.

Часть вторая. Идем на контакт, значит.

Только через долгое-долгое время этот герой, которому понравилось жить в клетке и выполнять опыты, который временами буйствует, словно псих, но все еще возмущен тем, что тут обезьяны в халатах, а он в клетке (интересно, вот быть в клетке у других людей, или у семируких девятиглавых гигантских насекомых – его бы не так напрягало?) додумался завладеть блокнотом. То, что следовало сделать в первую очередь! Изобразить графически, то есть доступно оппоненту, свою историю.

Я не понимаю, почему эту книгу обзывают антиутопией.
Если не понимать, конечно, в этом слове любой мир. Что тоже не лишено смысла.

Книга неплохо иллюстрирует идею «с кем поведешься…» и на примере одичавшего профессора, и на примере героя, на всех стадиях его путешествия.

Еще пользуясь приемом перевертыша, эта книга хорошо показывает, насколько человечество уродливо и жестоко по отношению к животным. Но восприятие этого всего героем бесит до скрежета зубовного. Будто он сам всего лишь животное, а не существо с претензией на интеллект и аналитический склад ума. Он просто не умеет мыслить логически, абстрактно. У него как раз полное ослепление инстинктами, какими-то средневековыми понятиями и идеями. И это притом, что он, не забываем, сознательно летел на совсем другую планету непонятно зачем, расставшись навечно с родным домом и своим прошлым.

Часть третья. Местами реабилитирующая.

Только в третьей части появляется что-то интересное, что-то, что делает эту книгу не просто глупостью, пародией на фэнтази, скрипуче-некачественной, с привкусом Жюль Верна.

Это основная идея. Мысль. Она занятна – по меньшей мере. Интересная вариация будущего человечества. Интересная вариация его развития. Идея мира эволюционировавших обезьян и цивилизация подражания – по меньшей мере необычна.

Да, есть нюансы, плюс «эффкект Отверженных» (невообразимые совпадения) - все-де синхронно: и Корнелиус с его идеями, и прилет инопланетян, и откопанный город, и кукла, и кладбища… Но что можно требовать от книги в 90 листов?

Но в общем и целом вся эта идея спасает непроходимый мрак двух начальных частей. И хотя бы проясняет, почему мне вообще решили посоветовать подобную вещь в флэшмобе. А то на протяжении двух первых частей я откровенно недоумевала...

А все ж таки я не могу не вернуться к нашему Герою. Тут уже с большой буквы.

Блять. Простите мой рязанский французский. Тут даже без комментариев…

А еще и этот новоявленный мессия, и Большой Совет придают преувеличенное значение и свои открытиям (что такого? Да, это интересно, революционно, - но что такого? Прошлое, каким бы оно ни было, никак не унижает настоящее. Непонятно. Логическая несостыковка в плане реакции и восприятия. Стыд, страх, все дела… Людей же почему-то не смущает, что они произошли от обезьян? И найди люди доказательства существования разумных и развитых обезьян с погибшей цивилизацией – это было бы революционное открытие, но оно никак не вызывало бы стыда и ужаса. И страха. Ну может церковь немного бы поерепенилась…

И уж тем более преувеличенное значение придается всеми роли Улисса (не сдержался автор от игры слов) в возможности развития всего этого дела. И его, и его детей. Угроза цивилизации? Три ха-ха. Подопытный кролик – да. Но угроза…

Хотя он сам о себе был крайне высокого мнения...

Вот и делай после этого добрые дела. А свинство это таки глубоко в природе человеков…

*
Конец книги да – порадовал. Ожидаемый очень, очень в духе Стивена Кинга, но все равно порадовал. Хоть и банально, но сильно)) Парочка, читающая историю, тоже очень органичный штрих.

пи.си. Воистину, больше всего есть что сказать о книгах, которые особенно возмущают!

Флэшмоб 2013: 27/40.

Удивительная книга. Сначала, первую половину книги, читаешь с большой неохотой. Не потому, что она скучная, скорее потому, что такой фантастики сейчас очень много и они все похожи друг на друга, как две капли воды.
Но после определенного места начинаешь вчитываться и не возможно оторваться. Последнюю, третью часть, я прочитала буквально за пару часов и пока не прочитала до конца, не смогла уснуть :)
Эта книга, в отличие от остальных фантастических книг, поражает своей обреченностью. И когда дочитываешь последние строки, осознаешь концовку: она не веселая. А самый конец, когда вспоминаешь, с чего на самом деле все начиналось, еще более обреченный.
Так чем же она мне понравилась? Своей необычностью. Ведь в подобного рода жанре всегда присутствует хэппи-энд, который настолько приелся, что действительно похоже на подражание. Эта книга -- особенная. Видимо, просто потому, что нет счастливого конца...

Книга была присоветована к прочтению во флэшмобе 2010.

Пьер Булль в "Планете обезьян" сделал переворот-сравнение, позволил Уллису Миру и нам посмотреть на себя со стороны где обезьяны - это зеркало человека.

Многие проблемы человеческого мира описаны через Планету обезьян: например академики-формалисты, держащиеся за старые теории;  неразрешенный вопрос опытов ради развития науки над существами.
Описание обращения и опытов с людьми на Сороре вряд ли понравится читателю-человеку. Может тогда стоит задуматься, а как человек обращается к животным (я сейчас даже не беру опыты для науки...а просто в жизни всегда ли хорошо?)

Человек автором представлен не как венец природы, человек разумный. Люди  деградировали и скатились вниз по своему развитию. Примеры тому описание Новы - красивая,но с пустым взглядом и отсутсвием какой-либо мысли, а профессор Антель удивительно быстро согласился быть подопытным, отказавшись от роли человека разумного. Может так стресс сказался на нем или сработал инстикт самосохранения

Старая добрая фантастика: спокойная, без экшна и резких поворотов сюжета, незаморачивающаяся на правдоподобности и логической обоснованности, но поднимающая важные морально-этические вопросы: что делает из человека человека, а из обезьяны - обезьяну? И из человека - обезьяну? А из обезьяны - человека?
Сложно сейчас сказать, что именно автор зашифровал в далеком 1963 году в созданных им образах обезьян трех разных видов с внутренней иерархией и непростой системой взаимоотношений, но основная мораль довольно прозрачна: человеческий облик потерять очень легко, если не делать целенаправленных усилий по его сохранению. Довольно архаично смотрится человеческий шовинизм главного героя, для которого даже разумные обезьяны - это всего лишь обезьяны, а потерявшие разум люди - все равно люди, венцы творения, которых только надо "разбудить".
В целом, на мой взгляд, книга хороша именно с точки зрения исторической ретроспективы взглядов фантастов на человеческую сущность, она ставит важные вопросы, но предлагаемые ответы совсем недостаточны в нашем XXI веке.

Боже мой... Прочитала только что эту книгу... Слов нет... Одни только слезы рвутся наружу. Чем ближе к концу, тем больше роман стал напоминать дурной сон. Какой там "Кошмар на улице Вязов"! Вымышленный мир планеты Соророры потрясает куда как больше, чем известный маньяк с когтистой рукой! О том, что "Планета обезьян" закончится именно так, я начала догадываться, но все же надеялась, что концовка будет другой. И чем дальше продвигалась я по сюжету, комок страха внутри меня разрастался все больше.
Я смотрела фильм, снятый по этому произведению, в детстве, но почти ничего не помню, помню лишь тот же ужас, который охватывал меня при просмотре, как сейчас при чтении. Хотелось залезть под одеяло, когда дело дошло до эксперимента, на котором Корнелий разрешил присутствовать Улиссу:

Читая это, мне стало так стыдно. Стыдно за себя и предательскую мысль, изредка мелькающую у меня в мозгу, когда мне неохота вставать в шесть утра, чтобы собраться и поехать на работу. Я в эти моменты завидую своему коту и каждый раз приговариваю, говоря: "Вот везет же тебе, Сенька, я-то пойду, а ты можешь еще спать и спать. И покормят тебя, и уберут за тобой... Вот счастье!". А сейчас, вспоминая это, у меня краснеет лицо от стыда. Именно ведь от того, что такие мысли пробегают у нас, именно от осознания того, как быстро может опуститься человек (как, например, профессор Антель), есть опасения, что нашу расу может поджидать такое же невеселое будущее. Не обязательно, что единственными разумными существами окажутся обезьяны (кто его знает - те же попугаи могут же подражать человеческой речи), но легче от этого не становится.
Мне нравится жанр антиутопии, но после таких книг (особенно, если они получаются настолько хорошими, как эта) я еще долго душевно болею. Вот и сейчас я сижу с трясущимися руками, с красным от стыда лицом. Мне не очень хорошо, хочется плакать и кружится голова...
В романе встречается мысль, не могу найти нужную цитату, поэтому перефразирую: многие обезьяны довольствуются устоявшимся порядкам - они не хотят узнать, откуда они произошли, и было ли что-то до них, они слепо верят тому, что им преподносят. И вот тут и стоит задуматься: а ведь так у нас сейчас и происходит. Мы просто живем по течению. Учимся, работаем, зарабатываем деньги, чтобы обеспечить себя и любимых людей материальными благами, в то время как наша жизнь неумолимо проходит мимо нас... Я, наверное, все выходные проведу в депрессии, осознавая, что не намного дальше и я сама ушла от книжных обезьян) Но, по крайней мере, теперь у меня есть под рукой страшная быль. И если захочется опустить руки, всегда буду заглядывать в нее, дабы напомнить себе, к какому исходу можем мы можем все прийти...
P.S. Да, кстати. Читая, мне вспомнился роман Жозе Сарамаго "Слепота". По-моему, только он может переплюнуть этот по своему воздействию. Там-то человек сам рад был становиться животным.