Избранное

Что есть безумие и какова его власть? Слепое повиновение, немое поклонение. Почему некоторые люди способны одним только взглядом навсегда притянуть, приковать, пригвоздить? Откуда у них эта сила, что заставляет других преклоняться, позабыв о собственном "я"?
На все эти вопросы Стефан Цвейг не дает ответа. Он лишь группирует, утрамбовывает и связывает в один клубок всю палитру человеческой одержимости, что граничит, собственно говоря, с амоком. Автором повествует о таком малоизвестном феномене, что характеризуется неистовством и возбуждением, в которые впадает человек после встречи с предметом обожания. Больной уже не ценит жизнь, не видит смысла, превращаясь в один тугой комок вожделения.
"Амок" - неординарная, захватывающая новелла, с которой, именно сегодня, началось мое знакомство (что, вполне возможно перерастет в любовь) со Стефаном Цвейгом.

Очень захватывающее произведение.
Возможно будут спойлеры
Два мастера шахматной игры, но при этом полностью противоположные: один видит доску и только тогда может играть, другой проигрывает партию в уме. Один получил свою способность где-то на генетическом уровне, а другой развил, чтобы не сойти с ума в одиночной камере. Первый- неимоверно самолюбив и самоуверен, а из-за успеха в мировом сообществе шахматистов еще и высокомерен. Он вызывает яркую антипатию, а другой крайне сдержан, воспитан, но психически неустойчив за шахматной игрой. Такое столкновение, битва умов- очень захватывает. И по тому, как они относятся к своему поражению сразу видно, кто-же всё таки достоин уважения.
Просто отличное небольшое по объему, но очень ёмкое по содержанию произведение.

С.Цвейг...когда рекомендуют его - можно брать с закрытыми глазами, по крайней мере мне. Как он приятно пишет. Это первое его произведение, попавшееся мне в форме притчи. И я была бы рада прочитать ещё. Безумно понравилась идея притчи. Вы задумайтесь, ведь здесь нет положительных персонажей!
Обе сестры - тщеславные, амбициозные, порочные рассудком. Но в основе всего лежит ЗАВИСТЬ, я думаю. Она разъедала их молодые, гибкие умы. Завистливые люди не могут быть самодостаточны. От того и постоянные соревнования. Но как можно обогнать время?) Никак. Здесь все всегда будут проигрывать. Вот и наши искусницы проиграли.
У сестер была одна судьба, просто разные, изощренные пути.
Никаких положительных качеств, но это только делает произведение интереснее. Даже монашество было так НЕ ДОБРО, ведь

Принимаю поздравления! У меня появился новый любимый автор! Цвейг превосходен! Такой легкий слог! Так нежна и воздушна его проза! Его книги читаются легко и быстро, суть на поверхности, автор не прячет смысл в метафорах и иносказаниях. Он прост, но в этой простоте -сила.

Мое знакомство с автором началось с "Летней новеллы" .Мы можем сколь угодно ругать и осуждать главного героя-рассказчика. Да, фигура отрицательная. Все понимают, что нельзя играть на чувствах людей , нельзя делать так, как поступает главный герой. Но , удивительным образом , в книге не чувствуется укора по отношению к заигравшемуся старику, а наоборот, Цвейг учит состраданию, жалеет бедного мужчину, который сам попался в свои же сети. В книге нет явного отрицательного героя, ибо даже он заслуживает сострадания, он сам себя уже наказа за свою неумелую любовную игру . Такая тихая грусть оседает на сердце после таких рассказов. Здесь не нужно долго рассуждать над смыслом и тем, что же хотел сказать автор, все на поверхности, все легко и понятно. А главное, морально. Да, да, морально, ведь пожалеть убогого -есть сила, осудить его, когда он сам уже себя наказал-жестоко.

Автобусная новелла, или Туда и обратно

Восхитившись повестью С.Цвейга "Америго", я вспомнила, что в ридере у меня есть и другие его произведения. Таким образом, пришел черед "Шахматной новеллы".

Я люблю шахматы, но не умею в них играть, хотя со времен прочтения "Защиты Лужина" (в классе еще 9-10) мечтаю научиться. Но мое умение претворять свои мечты в реальность, пока что находится на зачаточном уровне.

Так вот, шахматы. Это было чудесно, несмотря даже на на кое-какие недостатки.
Для меня эта новелла стала автобусной, так как прочитала я ее за путь от дома до универа и обратно (почувствуй себя хоббитом, называется).

Первые 40 страниц (в ридере их было 160 с небольшим) я прочитала, не отрываясь от экрана, так было захватывающе. Потом за этот интерес я поплачусь, но это будет потом.

Итак, завязка у нас есть. Деревенский шахматный гений Чентович, чья гениальность в игре соседствует с полным отсутствием воображения, зато компенсируется усидчивостью и внимательностью (лично мне не свойственных вообще).
Я сгорала от желания узнать, что будет дальше после появления доктора Б., который их импровизированный турнир перевернул с ног на голову.

Однако когда я читала исповедь данного героя, я почувствовала... разочарование. Конечно, я ему сочувствовала, но это было слишком длинно, слишком скучно, слишком пресно. Развязка уже возникла в моей голове. И уже вроде бы не должно быть интересно. Ага, щаз.

В судьбу "Шахматной новеллы" вмешался... автобус. Обычный пассажирский автобус, со злой женщиной-кондуктором внушительных габаритов и давкой со всех сторон.

Так вот, автобус судьбы ехал не то чтобы быстро, он вообще не торопился. Я прождала сорок минут на остановке. Уж поверьте, за это время я успела помечтать о том, как буду сидеть на сиденьеце и читать книженцию, а также успела построить коварные планы о том, как напишу разгромную жалобу в Департамент транспорта (как-никак, я же документовед. Уж что-что, а это я умею).

И вот автобус приехал.
И вот я сажусь на свободное место (уверена, оно ждало именно меня).
Открываю ридер и тону в словах Цвейга.

Мне оставалось страниц пять, как из ниоткуда не возьмись появилась бабушка, да еще с дедушкой в придачу. Само собой, место я им уступила. Дочитывала стоя.

Я ожидала, что линия деревенского гения будет все же раскрыта: как ему удалось научиться играть в шахматы? (гениальность же так просто на голову не падает?) В чем его главный секрет? Я хотела, чтобы его загнали в ловушку, где было бы показано, что не такой уж он и гений и как недостаток воображения мешает гениальной игре. Я ожидала увидеть его на том турнире, куда он и направлялся в общем-то.

Про доктора Б. тоже не все оказалось выясненным. Ну припадок, ну забылся (вспомните Германна из "Пиковой дамы"), но и что?

"Где продолжение, Цвейг?" - хотела было грозно спросить я, но тут автобус подъехал к моей остановке.

В тексте рецензии есть спойлеры

Эта история
"…об исступлённом, трагически бесцельном самоистязании одинокого ребёнка…"
о том,
"….как человеческая жизнь горела и сгорала…."
о том, что бывает, когда семечко любви попадает в одинокое сердце ребёнка, и какие страшные плоды могут из него вырасти, когда, в общем- то, случайный человек становится всем миром.
Сердце сжималось от происходящего на страницах, трагедия первых и последующих строк, лихорадочное состояние героини ощущалось как наяву.
Я сделала небольшой перерыв после прочтения новеллы, чтобы потом более объективно попытаться описать свои впечатления. И не напрасно. Если в первые минуты после прочтения заключительных строк буря эмоций поднялась во мне и перехлёстывала через край, то через несколько дней, снова перечитав новеллу, я более холодно и здраво могла оценивать сюжет. И чем больше я старалась отстранённо взглянуть на эту историю, тем менее правдоподобной и полной несоответствий она мне казалась… Ощущение трагичности описываемой ситуации пошло на убыль.
Например, я задалась вопросом, на чём же основывались чувства других мужчин по отношению к героине? Только ли это платонические чувства, основанные на её внешней красоте? Нет, она пишет о своих любовниках. Но позвольте, за что же они могли быть ей благодарны, за её холодность?

Мне кажется, что уважение и страсть, которую мужчины ищут в женщинах, несколько разные и противоположные друг другу вещи. Опять же, уважали за что? За то, что знали о том, что она продаёт себя?? Во все времена женщина, отягощённая ребёнком, не была таким уж лакомым кусочком.
Бесспорно, Цвейг мастерски умеет играть на струнах душ человеческих, но зачем переигрывать? Героиня просить её простить за каплю горечи, проникнувшую в её письмо, но горечи в нём целый океан – вполне себе можно захлебнуться особо чувствительным читателям, но только не главному герою.

И это всё?? Ощутил и тут же, видимо, забыл - видение испарилось, музыка умолкла. На сколько гипертрофированы, вывернуты, болезненно-зависимы эмоции героини, на столько поверхностны и легкомысленны эмоции беллетриста Р.
Знакомство с автором состоялось, но определённого представления на его счёт у меня не сложилось. Пережитые за время чтения эмоции не дают поставить низкую оценку. Обязательно прочту что-либо ещё из его творчества.