"Иностранная литература" №3 (1992)

Мне книга очень понравилась, если честно, вообще не помню, как на нее наткнулась, но когда скачала, уже не могла оторваться. Очень атмосферное произведение, напомнило Павича, которого я безмерно люблю. И страшно! Давно я так не боялась во время прочтения книги и после. Все герои так здорово прописаны, что кажется, они рядом. Пейзаж, запахи, время года - все так передано, что кажется, живешь вместе с героями в румынском поместье. Появилось желание поближе познакомиться с востоевропейской литературой.

«Странно пахло в этой комнате: не смертью и не погребальными обрядами, а как бы остановленной юностью, остановленной и хранимой здесь, в четырех стенах. Чьи-то давние-давние молодые лета. Словно бы и солнце не бывало в этой комнате, и время не искрошило ничего. Ничего здесь не изменилось, не обновилось с тех пор, как умерла девица Кристина».

Мирча Элиаде «Девица Кристина»

Классическая румынская готика. Очень атмосферно. Таинственный особняк, странные обитатели: мать и две дочери. И жутковатый портрет давно умершей Кристины.

То, что в доме происходит что-то странное и мистическое замечают гости. Художник Егор Пашкевич, которому нравится старшая дочь Санда и профессор Назарие. Хозяйка дома госпожа Моску периодически впадает в оцепенение, а младшая дочь Симина ведёт себя очень откровенно, словно взрослая женщина, а не ребёнок.

А дальше начинают происходить странные события: таинственные шаги, странные сны... И хотя изначально понятно, что не так с поместьем и его обитателями, интрига все равно присутствует.

Читать было интересно, хотя эротика в романе вызвала двоякое чувство. В целом, книга мне понравилась. Прочитала за один вечер. Мрачная атмосфера окутывает с первой страницы. За персонажей тревожно, но страха история не нагоняет.

Факт. После публикации книги «Девица Кристина» Элиаде был обвинён в распространении порнографии и на время отстранён от преподавательской деятельности. В этом романе автор исследовал роль эротизма и смерти в жизни человека. Элиаде известен как исследователь «религиозного символизма, ритуалов, магии и оккультизма, шаманизма, древней техники экстаза, мифов, архаического сознания и способа мышления».

Классика румынской готики — атмосферно и необычно. Рекомендую.

Рассказ не впечатлил. Но вот идея ,что не стоит трогать места о которых существуют легенды заставила задуматься. С одной стороны не трогай мы эти места так и никогда не узнаем прошлое и подноготную этих легенд. Тогда археологам всем надо оставить свою профессию.
А с другой стороны легенды не на пустом месте основывались. Может в этих местах газ в земле или еще какие то вещества которые влияют на психику человека и вызывают галлюцинации. И тогда может и не стоит трогать эти места.
Не поняла лишь почему все поддались воздействию и пошли в болото .а главный герой каким то образом оказался от этого застрахован.

Маленькая гостиница "Стевенс" начинает переживать не лучшие свои времена после того как трое постояльцев гостиницы совершают самоубийство в своих номерах. Но эта ситуация начинает пугать и отдавать мистикой по той причине, что все трое умерли в одно и то же время, в один и тот же день недели, все трое выбрали одинаковый способ самоубийства и все три жильца находились в тот момент в комнате №7. К тому же, третий постоялец был полицейским, добровольно согласившийся поселиться в "проклятой" комнате, чтобы выяснить причину трагических событий.

Ришар не верил в мистичность произошедшего, но согласился пожить в той комнате в обмен на бесплатные жилье и еду помогая полицейским добраться до истины.
И события вроде бы продвигаются неплохо. Ришар живёт в номере несколько недель, спокойно учится, а скуку разбавляет ему красивая незнакомка из окна напротив, которая все время сидит у окна и постоянно что-то плетёт.

Атмосфера накаляется и читателя охватывает страх за героя, хотя ничего страшного вроде бы и не происходит.

Почему-то вся эта тема проклятых номеров мне казалась очень знакомой и хоть я уверена, что никогда не читала данный рассказ было чувство, что  я всё это уже сотни раз читала и смотрела. Но, возможно, что благодаря Гансу Эвансу "проклятие гостиничных номеров" и появилось. Рассказ "Паук" был написан в 1908 году и вполне вероятно, что он мог вдохновить за это время многих писателей написать что-то подобное.

Эванс умело нагнетает обстановку, с каждой строчкой погружая читателя в атмосферу надвигающейся беды. Но в сравнении с современными романами того же жанра "Паук" кажется даже несколько наивным. Тут отсутствуют расчленёнка, реки крови и постоянный смрад. Рассказ не страшный, но атмосферный и интересный. Читается примерно за полчаса. Грустно, что автор здесь так и не полюбился.

Книга небольшая, относится к классике. Есть элементы мистики.
Молодой художник Егор принимает предложение от понравившейся ему дамы Сандры погостить месяц в ее имении.
По прошествии трех дней к нему присоединяется еще профессор археологии. Егор ленится и не рисует, зато во всю ухлёстывает за Сандрой. Все бы ничего, но профессор, гуляя в деревне узнает много интересного о жизни тети Кристины, которую убили много лет назад очень юную. Профессор предлагает Егору немедленно уехать, но молодой человек сильно увлечен Сандрой и не хочет исчезать из имения.
Язык хорош, читается легко. Так как книга ближе к классике, то не могу сказать, что это ужасы или что было страшно.
В целом любопытно.

Всегда любила вампирскую тематику. Начиная с незабвенного Стокера и заканчивая банальной девчачьей Академией вампиров. И вот эта книга как раз написана в то время, когда образ вампира в литературе начал обрастать всевозможными национальными подробностями, выдернутыми из стародавней мифологии.
Вот этой самой мифологией как раз повесть очень интересна, потому что она почти своя, почти родная, славянская. Тут вампиры еще не обзавелись сверкающим романтическим флером, бесконечно прекрасным обликом и чувством вины за собственное существование.
Персонажи и мотивация для такой короткой книги прописаны отлично, атмосфера такая гнетущая, заставляющая ежиться от пробегающих по спине мурашек. А концовка приносит удовлетворение, несмотря ни на что.
Любителям тематики в любом ее виде настоятельно рекомендую прочитать.

Расширяя читательский кругозор, обратилась к практически никак не знакомой мне румынской литературе. Мирча Элиаде известен, прежде всего, как исследователь истории религии и мифологии, но для первого знакомства выбрала его художественное произведение. Действие «Девицы Кристины» разворачивается в 1930-х годах XX века, в Румынии, ставшей привлекательной для туристов, в первую очередь, благодаря небезызвестному роману Брэма Стокера, превратившего национального героя валахов в инфернального упыря. По сюжету молодой художник Егор Пашкевич и университетский профессор г-н Назарие гостят в доме г-жи Моску и ее дочерей. Атмосфера дома необычна, потому как чувствуется во всем необъяснимая странность, что нагнетается явными недомолвками Санды, старшей дочери, и лукавством ее младшей сестры Симины. Однажды хозяйка показывает гостям портрет юной девушки, ее старшей сестры Кристины, убитой во время крестьянского бунта почти тридцать лет тому назад. Девушка на портрете сразу же приковывает взгляды, кроме того, раскрываются страшные обстоятельства гибели Кристины и нелицеприятные подробности образа ее жизни…

Женские образы выписаны наиболее удачно, на мой взгляд, что девятилетняя Симина, в чьем теле будто заключена взрослая, чувственная женщина, г-жа Моску с ее таинственностью и странным поведением, Санда, с ее молчанием и жертвенностью, что сама Кристина, с ее красотой, ароматом фиалок и ненасытностью: «Не хочу больше сниться. Я устала от холода и от бессмертия». Мужские же характеры более просты и прямолинейны. При этом автор умело нагнетает обстановку, чувствуется туманность, зыбкость, холод места, в котором приоткрыты двери в мир потустороннего. Возможно, все дело в легких штрихах, таких как шорохи, стуки в старинном доме со страшней историей, чувство, что чьи-то глаза постоянно за тобой наблюдают. Вся соль здесь именно в деталях. Слог у Мирчи Элиаде приятный, подача материала хороша. Безусловно, очевидно влияние румынского фольклора с его легендами о проклятых стригах.

Холодная Кристина.

"Девица Кристина" - вот с каким произведением началось мое знакомство с румынским писателем Мирча Элиаде. Раньше не доводилась читать кого-либо из авторов Румыний, может поэтому, я даже не знала что ожидать от этой книги.

Она идет у меня по годовому флэшмобу, небольшое повествование оказалось своеобразным триллером-мистикой. Холод и туман, тревожное, напоминает то сон, то некую непонятную грань между мирами. То ли дух, то ли призрак населяет этот мир. Мрачное, шорохи листьев и скрипы дверей, крики птиц и стоны, голоса - нарастающе передана атмосфера.

Женские образы, я соглашусь со многими читателями, одновременно пугающе и притягательны, в них больше загадок и мистики, сплошные головоломки и вопросы.

Кристина - не то вампир, не то призрак, не то дух, холодная и жуткая, создание фантастическо-мистическое, от ее дыхание замирает сердце, в воздухе витает запах фиалок.

Симона - маленькая девочка, которая не знает страха, и в душе в ней нет сострадание. Ангельски милая, но душа... вся в потемках!

Санда - напуганная, болезненная девушка, которая совсем потеряла голову то ли от любви, от страха.

Мужские образы, весьма расплывчатые, непонятные, не четкие. Но я все же сопереживала Егору.

Читается легко, своебразный стиль и язык. Советую!

Моя оценка 9/10, за атмосферу!

Книга прочитана в рамках игры "Мужчина и Женщина",

А также "Флэшмоб 2016" - 11/35.

Сколько людей, столько и мнений...
Данная книга досталась мне в рамках флэшмоба 2013. Никогда до этого не сталкивалась с румынской литературой, и сама бы точно никогда не задержала свой взгляд на этой книге. Т.к. ни имя автора, ни обложка, ни аннотация точно бы не натолкнули меня на мысль ее скачать. Но раз уж досталась она мне, то было решено ее прочитать.
Первое что выяснилось, когда я ее скачала, что книга довольно небольшая, а значит и прочитается быстро. Так оно и вышло - проглотила я ее за два вечера. Не могу сказать, что книга привела меня в восторг, но и то, что она меня разочаровала, я тоже сказать не могу.
Читает книга довольно легко. Возможно, это было связано с тем, что читать я ее начала сразу после Сильмариллиона, где от множества имен, мест и родственных связей мозг закипает и уже не пытается все это упорядочить и запомнить. =)
В первой половине книге меня окружала атмосфера мистики и тайны. Вспоминались мотивы Матесона, Эверса, Стокера…
Одинокая усадьба. Семейство, где каждый его член обладает своими маленькими тайнами и особенностями. Хозяйка дома, временами как будто существующая на грани двух миров; милое девятилетнее дитя, повергающее в ужас взрослых мужчин; старшая дочь, манера общения которой с родней выглядит довольно странной; мистическая покойная тетушка, которая занимает умы всех живущих в этом месте….
Первая половина книга прочитала залпом, сюжет развивался довольно плавно и сулил много интересного, но во второй же половине книги все стало как-то слишком банально и скомкано. Конец книги наступил для меня совершенно неожиданно и оставил скорее больше вопросов, чем ответов. Такое чувство, что автору надоело дальше писать и он решил просто отложить ручку быстро свернув на последней странице все повествование…
Но первые 2/3 книги определенно стоили моего потраченного времени. Так что в итоге я не пожалела, что взяла эту книгу на прочтение
7/10