
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 июня 2012 г.Мне сложно читать Гюго. Для меня его произведения перегружены фактическими данными.
Но это произведение меня зацепило. Как-то... Отвращение на грани с экстазом. Некоторая грубость в повествовании почему-то притягивает.
"Человек, который смеется" уж точно не для развлекательного чтения, а для глубоких раздумий над мудростью, которая содержится в каждой строке.1036
Аноним28 марта 2012 г.Читать далееДважды перечитывала "Собор Парижской Богоматери", и надеюсь, что буду перечитывать его еще.
Великолепная книга, очень понравилась атмосфера средневековой Франции. Книга заставила задуматься о многом. Несмотря на то что читала я ее достаточно давно, до сих пор часто вспоминаю. В романе действительно очень много описаний, и, когда я читала его первый раз, описания читала через строчку, хотелось их пропустить. Но, перечитывая книгу во второй раз, мне было интересно узнать о средневековом Париже. Никогда не интересовалась историей, но книга пробудила интерес к этой исторической эпохе. А события, произошедшие так давно, точно также актуальны и сейчас, те же проблемы, те же предрассудки...
Да, во многом виноват "злой рок", и даже в самом начале автор говорит, что "это слово и породило настоящую книгу". Тем не менее, человек должен помнить, что все в его жизни зависит только от него.
Сильная книга, одна из моих любимых книг.1089
Аноним16 декабря 2011 г.После впечатлявших меня "Отверженных", я не спешила начинать читать эту книгу. Не понравилось вначале, читала понемногу и медленно где-то месяц. Но вторую половину проглотила буквально за сутки!
Гюго - мастер описаний.
А от сюжета просто невозможно оторваться, интересно что будет дальше.
Очень впечатлил образ Клода Фролло.
В общем, 5 из 5, и жалко что так мало.1056
Аноним30 сентября 2011 г.Читать далееСначала вспомнила о мюзикле "Нотер-Дам де Пари", которым "болела" лет десять назад, а потом потянуло и к Гюго (который тоже был прочитан 10 лет назад, но скорее, по диагонали).
Аудиокнига заняла меньше двух недель, и меня это удивило, потому что я помню раритетный толстенный том в родительской библиотеке. Но слушала я часто, помногу и с удовольствием. Одно но: мсье Гюго умудрился запихнуть в свою книгу аж два учебника: по парижеведению и по основам архитектуры. Я вовсе не против подобных познавательных вставок в сюжет, нет. Но когда эти "вставки" идут глава за главой, глава за главой... Тут кто хочешь взвоет. Было тяжеловато, особенно, если учесть, что в бумажной книге можно пролистать неинтересующие страницы, а с аудиокнигой это сделать затруднительно. Я честно слушала и честно пыталась сосредоточиться, но увы, мои мысли на этих главах постоянно куда-то убегали.
В общем, если читатель продерется через эти главы многочисленных описаний и экскурсов в историю архитектуры и т.д., то его терпение и любознательность будут вознаграждены - его ждет великолепная, бессмертная история о любви и ненависти, о красоте и уродстве, о жизни и смерти.Мне было до слез жаль Квазимодо (особенно, когда Эсмеральда жила в соборе, а он заботился о ней), Клода Фролло (да, он оказался подлецом, но как не проникнуться жалостью к несчастному, свихнувшемуся от запретной страсти священнику с истерзанной душой?). А вретишница-отшельница? Сколько пронзительной боли, отчаяния, горя в их последних минутах с Эсмеральдой...
А Эсмеральда.....хм.... Ну что в ней такого, что она всех сводит с ума, заставляет разбивать голову о стену, невольно заставляет становиться убийцами или самоубийцами тех, кто еще недавно об этом и не помышлял? Честно, мне и в мюзикле, и в книге не очень понятно, что в ней такого особенного. Да, красива. Но мало, что ли, красивых? Пляшет, поет. Подумаешь. Я не вижу за ее красотой чего-то такого неземного, из-за чего мужчины могли бы настолько потерять голову. Если к ней присмотреться, то она ведь двух слов связать не может, кроме "О, мой Феб!" (а тут большого ума не надо). В тюремной камере Фролло ей такие монологи произносит, такие потоки красноречия и страсти извергает, что только каменное сердце не дрогнуло бы. Эсмеральда не дрогнула. Она даже и ответить-то ему ничего вразумительного не может, знай бормочет себе что-то про своего Феба... А я-то все ждала, что же она ему ответит на ТАКИЕ речи? Да разве стоило вообще ждать от нее какого-то достойного ответа? Наверное, она и половины слов в этих речах не разобрала (слишком много букв).
Честно, Квазимодо и Фролло вызывают у меня куда больше симпатии и сострадания, чем Эсмеральда. В них двоих (особенно, во Фролло) столько глубины, столько кипящих страстей, а Эсмеральда... никакая. Фролло правильно сказал: "Влюбилась в солдатский мундир" и, видимо, ее так ослепили блестящие пуговицы, что она не потрудилась разглядеть человека, на котором был одет этот мундир - совершенно пустого, грубого, топорного, элементарно непорядочного, неразборчивого в связях гуляку и выпивоху. Если честно, по мере прочтения у меня не раз возникали сомнения в умственной полноценности главной героини (простите). А своим последним роковым восклицанием "О, мой Феб!" (ну что еще от нее ожидать?) после всего, что сделали ради ее спасения столько людей - в общем, в этот момент она окончательно уничтожила себя в моих глазах.А книга прекрасна. Пронзительная, щемящая, врастающая корнями. Как хочется пройти по Гревской площади, взглянуть на величественный Собор парижской Богоматери, охватить взглядом с его вершины Париж с высоты птичьего полета, хоть чуточку раскачать самый большой его колокол...
1073
Аноним5 июня 2011 г.Читать далееЧитала книгу целый месяц, если не больше... Но добросовестно прочитывала все описания, может поэтому так долго:))
В целом книга понравилась, но подкачал конец, как мне показалось. Сюжет сам очень интересный, но огромные описания Англии конца XVII - начала XVIII веков немного утомляли.
Главный герой Гуинплен хорошо прописан и вызывал сочувствие, так же, как и слепая девушка Дея. Начало заинтриговало, но потом быстро сошло на нет, пока не дошло описание главной сюжетной линии. Под конец, как мне показалось, Виктор Гюго выдохнулся и поэтому финал получился в стиле Шекспира - все неожиданно умерли, когда могли жить долго и счастливо. Может стоило сделать все-таки хэппи-энд, тогда книгу возможно захотелось бы перечитать когда-нибудь, но зная, что придется столько мучится, а все закончится печально, то вряд ли я ее еще раз возьму в руки.1034
Аноним29 мая 2011 г.Читать далееПервую сотню страниц это книги было читать до безумия трудно. Я не знаю чего я ждала, но уж точно не ожидала, что эта книга вызовет у меня настолько сильный восторг. Это удивительно красивая история, красивая и верная. За персонажей, за диалоги, монологи, мысли я могу простить Гюго все что угодно, даже его склонность к морализаторству и длительным описаниям вещей без которых, конечно, не обойтись, но читать которые очень сложно. Именно после "Человека который смеется" я начала понимать, какой у Виктора Гюго потрясающий стиль, какой тонкий и очень верный ироничный юмор и как он умеет рассказывать истории любви.
Единственный персонаж, который вызвал у меня отторжение, это Дея. Еще мне постоянно казалось, что ближе к концу Гюго удержал какую-то часть повествования при себе. И больше всего горечи у меня вызывала последняя сцена, потому что и Гуинплен и Дея, конечно, может быть и не встретились по ту сторону смерти, но нашли себе успокоение. А Урсус-философ, мизантроп, который любил их обоих как родных детей остался в одиночестве с верным другом Гомо. И это кажется мне неправильным и почти предательством со стороны Гуинплена, какой бы сильной не была его любовь.
А в целом - это прекрасная книга, одна из самых прекрасных книг которые я когда-либо читала.1053
Аноним28 апреля 2011 г.Читать далееРоман о любви.
И это все, что нужно нам о нем знать.
Любви губительной. Любви-убийцы...Гюго превосходно описал чувство с разных сторон ее многогранной " натуры", и на примере персонажей, дал нам очень " калорийную" пищу для размышлений на эту вечную тему.
Любовь-ненависть отверженного самим собой во имя Бога.
Влюбленность самовлюбленного
Любовь-глупость наивности...
Любовь урода с прекрасной душой...Где мы увидим себя и кого пожалеем,а?
Любовь может придти неожиданно и если она настоящая, ей будет все равно кто ты и какова твоя воля... Ты все равно проиграешь...(с)
Что бы про роман не говорили, что бы не писали, лестно или же нет, это будет одно из моих самых любимых произведений, которые я буду перечитывать как минимум раз в год. Это роман лихо обнажающий человеческие пороки или достоинства. Это роман обнажающий человека... Что превозносится как истинная добродетель - безжалостно губит. Что считалось уродством- спасает и созидает. Становится так же видно, что красота чаще пуста, или же наивно глупа. Что трус всегда предаст...Даже если трус обязан вам целыми шейными позвонками...
Книга не из легких и советовать ее как для " легкого", или скажем как бы " вне классного" чтения, я не буду. Эта книга из той когорты, что сама приходит в нужное время и понимается тогда, когда для этого самое подходящее время.
Но книга прекрасна! И ее стоит когда-нибудь прочесть!1068
Аноним23 августа 2009 г.Читать далееИногда книги становятся связующим звеном между читателем и каким-то очень важным этапом в его жизни. Так было и с этим романом - он отметил черту моего детства, которую я перешагнула с его страницами. Париж, собор, любовь, смерть... Прекрасное сочетание прекрасного автора. Эта книга должна быть прочитана каждым, кто не верит, что душа может быть красива, даже если тело уродливо, а красивое тело не значит красивую душу. Все старые, как мир, утверждения сплелись на страницах этого великолепного романа, который не может оставить читателя равнодушным.
1093
Аноним20 августа 2025 г.Никогда еще более зловещий свет не озарял непроглядной тьмы человеческой души.
Читать далееМое первое знакомство с Гюго. Как же это было… даже не знаю, какое слово тут подобрать. Я впечатлена многогранностью истории (здесь и про семью, и про любовь, и про зависть, и про месть, и про интриги, и про политику, и про все-все). Эта книга теперь, наверное, станет одной из самых любимых.
Какой же четкий контраст между непорочностью, любовью, нежностью и низостью, жестокостью! Как же искусно прописана драма одного человека и драма целого общества! Как красиво переплетаются судьбы, жизни персонажей!
История Гуинплена, конечно, просто разбивает сердце. О его тяжелой участи можно написать отдельный отзыв… После прочтения хочется просто обнять его и извиниться за всех людей, кто сделал ему плохое.В романе действительно много философии, я обычно такое не люблю, но здесь цепляла каждая фраза. Со сколькими мыслями я была согласна, а со сколькими я готова была поспорить! Для меня это + 1 повод в будущем перечитать) Ну, и исторический контекст тоже безумно интересный.
Для тех, кто хочет почитать что-то чувственное, но жестокое, трогающее до глубины души, но безжалостное, нежное и при этом хлесткое.
9293
Аноним6 июля 2025 г.Гюго в своём стиле. За что вот такая концовка!
Читать далееПрям классика с вековой пылью и среди пыли ищешь суть. И ещё не для слабонервных мне кажется.
Сразу скажу, не осилил. И не из-за того, что не понимаю автора или книга тяжёлая, а его стиль повествования, описания прям в мелочах некоторых деталей, которые у меня просто, как ветер в голове, чуть покрутились и вылетели в другое ухо. Честно скажу, пытался сосредоточиться, уговорить себя ещё на одну главу, может начнётся уже линия героев главных думал я и будет интересно, что там с ними происходит, а мне интересно, что с ними, но...не дождался, увы.
Ну и чуть о книге из того, что успел прочитать.
Кааак же мнооого в начале подробного описания владений лордов с именами и титулами каждого!!! Гюго явно ни делал ставку, когда писал книгу, что читать её будут спустя 165 лет. (роман был написан в 1860-х годах). Сколько домов было у них во владении, какая архитектура и это всё описывается в книге словно имеет значение! Не знаю почему так!!!
Что тут скажешь. Книга с историей. Надо быть готовым к такому содержанию, когда берешься за мировую классику. (Тут можно наблюдать, как я себя успокаивал и заставлял продолжать дальше:))
Ну в начале реально объемное описание этой недвижки!! Ну и так не понятно же ничего! Кто, что, каких героев запоминать, а какие проходные и про что здесь вообще, а тут ещё такое.
P.S. Я так сочинения писал в школе, когда "нацедил" только 5 страниц, а надо 25!!! И вооот пошёл "размазывать" текст и описывать всё, что на ум приходило и что на глаза попадалось.Издевательства над детьми поражают конечно. Неужели это и впрямь было!!! Вот им заняться то нечем там!!! Соревнования кто изощрённее искалечит ребёнка!!! Росло в общем общество тогда, да не в ту сторону. Или это всё безумные причуды богатых?!!?
Компрочикосам (от исп. comprachicos, букв. — «скупщики детей»), конечно, много внимания уделено по началу. Ну оно и понятно. Такую дичь творили!! А родители просто продавали детей им, как товар. И всё вроде, как законно. Охх...кто придумал презервативы...поставьте ему памятник, хоят придумать мало, надо, чтобы пользовались.
Взято с просторов интернета
Существование явления, описанного Гюго, не является достоверно установленным историческим фактом, хотя отдельные случаи в разное время всплывали в уголовной хронике европейских стран. Откуда же возникла история про скупщиков младенцев? Есть только одно объяснение. В детстве Гюго вместе с семьёй проживал в Испании. Предполагается, именно там он услышал легенду о компрачикосах, которыми испанки пугали детей. При создании романа писатель объединил легенду и несколько реальных фактов, сделав собственные выводы.
"Кто жил в уединении знает, каково человеческой природе свойственен монолог. Слово, звучащее внутри нас, вызывает своего рода зуд, обращаясь в пространство, мы как бы открываем предохранительный клапан. Разговор в слух, наедине с собой, производит впечатление диалога с богом, которого мы носим в себе. Таково, как всем известно было обыкновение Сократа. "Тут описание шхуны ещё тоже ооочень долгое было :(. Как её болтало в море. Она сопротивлялась погибели, управляемая ни то человеком, ни то природой, а может и рукой свыше в то время, как люди молились, смирясь со своей участью и прося прощения за свои грехи.
P.S. А вот сейчас пишу отзыв и думаю: " А и впрямь мастерски описал эмоции и передал словами весь накал страстей!!!" Сначала от одной опасности увернулись, потом от другой... Браво! Но как позже выяснилось из Ютуба об этом произведении и самом Гюго, ему нравилось описывать море и корабль в таких мелочах. Ну от мастера пера можно послушать такое описание, ладно.Тут стоит упомянуть, что часто упоминают, когда говорят про Гюго — это рок - "судьбы героев обречены на гибель, всем правит РОК, от которого не уйти». (Началось всё с произведения "Собор Парижской Богоматери").
Ну тут он тоже прослеживается прям. Мальчишку оттолкнули и не взяли на борт шхуны, которая казалась спасительной, а в итоге лодка канула в бездну океана, а мальчишка остался один в холоде, голоде, но жив. Судьба? Рок? Провидение?
Смерть должна быть прикрыта покровом, могила - стыдливостью. Здесь не было стыдливости, не было покрова. Гниение, цинично открытое взору каждого. Есть что-то бесстыдное зрелище смерти, орудующей на глазах у всех. Она наносит оскорбление, безмятежному спокойствию небытия, работая всей своей лабораторией вне могилы.Ухх...Гюго..куда столько подробностей об человеке, которого повесили!!! Закошмарил, так закошмарил. Ну вот тут точно не для слабонервных. Как он писал то такое и после спал спокойно!
P.S. Снова описание на "пол книги" между прочим :( Совсем ни жалеет читателя.И вот уже чувствуется, сколько моментов с подробнейшим описанием было!!!
- недвижка баронов и лордов
- компрочикосы и издевательства над детьми
- шхуна и как она тонула, где ты хочешь уже, чтоб быстрее утонула, чтобы дальше главная линия сюжета продолжилась
- повешенные люди
- и там ещё описание было какое-то (Анна Болейн...или ещё кто-то), на котором я психанул и закрыл книгу :(
А это ещё даже ни середина книги!!!Трупы смолили из-за человеколюбия, в надежде на то, что реже придётся вешать людей из-за их боязни такой же участи - какие заботливые.
Весы для взвешивания колдунов :) Что только не придумывали! И все верили ведь в это и взвешивали с серьёзным лицом и аптекарской точностью.
В 1650-х годах студент-богослов Николас Боремас, побывавший в городе Аудерватер, описал удивившую его процедуру «взвешивания ведьм». Обвиняемую заводили в Весовую палату и ставили на огромные ваги, которые обычно использовали для крупногабаритных товаров. Если вес признавали нормальным, то человеку выдавали Сертификат, подтверждавший пожизненную непричастность его к дьявольским проискам.
ИсточникНа этом моё знакомство с этим произведением закончилось, но может быть осилю, как-нибудь. Тем более вон сколько понаписал в отзыве.
Знакомство продолжается!!! Я снова в деле. Отдохнувший и готов ко второму раунду.
А всего лишь нужно было - отдохнуть немного от классики и прочитать пару - тройку лёгких рассказов (Метро и пару книжек про Ведьмака)Глава 10.
Ну Баркильфедро, ну и скотина, конечно. Гнилой человечишка. Как всё-таки мастерски описывает Гюго характер человека, что сразу понимаешь с кем имеешь дело. Ну в оправдание Баркильфедро можно сказать, что с ним обращались, как с прислугой, хотя, собственно, кто он, если не прислуга, но он ведь хотел большего. Откупорщик океанских бутылок чтоб его. Сравнить конечно его с Урсусом, который в своих высказываниях про господ описывал, что им нужно преклоняться и ты для них никто, на низшей ступеньке развития, то тут сравнение этих дух людей, будет как небо и земля. Один знает своё место, другой вроде тоже знает, но получив власть, хочет показать, кто на самом деле главный.
"Цена помощи определяется, ценой жертвы"
"Приятно быть блохою на теле льва. Гордый зверь чувствует укус и расходует свою бешеную ярость, обрушиваясь на ничтожный атом. Встреча с тигром причинила бы ему меньше досады. И вот роли переменились. Униженный лев чувствует в своём теле жало насекомого, а блоха в праве заявить во мне течёт львиная кровь"- какое точное описание Баркильфедро. Вот уж точно блоха.
О...Гуинплен!!! Привет. Почти середина книги уже! Где ж ты пропадал то! Уже подрос, 24 года! Значит запоминаем, почти с середины книги начинается, что-то интересное и становится понятно, почему же книга названа «Человек, который смеётся» (а то в начале было вот вообще не до смеха). И я бы посоветовал, кому совсем в тягость даётся начало этого произведения, но прочитать хочется, начинать знакомится отсюда, ноо...дослушав книгу до конца, понимаю, что картина будет не полноценна тогда и стоит всё же осилить многоглавные описания в стиле Гюго, ибо концовка всё расставит на свои места и вам точно понравится, как расплетётся клубок. И о ужас о котором не сообщил автор в начале знакомства - Гуинплен то оказывается Джокер внешне или даже сказать, что Джокер нервно курит в сторонке. Мдаа...Гюго! Откуда столько мрака в этой книге?! Девочка Дея - слепая!!! И ты ещё нагнетаешь и рассказываешь в мелочах самых, что они чувствуют, о чём думают и как с ними обходится простой люд!!!
"Природа всегда приходит на помощь обездоленным. Там ещё ощущается недостаток во всём, она отдаёт всю себя безраздельно, она покрывает руины цветами и зеленью, для камня у неё есть плющ, для человека любовь. Глубокое великодушие сокрытых сил природы"Дааа, история Гуинплена и Деи очень сильная, как и любовь их. Красиво описал Гюго. До глубины души тронуло. Связь этих двух людей просто неземная! Они живут друг другом, особенно Дея Гуинпленом.
"Истинная любовь не знает пресыщения. Будучи всецело духовной, она не может охладиться. Пылающий уголь может стать пеплом, небесное светило - никогда. "
"Надо же иногда побранить то, что нас очаровывает. Это брюзжание и называется благоразумием"Тема отверженных у Гюго, конечно, становится заметнее с каждой прочитанной книгой. Квазимодо, Жан Вальжан и здесь четвёрка друзей.
Чай в Англии вошёл в употребление с 1678 года - немного просвещения.
Ох и чувствую я одним местом, что хэппи Энда в этой книге не будет. Тем более в Лондон намылились денежку зарабатывать.
О как!!! Гуинплену даже завидовали от того какое у него "доходное" лицо. Завидовали понятное дело скоморохи, клоуны и мамаши, которые на своих детях не прочь так же заработать.
"Друг скорее устанет хвалить, чем враг поносить"Неплохо так Урсус уделал троих учёных. И впрямь трёхголовый цербер, да ещё и все три головы тупые. Бродячий философ, оказался умнее тепличных. На сколько выступления и ораторское мастерство Урсуса разлетелось по Лондону. А уж про Гуинплена, "Человека который смеётся" - все в округе слышали похоже.
Знать приехала посмотреть представление! Вот это событие. Да ещё и девушка, а точнее герцогиня! Иии, вся глава была занята ею. Но сейчас я не буду ворчать, что слишком дооолгое описание. Может из-за того, что девушку описывали, а не поместье барона, поле или самого барона?! Всё-таки надо уметь так рассказать о человеке по внешности, когда даже не говорил с ним.
"Дурные мысли - самоубийство души"Эхх... Гуинплен, повелся на женскую плоть герцогини, когда рядом душа в виде Деи. Мужскую, животную натуру не исправить? Аппетит приходит во время еды?! В принципе он и ни разу не испытывал же женской любви физически, а таким мне кажется легче голову вскружить, чем тем, которые познали вкус.
На сколько, конечно, мы себе придумываем иногда про людей или общество, а именно высшее, какое оно должно быть, что там едят все с отогнутым мизинцем и соблюдают приличия, ведут себя подобающе. Но по факту то ... лишь немногие заслуживают звания господ. (Джек Джек — вот красавчик, уважаю)
"В любви главное – привычка. В ней сосредоточивается вся жизнь. Ежедневное появление солнца – привычка вселенной. Вселенная – влюбленная женщина, и солнце – ее возлюбленный. Свет – ослепительная кариатида, поддерживающая весь мир. Каждый день – это длится только одно божественное мгновение – земля, еще в покрове ночи, опирается на восходящее солнце."- только девушкам такое не говорите про привычку, иначе скандал обеспечен.
Аааооо...вы только послушайте, (концовка 3-ей книги) как описывает Гюго, то, что творится у Гуинплена, когда он захотел обладать Деей!!! Это просто шедевр какой-то! Вот тут можно и на пол книги растянуть описание! Эти темы вечны и не устареют никогда. Какая борьба чувств!!! Гуинплен чувствует, что они с Деей, как брат и сестра, выросли вместе и думать о ней, как о девушке, которой он желает обладать, как мужчина - стыдно, но в то же время он хочет её и ничего не может с собой поделать! Эхх, Гуинплен! Знал бы ты, что девушки думают о том же и совсем не прочь подчиниться, как всё было бы проще.
"Почему говорят: «влюбленный»? Надо было бы говорить: «одержимый». Быть одержимым дьяволом – исключение; быть одержимым женщиной – общее правило. Всякий мужчина подвержен этой потере собственной личности. Какая волшебница – красивая женщина! Настоящее имя любви – плен! Женщина пленяет нас душой. Но и плотью. И порой плотью больше, чем душой. Душа – возлюбленная, плоть – любовница! На дьявола клевещут. Не он искушал Еву. Это Ева ввела его в искушение. Почин принадлежал женщине. Люцифер преспокойно шел мимо. Он увидел женщину и превратился в Сатану. Тело – внешняя оболочка неведомого. И – странное дело – оно пленяет своей стыдливостью. Нет ничего более волнующего. Подумать только: оно, бесстыдное, стыдится! Страшное мгновение, когда мы вожделеем к наготе. Ничего не стоит поскользнуться и нравственно пасть. Сколько мрака кроется в белизне Венеры!"
"Любовь воровка, весна укрывательница"
"Совесть любящего мужчины, ангел хранитель любимой им женщины"- хорошо сказано. А какое чувство то после того, как сжёг письмо этой герцогини!!! Гордость за себя и спокойствие на душе. Остался верен себе и своей любимой. Словно прошёл испытание, но, к сожалению, таких испытаний в жизни много.
"Смерть - свобода, даруемая вечностью"Вот это поворот!!! Гуинплен лорд?! И та герцогиня похоже хотела от него детей - наследников (мои догадки). Неожиданно всё это!
P.S.Догадки не оправдались - у неё просто отклонения какие-то и непонятно где.Тщеславие...(в конце 5-ой книги). Как же бесподобно приводит сравнение Гюго!!! Гуинплен выжил под натиском суровой природы и судьбы, но не смог устоять перед тщеславием. Эхх... Что щаас бууудет! Чувствами, испытываемыми на протяжении чтения книги - Гюго жонглирует профессионально. Аплодирую стоя и посвистываю! То ты думаешь, что Гуинплен всё, почувствовал вкус денег, будущую власть, беззаботство, особенно когда он так долго хотел, как то исправить этот мир, сделать его лучше и вот будто шанс настал, бери и он сейчас вот отвернётся от своей семьи, заберёт этого журавля в небе, которого он уже себе нафантазировал в голове, но что то щёлкает внутри него и он говорит "нет" и снова вагонетка на американских горках несётся вниз и Гуинплен берёт себя в руки и вспоминает про Дею, Урсуса, Гомо, но имея же власть, сколько он сможет сделать всего для них и снова медленно вверх к вершине горок, откуда больнее всего свалится. А ты сиди и волнуйся на какую сторону перейдет Гуинплен.
"Апрель ещё не май, фуфайку не снимай"- надо взять в оборот речевой.
С ума сойти правосудие бесчинствует!!! В их оправдание я бы ничего не сказал, нооо...они не знали ничего другого, кроме силы, казни, пыток, повешения, четвертования и самое интересное это всё в одностороннем порядке. Власть всё может, простолюдины ничего не могут и должны вот так вот, железному жезлу полицейского, упавшего на плечо какому-то несчастному, повиноваться беспрекословно, а иначе, всё та же участь, не пропускаю пытку и допросы, и другие изощрения безумной фантазии блюстителей закона того времени. Это вся тирада про Николсона, который сначала потирал руки от того, что избавился благодаря полицейским от Урсуса, несмотря на заключённый с ним контракт, а после и сам попал в тюрьму. Вроде стоило бы радоваться мне. Справедливость восторжествовала. Ухх. Но это всё-таки, какой-то перебор! Этого дурочка то за что! Думаю, в наше время было бы так же, скорее всего.
P.S. Хотя этими жезлам безмолвным не только простолюдины повиновались, но и знать, как в книге рассказывается и не повиноваться было нельзя - таков закон.Ну и гавнюк этот Баркильфедро. Нормальная у него комиссия за то, что он сделал Гуинплена лордом. Всего лишь 10су отдал Урсусу, когда там было 2000!!!
Вот же сумасбродная, больная на голову, избалованная, начитавшаяся греческой мифологии девчонка!!! Герцогиня ещё!!! Я в голос на самом деле смеялся, как она признавалась в любви Гуинплену..."я буду глиной под твоими ногами, чтобы ты из меня сделал грязь"... Просто взрыв мозгов у неё там происходит!!! Охх... Гуинплен! Ну открой ты глаза то, закрой рот, подбери слюни до пола и расскажи ей что тебе пришлось пережить за эти 15 лет бедной жизни, хотя тут случай, потерянный уже. Что у неё творится вообще в её голове то! Это какой диагноз то!? Как называется?! «Устала от роскошной жизни?», «Бесится с жира?». Мдаа... Фразочки эти явно благодаря таким людям придумали. И их же не мало было среди знати!!! Но...не будь бы она такая, то так быстро отрезвление Гуинплену в голову не пришло, после прочтения письма. "Уходи, теперь ты мне муж, а мужья не могут быть любовниками!" Вот же кого надо вздернуть!!! И ещё заливает в уши, что невинна, когда есть любовники. Какое-то у них там в высшем свете не правильное мышление о том, чем должна заниматься знать!?
"Нагая женщина, женщина во всеоружии"Том Джек Джек! Привет! Позабавило, как они друг друга передразнивали с Гуинпленом. И как тебя такого адекватного мужика, на такую дурочку потянуло то! Вот же любовь странная штука. Или тут не любовь, а просто расчёт и забавы ради.
Совет пэров Англии. Таак, господа богатые, обсуждаем сегодня, давать или не давать дополнительное жалование одному из баловней судьбы и кому повезло родиться в богатой семье. А то ж денег мало, не хватает на золотую ложку с вилкой, чтобы есть икру.
Гуинплену жму руку за такую потрясающую речь. Чувствуется, что это не просто слова, а выстраданный и прочувствованный на своей шкуре призыв одуматься. Так сказать, ни все там сидящие так смогут! Мне вот интересно, в то время хоть кто-то так думал, как Гуинплен!? Или лучше по-другому задать вопрос - "У кого-то в голове, хоть мельком такая мысль пролетала?». Хотя забыл же Джек Джека, который кричал "Становитесь в очередь тупые баловни, заказывайте себе место в земле и выбирайте на чём будем биться". Вот он красавчик. Ещё и брат оказывается!! Интересно, у него такие мысли в голове есть из-за того, что он среди обычного люда крутился время от времени и понимал, что происходит!? Скорее всего да.
Последние главы и страницы...прям струны волнения за героев книги напряжены и натянуты до предела. Слёзы подступают, комок в горле уже на месте, дыхание замедлилось. Гуинплен метается по городу в поисках Деи и Урсуса, стоит на краю моста без одежды, записка уже в шляпе ...Гомо!!! Откуда ты взялся!! Ты ж наш умник!! Что с Деей!? Неет!!! Хэппи энд же был так близко! А, фуф, всё хорошо, все снова вместе. Радости полные штаны у всех, включая меня. Смерть лорда Гуинплена имитирована. Вся власть у Джек Джека, браво за такой поступок. Какого черта, Дея!? Что случилось!? Вы серьёзно! Гуинплен, а ты куда?! Какой "Я иду к тебе"?! Стояяять. Конееец!!! Вы смеётесь!? Гюго чтоб тебя!!! А без этого можно было!?
P.S. Приблизительно такие чувства и эмоции были в голове. Без комментариев, конечно, про концовку книги. По любому Гюго ни раз задавали вопрос - "Ну зачееем так заканчивать книгу!?". Эхх.P.S. Книга оказалась мощнейшая, крутая и безумно понравилась. Причём понравилась, как и книга, так и слог. Гюго шикарен. Буду советовать. Всё на высшем уровне мировой классики. Вот это то, что я и жду от таких бестселлеров всех времён и народов, когда берусь за чтение. Даже готов снова перечитать её ни делая паузы.
P.S. Ну ладно, паузу всё таки стоит взять. У меня там серия про Ведьмака не дочитана.P.S.S. На сколько всё-таки разная цель что ли у книг и писателей! Вот что мешало Гюго добавить больше шуток с этой взбалмошной герцогиней? Этакий рассказ сделать. Про Джек Джека хотелось бы тоже больше послушать, как он дрался в баре, а потом с герцогиней кувыркался (извиняюсь за английский). Больше английских сплетен и что это в нормальности вещей вести себя, как ведёт эта герцогиня и вообще, все так себя ведут, гуляют по потайным комнаткам замков, совершая шалости и рассказать пару историй про это. Хотелось больше рассказов в этой книге, а в "Метро", хотелось бы больше философии, чем рассказов. Ну вот, наверное, поэтому и стоит разбавлять классику, обычными рассказами и не ругать себя за то, что читаешь просто обыкновенное сочинение и фантазию писателя о приключении какого-то Ведьмака или Артема.
Опять отзыв, как сочинение. Но и книга извините - 605 страниц и есть о чём поговорить, подумать и порассуждать.
Читал, отзыв девушки про книгу "Метро" и призыв такой - поговорить и обсудить книгу. Ну не знаааю. Пофантазировать, можно было бы, в стиле «А что если …». Но "Человек, который смеётся" пообсуждать...вот тут то явно интересней будет и не один вечер займут эти посиделки + какие тут темы монументальные и жизненно важные!? Разобравшись в них, точно уже не будешь прежним.
"Кто видел жонглера, тот воочию видел человеческую судьбу. Эти шары, падающие, взлетающие вверх и снова падающие, — не образ ли то людей в руках судьбы? Она так же бросает их. Она так же ими играет."– вот так же и Гюго играл на протяжении всей книге с чувствами читателей. Замечу, что не у каждой книги и каждого фильма такое получается!
"Искусство судьи состоит в том, чтобы судебной практикой устранять шероховатости свода законов — ремесло, от которого справедливость нередко страдает."Содержит спойлеры9239