Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

[старые, обветшалые стены; давно почившие люди, погребенные улицами давно стертого с лица земли города; печальный звон колоколов; жизнь, которая никогда не прекращает своего течения]

эта история по-своему очаровательна, по-своему прекрасна и интересна. но, несмотря на это, я читала “собор” больше месяца – мне было невыносимо наблюдать за некоторыми персонажами [в частности, за клодом], поэтому я из раза в раз прерывала чтение.

¶ что мне понравилось?
• мудрый, спокойный, всезнающиий и уверенный в своём всезнании рассказчик. приятный человек, этот ваш гюго, как оказалось
• это настолько про философию, настолько про жизнь и то, как её можно прожить
• эта книга в силах поменять ваше отношение к архитектуре и зодчеству, даже если вы и так их любите
• здесь прекрасные, просто божественные описания парижа, соборов, французской истории – думала, что читать такие части мне будет скучно, но они оказались самыми интересными в книге

а не понравилось мне то, что единственный, кто что-то делал – человек, который вообще ничего не обещал, хотя остальные персонажи трепались на право и на лево, а потом просто исчезали слишком похоже на жизнь, правда?
но больше всего бесило то, что архидьякон так по себе убивался, мол, бедненький я, проклят, отвергнут. ТВАРИНА, ИЗ-ЗА ТЕБЯ ЧЕЛОВЕК... мерзкая тварь. пожалуй, первый раз так ненавижу кого-то несуществующего.

“собор парижской богоматери” рассказал мне историю покинутых, потерянных, отверженных людей. эта книга о том, как люди легко ненавидят друг друга, о том, как просто поддаются общественному мнению, тому, что "правильно". эта история о том, что любовь – не всегда светлое и прекрасное чувство. когда оно перерастает в одержимость, когда ты хочешь владеть человеком, а не просто быть рядом с ним и делать его счастливым... ну, в психушку значит надо, вот что я думаю. история о соборе, который пережил гораздо большее, чем мы можем себе представить.

кто знает, какие загадки скрывают его потрескавшиеся стены?

inst: tiny_tradegy

Что же сказать об этом произведении? Я до сих пор не осознал понравилось оно мне или нет.
Сюжет простенький и, вероятнее всего, искушенный читатель легко предугадает концовку.

Несмотря на затянутость, есть ощущение, что повествование обрывается как-то резко.

Сам сюжет занимает страниц 200. Ну может 300. Толком ничего не происходит.

Но вот описание эпохи... Я вообще не силен в данной теме. Историю Англии знаю поверхностно и слабо себе представлял, что меня ожидает.

Да скучно, как читать учебник. Этого я не ожидал, но потом изменил подход к роману и что-то стало вырисовываться в моей голове.

Атмосферу эпохи автор донес прекрасно. Не знаю достоверно ли, но я поверил.

Произведение, однозначно, не развлекательное, а скорее учебное. Читаешь и немного заполняешь пробелы в знании истории.

Без сомнения, есть множество более динамично развивающихся исторических романов, но и этот нельзя назвать плохим. Это хорошо. Полезно. Интересно, если вам интересно читать об этом.

Мне было сложно, но, однажды, я изучу вопрос более подробно и перечитаю. Уверен, человеку знающему историю данной эпохи, роман понравится.

Справедливости ради оценку не ставлю, так как мое удовольствие от чтения я могу оценить не больше 3. Но что-то подсказывает мне, что когда-нибудь, я изменю свое мнение.

Я восхищаюсь таланту Гюго, то, как он из слов может воссоздать реалистичные пейзажи средневековой Франции, его умению придумывать десятки разных персонажей, линии которых постоянно переплетаются между собой, тому, как он вынуждает возвращаться к первым страницам книги, где поначалу казавшиеся незначимыми слова, на самом деле играют ключевую роль.
"Собор Парижской Богоматери" (Нотр-Дам-де-Пари) - это очередной шедевр Гюго, где сюжет, помимо главных героев, закручен вокруг готического парижского собора. Дело в том, что собор в том время хотели снести, а после выхода романа, люди восстали против этого и боролись за сохранение исторических памятников, так что большое спасибо Гюго.
Треть книги это описание самого Парижа, его архитектуры, инфраструктуры, вплоть до самых тёмных уголков, и поэтому, если вы в книгах больше всего цените диалоги, то не советую даже пытаться полюбить это произведение.

Данное произведение - мое первое знакомство с Гюго. Насколько же оно вышло великолепным ! Думаю, некоторые боятся увидеть на страницах, вышедших из-под пера автора, длинные исторические описания, детализацию природы, местности. Да, вы правы, здесь этого предостаточно, но оно все никак не идёт в минус, а лишь дополняет картину и является неотъемлемой частью целостного произведения Гюго. Лично мне не было утомительно читать историчесие моменты, описания титулов и лордов, чего не скажешь про сцену шторма...

Теперь немного про сюжет: Изуродованный компрачикосами Гуинплен, его слепая возлюбленная Дея и философ Урсул с собакой Гомо - таковы наши главные герои.Они искалечены, были на грани между жизнью и смертью, однако их мысли и поступки в разы чище и благороднее, чем у любых лордов. У меня была дрожь по телу, когда я читала страницы, где малыш Гуинплен пытался преодолеть путь к спасению в жуткий холод, на руках со спасённой малышкой, мать которой замёрзла и умерла. Гуинплен, которого приютил в роковую ночь тот самый философ, впоследствии узнаёт тайну своего происхождения, пытается смириться с новой реальностью, но получится ли у него объясниться с верхними сословиям? Вся книга, а в особенности финал, просто разрывают душу на части. Чего только стоит любовь, возникшая между двумя юными душами: 

Слепая способна разглядеть то, что обычный человек не видит всю свою жизнь. Я не перестаю восхищаться Гюго и его языком повествования, мыслями, которые он вложил в своих персонажей. Я давно не испытывала такую палитру эмоций при чтении книги. Советую всем попробовать ознакомиться с данной классикой. Оценка: 5/5!

Компрачикосы - скупщики детей,которые уродовали младенцев хирургическим путём. Для чего? В 17 веке было такое развлечение - смешить публику шутами-уродцами. Попав в руки к компрачикос, главный герой Гуинплен с детства стал обладателем ужасного вечно смеющегося шрама.

ᅠ

Гюго написал роман о любви, о несправедливости и о том,что не в деньгах счастье.

ᅠ

Сначала я не понимала, зачем, почему, для кого автор описывает размеры и стоимость особняков главных богачей Англии. Но так как Гюго чёртов гений, он очень тонко простебал всю эту роскошь. Описывая, с одной стороны, то как вельможи и пэры купаются в золоте, а с другой - мальчика, который босыми обледенелыми ногами идёт по безлюдному полю, Гюго показывает всю абсурдность и несправедливость этого мира. Проводит параллель между человечностью и алчностью.

ᅠ

Роман исторический, поэтому для кого-то будет тяжело восприниматься. Для полного погружения в роман, я бы рекомендовала хотя бы поверхностно изучить историю Англии, так как многие имена и события могут быть вам неизвестны.

ᅠ

Автор виртуозно играет на нервах читателя, показывая,что все будет хорошо, но в то же время разбивая все надежды в прах.

ᅠ

Было ли мне тяжело читать? Определенно. Это не та книга, которую следует читать впопыхах или между строк. Здесь следует подчеркивать каждое слово, каждый диалог. Да, возможно роман перегружен информацией, не имеющей прямого отношения к главному действию. В этом весь Гюго. Но прочтите. Поверьте, это того стоит.

Автор ужасный графоман. Катастрофически.
Огромное количество исторических фактов возможно будет познавательно, интересующимся в Англии конца XVIIого века, но от выкрученного до предела крана воды в диалогах и монологах не спастись как компрачикосам 29 января 1690 года. Книга пишется о событиях столетней давности, и пестрит описаниями мест, отсутствующих в определенное время и сравнениями с по тем меркам "нынешним" состоянием. Но при этом также уделяется внимание личностям, являющимся предками владык мира сего или просто известных личностей, что ни черта не интересно. Что подтверждает: никому не захочется читать о сегодняшних политиках и тем более звёздах.
Книга о добре, народе, любви, страстях, полюсах гордости-ничтожества, да обо всём сразу. Виктор почти не оставил не затронутых тем. Хотите узнать, кто такой Гуинплен, читайте в сокращенном виде. Или статью на вики, хоть время сэкономите.