Ваша оценкаРецензии
Аноним4 сентября 2023 г.«Судьба никогда не отворяет одной двери, не захлопнув прежде другой».
Читать далееКнига о тяжелой судьбе мальчика, чье лицо изуродовано бандитами, и о слепой девушке. То, что делали компрачикосы … в голове не укладывается, что до какого-то времени это поддерживалось обществом. Именно они покупали детей, намеренно уродовали их внешность, затем продавали в качестве шутов, или использовали как попрошаек. Это явление не было установленным историческим фактом (если верить Википедии). Но, возможно, чья-то история об этом умалчивает.
Книга так же о преобладании душевных качеств над внешними. Ты можешь иметь какой-либо дефект во внешности, но красив душой; а можешь быть и невероятной красоты внешне, но уродлив внутри.
Сюжет достаточно прост, несмотря на темы, которые поднимает автор. Но то, с каким великолепием он диктует описание жизни в Англии на стыке 17-18 веков
2176
Аноним29 августа 2023 г.Проклятье и благословение
Читать далееЭто была первая книга В.Гюго, с которой я познакомилась. Первая половина книги для меня шла тяжело, ибо ассоциировалась скорее с энциклопедией и учебником истории. Но как оказалось всё о чём писал Гюго отразилось на сюжете и имело вес ( Кроме объяснения про сраные снежные бури на страниц 50, читала вслух при младшем брате и он сказал: «Маш, странно выглядит твоя энциклопедия, да и лучше бы про динозавров почитала.»).
Собственно, как и всё внимание толпы на улицах было поглощено Гуинпленом, так и моё. Настолько трогательный персонаж. С самого детства отвергнутый судьбой мальчик, брошенный на произвол судьбы сначала королём, а после компрочекоссами на морозе и первое что он видит-это смерть. Не смотря на свое тяжелое положения ребёнок забирает с собой младенца, лежащего подле мертвой матери. С самого детства ему присуща чистота души. Именно поэтому Дэя видит в нем бога, для нее он отрада, источник покоя и опора, лишенная зрения, она видит ту красоту, что не доступна видящему глазу. Гуинплен обезображен хирургическим вмешательством, казалось бы это должно огорчать, но это проклятье дает ему хлеб и славу, с помощью него он способен содержать Дэю. Отвергнутый судьбой становится ее баловнем. Он уродлив, но это приносит ему доход. Дэя слепа по случаю судьбы и поэтому видит в первую очередь душу Гуинплена и любит его всем сердцем. щ
В романе Гуинплен становится пограничным между знатью и простым людом. Как любой образованный простолюдин, он пьянеет от власти и думает, что она поможет ему открыть аристократам глаза, когда ему сообщают о его знатном происхождении, но какое дело высшему свету до проблем нищих, им смешны его высказывания, тем более с такой личиной.
Чтобы появился Лорд Кленчарли, личность Гуинплена должна умереть. Само его прошлое, как пятно на белом полотне. Герцогиня Джозиана, как одна из главных искусителей для Гуинплена, чтобы шагнуть за границу, антипод невинной и нежной Дэе . Духовная любовь и плотское влечение. Гуинплен понимает от чего отказался. Променял искреннюю любовь на минутное влечение взбалмошной герцогини, семью на брата, наставившего шпагу, из скомороха стал посмешищем, но зато в бархатной мантии. За всё в нашем мире нужно платить, так вот и за обратное превращение в себя главный герой поплатился жизнью любимой и своей.
Но больше всего в этой истории мне жаль приемного отца главных героев- Урсуса. Он приютил детей, жертвовал последним куском хлеба, а те о нем совсем и не думали, потому что жизни без друг друга не видели, а старик остался один с волком. Урсус пускай и делал вид, что дети для него помеха, бранился, но при этом безумно их любил.
В романе Гюго в первую очередь затрагивает тему социального неравенства и человеческие пороки. У человека есть два пути- встроиться в систему или идти наперекор ей. Второй путь не всегда удачно заканчивается, да и стоит ли он того? Решать самому читателюСодержит спойлеры2190
Аноним24 мая 2023 г.Дочитала и в слезах пошла жаловаться маме на несправедливость жизни!
Я поставила 4,5 хотя книга явно вошла в мой топ любимых! Мне не понравилось ну уж слишком тщательное описание всего. Да, возможно это даёт возможность лучше представить происходящее и прожить все ситуации. Возможно я ещё не доросла до такой литературы! Но моментами я пропускала описания.
Что касается сюжета: он мне очень понравился, но он разбил мне сердце2136
Аноним21 февраля 2023 г.Читать далееВИКТОР ГЮГО «СОБОР ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ»
Виктор Гюго (1802-1885) - французский писатель (поэт, прозаик и драматург), одна из главных фигур французского романтизма, политический и общественный деятель. Сенатор Франции от департамента Сена (1876—1885). Член Французской академии.
Год выхода книги - 1831
Издательство эксмо
571 страница
Вы когда-нибудь читали произведение, где главный герой не человек, не животное, а… здание?
Добро пожаловать в Париж XV века!
Цыганка Эсмеральда, горбун Квазимодо, священник Клод Фролло… наверняка многие из Вас слышали эти имена. И все потому, что это герои навека. К ним проявляли интерес люди XIX века и они продолжают трогать человеческие сердца в наши дни. И эти герои, я уверена, будут жить вечно - ведь это бессмертная мировая классика.
Уже в первой трети XIX века шла речь о коренной перепланировке Парижа. Наполеон III мечтал превратить Париж в модную столицу и Город «увидеть и умереть».
Гюго был явным противником такой перестройки и ему было больно от одной лишь мысли, как его современники готовы перекроить то, что строили предки, на чем оставляло свои отпечатки время и убить то первобытное и первородное искусство.
Собор Парижской Богоматери был в числе тех зданий, планирующихся к сносу или капитальной перестройке.
И Гюго принимает решение привлечь внимание к Собору, написав роман. Ну и разумеется, люди не будут читать книгу о соборе. Он создал невероятную литературную историю любви и жизни, которая разворачивалась в стенах Notre-Dame de Paris и его окрестностях.
И несмотря на то, что османизация Парижа началась в 1853 году, все же благодаря этому роману удалось сохранить собор нетронутым, хотя все постройки вокруг него были снесены или перестроены.
Этот роман нельзя рекомендовать к прочтению, к таким произведениям нужно приходить самостоятельно и осознанно.
Открывая книгу нужно быть готовым преисполнится в своем архитектурном сознании. Описанию собора, средневекового Парижа с высоты птичьего полета, зодчеству здесь посвящены целые главы с редкими разделениями на абзацы и предложениями на треть страницы.
И во все это гармонично вплетается атмосфера Средневекового Парижа, уличная танцовщица-цыганка Эсмеральда со своей волшебной козочкой Джали, плейбой того времени капитан Феб де-Шатопер, самый трагический персонаж Квазимодо, от которого рвёт душу, самовлюбленный лицемер, непризнанный гений Пьер Гренгуар, не сумевший совладать с поставленными самому себе установками архидьякон Клод Фролло, вретищница Гудула, которая вот уже 15 лет ведет затворнический образ жизни и другие не менее колоритные персонажи.
Такие великие произведения напоминают мне, что во все времена люди остаются неизменными. Меняются времена, но люди… как любили и ненавидели в XIV, так и любят ненавидеть в XXI.
2182
Аноним31 января 2023 г.Читать далееЯ взяла в руки данное произведение после прочтения "Собора Парижской богоматери", потому что очень понравился слог автора и его стиль. Не могу сказать, что у меня были завышенные ожидания, я прочитала очень смутную и краткую аннотацию и перешла к делу.
Гюго очень ярко показывает, что в Соборе, что здесь, если мир жесток к людям с какими-либо отклонениями, то сами люди не будут жестоки к миру. Горбун не выбирает родиться горбуном, наш данный герой тоже не сам изуродовал свое лицо. Поэтому неприятие обоих героев обществом это глупость. Нельзя осуждать человека за то, что он высокий/низкий/худой/полный.
С посылом мы разобрались, он важный, актуальный, но вот линии героев очень хромают. Взаимоотношения очень предсказуемые, приторные, много воды. Если убрать все отступления, то от книги останется половина.2216- Аноним28 января 2023 г.
не очень если честно. много предсказуемых событий и сюжетных развязок, а концовку извините меня так вообще засрал как по мне
2176 
Аноним30 октября 2022 г.роман о великой любви?
-Роман о великой любви? -Нет, о всепоглощающей страсти и ее последствиях! В центре сюжета цыганка Эсмеральда, архидьякон Клод Фролло, его пасынок Квазимодо и мечта наивной девушки – капитан Феб. Но стоит предупредить заранее, что интерес к роману будет развиваться по экспоненте. Гюго продолжает вводить героев вплоть до середины книги, роман изобилует лирическими отступлениями, философскими и историческими рассуждениями, описаниями архитектуры, только глава с описанием Парижа занимает 30 страниц…Эсмеральда, для меня, символ чистоты, преданности, сочетающий в себе сильный характер и неосознанную женскую гордость, но при этом осознанный выбор своей судьбы. Гюго создал потрясающий образ женщины, он показал, что она не только красива, что при ее появлении озаряется все вокруг, ее душа способна на такую сильную искреннюю любовь, но как же порой бывает слепо девичье сердце и как бывает коварно мужское желание… В романе явно отражен взгляд общества на положение женщины, все видят только тело, красоту, ноги, кудрявые волосы, плечи, но мало кто видит душу! Это относится и к Квазимодо, все видят уродство, горб, грубость, но никто не видит душу, с момента написания романа прошло 191 год, с момента событий, описанных в книге, прошло 542 года, но в человеческом обществе ничего не поменялось, главное действующее лицо по-прежнему ТОЛПА. Толпа в лохмотьях, с жаждой наживы, с единственным увеселением в виде публичной порки, эгоистичная и неуправляемая. Другой центральный герой – РОК. Череда совпадений, ловушек, предзнаменований, которые могут показаться наивными современному читателю, но наглядно показывают силу проведения. Пересечение животной страсти, готической архитектуры, алхимии, кабалистики, уродства и красоты, безумия, одержимости и чистоты, невиновности, наивности и кровавой жестокости – все это Нотр-Дам-де-Пари!Читать далее2295- Аноним19 октября 2022 г.
привет политические взгляды Виктора Гюго
Крайне неторопливо разворачивающиеся сцены, которые перемежаются очень детальными рассуждениями автора. А в конце-концов все это сводится к республиканской агитке. И неудивительно, ведь Виктор Гюго принимал активное участие в политической жизни Французской Республики. Вайбом мне напомнил Толстого, но я с большей охотой перечитаю что-нибудь у Льва Николаевича, чем у Гюго этот роман.2414 
Аноним17 октября 2022 г.Читать далееВпечатления
Долгих полтора месяца у меня ушло на прочтение данного произведения, и вовсе не потому, что я с удовольствием смаковал книгу, предаваясь наслаждению от прочитанного, а в большей части из-за второстепенных линий, которые показаны максимально тягомотно и неинтересно, было такое ощущения, что я читаю статью на Википедии. Также в книге просто невероятное количество воды, которая попросту ни на что не влияет, а только растягивает и без того огромный Роман, и если убрать страниц двести не изменится ровным счётом ничего.Разбор
Первое с чего стоит начать, так это с ненужных дат, имён, исторических событий, различных титулов которым нет конца, будь это пэр, лорд, герцог, граф, маркиз и тд. Нам рассказывают о них слишком много, и из-за этого, происходит перенасыщение, по этой причине, некоторые главы книги я просто пролистал, не теряя при этом ничего.Я хочу сказать что я вовсе не против, неторопливого повествования, которое показывает нам больше интересных моментов, фактов, да и вообще глубинную суть персонажей книги, но здесь это показано слишком нудно, из-за второстепенных ответвлений утрачивается темп повествования, а иногда даже теряешь нить того, что было изложено ранее.
Также в книги много бесплодных философских рассуждений Урсуса на различные темы, будь то любовь или мудрость, в иной раз читая очередной монолог Урсуса, я впадал в астрал не понимая ни черта, пытаясь понять что он хотел этим сказать? И приходил к выводу, что это какой-то бессвязный бред, понять которой мне попросту не представляется возможным.
Концовка книги также не впечатлила, а скорее даже разочаровала, в частности своим финалом, моим ожиданием было увидеть было что-то более оригинальное, нетривиальное, но к сожалению этого не произошло.
В заключение могу сказать что книга мне совсем не понравилась, в силу своей затянутости, бессмысленности монологов, воды, которой в книге переизбыток, в результате чего читать мне было неинтересно.
2348
