Момент истины

Как же ловко перехитрил нас всех Владимир Осипович! Начиная с первых страниц своего романа автор убеждает нас в том, что группа капитана Алёхина охотится за диверсионной группой "Нёман", передающей секретные разведданные противнику. Но сие не есть истина. "Момент истины" заключается у Богомолова отнюдь не в ликвидации диверсантов, а в раскрытии немецкого "Штирлица", глубоко законспирированного вражеского шпиона "Матильды". Вот как об этом пишет сам Богомолов:

"Это было необыкновенное, испытанное за войну всего лишь несколькими чистильщиками пронзительное ощущение — «момент истины» по делу, взятому на контроль Ставкой. Он чувствовал, что «лейтенант» не врет, и знал цену полученным от него сведениям. В эти мгновения только он, Таманцев, единственный обладал «моментом истины», и при мысли, что есть реальная возможность сегодня же взять и «Матильду» (а кто это сделает лучше, чем он, кто?!), у него захватывало дыхание. Если только Эн Фэ и генерал согласятся брать «Матильду» под носом у контрразведки другого фронта. Должны согласиться — мысленно он уже летел с «лейтенантом» и Малышом в Шауляй..."

Мы поедем к «Матильде» немедленно! — после короткой паузы пообещал он. — Полетим самолетом! Мы обнимем его сегодня же! Затем он повернулся к Алехину и, громко, отчетливо произнося каждое слово, сообщил: — Товарищ капитан, «бабушка приехала»!

И внезапно выясняется, что операция могла закончиться совершенно по-иному. Что пуля Блинова (вызывающая у нас ассоциации с библейской пращой Давида) случайно сразившая легендарного Мищенко-Голиафа могла поразить радиста.

"Малыш свалил Мищенко! Фантастика! Стажер-несмышленыш свалил легендарного Мищенко, который за двадцать лет более пятидесяти раз перебрасывался на советскую территорию, которого два десятилетия ловили на Дальнем Востоке и западных границах, ловили на всех фронтах, но даже во время чрезвычайного розыска не смогли поймать. Свалил одним выстрелом, разумеется, ничуть того не желая".

И... всё!!! Настоящая, а не фиктивная цель операции группы Алёхина была бы не достигнута. Ведь главная цель отнюдь не "Нёман". Подобных "Нёманов" были сотни, как уверяет нас Владимир Осипович. Главная цель - это раскрытие глубоко законспирированной агентурной сети.

Брала книгу в руки с несколько трепетным чувством неизвестного и ожиданием худшего. Чего не произошло, ура-ура!
В общем, роман довольно известный, но, наверно, больше благодаря его экранизации со знаменитыми актерами в конце прошлого века. И с названием многие тоже путаются - то у них выходит "Момент истины", то "В августе 44-ого". Хотя лично мне импонирует первый вариант, как по мне, он позволяет более полно погрузиться в специфику книги.
Собственно, не могу сказать, что сюжет романа слишком перегружен: в конце лета 1944 года, в ходе операции по освобождению БССР и части Литвы под названием "Багратион" (думаю, слышали многие) наши главные герои, особисты-контразведчики, сталкиваются с достаточно сложноустроенной шпионской сетью противника, деятельность которой ставит под сомнение ни много ни мало успех дальнейших продвижений на фронте. Поэтому группе капитана Алехина, бывшего агронома, оставившего в довоенной жизни любимую жену и дочь, поручено любой ценой в кратчайшие сроки обезвредить вражеских агентов. В состав "оной" входят еще два бойца - милый молодой человек Андрюша Блинов, совсем недавно попавший в контрразведку после ранения и еще не обладающий должным "чутьем" сыщика-разведчика, и опытный (хотя и тоже относительно нестарый - 25 лет) нахрапистый особист Женя Таманцев, единственный сын в бедной семье из припортового Новороссийска. Вот таким составом герои почти пятьсот печатных страниц будут так или иначе вертеть детективные версии по страницам романа.
Если читатели ищут в книге описания боев и т.д., то, сказу скажу, зря: я бы назвала "Момент истины" сочинением скорее о советском тыле, но никак не о передовой. Этакой Эрой милосердия во время войны, однако, на мой взгляд, выполняющей очень важную функци - ну, наконец-то люди, прочитав эту книгу (или хотя бы фильм посмотревши), поймут, что из себя такое этот "страшный и опасный" Особый отдел и с чем его едят! Ну, правда - очень хочется верить, что я ошибаюсь и все-таки многие "в теме", но порой, наталкиваясь в различных комментариях на какие-то едкие суждения о "Смерше" и особистах на фронте, я просто не знаю, что и говорить, кроме совета взять в руки "Момент истины". Для меня, как для историка, в принципе морально тяжело сталкиваться с ворохом мнений обычных россиян о войне, несомненно выросшего из не всегда научных статей и полуподпольных документалок 90-ых годов. Поэтому мне с моим разбитым сердечком остается только грустно ждать побольше таких книг, как эта, между прочим написанная фронтовиком и, если можно так сказать, очевидцем. Жду еще книги о штрафных батальонах и ротах, заградотрядах и др.)
А в целом, мне роман показался очень живо написанный, динамичным и исторически интересным, но при этом и не уходящим в некую суховатую документалистику. Нашлось место и личным переживаниям героев, их раскрытию внутреннего мира (что порадовало), однако и повествование, на мой взгляд, не было затянуто. На последних страницах я вообще была "на нервах", так захватила меня развязка.
Возможно, кто-то найдет минус в обилии военных терминов и многочисленных военных шифротелеграмм, которые автор привел на страницах (не скрою, их предостаточно). Однако роман все-таки исторический, поэтому на специфику профессии героев и эпоху надо делать скидку.
Хороший, на мой взгляд, "правильный" роман о войне, который приятно читать и в подростковом возрасте, потому что он в некоторых местах может даже отдавать "приключенческой литературой", и в зрелые годы, чтобы прокачать свои знания по истории. Поэтому и не могу согласиться с мнениями некоторых рецензентов, что "Момент истины" устарел - как не может устареть любая историческая эпоха или деталь.

Воспользовался собственной болезнью и использовал неожиданный день отдыха для чтения этой книги. Проглотил за несколько часов.

Во-первых, понравились прыжки - глава в виде цитат из документов - глава глазами того или иного героя.

Во-вторых, понравился сюжет и его реализация - лихо закрученная интрига детектива на фоне яркой вспышки эпохи.

В-третьих, понравился взвешенный подход к роли Ставки Главнокомандования.

В-четвертых, понравилось отсутствие ярлыков и авторских оценок: действие и бездействие (удержусь от спойлеров) героев автор предлагает измерять и принимать или отвергать по нравственному императиву читателя.

Ну и в-пятых, качественный русский язык, по которому среди современных авторов и переводчиков иногда нет-нет да и скучаешь.

Наконец-то и я прочитала это произведение, фильм по которому мне очень понравился и не зря - снят близко к тексту и очень качественно. И только один момент в нем был не совсем однозначно показан - это раскрытие образа помощника коменданта. Не хватило раскрытия его внутреннего мира, о чем заметила тогда моя подруга, которая роман прочитала раньше и ни минуты не сомневалась в порядочности этого героя (в отличие от не прочитавших роман) при просмотре фильма. Действительно, в романе образ Аникушина - яркий и очень запоминающийся и это образ настоящего героя - фронтового офицера и талантливого человека, в котором красиво все - и внешность, и внутренний мир. Однако нелюбовь к особистам сыграла с ним роковую службу. А нелюбить их было за что. Но не об этом речь. Хотя... вот здесь как раз прекрасно показано, что настоящий профессионализм - это качество, а не количество, и только качество можно противопоставить качеству. Но как всегда, любовь к крайностям испоганит любую даже отличнейшую идею. Так и с контрразведкой получилось. Без нее невозможно, но под этой личиной и, прикрываясь ее важностью, скрывалось достаточно лживых, никчемных, трусливых людей, способных только пакостить. Потому и органов, выполнявших сходные функции, было слишком много. А было б меньше да толковых и проку было б больше, и казенные харчи не переводились. Взять агента любой ценой в невероятно короткий срок - не издевательство ли? И вообще, поведение, когда другим не прощается ничего, а себя любимого любим, ценим, бережем - это как? Для начала надо эти же требования кой-кому к себе было применить, может и лучше б было. Впрочем, победителей не судят. Только оценивают их методы. И учитывают.
Практически не имея улик, оперативно-розыскная группа из трех человек просчитала и обезвредила сильную агентурную сеть. Вот что значит - профессионалы своего дела. Но чтобы угодить, как любили организовывать все масштабно и в кратчайшие сроки! Ведь если бы ребята не успели и началась войсковая операция - момент истины был бы нереален, да и не только в этом был бы минус. К счастью, все решилось в последние минуты.
А момент истины - это

Кстати, достаточно много познавательного можно почерпнуть из книги, что является ее несомненным плюсом.

Очень глубокая книга. Казалось бы книга про шпионов, но нет, очень много вопросов и проблем она поднимает. И каково это искать какие-то спички, когда рвется все на фронт, бить гитлеровцев. И да, умом-то легко понять, что обезоружив шпиона, можно спасти множество жизней, но сердце-то рвется бить врага. И то, как воспринимают это окружающие, которые не всегда понимают, какой адский труд вот так пытаться найти, и почему их и кормят лучше, и дают ордена, и привлекают к поимке трех человек такие огромные силы. В то время, когда на фронте каждый человек на счету. И как хотелось, чтобы Аникушин остался жить, не только потому, что, может, из него вышел бы талантливый певец, не только потому что погибли в результате у матери оба сына, а так хотелось, чтобы он понял насколько не прав был он, и как чуть было его поведение все не испортило, труд стольких людей чуть не пошел насмарку.
И вообще поражало, а насколько надо разбираться во всем: какой целлофан, какой огурец. И так не хотелось, чтобы книга заканчивалась.

Думаю, надо проговорить некоторые моменты «на берегу»:
Я НЕ люблю книги про Великую Отечественную Войну, но не потому что для меня этот праздник не важен, нет. Для меня этот период ОЧЕНЬ важен, проживаю трагедию слишком сильно, ну вот так сложилось. С другой стороны, я люблю детективы и поиск по «хлебным крошкам», когда «наши победили» и вот-это-всё.

Поскольку знакомство с романом было безальтернативным действием, то пришлось рискнуть и читать.

Итак. Белоруссия освобождена, но в тылу, а особенно в прифронтовой зоне действуют разномастные шпионские группы, за одной из которых охотятся герои. Кодовое имя задания - «Неман», дрг выходила на связь накануне, предварительно известен сектор в лесу (рядом расположена деревня), нужно найти участников и сочувствующих, а также рацию. Эта диверсионная группа явно опытная, охота ведётся давно, а значит, цели у них не простые. Всё это разворачивается на фоне СКРЫТНОЙ подготовки советских войск к крупной операции, сведения о которой не должны дойти до Берлина.
На первых страницах приведено описание внешности офицеров, каждый по-своему красив, относительно молод и статен. У героев всего сутки чтобы всё сделать, они практически не спали три недели, на них оказывается огромное давление, всё под личным контролем Сталина!

Что хочется отметить.
Отсутствие патетики, создаётся ощущение, что такая тяжелая работа – привычная жизнь героев, «рабочие будни», невольно закрадывается уважение и восхищение. Повествование идёт плавно, без провисов по событиям сюжета, лишь усиливая накал страстей, я практически слышала, как «часики тикают». Отдельную любовь вызывали документы, которых немало в романе. Мне также нравились разговоры, которые вели герои между собой и внутри себя.

Стоит отметить, что книга основана на реальных событиях, особенно учитывая биографию автора.

Ассоциации, возникшие в процессе чтения: во-первых, как ловили шпионов, имевших задание убийство Сталина, во-вторых, как НВКД выловило и наказало банду, ограбившую Ленина.

Итого. Бодро, вдохновляюще, и без «страданий ради страданий», перечитывать не планирую, книгу уже посоветовала.

Как всегда бывает с этой литературой книга меня восхитила профессионализмом автора то как он все разложил для читателя по полочкам. Но в то же время мне было почему то скучно местами. В книге говориться о том как наши разведчики ловили группу Неман и момент истины когда поймали шпиона .
Вот тут да было интересно наблюдать . Наверное для меня в минус то что тут ценна картина событий , цепочка последовательностей а не герои. Я бы сказала что герои больше схематичные . То есть они есть , но глубины нет .
В итоге можно сказать что в книге очень хорошо описана работа СМЕРШа , много документальных моментов . Но мне как читателю не хватило человеческих факторов , мысли , чувства , размышления . Для меня основная ценность этой книги наверное в том она передаёт правдивую картину , рассказывает о тех моментах военного времени которые многие не знали.

Этот роман прочитал ещё в школьном возрасте, и в силу огромного изобилия книг военной тематики, особо не запомнился. Лишь сложилось твёрдое убеждение, что так как мы воевали с немцами, то и шпионы-диверсанты тоже были немцы. Теперь же, решив ознакомиться с ним поподробнее, удивлённо узнаю, что враги наши по сюжету - Павловский, уроженец Минска, Мищенко, уроженец Ростова... Эти люди, вероятно считая себя патриотами в своём роде, обучались своей диверсионной деятельности в европейских спец школах, с запада же получали указания и финансирование. Только свободу эти верные псы Германии понимают, кхм, специфически... Вам никого не напоминает, из нынешних? Да, совершенно верно, борцы за "свободу" Беларуси и России, лидеры т.н. "оппозиций", то же, обучение-указания-финансирование... Не переводятся очередные Лжедмитрии... Предателей не уважают ни свои, ни чужие, и кончат они, как и Лжедмитрий... Ну да пёс с ними.
Роман слушал в аудиоверсии, в виде радиоспектакля, образца, правда, 1995 года. Характеры героев переданы очень хорошо, действие увлекает, хотя перестроечная специфика дала о себе знать в виде "тупых" генералов, "зловещих комиссаров", с "кавказским акцентом")), и как верх либерального обострения "Сталин" - Этуш, который ничего не понимает, и лишь тупо пытается выяснить, почему это операция называется именно "Неман", и нет ли тут подвоха? Ну конечно, он же параноик был)) (или всё же его либеральные трактователи?) Вся это кровожадная публика (Сталин, генералы и комиссары) всячески мешает бравым рядовым контрразведчикам работать, и грозится на каждом шагу расстрелами через повешенье. Вобщем иллюстрация перестроечной версии, что войну выиграли не Сталин и Коммунистическая Партия, а... хз кто, Райан, Шиндлер и Солженицын, в свете нового европейского учения. Остальные герои переданы замечательно, отдельно отмечу майора Полякова, в исполнении Валерия Баринова, которого люблю со времён Петербургских тайн. Его голос - это отдельное искусство: мягкий добродушный, вдруг совершенно незаметно для слушателя, не меняя громкости и интонаций, приобретает металлическое жёсткое звучание, и перед нами уже человек с железной волей, а то и с жестокой...
Вобщем, дорогие друзья, очистим роман и имя писателя от перестроечной грязи, и насладимся увлекательным произведением о войне автора-фронтовика.

Замечательный военный детектив. Не знаю, как он раньше прошел мимо меня.
Сюжет разворачивается в Белоруссии в 44 году, когда обнаруживается, что где-то в лесу работает немецкий радиопередатчик. Обнаружить его нужно очень быстро, так как готовится большое наступление и немцы не должны сорвать наши планы. Засылается опер группа и начинаются поиски. Книга захватывающая, интересные герои, каждый со своей историей. После прочтения полезла в интернет смотреть фильм, чтобы визуализировать события книги, что со мной бывает нечасто.