Момент истины

Начну рецензию с цитаты:

☞ Я считаю, что именно сейчас эта книга, как никогда актуальна и полезна для понимания многих вещей, которые происходят вокруг нас. Невероятно, что спустя девяносто лет, по-сути ничего не поменялось: враги России всё те же и подходы их не меняются. Да и внутри страны представители так называемой интеллигенции, первые , кто готов предать и перейти на сторону противника.
Совсем немного скинул, оценивая книгу из-за документальных сводок, которые, хоть были интересными, но читались не так легко, как сама история.
Сюжет здесь такой:
На территории Белорусской ССР ведут подрывную деятельность всевозможные подпольные организации, проводят теракты, убивают солдат и даже их семьи, попутно занимаясь шпионажем. В борьбу с ними вступает разведгруппа. И кто из них окажется умнее, хитрее и удачливей можно узнать лишь прочитав эту замечательную книгу.
Очень понравились яркие персонажи, причём как с одной так и с другой стороны.
☞ Книга с первой страницы захватывает и держит в напряжении до самой последней страницы, а моментами, даже кожей чувствовал накал событий.
☝ Для меня основная ценность этой книги в том, что она передаёт правдивую картину, рассказывает о тех моментах военного времени которые многие не знали. Когда понимаешь, что не всё решалось на передовой, а устранение одного, порой важнее, чем целой роты.
Однозначно советую. И написана хорошо и эмоции потрясающие.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Да, в августе этого года исполнится уже 33 года с того времени, когда я прочитал эту книгу, вот так мне повезло, так совпало, что книгу про военный август я читал в августе перестроечном. Сейчас посчитал, на тот момент меня от времени описываемых событий отделяло 43 года, сегодня от тех дней, когда читал - 33, разница всего 10 лет, как быстро и неумолимо бежит время.

Про эту книгу я очень много слышал от друзей и однокурсников, но это был жуткий дефицит, просто так её было не найти, в библиотеках считанные единицы, которые всё время на руках. Но летом 1987 мне неожиданно повезло, поехал по студенческой курсовке в Баку (был тогда такой доступный учащимся сервис), и у одного товарища, с которым делил номер, оказалась эта книга, именно та, обложку которой вы видите на страничке моей рецензии, - читал на горячих пляжах Мардакана :)

Книга затянула меня безвозвратно, я из-за неё пропустил пару ужинов, настолько невозможно было оторваться. Я не буду ничего писать о сюжете, с одной стороны потому, что те, кто читал или смотрел фильм с Мироновым и Галкиным, и так его превосходно знают и помнят, а кто не знаком с сюжетом, будут на меня в обиде за неизбежные при его обсуждении спойлеры. А спойлеры в таком качественном шпионском детективе - это настоящая беда.

Скажу о том, что произвело на меня наибольшее впечатление. Самое большое, это профессионализм наших контрразведчиков, насколько замечательно подготовленными в своем деле они предстают перед читатаелем. И я склонен верить Богомолову с его безукоризненными спецами, чем Азольскому, который представил в своем "Диверсанте" советскую контрразведку сборищем гопников, орудующих наугад.

Насколько велика разница в профессиональной подготовке героев у двух авторов, настолько же велика разница и в писательском профессионализме между ними. Текст Азольского мозаичный, пунктирный, дробящийся на эпизоды, проза Богомолова плотная, сочная, емкая, психологическая достоверность изображенных в непростых ситуациях героев, не вызывает сомнения. Вообще, по качеству текста проза Богомолова - один из лучших образцов в нашей "военной" литературе, это еще по "Ивану" и "Зосе" было понятно.

И это при том, что текст достаточно сильно "нагружен" реальными документами, связанными с Мемельской операцией - приказы, рапорты, сводки, отчеты. Это придает роману эффект документальности, но все главные герои книги являются вымышленными. Конечно, у всех них есть свои прототипы, но даже фамилии генералов, участвовавших в описанных событиях, изменены, что уж тут говорить о самих разведчиках.

И, наконец, о том, что произвело самое большое впечатление. Таких момента было три. Первый - это стрельба по-македонски, само название звучит красиво, но и стрельба на ходу из двух пистолетов по движущейся цели, а именно такое умение называется столь оригинально, впечатляет. Второе - это не менее впечатляющее "качание маятника" - обманные движения под выстрелами вкупе с психологическим давлением. Третье - интеллектуальная прокачка информации, которую в экстремальной ситуации, в условиях жесткого дефицита времени, устраивает смершевец Алёхин.

О последнем эпизоде хотелось бы потолковать более подробно, но... проклятые спойлеры. Нет, господа и дамы, читайте сами, если вы любите качественную военно-детективную литературу, то роман Богомолова то, что вам по-настоящему нужно. Я вам завидую, тем, кто еще не читал, но уже собирается :)

Мощная книга. Именно так. От слова "мощь". В смысле дающая нереальное ощущение жизненности, героизма, торжества человеческого достоинства, ума и духа.

Непривычная форма детектива для повествования о Великой отечественной войне. Однако представлен жанр здесь превосходно. Книга держит в напряжении до самого конца, до последней странички. При этом пружина интриги натягивается так туго, что в голове прямо гудит голос рассказчика, перечисляющий приметы всех известных лазутчиков в розыске, примеривая их на представленных кандидатов... Но это лишь в самом конце, так что это уже почти спойлер, мне пора замолчать, перевести дух и рассказать о обо всем внятно.

Герои книги - сотрудники СМЕРШа. Привычная работа - розыск вражеских диверсантов. Одна проблема - войска наступают, а диверсанты разведывают данные о движении подкрепления. И делают они это нагло, профессионально, практически под самым носом. Ставка Главнокомандующего ставит задачу поимки группы диверсантов "Неман" в приоритет. Задача оказывается настолько значимой, что ставка не на жизнь, а на смерть. Любые силы, любая помощь... ВСЕ. Хотя им, Алехину, Таманцеву, Блинову, нужно не так много, им нужно время и возможность сосредоточиться. Но время играет против них, а потому виток за витком пружина повествования сжимается, подводя ситуацию к катарсису - вот-вот начнется полноценная боевая операция. А в бою... либо пан, либо пропал. Канут в лету диверсанты, не выдав этого самого момента истины.

Полотно романа выткано мастерски, очень реалистично. Несомненно, автор говорил о том, что хорошо знает сам. И не по документам и слухам, а изнутри, из собственного опыта. Вкрапляя в текст документальные выдержки, автор придает ему веса, той самой истинной глубины. Все это тут, оно реально, оно живо на страницах книги. Удивительно, но в то же самое время, наряду с документализмом, книге свойственны точность и богатство эпитетов. Автор - мастер слова. Его речь не цветиста, ее нельзя назвать красочной и яркой, но она очень органично по отношению к описываемым событиям транслирует читателю картину происходящего.

Герои книги - живые. Это чувствуется. Читатель не только успеет вникнуть в сложность решаемой розыскной задачи, он еще и успеет многое узнать о людях, чьи судьбы сплелись в клубок на страницах книги. Каждый из них особенный, совершенно не такой как другие. И каждый имеет свою историю. Удивительно, как многогранно автор подает каждую из этих "жизней". Вот хотя бы помощник коменданта, повидавший многое, хотя еще и очень молодой. Он горяч, у него очень жесткие представления о долге и чести, он желает действовать исключительно по своим убеждениям. Честный, прямолинейный, упрямый, он все еще юноша в душе, потому как ему не дано будет узнать, что враг бывает настолько изворотлив, что принимает форму достоверного добра и чести. Увы... ему это узнать уже не удастся.

Я смотрела фильм по этой книге, но вскользь, невнимательно, каюсь. Хотя это и не проблема. В моей голове родился свой фильм. Накаленный до предела, натянутый как тетива, сюжет, зримые, осязаемые герои. Вот он, Алехин, сканирует личность при проверке. Я слышу эти голоса в его голове. Я ИХ СЛЫШУ. По лбу моему течет капелька пота. Нервное напряжение так велико, что я не знаю, как долго смогла бы его выдерживать. Я всего лишь читаю книгу. А как будто слежу за той поляной...

Мощная книга. Люди, что выдерживали все это, - ГЛЫБЫ.

На недавно освобожденной территории Белоруссии в прифронтовой полосе двух советских фронтов начинает активно действовать вражеская группа диверсантов, чья деятельность ставит под удар возможность подготовки и осуществления масштабной наступательной операции советских войск.

Найти и обезвредить в короткие сроки глубоко законспирированную и очень опасную группу поручается капитану Алёхину и двум его подчиненным Таманцеву и Блинову, советским контрразведчикам, представителям СМЕРШа.
Вся их работа - это прежде всего тщательный сбор любой мало мальски важной информации, которая может выстрелить в любой момент, будь то откушенный и брошенный в кусты огурец, по виду отличающийся от привычных сортов данной конкретной местности, след, оставленный около куста, могущий рассказать не только о форме и размере обуви владельца, но и сколько в каблуке гвоздиков и насколько он стоптан. Из таких незначительных на первый взгляд моментов, которые затем анализируются и проверяются самым щепетильным образом, состоит их работа, не всегда видная, но необходимая.

В романе отлично показаны те самые серые будни, сбор информации по крупицам, многочасовое наблюдение из засады, принятие быстрых и насколько возможно единственно верных решений, когда времени на раздумья нет и счет идет на секунды, взаимодействие с административными структурами, роль Ставки и непосредственно её главнокомандующего, отношение к контрразведчикам представителей других воинских подразделений, взаимопомощь и взаимовыручка, складывающиеся при работе бок о бок, развитая интуиция и предугадывание действий противника.

Текст романа перемежается официальными (подкорректированными для художественного текста) документами, в связи с чем может показаться сухим, но это добавляет ему важности и дает прочувствовать значимость момента. В сюжете достаточно динамики, острых интересных моментов, исторических вставок и прекрасно прописанных характеров героев от главных до второстепенных, что совершенно не дает возможности заскучать и держит в напряжении до самого финала, сопряженного с кульминационной развязкой.

P. S тот редкий момент, когда фильм, снятый по книге был мною просмотрен раньше, чем прочитан роман и поэтому изначальное знание сюжета, немного сгладило впечатление от происходящего и невольно повлияло на оценку. А так отличный роман про службу, опасную и трудную, невидную на первый взгляд.

Читая книгу Виктор Смирнов - Тревожный месяц вересень , я вспомнила о другом весьма известном детективе, где также действие разворачивалось в конце ВОВ на освобожденной от фашистов территории, так что было любопытно сравнить эти два произведения. Но, к сожалению, тут еще более выражена детективная линия, а так как шпионские истории и загадки я не люблю, то не смогла по достоинству оценить данную книгу.

Но при этом хочется отметить и множество занимательных подробностей о работе контрразведки, и документальную составляющую романа, которая является весьма познавательной, и погружение в прошлую эпоху, так что автор бесспорно написал отличную книгу. Правда сначала я с трудом отличала одного главного героя от другого, переключение между рассказчиками происходило для меня весьма незаметно, возможно, сбивало повествование от первого лица. Три «я» мало чем отличались друг от друга, особенно когда особисты, увлеченные расследованием и поиском, преследовали подозреваемых или расспрашивали свидетелей. Намного ярче и интересней для меня было описание мирной жизни на освобожденных территориях, отдельные истории местных жителей, которые пытались наладить хозяйство и «зализать раны», оставленные войной. Например, щемящая сердце история бывшего партизана, а ныне председателя сельсовета Васюкова, которому необходимо лечь в госпиталь, но он не может оставить свое дело.

И его сынишки, "ребенка войны", в столь малом возрасте уже пострадавшего от военных действий

Или, например, как было не ужасаться, читая в оперативных документах о тех зверствах, которые совершали «оставленные фашистами зернышки», о многочисленных убийствах не только военнослужащих и представителей советской власти, но и членов их семей.

В книге очень много запоминающихся зарисовок прошлого, которое словно объёмная картина предстает перед читателем и, даже если не происходит ничего печального или важного для сюжета, все равно остается в памяти надолго. А чем ближе к развязке книги, тем занятнее было следить за героями, мотать на ус пояснения писателя о разных приемах, «фишках» работы спецслужб, что позволило увидеть изнанку этой трудной и опасной работы.

Так что, хоть я и не являюсь целевой аудиторией таких детективных историй, все же могу рекомендовать данную книгу читателям, ведь несмотря на большой объём, она легко читается, а после окончания хочется пересмотреть замечательный фильм с Галкиным и Мироновым

Мне очень нравятся книги о нашей контрразведке времен Великой Отечественной Войны. Это мой способ связи с прадедом, которого я знаю только по старой фотографии и немногочисленным рассказам его дочери, моей бабушки. Он был подполковником СМЕРШа, умиравшим и воскресавшим из мертвых не единожды. Гроза лесных братьев, за голову которого было гарантировано на тот момент довольно серьезное вознаграждение. Он тот, с кем бы мне так хотелось встретиться и кого я, увы, никогда не увижу. Я ищу его в книгах о таких же разведчиках, как и он. Вникая в тонкости службы советской контрразведки, я как будто узнаю своего прадеда. Совсем немного, очень косвенно, но это уже хоть что-то. Наш с ним разговор через время и расстояния.

О романе В.О.Богомолова "Момент истины" я узнала несколько лет назад, посмотрев его современную экранизацию, носящую название "В августе 44-го" в соответствии со вторым названием книги. К слову, есть еще несколько вариантов заголовка, но сейчас не об этом. Фильм понравился, даже более чем, но вот до самого романа руки дошли только сейчас и я очень жалею, что так долго тянула с этим.

"– Ба-бушка!.. Бабулька приехала!!!" Несколько несвоевременная фраза, если учесть, что товарищ капитан, для которого предназначена эта фраза, почти в бессознательном состоянии, из раны на его голове, не переставая, течет кровь, рядом с ним двое задержанных немецких агентов, а недалеко от них два трупа. Но как раз эти слова сейчас как никогда уместны, так как именно ради них было сделано все предшествующее этой картине, именно их так долго ждали в радиоэфире командующие товарища капитана и Ставка. Вот оно пронзительное ощущение - момент истины. Та минута, когда тайное становится явным, враг разбит, а победа за нами.

Повествование в "Моменте истины" ведется от лица разных персонажей, но в основном от главных героев, входящих в разведгруппу капитана Павла Васильевича Алехина - его самого, старшего лейтенанта Евгения Таманцева и гвардии лейтенанта Андрея Блинова. Все трое очень разные и по характеру, и по жизненному опыту, но вместе они довольно слаженная группа, не смотря на то, что Блинов у них новичок, стажер, попавший в разведку после ранения на фронте. Их служба опасна, хотя многие так не считают. Ведь работа разведки, как айсберг, основная ее часть скрыта от посторонних глаз, поэтому большинству кажется, что контрразведка это напыщенные лодыри, которые только бахвалятся да штаны в тылу просиживают, когда на передовой люди гибнут. Вот и помощник коменданта Игорь Аникушин, прикомандированный к группе Алехина, тоже так думал. Относился к разведчикам пренебрежительно, смотрел свысока, а они тихо и практически невидимо выполняли свою работу, не менее важную, чем у остальных военнослужащих. У каждого свои задачи, а все остальное эмоции и предрассудки.

Далее...

На мой взгляд, возможность узнать об одном и том же событии с разных точек зрения и ракурсов придает "Моменту истины" объемности, также немаловажную роль в этом играет присутствие в книге большого количества документов военного времени (ориентировки, приказы, сводки по ВЧ и т.п.). Здесь все герои, как главные, так и второстепенные, живые. Они настоящие, из плоти и крови, со своими переживаниями, размышлениями и порывами. Их жизнь не ограничивается рамками романа, они жили до него, будут жить и после, если судьба даст, конечно же. Но сейчас, в этот самый момент, в августе 44-го года, они в гуще происходящего в прифронтовой полосе двух советских фронтов (1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского).
Благодаря всем этим нюансам и деталям, книгу Богомолова не воспринимаешь как просто художественное произведение, ее проживаешь, превращаясь к финалу в один натянутый, как струна, нерв.

Это потрясающее произведение! Сильное по своему содержанию и написанию. Возможно, стиль у автора незамысловат, но он цепляет за живое и очень четко передает суть написанного. Наверное, сейчас, находясь под большим впечатлением от "Момента истины" и во власти собственных эмоций от прочитанного, я могу говорить и писать об этом романе без остановки. Особенно, о Таманцеве и Алехине. Но это будет неправильно, так как, боюсь, что и так, уже допустив большой спойлер (как мне кажется) в своем отзыве, продолжу и дальше раскрывать все тайны сюжета, тем самым отнимая у Богомолова будущих читателей, а этого никак нельзя допустить. Уж больно хорош "Момент истины" и он стоит того, чтобы его прочли.
Однозначно в любимые.

NB здесь представлена история создания романа в формате дневниковых и рабочих записей В.О.Богомолова. Очень интересно! Оказывается, изначально "Момент истины" задумывался как приключенческая повесть для юношества...

Владимир Осипович Богомолов писатель особенный, скорее не биографией, кто же удивится решительности пятнадцатилетнего парнишки, который, приписав себе года, отправился на фронт. Время было такое.
А вот то как написана эта книга особый разговор - она очень увлекательная, по настоящему приключенческо-шпионская, какая-то человечески-правдивая и, не являясь в прямом смысле документальной, основана на реальных буднях контрразведки в годы Великой Отечественной. Но главное, эти будни имеют своих героев и рассказ идёт о противостоянии. О противостоянии разумов и идей.

Роман необычен своей живостью стиля, постоянным движением и балансом.
Для начала, читатель увлекается приключенческой частью повествования, вражеская агентура в прифронтовой зоне, накануне масштабного наступления. Перед нами три основных персонажа, из того самого шипяще-шелестящего, пугающего СМЕРШа. Три разных характера, три возраста, три опыта. Каждый черезвычайно интересен сам по себе, за каждым наблюдаешь изнутри, мысли, движения, внимательный взгляд...
О каждом постепенно складывается мнение, вырастает характер, даже о том что будет после войны можно предположить. Вернётся ли к мирной профессии, к довоенной жизни Алехин. Или Таманцев, которого война сделала профессиональным "чистильщиком", быть ему до скончания дней только им. И для самого молодого Блинова, начнется все по новой...
Только бы остались живы, пусть не припасет эта война дурная тетка, стерва для них пули.

А потом сюжет расширяется. Это уже широкомасштабное полотно секретной войны, перед нами телефонограммы, розыскные мероприятия, в которых задействованы сотни людей и даже в Ставку нам удастся попасть. И все это неутомительно перечислениями и безликими сводками. Некоторые моменты покажут и ошибки, связанные, с так называем, человеческим фактором, и откровенную чушь, и перестраховки, и прикрытие "припеченых тылов" командующего состава. А кто-то, с серьезным ранением, будет оставаться в строю и организовывать преследование. А для кого-то удостоверение военной контрразведки будет раздражающим фактором.

Ближе к финалу история опять сузится до трёх наших героев и развернется тем самым обещанным психологическим поединком. Когда глаза в глаза и лихорадочное, практически болезненное, биение мысли. Сравнить, сопоставить, уловить взгляд, непроизвольное движение, напряжение...

Даже если бы это был всего лишь военный детектив и тогда бы стоило прочесть книгу. Но история о том как поймали шпионов в Шиловичском лесу 19 августа 1944 года перерастает в большее. Это роман о том времени и людях. О военном времени и о военных людях.
И все эти внутренние истории говорят голосами героев, множество деталей, те самые шифрограммы и донесения...и, наконец, "момент истины" - жить не по лжи и честно выполнить свой долг.
Кроме тайны и расследования, судьбы людей, увиденные краем, объединяют частное в общее - огромное полотно жизни. Моя определение, возможно, пафосно, но вполне соответствует действительности.
Жестокие жизненные законы, обостренные войной, а человек вынужден принимать личные решения, брать на себя ответственность.

В 2001 году Богомолов стал лауреатом премии имени А.Д. Синявского «За достойное поведение в литературе».
В 2003 году Владимир Осипович был награждён дипломом ЮНЕСКО «За выдающийся вклад в мировую литературу».
А от денежных частей премий, как и от гонораров за фильмы, он отказывался.
Он так и остался солдатом, готовым уйти в разведку...

В свое время выход романа Богомолова “Момент истины” наделал шума. О войне в Советском Союзе писали много. Но чаще всего это были истории иного толка. О работе контрразведки “СМЕРШ” заговорили впервые. И не просто заговорили, а так открыто, так правдиво и очень правдоподобно. Несмотря на то, что книгу можно назвать художественной, автор проделал огромную работу в архиве, вытащив в народ документы проливающие свет на самую закрытую военную организацию.

В центре сюжета группа контрразведчиков, цель которых найти и ликвидировать немецкую шпионскую сеть. У каждого из них за спиной огромный военный опыт. Они проливали кровь на войне, теряли друзей, Но в итоге каждый из них оказался в этой точке. И теперь только от них зависит дальнейшая судьба страны. Слишком много патетики, но я, к сожалению, о войне по другому не умею. Поэтому книги о ней не читаю, разговоры не веду, а иногда и тщательно их избегаю. Потому что кто бы что не говорил, но война это все еще огромная рана на человечестве. Поэтому, читая эту книгу я была сосредоточена на другом.

Например, на воротнике Сталина. Когда в Москве понимают, что шпионов никак не могут поймать, собирается срочное собрание со Сталиным. И автор пишет главу от лица главнокомандующего. И Сталин думает о том, как все же неудобно пошит воротничок на его форме и как было бы удобно надеть свой старый френч. Носить который ему сейчас не по статусу.

А еще мне приглянулись разговоры о сортах огурцов. О маленьких и хрустящих, о тех, что горчат и о том, что по месту крепления огурца к стеблю (по “попке” если так удобнее для понимания) можно понять когда огурец был сорван.

Нравилось читать письма родных. Нравилось, что бабушка хочет передать внуку на фронт носки. Теплые. Вязала сама. Но боится, что не довезут и потеряют в дороге. А внук замерзнет.

Нравится мастер Коляныч, который из фюзеляжей вражеских самолетов делает портсигары.

И глава сельсовета, который на костылях ползет на свой пост, потому что по другому сейчас нельзя - тоже нравится.

И рассветы в лесу, и закаты в поле, и дорога, размытая дождем, и роса на траве, и августовские грозы. Только поэтому я продолжала читать.

Конечно же это история не о радуге и единорогах. И у меня нет большого опыта в чтении военной литературы, но мне показалось, что эта книга все же больше про жизнь, нежели про смерть. Как будто свободнее дышится.

Я читала о том, что в биографии Богомолова было много тайн. Что в книге он использует такие слова, которые ранее нигде не печатались. Что это профессиональный жаргон контрразведчиков. И о нем он мог знать, только побывав в их шкуре. А на Ваганьковском кладбище где похоронен автор, установлен памятник в центре которого раскрытая книга с надписью “Момент Истины”.

И эти факты об авторе немного сблизили меня с книгой, позволили не относится к ней слишком предвзято, не смотреть только под одним углом. Интересный опыт, повторения которого пока не хочется.

А закончить хочется тем, что бабушка приехала. Бабушка. Приехала.

Перечитать заново "Момент истины" меня сподвигла новейшая экранизация романа Владимира Осиповича "Операция "Неман" режиссёра Сергея Виноградова. Кстати, изо всех предыдущих - лучшая. То, что фильм Михаила Пташука "В августе 44-го" вышел на редкость неудачным признал даже сам автор. А вот виноградовская "Операция "Неман" при всех своих недостатках выгодно отличается от своих собратьев. Прежде всего тем, что создателям мини-сериала удалось весьма достоверно отобразить атмосферу романа. Кстати, экранизировать роман Владимира Богомолова весьма непросто, потому как он не кинематографичен. И, прежде всего тем, что на протяжении всего романа параллельно с поисками группы капитана Алёхина диверсантов автор рассказывает о борьбе "смершевцев" с вражеской агентурой. Вот именно этот момент и создаёт неповторимый колорит эпохи, потому как группа Таманцева на протяжении большей части повествования тянет "пустышку". Поэтому и многие сцены картины Пташука выглядят как небольшие театральные этюды из серии "я в предлагаемых обстоятельствах", задача которых заключается в том, чтобы создать у зрителя такой эффект, чтобы он поверил в реальность происходящего. Давайте, к примеру обратимся к эпизоду поисков Таманцева-Галкина в Шиловичском лесу. Камера показывает зрителю Галкина, который осторожно пробирается в лесном массиве, поминутно что-то выглядывая в траве... Затем следует наплыв... дуло немецкого автомата, очередь в сторону Галкина-Таманцева, кульбит последнего, выстрелы... и на этом всё... Причём выполнено всё на уровне художественной самодеятельности. Герои Пташука - это "сверхчеловеки", герои Виноградова - обычные смертные люди, не лишённые простых человеческих слабостей. И им сопереживаешь по-настоящему. Героям Пташука - нет. Ну не тянет Юрий Колокольников фактурой на Блинова, никак не тянет. Да и Галкин-Таманцев не совсем вписался в роль. Создаётся впечатление, что и Евгений Миронов и Владислав Галкин "тянут одеяло на себя"... Перечитывание "Момента истины" лишь подтвердило верность решения автора "отречься" от "В августе 44-го" Михаила Пташука. Работа Сергея Виноградова, на мой взгляд, значительно больше соответствует авторскому замыслу. Более того, перенос засады на место, где "Неман" укрывал рацию выглядит значительно более правдоподобным нежели засада у леса в первоисточнике. Действия группы Мищенко в данном эпизоде выглядят по меньшей мере "идиотскими", а между тем, судя по дешифровкам и информации о Мищенко он таким не является. И вдруг эти хвалёные вражеские диверсанты "поступью Фортинбрасов" дуют на рассвете прямо из леса. Им что, ночи было мало? Переться прямо на рожон. Я уж не говорю о том, что "абверовцы" попросту не могли так мощно проколоться с формированием и документацией группы.
И уж откровенно "слабым звеном" выглядит агент-радист Серёга, который оказался "хлюпиком". На поверку выходит, что абверовцы были "откровенные обалдуи", если в составе спецгруппы отправили подобного субъекта. В варианте Виноградова группа Мищенко показана во всей красе. И у зрителя уже не вызывает сомнения в том, что это - настоящие вражеские асы. А вот поверить в то, что персонаж Балуева - это Мищенко может только тот человек, который не читал роман. Да и члены его группы на спецагентов ну никак не тянут. То ли дело "Неман" Виноградова. Особенно хорош Алексей Кравченко в роли Мищенко. Попадание в роль на сто процентов. Хитрый, беспринципный и коварный враг. Под стать ему и другие вражеские агенты. Интересной авторской находкой является введение агента "Матильды" в исполнении Сергея Маковецкого и другие режиссёрские придумки - банда Лукаша, недобитые фашистские формирования, председатель Акулич и многое другое. Чем же хороша экранизация Виноградова? Во-первых - это единственная картина которая достоверно передаёт атмосферу книги Богомолова. Во-вторых - режиссёр намеренно отказался от образов "сверхгероев". У Виноградова даже знакомый нам по "Смершу" Макаров выглядит вполне обычным человеком. Поэтому отказывающим Алексею в профессионализме стоит заметить, что воплощая образ Таманцева Макаров, знакомый нам по роли спецагента Волкова из "Смерша" выполнял режиссёрский замысел. Что и говорить, покуролесил Сергей Виноградов в "Операции "Нёман" знатно. От первоисточника в мини-сериале мало что осталось. Но, возможно рейтинг "Операции "Неман" от этого бы нисколько не пострадал если бы данный сериал был представлен в несколько ином формате. К примеру, как "Дорога огня" в "Смерше", которая снята по мотивам романа Владимира Веденеева "Взять свой камень" . Кстати, "Операция "Неман" не просто экранизация романа Владимира Богомолова. Она выполнена под стилизацию культового сериала "Смерш". Об этом свидетельствует и видеозаставка, и саундтрек "Операции "Неман". Да и генеральным продюсером и "Смерша", и "Операции "Неман" является всё тот-же Алексей Пиманов. А если учесть, что и тот и другой сериал - продукты группы компаний "Star Media" то подобный формат не вызвал бы нареканий. Поэтому перечитывание романа Богомолова лишь убедило меня во мнении, что на сегодня, при всех своих недочётах, "Операция "Неман" Сергея Виноградова - это лучшая экранизация "Момента истины"...

Эта книга слишком серьезна, слишком берет за живое, слишком возбуждает историческую память, чтобы писать на нее шутливую игровую рецензию. Я просто не могу и не хочу так.

Но и написать просто: «Мне понравилось, интересная книга, живые герои, хороший слог», даже развив эту мысль - скучно.

Поэтому я хочу написать о человеческих качествах и характеристиках, ведь несмотря на другое время и другие обстоятельства, человек все равно остается человеком.

Высокомерие

В нем никто и никогда не признается, сами себе мы высокомерными не кажемся. Но, давайте честно, было же такое, что, обсуждая кого-нибудь, вы говорили: «Да чем он вообще занимается? Только зарплату зря получает. Тоже мне, важность какая, делать ... !» Ведь было же? Я сталкиваюсь с этим каждый свой рабочий день. Я знаю, какие в моей работе тонкости, сложности и объем, другие видят только результат, даже не весь, а небольшую его часть, такая вот специфика.

Летчики, артиллеристы, танкисты и пехота важны; снабженцы и коменданты важны; разведка и контрразведка важны. Нет неважных профессий. Я наблюдала за сценой задержания и думала, как важно помнить, что один человек просто не может знать всего на свете, а не имея полной картины, невозможно сделать правильный вывод. За высокомерие можно заплатить. Жизнью.

Гордость

Ох уж эта гордость! «Надо иметь гордость!» - учат нас с детства. Но ведь то, что хотят сказать на самом деле - не надо унижаться. Что плохого в том, чтобы принять угощение? признаться в слабости? в плохом самочувствии? Пустая гордость, скорее даже горделивость, приносит больше вреда, чем пользы.
И снова, за прошедшие годы ничего не изменилось.

Хитрость

Вот это любопытное качество )) Его полярность зависит от того, кого обхитрили )) Если хитрец на твоей стороне - можно посмеяться в кулачок. Если обхитрили тебя будешь возмущаться и гневаться. Забавно, что жертвами хитрости частенько становятся особы гордые и высокомерные.

Терпение

Зло и добро в одном флаконе. Обладающие терпением кажутся своим визави неторопливыми тормозами. Но, как там говорится? "Спешка хороша при ловле блох"? Сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно если она туда еще не зашла. Понятно, что когда на кону стоят миллионы жизней, о терпении даже слышать не хочется, а хочется эге-гей! с шашкой наголо и всех в капусту! Но кого - всех?

Бдительность

Интересное психическое состояние, не всем свойственное, не естественное. Естественным аналогом можно считать подозрительность, но она носит отрицательную окраску, а бдительность положительную. А ведь по факту это одно и то же. И что примечательно, ее постоянно требуют повысить и никогда не разрешают ослаблять. Даже представить сложно, как с такой психологической нагрузкой - одной только бдительностью - можно справляться. Неимоверно сложно, голова должна просто лопнуть от всех данных, важных или кажущихся малозначительными, чтобы постоянно поддерживать бдительность и не перевести ee в беспочвенную подозрительность.

Смелость, храбрость, мужество

Все это необходимо, чтобы идти в бой! Лицом к лицу с врагом, в открытом противостоянии, да? А вот и не только. Все это нужно, чтобы на тихой лесной тропинке просто проверить документы у группы офицеров. Терпеливо (см. выше) ждать их появления, не двигаясь, не шелохнув дыханием ни одного листочка. Бдительно (см. выше) проверяя каждую точку и запятую, незаметно анализируя плотность бумаги, металл скрепок и качество чернил. И ни одним словом, ни одним движением, ни взмахом ресниц не выдать напряженную работу мысли.

Все эти качества, характеристики, дополненные эмоциями и переживаниями, делают героев живыми, настоящими. Им веришь, будь то опытный контрразведчик, молодой начинающий или прикомандированный, не желающий здесь находиться. Генерал или лейтенант, капитан из комендатуры или сержант-водитель. У каждого из них свое прошлое, свой опыт, свой эмоциональный багаж. И как итог свой момент истины.