Birdsong

У них была такая любовь, которую можно назвать кармической. Когда они, вроде бы, подходят друг другу, но вместе им быть не суждено. Хотя мне так было и не понятно почему Изабель ушла от Стивена, зная, что беременна от него. Испугалась нищеты? Не видела в нём опору и главу семьи? Не доверяла его молодости?
Как бы там ни было, это был её выбор, но объясниться с ним она должна была.
Часть про войну для меня была слишком затянутой и нудной. Казалось, что автор чисто для объёма романа переливает из пустого в порожнее.
А в целом душевная книга о трагедии человеческих жизней в период Первой мировой войны.

Это моя первая книга на тему Первой мировой войны. Я стараюсь обходить стороной такие темы. Я не любитель войны и страданий, но эта книга меня чем-то зацепила.
В этой истории три линии и каждая настолько разная, что просто нет времени расслабится, отдохнуть от действий в истории.
Стивен - молодой человек, приехавший в незнакомый город по работе. И здесь он встречает женщину, которая завораживает его. Он настолько привык быть одиноким и никому не привязывается, что когда начинает испытывать к ней чувства он путает их со страстью, увлечением, чем-то запретным. И ему понадобятся годы, что бы понять что это любовь, что Изабель эта его любовь на всю жизнь. Из-за того что Стивен сирота ему тяжело открыться, довериться другим.
Изабель старше Стивена воспринимает его скрытность как стену между ними. И ей тяжело с этим жить. Знаете я ее так до конца и не поняла. Я не могу объяснить ее поступки, мысли. Возможно, то что она была младшей из сестер и то что родители не особо ими интересовались у нее не сложился законченный характер. Она старалась подражать своей сестре Жанне, но она так и не научилась любить, полностью себя кому-то отдавать. Изабель так и осталась для меня нелогичным персонажем.
А потом начинается война. Как я писала ранее я не люблю такую тему. Я просто не понимаю за что людям сражаться? Зачем они это делают? У всех есть своя страна, дом, семья, что еще нужно? Я помню с уроков истории факты о Первой мировой войне, но то лишь сухие факты. Здесь же чувства и эмоции людей, солдат. Они пошли защищать свою Родину, им обещали одно, а получили совсем другое. Их поили чаем из канистр после бензина, недоедали, жили под землей, травили хлором. Солдаты не могли отказаться от выполнения приказов. У них было два пути немцы или свои, которые расстреляю за невыполнение приказа. Это очень жестоко по отношению к ним. Они настолько устали от этой борьбы, несколько физически сколько морально, что их не понимают родные. Это прекрасно видно, когда капитан поехал домой к родителям. Им было не важно как там на фронте обстоят дела. У них свои вечеринки, званные ужины, их жизнь практически не изменилась. Для них фронт это как пойти на работу, что в этом сложного?
Что для меня самое страшное было, так это насколько вымотаны солдаты. Что когда до спасения оставались считанные часы они переставали бороться, переставали хвататься за жизнь. У них просто не было желания этого делать. Как по мне самый трогательный момент это когда Стивена откапывают немцы и они не напали друг на друга, они обнялись и плакали, что все закончено. (Я сейчас это пишу и у меня слезы наворачиваются на глазах). Это настолько показывает, что люди устали и просто рады сделать новый вдох и неважно кто рядом друг или враг. Они просто устали.
И следующая линия более спокойная. Это уже история внучки Стивена Элизабет. Она решает узнать о своем деде, а в итоге узнает о себе. Элизабет выступает как любой другой человек, который не жил во время войны и не знает что это такое. Для нее это что-то далекое и не понятное. И пока она с этим не столкнулась, не узнала сколько людей погибло, сколько пропал, а сколько осталось живы, но при этом "запертых" в своих мирах, то не представляла насколько война глобальна и ужасная.
Если сравнивать всю книгу и "современную" линию, то она немного теряется. В ней нет ничего цепляющего. Для меня Элизабет это женская версия Стивена. Она повторяет судьбу деда.
В целом книга хорошая.

«Поскольку меня иногда спрашивают об этом, нужно, наверное, объяснить, что я не искал никаких ассоциаций с символикой «новой жизни» и «новой надежды»; вкладывая в название романа сразу несколько значений, я хотел подчеркнуть самое важное из них: мир природы равнодушен к человеку...» (Себастьян Фолкс из предисловия автора). И действительно при прочтении птичьи трели неустанно звучат нам со страниц романа. Только вот после объяснения автора они во мне вызывали внутреннее содрогание.

Прекрасный роман!

Я взялась за классику (пусть и современную) после продолжительного перерыва. Очень долго я читала только триллеры, детективы, фэнтези, ромфант. Мой внутренний эскапист вопил от счастья. И конечно были опасения по поводу того, как пойдёт чтение. Прекрасно всё прошло. Читается упоительно, такой богатый слог (спасибо переводчику, в том числе), ритмика повествования. И несмотря на сложность поднимаемых тем, оторваться было невозможно. Даже батальные сцены описывались местами так поэтично, что приводили в завораживающий ужас.

В целом пришло осознание, что книгу с таким подробным описанием полевой жизни, военных атак, вылазок я читаю первый раз и это было очень интересно. Много здесь бытовых нюансов, деталей. У меня просмотрено несчётное количество художественных военных фильмов и документалок и казалось бы я уже знакома со всеми ужасами того времени, но каждый раз вздрагиваешь от того, как ломало, перемалывало людей не только физически, но и психологически. И это правильно, к таким вещам нельзя привыкать. И читая/смотря что-то на эту тему, каждый раз ловишь себя на мысли, что ведь могло быть и ещё хуже, ты можешь заглянуть и понять/принять лишь часть того мира. Поэтому я согласна с основной мыслью автора — не существует предела: «Прежде ему было интересно выяснить, как далеко они могут зайти, но любопытству его пришёл конец, когда он узнал ответ: не существует границ, которых солдаты не переступили бы, и нет предела тому, что они способны вынести».

Не могу не написать про вечный камень преткновения читателей — постельные сцены. Неважно какая книга, кем написана, как хорошо/плохо это описано, обязательно найдутся те, кто оскорбился в лучших чувствах. Эта не стала исключением. И люди за этим другого не замечают, они зацикливаются на этом.
Т.е. Вам норм, когда человеку пулемётом голову сносят и глаз из черепа вытекает, а вот, когда люди сексом занимаются — это цитирую «мерзко». Что это: лицемерное ханжество или личная неудовлетворённость? Никогда не понимала, ну есть эти сцены и ладно. Да, сознательно использовались реалистичные детали (референс Флоберу и Золя), это требовалось по сюжету, для передачи духа того времени (автор называл это сексуальной клаустрофобией) и для раскрытия обоих персонажей. Что в этом плохого? Просто выдохните.

Финальная сцена в туннелях очень сильная и то, что нам первый раз показывают немцев, среди которых еврей, искренне переживающий за свою страну, это я думаю тоже осознанный выбор автора, как отголосок будущей ещё более смертоносной и бессмысленной войны.

Каких же неимоверных трудов она мне стоила! Любовная линия прям на грани "фу". 4 звезды только за сцены баталий, которые я впервые читала не пропуская ни слова. Они были восхитительны.
«Имена скороговоркой произносились в темноте и уносились в места, где раньше жили их обладатели, в города и деревни, куда вскоре полетят телеграммы, где будут опущены шторы, а из-за закрытых дверей станут доноситься по вечерам приглушенные стоны; в места, которые их породили и которые обратятся теперь в подобия женских монастырей, в подобия мертвых городов, лишенных жизни и назначения, без переклички отцов и их детей, без молодых людей на фабриках и в полях, без мужей для женщин, без гулких голосов в кабачках, без младенцев, которые могли бы родиться, вырасти и работать, писать картины, даже править страной, но так и остались, не зачатые, в разодранных телах своих отцов, лежавших сейчас по вонючим воронкам, которыми покрылись свекольные поля; ушедших из дома, чтобы обратиться из живых тел в имена на гранитных плитах, по равнодушным поверхностям которых будут с зеленым безразличием ползти мхи и лишайники.»

«Важны не десятки тысяч смертей, но то, что они доказали: ты можешь быть человеком и всё же поступать вопреки всем законам природы.»
Есть такие книги, которые могут "держать" тебя от самого первого слова, и, минуя заключительную точку, не отпускать до конца. До какого? Всегда по- разному. Книга Себастьяна Фолкса "И пели птицы..." как раз из таких. Это нечто большее, чем напоминание о войне, это дань уважения, благодарности, любви. Это вообще феномен по своей сути. Феномен времени, места, действия, людей. Из какой эпохи Себастьян Фолкс? Действительно ли из нашей? Я сомневалась в этом, читая его роман. Насколько удивительным может быть то, что человек, живущий рядом с нами, я говорю рядом, потому что он наш. Нашей эпохи. Нашего мира. Нашего времени. Может так писать. Он может описывать комнату начала 20-ого века так, словно идет по ней, может говорить о войне так, словно пережил ее, может петь о любви так, словно побывал внутри наших душ. "И пели птицы..." роман, если не гениальный, то невозможный. Разве возможно жить так долго и видеть так много, сколько отобразил для нас его автор?

Залитые кровью поля Вердена. Сотни тысяч искалеченных судеб. Молчание. Удушливый сумрак красной комнаты. Блеклая зелень знойного амьенского лета. И снова кровь. Подземелья. Их удушливый мрак. Кровь. Кровь. Пение птиц. Затягивает. Затягивает. Не выбраться. А птицы поют. Им все равно…
Была ли Первая мировая? Кажется, что ужасы второй, более масштабной и кровожадной бойни вытеснили воспоминания о ней. И между тем, это был первый случай в истории, когда в ожесточенной и бессмысленной схватке сцепилось полмира. Словно внезапно лопнул фурункул, породив бесчеловечные ужасы, сметя с пути все разумные пределы. Именно исследованием этих пределов занимается герой Фолкса Стивен Рейсфорд и однажды понимает, что пределов нет. Сметены все разумные основания, все представления о жизни и смерти. Война обнажила самые потаенные страницы человеческой натуры, породив демонов смерти. Все разумное ушло во тьму, так как сознательно выстоять войну в окопе невозможно.
Мне показалось, что Фолкс исследует в своем романе не только пределы человеческой ожесточенности, но и более глубокие вопросы соотношения инстинктов жизни и смерти, Эроса и Танатоса. Отсюда столько в романе гипертрофированных анатомо-физиологических подробностей интимных отношений и нюансов человеческого рождения и умирания. И пусть они отчасти унизительны и вульгарны, но они оказывают крайне мощный эффект на читателя.
Это невероятно сильный роман, даже не в силу выбранной темы, а в нюансах, каких-то мелких подробностях, которые переворачивают душу. Так, меня потряс кажущийся таким очевидным, но такой болезненный факт того, КАК всеобщая бойня калечит человеческую сущность. Двухлетнее молчание или погруженность сознания в прошлое, внешняя холодность и постоянный изматывающий страх. Синдром, которому дадут название только в 80-х гг XX века. Посттравматическое стрессовое расстройство. Холодная медицинская формулировка. А за ней пропасть. Пропасть человеческого страдания, чувства вины и неизбывной боли.
Этот роман в большей степени правдив, чем то, что я уже об этой войне читала. И его обязательно стоит прочесть.

Первая мировая война разделила жизнь главного героя романа, англичанина Стивена Рейсфорда, на три части. В довоенном периоде случается любовь Стивена и француженки Изабель, закончившаяся их бегством. Затем начинается Первая мировая война, в которой Стивен принимал участие, пережил все ужасы боев и потери друзей. И послевоенный период, через много лет, когда его внучка Элизабет узнает историю своего деда.

Странная книга, впечатление от прочитанного неоднозначное. Роман и о любви, и о войне, и о жизни – должно быть интересно, но запутанный скачкообразный сюжет, не связанные между собой разные периоды времени не дают общей картины, все разрозненно и читать роман довольно утомительно. Я ожидала от книги бОльшего.

Почему мы так мало говорим о Первой мировой войне?

Давно смотрела на эту книгу, а тут она попалась мне в библиотеке, и я решила взять ее почитать. Обложка восхитительная, очень красивая, но подсказывает, что финала у красивой истории любви скорее всего не будет. Я с уверенностью думала, что книга затрагивает период Второй мировой, но оказывается нет.

В предисловии автор рассказывает, чскакой путь он проделал и почему хочет говорить именно про этот временной период.  После того, как завершилась Первая мировая война, люди находились в таком шоке, что в обществе не принято было распространяться, что кто пережил.  А потом, очень скоро, мир вновь окунулся в новую войну и последствия первой отошли на второй план. Но по масштабу потерь не уступала, поэтому автор хотел привлечь внимание именно к этим событиям.

Книга делится на три временных отрезка. До войны : мы знакомимся с главным героем Стивеном и наблюдаем за развитием его отношений с замужней женщиной Изабель. Период войны занимает большую часть книги, и это было больно, страшно. Тут безумно много подробных описаний жизни в окопах, сражений и потерь. Я просто в шоке была от некоторых сцен. А заключающая часть посвящена внучке Стивена, которая искала информацию про своего деда.

Что могу сказать по итогу? Я, если честно, ждала большего. Сама война и ее последствия описаны страшно прекрасно, но вот основная любовная линия меня не зацепила. Поступки Изабель не понятные от слова вообще. Очень странная женщина. Повествование затянуто, а пастельные сцены...ну такое себе ...