
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 ноября 2014 г.Читать далееЭта книга что-то изменила во мне, как и война изменила людей.
"И пели птицы..." не похожа ни на одну книгу, что я когда-либо читала. Я немного читала о войне. Я догадывалась примерно, что должны чувствовать солдаты, представляла их жизнь в окопах, а в голове всегда прокручивались те черно-белые видео о войне, что обычно показывают по каким-то научным каналам. Но эта книга открыла мне глаза. То, что мы знаем, видим, изучаем и яйца выеденного не стоит, по сравнению с тем, что было на самом деле. Я плакала, меня пробирала дрожь, когда я читала письма солдат, я волновалась и отказывалась читать, когда они шли в наступление. Я читала об их испытаниях и удивлялась, как они еще не сошли с ума. Потому что это невозможно выдержать. Я не знаю, кто придумал такое жестокое явление, как война, да и зачем, но, читая "И пели птицы..." у меня появилось желание сказать "спасибо" всем тем, неважно какой национальности, бойцам, которые погибали, отстаивая свою страну и честь, поклонится им, обнять и пожалеть их. То время безвозвратно прошло. Теперь у нас новый век, новые войны. Но я чувствую дух того поколения. Их собственный неповторимый дух, которого никогда не будет у нас.
Как поразительно война переплетается с любовью к женщине в этой книге. В каждой главе, наполненной разрывами снарядов и свистом пуль есть хотя бы одна строчка о любви. И вот как в жизни бывает: та, от которой без ума, к ногам которой готов положить весь мир, исчезает и тянется к другому. Та, которая едва тебя знает, к которой ты не питаешь ничего, кроме дружественности и привязанности, ставит тебя на ноги, опекает, помогает забыть все ужасы войны и вновь стать нормальным человеком, не требуя к себе ни любви, ни сумасшедших чувств, ни страсти. Поразительно, как много раз на войне теряется и приобретается вера, как много молитв и как много прокленов вырывается из уст солдат. Поразительна грань между человечностью и животным инстинктом убивать. То, какое количество фотографий лежат в нагрудных карманах солдатов, как много раз они целуют их изображения, как плачут по родным даже на волосок о смерти. Как враг без лишних слов становится товарищем и как любовь побеждает ненависть. А главное, влияние того потерянного поколения на их потомков. Их имена, которыми мы называем наших детей, чтобы увековечить память о павших в бою. Кто мы, по сравнению с ними?
Я не знаю, как автору удалось написать эту книгу так, как будто он не наш современник, а писатель-классик начала ХХ века. Скажу лишь, что он проделал огромную работу, к сожалению (да и не странно), не оцененную последующими поколениями. Но это не его вина, он лишь исполнил свой труд в совершенстве. Сейчас модно читать всякие там оттенки серого, многочисленные саги о вампирах, оборотнях и тормознутых девочках, и всякие там подростковые нюни, но только не книги о том, что изменило мир, что одновременно разрушило и возродило дух всего человечества.
Эта книга изменила что-то во мне. Я не уверена, буду ли ее перечитывать. Слишком много боли. Но я точно знаю, что буду время от времени искать такие книги и читать, несмотря на страдания, чтобы продлить память о той трагедии человечества, рассказать о ней детям, отдать долг тому потерянному поколению, которое желало лишь жить, учится, любить, идя на встречу смерти.
1150
Аноним19 марта 2020 г.Много раз я ложился спать, мечтая о приходе смерти. Я чувствую себя недостойным. Виноватым в том, что выжил. Смерть не придет, я обречен вечно плыть по течению настоящего времени.Читать далее
Никто из детей будущего поколения никогда не узнает, на что это было похоже. Они этого никогда не поймут.
Когда все закончится, мы тихо смешаемся с живыми и ничего им не скажем.Приехав в маленький французский городок Амьен, Стивен и представить себе не мог, что встретит любовь всей своей жизни в лице замужней Изабель Азер. Женщина полюбит его так, как никто прежде. Вместе они сбегут от ее мужа и закрутятся в вихре чувств. Через четыре года начинается Первая мировая война, на которую Стивен уходит добровольцем. Через шестьдесят лет его внучка, Элизабет, по воле случая захочет узнать больше о дедушке и погрузится в поток страшных событий тех лет.
С одной стороны, книга хороша. Мне действительно нравилось читать о военных буднях. Они описаны живо, подробно и со ставшим уже будничным для героев налетом страха. Перед читателем развернутся военные действия на самой передовой: пехотинцы, артиллерия, минеры. Совершенно жуткое чтение, автор не скупится на подробности о погибших, их внешнем виде и сопутствующих ранениях. Ничего человеческого в войне нет, и победителей нет. Каждая сторона просто пытается прожить хотя бы еще один день.
С другой стороны, зачем-то была вплетена сюжетная линия внучки главного героя. Я искренне не понимаю великого замысла. Уберите ее из текста, и ничего не поменяется. Героиня крайне отталкивающая: она что-то хочет, но не может объяснить свою мотивацию, страдает по женатому любовнику и читает дневники деда. Я хотела просто пролистывать эпизоды с Элизабет, потому что они лишь объем увеличивали, не привнося ни капли в эту историю.
Книга очень медлительная и длинная. Я действительно устала ее читать и хотела, чтобы она быстрее закончилась. Увы, но минусы в данном случае перевешивают плюсы. Если хотите почитать про Первую мировую, то вы сможете найти более ярких представителей военной прозы. А больше то и брать это произведение незачем. Женские персонажи у автора такие раздражающие и нелогичные, что любые попытки сюжетно расширить повествовательное полотно с треском провалились.
10886
Аноним22 ноября 2019 г.Опять двойка?
Читать далееНу что ж приступим.
Для начала хотела бы понадеяться, что автор перестанет писать, или хотя бы что наши дороги больше не пересекутся. Лирическое отступление закончено, переходим к сути.
Книгу можно условно поделить на две части: время до 1ой Мировой войны и сама война и вторая часть: примерно 1978-1979 годы, будем считать наши дни.
По задумки автора (о чем он нам в начале книги вещает) книга должна нам показать "плохо раскрытую тему" 1ой Мировой войны, все ее ужасы. На слове "ужасы" автор делает акцент. Не шуточный такой. С какой-то кровожадной радостью автор уписывается в сценах насилия, смакуя каждую деталь. Такое чувство, что он втайне или нет, но пытается через книгу всех поубивать.
Меня бесконечно раздражало пробираться через постельные сцены в мирной жизни до войны, уму не постижимо как можно было эти сцены написать в таком отвратительно мерзком ключе, хотелось эти сцены вырезать.
Фухххх выдохнула. Прям с души сняла камень, про мерзкое рассказала.
Теперь про саму книгу. Автор все провалил. Я все время задавалась вопросом "зачем?". Анна Кареннина (Изабель Азер) бросает мужа Облонского (Рене Азера) старого и немощного ради любовника Вронского (Стивена) - логично, но зачем она бросает любовника. Ее любовь к любовнику зиждется на интересе, его любовь к ней на .. не знаю на чем. То есть не будь у нее старого мужа вряд ли бы она изменяла. Она всегда у автора скучает. С мужем скучает, в аккупированном городе скучает и всегда выбирает постель как средство для развлечения. Сестра ее тоже скучает и от нечего делания влюбляется. Стивен от скуки идет на войну, там как-то сражается, все время чудом оставаясь почти невредимым. И на каждое шевеление героев я, как читатель задавалось вопросом "а чего ради?".
В наши дни все и того хуже. От скуки внучка Элизабет начинает копаться в прошлом. Потрепалась тут, (постельная сцена там), роковая дама за 38 лет, которая якабы нравиться всем, такая деловая стерва, которая хочет быть независимой. И тут она резко захотела найти связь с дедом. Рука да не покинь мое лицо.Итог: книга полное разочарование. Плоские герои из плоского мира, автор имеет проблемы по Фрейду и храни меня livelib от таких книг, где все театрально и мерзко. Птицы в книге есть, назовем их условно символами тараканов Стивена.
10954
Аноним26 апреля 2018 г.Не верьте хорошим отзывам
Читать далееПустая, клишированная, местами откровенно глупая книга. Герои пустые, искусственные, лишенные мотивации и только всю книгу страдающие. Ни о каком сопереживании речи не идет. Единственный более или менее напоминающий нормального человека персонаж - Джек. Все. Кроме скуки эмоций данный шедевр вызвать не может. Ни одной свежей мысли, ни одного неожиданного поворота событий. Все предсказуемо до безумия. Повествование скачет. То у нас сопли розовые, затем идет описание секса с пошлыми фразами типа "он достал свой влажный тюльпан", сразу за этими постельными сценами следует развратная девочка, следом нас кидают в войну:кровь, кишки, гадания на крысах. Описания любви и войны возведены в степень маразма: то у нас секс на столе, то мы рассматриваем с упоением лодыжку, то у нас описание страшных ранений, то детский сад. В общем пустота.
10713
Аноним25 апреля 2018 г.Но ни при памяти ясной, ни в пьяном бреду я не стану больше тратить жизнь на войну!Читать далее
© Крематорий "По ту сторону зла"Роман оставил смешанные чувства. По отдельности меня всё очень зацепило, но общий план впечатление смазал.
Любовь до войны. Сильно, красиво, страстно, искренне. С удовольствием бы почитала об этом больше и глубже.
Война. Сильно, страшно, напряжённо, больно. Очень-очень больно.
Любовь после войны. Взаимоотношения Стивена и Жанны выстроены настолько неровно, что отдельные фрагменты не складываются в цельную картину. Как из этой сцены могла вырасти следующая, почему после одного происходит другое? Мне нравится идея отношений между ними, но реализация оставила в недоумении.
Современность. Самая бессмысленная и бесполезная часть, пятая нога какая-то. Да, я читала, зачем автор её ввёл, но получилась очень слабая линия на фоне прошлого.
Как итог, есть несколько впечатляющих сцен, но большая часть повествования рваная, а второстепенные персонажи картонные, а потому оставляют равнодушными.
101K
Аноним21 ноября 2017 г.Читать далееЛюбовь, война...кажется, что тема избита. Но есть же современники, поднимающие и сегодня эти темы, создающие потрясающие романы. Несмотря на то, что романтическая проза несколько не входит в круг моих литературных интересов, все же, было познавательно проследить за ходом событий в этом захватывающем произведении.
Отдельно хочется отметить легкость слога автора, оригинальность структуры романы, и конечно же, незабываемый и неповторимый сюжет, воплощение которого захотелось увидеть в современном кинематографе.10336
Аноним26 февраля 2024 г.Не плакать - сложно. Не сопереживать - невозможно
Читать далееПронзительно жуткая история про Первую Мировую войну. Автор за руку протаскивает читателя через окопы, подземные туннели, газ, в последствии запрещенный при использовании в боевых действиях. И через любовь, конечно же. Без неё никуда. Но здесь не будет сладких вздохов и трепетных замираний сердца. Суровая правда, от которой хочется отвернуться, но продолжать смотреть сквозь приоткрытые пальцы. Страшная книга, которую невозможно отложить, пока не дочитаешь. Хоть иногда и очень хочется, чтобы вырваться из свиста пуль, грязи, дыма и умирающих в клетках канареек.
9435
Аноним24 августа 2018 г.Читать далееНекоторым книгам стоит оставаться в виш-листе. Вот пусть они там стоять, можно смотреть на них, вздыхать, но все равно не читать.
А эту книгу мне очень и очень хотелось прочесть. И это все испортило. Я слишком многого ждала от книги, чего-то, чего там просто не было.
Тут нет ничего нового, нового сюжета, новых героев. Все это уже видели, ничего, что могло бы зацепить. Мне нравится тема Первой мировой, но слог автора настолько измучил, что уже не хотелось ничего. Лишь бы эта книга поскорее закончилась.
Для меня «И пели птицы» были мучительными, длинными и одним из самых главных разочарований этого книжного года. Некоторым книгами нужно просто остаться в виш-листе.
91,4K
Аноним30 августа 2017 г.Читать далееПрекрасная история. Автор берётся за очень тяжёлую тему - Первую Мировую войну, самую беспощадную в истории человечества, бессмысленные они все. Дальше автор жонглирует понятиями жизнь и смерть, любовь и дружба, ну и прочими человеческими взаимоотношениями. Честно говоря, книга кажется немного суховатой. Страстная любовь Изабель и Стивена кажется немного пресной. Война выглядит очень технично. Нет, у автора прекрасно получилось рассказать о войне, о тысячах жертв, о невыносимых муках, которые им пришлось претерпевать перед почти неминуемой для большинства смертью. Автор негодует оттого что даже во время войны мало кого в Англии волновала полнейшая бесчеловечность происходящего, а уж после войны все и подавно про неё забыли. Элизабет шокирована от памятника на месте, где сражался её дед - он усеян тысячами имён пропавших без вести и это только на этом поле. "Мне не говорили," - в ужасе говорит она, пытаясь осмыслить масштаб. Надо признать, что эмоционально было бы передать это трудно, только будучи объективным документатором, как это делает автор, можно браться за Первую мировую. Она подрывает какую бы то ни было веру в человечество. Человек низводится до куска мяса. Живого куска мяса, вонючего, а оппа, уже мёртвого и вонючего ещё сильнее. И в конце автор проводит параллель с рождением Джона - слизь и кровь. Вот именно эти техничные параллели, слишком очевидно сунутые читателю под нос (только сосчитайте, сколько раз событие заканчивалось очередной птицей, очередной же раз подчёркивая название книги!), понимая его, читателя, идиотизм, делают книгу холодной и сухой.
9276
Аноним12 июля 2015 г.Читать далее- Что нужно человеку для полного счастья?
- Родина и Любовь.
к/ф «Долгая дорога в дюнах»В апреле я жаловалась на то, что нечего почитать, все не в настроение, не к душе, не о том. Я, наверное, и сама толком не понимала, чего же мне хочется, но продолжала искать и покупать книги. И не зря. В одном из заказов пришел роман Себастьяна Фолкса «И пели птицы...».
О сюжете в двух словах. 1910 год. Несчастливый брак. Женщина. Мужчина. Страсть. Любовь. Побег. Расставание. Война.
На самом деле книга не совсем о любви и не совсем о войне. И той, и другой посвящены десятки страниц... но книга, на мой взгляд, о другом. Она скорее об одиночестве, о бесконечном и непреодолимом одиночестве каждого человека; о глупых правилах, выдуманных людьми; о трусости, что заставляет нас этим правилам подчиняться; о малодушии и каком-то непонятном желании быть несчастными. Конечно, о мужестве, конечно, о подвигах, а еще о бессмысленности многих вещей, которые мы почему-то считаем важными… о жестокости… людей. По отношению к самим себе, прежде всего.
И о том, что нет никаких границ человеческому безумию...
Мне в книге понравилось все. Вообще то, о чем пишет Фолкс, о чем говорит, оказалось очень близким мне, понятным... и грустным. Редко книги оказываются настолько созвучны моим собственным мыслям и настроениям. В этом отношении 100%-ным попаданием отличается только Кундера...
Фолкс фактически открыл мне первую мировую войну, до него весь мой интерес был прикован к событиям 1939-1945гг. Странно, но мы, действительно, знаем гораздо меньше, несравнимо меньше, о первой мировой, чем о второй.
Что я читала об этой войне помимо «На западном фронте без перемен» Ремарка? Да ничего! Что смотрела? Ответ тот же. К сожалению.
Автора многие упрекают в поверхностности и недоработанности романа. Мне же, напротив, книга кажется очень цельной. Фолкс не стремился осветить все события, показать ход военных действий. Он преследовал совершенно иные цели. Об этом замечательно написано в предисловии самим автором: «Тема формулировалась следующим образом: как далеко мы способны зайти? Где пролегают границы человечности? Меня всегда поражало, что за все время бессмысленного уничтожения десяти миллионов человек никто ни разу не сказал: хватит, если мы и дальше будем продолжать в том же духе, мы потеряем право именоваться людьми...
...А ответ, судя по всему, заключается в том, что предела тому, на что способен человек, просто не существует».
И доказательством тому служит Вторая мировая. Да и вся последующая история. Нам кажется, что всякий пережитый ужас не может повториться; безумие, которое овладевало человечеством, его кошмарные последствия должны стать своеобразным гарантом того, что все это больше никогда не произойдет. Но стоит все-таки признать, что мы по-прежнему ни от чего не застрахованы. Память жива. Но, пожалуй, этого слишком мало, чтобы предотвратить повторение однажды пережитого ужаса.
Линия любви. Странная, ломаная, убегающая и ускользающая от объяснений и толкований. Кто-то сразу ставит диагноз — адюльтер. И вобщем-то упрощает восприятие и понимание как героев и их поступков, так и всей книги в целом. Кто-то пытается эту историю втиснуть в рамки пусть не великой и несчастной, но хотя бы все-таки любви.
Я для себя считаю невозможным определить те чувства, что испытали герои. Наверное, раньше я была бы более категорична... А сейчас... когда-то казалось, что слова имеют значение, потом, что только поступки. А теперь... я думаю, что и те и другие могут быть одинаково обманчивы. Мы уходим любя так же часто, как и остаемся не любя. К сожалению, слишком многое в жизни нельзя разделить на черное и белое. Если кто-то остается рядом с нами, необязательно им движет любовь, если уходит, не значит, что ее больше нет.
Любовь — это не просто желание быть вместе, любовь это готовность следовать за человеком всегда и везде, как в прямом, так и в переносном смысле, это силы и мужество противостоять невзгодам... а иногда и окружающим, и даже собственным друзьям и родным. Но если кого-то в этот момент побеждает страх, который чаще всего именуют ответственностью и долгом, имеем ли мы право упрекать человека за недостаточную силу любви?
Для меня этот вопрос остается открытым...
А еще... рождается кто-то или умирает, птицы поют. Теряем мы кого-то или обретаем, птицы поют. Идем вслед за любовью или остаемся верными долгу, птицы поют...
То, что происходит в нашей жизни, по большому счету, имеет значение только для нас. Так, может быть, стоит хоть чуточку чаще спрашивать себя о том, счастлив ли ты? И делая выбор, думать о том, будешь ли счастлив ТЫ?
Я спрашиваю. Я думаю.
Надеюсь, это поможет мне быть счастливой.Книгу к прочтению очень рекомендую.
955