Birdsong

История молодого англичанина Стивена, влюбившегося в Изабель. А любовь ведь окрыляет, но бывает что после тяжело себя собрать в одно целое. Начавшаяся война призывает Стивена на фронт, и начинается совсем другой жизненный этап.

Роман условно разделен на три части. И начинается с зарождения любви, и совершенно неожиданных моментов. Я сначала глазам не поверила, когда увидела откровенные сцены. Почему-то я к этому не была готова.

Втора часть повествуют о военных действиях. Автор приводит очень много подробностей, много крови, боли, отчаяния, отвали и борьбы. Мне было тяжело читать эти главы, а составляют они большую часть книги.

И треть часть рассказывает о внучке Стивена, Элизабет. О ее жизни, любви, и вдруг проявившемся интересе узнать прошлое своего деда.

Но до конца не смогла я понять, что автор хотел больше донести до читателя. То ли о войне с ее тягостястями, то ли о любви.

Могу сказать одно-книга пронзительно жуткая, где каждой клеточкой не хочется даже в мыслях представлять через что тогда прошли солдаты. Местами страшно и мерзко. Не каждый сможет прочесть, но я ни капли не жалею, что эта книга попала мне в руки.

"И пели птицы" - один из самых известных романов Себастьяна Фолкса, он входит в топ 200 книг по версии ВВС. Звучит солидно и как бы немного обязывает.
Автор написал этот роман за год, посвятив его большую часть событиям Первой мировой войны.
Роман написан не хронологично, в двух временных плоскостях: описываются события начала 20 в. и его конца, а повествование ведётся от лица разных героев.
Это мое субъективное мнение, но здесь временные куски кажутся какими-то разрозненными. У автора была шикарная задумка, удобный для этого сюжет, но он почему-то не связал прочно между собой настоящее и прошлое, а ведь так роман был бы более уютным.
Элизабет занималась изысканиями о Первой мировой войне, о своем деде; она просто побывала в местах сражений (да, и то, потому что проезжала там между делом) и прочла пару книг. Она все твердит о жажде поисков, но автор толком и не показывает результат ее трудов.
Как бы не была трудна и мрачна эта тема, но события Первой мировой действительно самая интересная часть книги. Военных действий в книге много, по факту - это большая часть романа. Бессмысленная бойня, бессмысленно отнятые жизни целого поколения, бессмысленно загубленные жизни тех, кто выжил. Эмоционально было тяжело читать, но это того стоило.
Все остальное в книге какое-то пустое и неправдоподобное, картонно-шаблонное. Внутренний мир героев для меня остался не раскрытым, как и не раскрытыми до конца суть их поступков.
В жизни, конечно, все возможно, но тут герои пару раз увидели друг друга, едва перекинулись словами, а оставшись наедине, уже говорят, что любят друг друга. Как они это поняли, не понятно.
Автор не показал, как это чувство возникло, поскупился на эмоции, поторопился, вот оно и не вызвало ответных эмоций. Эта неправдоподобная поспешность встречается в романе не раз, и каждый раз вызывает недоумение. "Любовь почти с первого раза" я насчитала в книге целых три раза - не слишком ли много для одного романа?!
Любовная линия, которая должна быть пронзительной, на деле оказалась какой-то недушевной (Это вам не книги Ремарка)!
Может автор хотел создать не типичную любовную историю или же просто ему было все равно на нее (что более правдоподобно) и целью его было лишь показать военные действия.
Честно, я так и не поняла, почему у книги такие высокие рейтинги и положительные отзывы; а то, как она попала в рейтинг ВВС - для меня и вовсе загадка. Как по мне, то роман явно переоценили.

Книга понравилась. Восторга, правда, не вызвала, но душу тронула, несмотря на многие, с моей точки зрения, странности. Автор тщательно выписывает довоенную жизнь главного героя в Париже, и вот тут появляется первая странность. Молодому парню всего двадцать лет. По современным меркам вообще юнец. Но искусством любовных игр владеет чуть ли не на уровне Камасутры. Откуда такие познания? Предыдущая его жизнь вроде бы к такому не располагала. Ладно. Предположим, что автор оставил это за рамками романа. Теперь героиня в этот же промежуток времени. Нам ее заявляют как женщину, испытывающее чуть ли не отвращение к интимной близости. И вдруг…Мгновенно вспыхнувшая страсть, которая затмевает все внушенные ей с детства правила поведения…Хорошо, оставим и это, повторив для себя, что женская логика с логикой ничего общего не имеет, зато насколько интереснее! Любовные игры, бегство от постылого мужа, радость ожидания ребенка – все органично, психологически выверено, но только до того момента, когда о своей беременности нужно сообщить любимому (?) человеку. Неужели ей не хотелось, чтобы Стивен радовался вместе с ней? Ведь все его поведение после того, как он взял всю заботу об Эстер на себя, говорит о серьезном чувстве. Стивен не гнушается никакой работой, лишь бы Эстер была всем обеспечена. Но происходит то, что для меня непонятно. Эстер, не сказав ни слова о будущем ребенке, уезжает, даже не попрощавшись. Все. Финал. Дальше только война и скомканное и неубедительное повествование о середине семидесятых годов.
А вот война описана в полном соответствии с традициями британской литературы. Страшная позиционная война, идет где-то в другом месте. Здесь Стивен просто везунчик, которого и пуля боится, и штык не берет. Это Стивен, и он на этой войне лишний. В отличие от солдат, ведущих подкоп под немецкие позиции. Досталось от автора и бездарному командованию, которое отдало приказ на штурм высоты в лоб после совершенно неэффективной артподготовки. Людей сознательно отправили на убой. Что понравилось, так это хорошо переданная атмосфера довлеющего ужаса, грязи и крови. До Ремарка, правда, не дотягивает, но и равнодушным не оставляет.
Понравилась старшая сестра главной героини. Ее образ выписан как бы приглушенно, но автор явно симпатизирует ее преданности своей сестре и самоотверженности, с которой она взяла на воспитание свою племянницу в трудное и голодное послевоенное время. О Стивене после войны автор сообщает крайне скупо. Трехлетнее молчание, женитьба на старшей сестре Эстер – опять события идут своей чередой, а Стивен, как и на войне, вроде бы к этому и непричастен.
Концовка романа тоже написана как бы вскользь. Вроде бы и перекликается с нашим: «Никто не забыт, и ничто не забыто», - но непонятен мотив, заставивший внучку так внезапно и серьезно интересоваться судьбой своего деда. Однако задумку свою доводит до конца, вызывая тем самым к себе невольное уважение.
Порекомендовал бы я эту книгу читателям? Да, но с оговоркой, что интересна она будет тем, кто неравнодушен к истории двадцатого века, особенно к той войне, которую зовут Первой мировой или просто Великой.

Роман о войне? Очевидно я не дочитал до этого момента. Но могу предположить, что же там описывается на основании той части, которую я смог прочитать.... Не знаю, что нашли в этой книге люди мыслящие и ценящие литературу. Возможно, это ещё одни случай, где я просто не дорос? А может, просто первая часть романа мне показалась каким-то низкопробным эротическим произведением? Всё в жизни героев крутиться вокруг желания друг друга, описывается их страсть, описывается их секс. А у главного героя есть ещё склонность к некрофилии (это такой у меня сарказм - слишком конретно описывается, как он размышляет о разлагающейся плоти, и о мертвецах, и пусть при этом у главного героя нет никакой патологической любви к мертвецам...) . В общем, эротика с некрофилией в якобы серьезном романе о войне - не мой вкус. Для меня просто удивительно, что для того, чтобы описать жизнь во время первой мировой, автору нужно сделать акцент именно на плотских вожделениях и утехах. Причем акцент настолько сильный, что никаким другим размышлениям в романе места нет. Однако, как я сказал в начале, я отложил эту книгу. Может, в дальнейшем всё становится интереснее и глубже.

Снимая с полки, увидела, что роман про ПМВ и купила решительно. В общем-то, мои ожидания он оправдал.

Ощущение от него чем-то отдает "Войной и миром": война хорошо, мир плохо. Не в абсолютных значениях в рамках человеческой истории, а в качестве написанного. Ну или это я просто очень, очень люблю Первую Мировую. И тут она показана вся, как есть - окопная, по колено в грязи, бессмысленная и совершенно нечеловеческая. Настоящая.

А мирная часть скучная. В первую очередь, из-за женских персонажей. Кто у нас есть? Изабель, пока мы видим ее глазами безумно влюбленного Стивена, остается яркой, красивой и изящной. Как только фокус смещается на ее внутренний мир, оказывается, что она типичная истеричка с тонкой душевной организацией, которая сама не знает, чего хочет и страдает просто потому, что может. Нет, спасибо. Элизабет еще хуже. Действие в конце семидесятых, а она типичная деловая мадам из 2010+, бессмысленная и беспощадная. Автор указывал, что ввел ее в повествование для связи с читателем. Ну так это просто оскорбительно, держать меня, читателя, за такую беспросветную дуру. Нет, наверное, средняя женщина не интересуется историей и войнами. Но есть разница между "не интересуется" и "я не знаю, использовались ли в 1916 году лошади или автомобили". Ну и в целом все, что делает она, сорокалетняя успешная женщина, вгоняет в отчаяние посильнее, чем та ПМВ. Бррр.

А война хороша. Перечитывать как роман о Первой Мировой - да, пожалуй. Персонажи-солдаты, письма из дома, которые автор использует для раскрытия их личностей, влияние жутких условий на людей (или невлияние), сам Стивен, крепкий и без излишней тонкости страданий - все хорошо. Почти Ремарк, почти Хемингуэй, только соплей поменьше. За это автору большой плюс. Нужно почитать еще его вещей, пожалуй.

Сюжет точно не тривиальный, не очень мне близкий, но интересный. Чувствуется что автор хотел именно Ее написать, не знаю как объяснить, но читаешь и чувствуешь это. Там много линий, героев, переживаний, временных промежутков, но все это очень цельная история... и это книга которая не может не цепануть. Она в основном про войну, первую мировую, ну точнее конечно про людей "до", "после" и "во время", про людей как на фронте, так и на безопасном расстоянии, если такое есть во время войны. Про то какие все одинаковые и разные, не зависимо от времени и обстоятельств, про то как война меняет их внутренний мир, про то как они несмотря ни на что живут, любят, ненавидят, прощают, борются, ищут, про то как все что с ними происходит ужасно и не естественно, про то что у меня прям вообще нет проблем, про все то чего я надеюсь никогда не пойму ... У меня просто в голове не укладывается как мы зная столько об ужасах войн повторяем их вновь...

Не смогла оценить книгу.
Возможно я буду одна из немногих, кто так считает, возможно я буду вообще одна одинёшенька, но мне не понравилось.
Я остановилась на 138 странице и просто не могла заставить себя читать дальше.
Я слышала, что это произведение уже вошло в классику обязательной к прочтению литературы в американских школах и книга написана к юбилею победы в Первой мировой войне, но простите, какая ж гадость.
Может, дальше будет лучше, может со мной что не так, но описание любовных сцен в этой книге - мерзость.
Бульварный роман со всеми вытекающими отсюда влажными щелями и извиняюсь торчащими буграми.
Что это вообще было?
Я открываю роман и жажду окунуться в новую классику, в написанную историю, в книгу, где буду сопереживать героям, что тянут лямку войны, а встречаю порнографию.
К чему такие описания? Разве они необходимы в книге, где суть совершенно в другом?
Я пыталась абстрагироваться после первого эпизода, но пару страниц передышки и опять мы в постели, ужас, дальше героев воспринимать просто не могу, никакого жаления и никаких сил не осталось.
А простите такие описания мужского семени словом: "глазурь", это вообще нечто.

Эту книгу я сначала прочитала, а потом уже только узнала, что она является признанной во всем мире классикой. Хорошо, что я читала ее как обычное произведение, ведь к классике всегда относишься с некоторым предубеждением и оглядкой на чужое мнение. А тут, да, я могу сказать, что действительно сама отнесла эту книгу в раздел избранных. Здесь есть все, что нужно для романа-эпопеи, кроме большого количества героев (все же повествование сосредоточено на жизни главных персонажей). Перед нами проходят влюбленность, страсть, любовь в разной последовательности и разных временах, семья как неизбежный результат любви или нелюбви. Перед нами чудовищное в своей искренности описание войны, шокирующее и угнетающее, на мой взгляд, даже больше, чем у Ремарка. Перед нами такие отличные друг от друга проблемы трех поколений: довоеннного, послевоенного и почти современного. И все это успешно сплетено в единый текст.