
Ваша оценкаРецензии
MaxGribochek17 января 2020 г.Читать далееРассказ о человеке, который находится в стороне от своей собственной жизни, постороннем человеке. Он не вне общества, нет. Ему скучна и безразлична своя собственная жизнь. Он существует только в обществе, а вне его - просто тень. Мерсо ничем не увлекается, не знает чем занять себя в одиночестве, у него нет желаний (кроме естественных потребностей), нет своего мнения на многие вопросы. Автор описывает жизнь героя в одиночестве в выходной день и в камере практически одинаково. Он просто коротает дни.
Есть небольшая зависть к герою, так как он может позволить себе много молчать, не иметь своего мнения, не любить, не жалеть, не страдать, не сопереживать, не раскаиваться. Тоже иногда так хочется. Но всю жизнь в это играть опасно. Потому что границы стираются. Стираются границы между безразличием и злодеянием.
Я допускаю, что не испытывать вселенской скорби по поводу смерти матери, это вариант нормы. Так тоже может быть. Но убивать человека, это не норма, стоять и смотреть, как избивают женщину, да еще способствовать этому - это не норма. Просто в итоге, во время суда, ГГ осудили не за реальные его плохие поступки, а за не соблюдение навязанных обществом правил/приличий. Это горько, противно. Но я не согласна с утверждением, что человеку могут отрубить голову за то, что он не плакал на похоронах матери. Ну уж нет. Он преступник. Он убил человека. И несет за это ответственность. А из-за этой фразы, создается впечатление, что бедный несчастный герой, осужден на казнь из-за общественных предрассудков.
Про книгу могу сказать, что она шикарна. После прочтения хочется много думать. Камю, как огромный жесткий холодный магнит. Читать тяжело, не читать еще тяжелее.81,8K
13th_Warrior28 сентября 2019 г.А судьи кто?
“Падение” – одно из лучших, на мой взгляд, произведений французского писателя и философа, заслуживающее особенно внимательного прочтения. Выстроенное в форме исповеди одного человека другому, оно являет собой историю падения личности, в которой каждый волен видеть пример для подражания или же предостережение.
81,7K
Ms_Olya23 ноября 2018 г.Произведение не утратило своей актуальности
Читать далееЯ начала выполнять флешмоб от лайфлиба, первая книга , которую я почитала "Чума" Альбер Камю.
Действия происходят в Оране. Город заполонили крысы , они сновали и тут и там , потом люди стали находить везде трупики этих грызунов . Затем стали болеть и умирать люди, доктор Бернар Риэ долго присматривался к симптомам и пришел к выводу , что люди болеют чумой. Правительство закрыло город, нельзя не въезжать ,не выезжать из города , прекратили работу почты .
Я представляла это произведение как хороший пласт философии , ждала от текста много подтекста.
Для меня глубокий смысл книги закончился через 7-9 страниц от ее начала . Далее пошла просто история , просто сюжет. Это в каком - то смысле хорошо , потому что книга не держит читателя в напряжении на протяжении всего чтения , а дает насладиться просто текстом.Хоть произведение написано в 1947 году, оно не утратило своей актуальности , тот образ жизни города, который описан в книге , сейчас присутствует во многих городах нашей страны .
81,4K
lenovka-lenochka10 ноября 2017 г.Хорошая книга. Но читалась трудновато и очень долго. На страницах книги я встречала, что люди топтались на месте, ничего не менялось. А ведь, действительно, я долго читала, вчитывалась, "топталась на месте". Благодаря этому короткая книга была длиною в год для меня. Автору удалось передать настроение уныния, оторванности от мира, замкнутости и ощущение нескончаемости беды.
8267
mircalia30 января 2017 г.Лучше сделать и жалеть, чем НЕ сделать и жалеть, препарируя себя..
Читать далееФилософская, странная повесть, которую надо читать медленно и вдумчиво. Это исповедь в виде монолога бывшего адвоката, ставшим судьей на покаянии. Закат его карьеры и жизненной позиции, которой он когда то жил. Камю показывает нам терзания мужчины, живущий беспечной жизнью, но в какой то момент она перестала его удовлетворять. В один день герой осознал двуличность своей натуры, пройдя мимо женщины, бросившейся с моста.
Камю поднял такое количество тем, что все и не перечислить. В ней промелькнула и тема обладания (а не любовь!, как мы привыкли), и стремление к бессмертию, прикрытое пороком, и эгоистичная природа альтруизма.
Труд писателя можно обдумывать до бесконечности. Альбер Камю в своей жизни искал выход из тупика и наложил эти мысли на свои произведения..
После таких сложных и замысловатых идей писателя задумываешься о свое жизни, о своей философии, о сущности, морали, об абсурдности человеческого бытия.В большинстве случаев любовь - порождение тщеславия или скуки.
FrankyX Очень хорошо высказал свою точку зрения.
8392
OksanaPeder28 января 2017 г.Читать далееВ очередной раз убедилась, что верить описаниям книг точно не надо. Из сотни и сотни мыслей автора, "умные" люди выделили одну, которой посвящено с десяток страниц. Имея некоторое представление о состоянии современной медицины, можно представить себе на месте чумы любую иную эпидемию (а сейчас многие страшные заболевания считаются "исчезнувшими"). Вот это и есть самое страшное, когда подобные события обнажают все самое сокровенное, что есть в окружающих людях. И чаще всего это сокровенное оказывается весьма неприятным.
Лично я не увидела ничего общего с описанием фашизма. Обыденная реальность современности. И правительство любой страны будет применять все те же методы, которые описаны в романе. И люди будут вести себя также.882
Nastya_Homastya31 августа 2016 г.Читать далееСложно писать рецензию, т.к. сама книга далась мне непросто, словно в лихорадочном сне.
Чтение шло неспешно, местами душновато, с подвисаниями и зависшем взглядом. Повествование идет в форме летописной сводки, где рассказчик описывает развитие эпидемии, ее этапы, а также события и настроение города Оран. Отсюда медленный, плавный, тягучий темп. Но при этом язык у автора прекрасный, выразительный, в лучших традициях классики. Атмосфера отрешенности, загнанности и хвори ввела меня в состояние полузабвения.Сотни дохлых, смердящих крыс заполонили улицы Орана, городка на побережье Алжира. Тревожный звоночек, обернувшийся в долгие месяцы зачумленности и изоляции. Город закрыт, эпидемия набирает силу. В такие обстоятельства ставит своих персонажей Камю, показывая перемены в их сердцах, препарируя их души, раскрывая перед читателем самые сокровенные желания и мысли жителей города. По сути Оран лишь сцена, где разразилась борьба между Чумой и Человеком. При чем в образ чумы автор вкладывает несколько различных значений, чума - это и бедствие, и война, и смертные приговоры, и болезнь души, и некая абстракция. Книга пропитана идей гуманизма и человеколюбия, Камю поднимает много остросоциальных тем, вскрывает нутро религии. Роман насыщен чувствами, переживаниями и эмоциями, он дышит любовью, горечью, разлукой. Камю великолепно прописал психологию персонажей, все герои поразительно живые и необычные. Чувства..как их много, это самая сочная начинка "Чумы", учитывая ее многослойность. Ломка личностей, их трансформация, расцвет и падение морали - все так изысканно и красноречиво раскрыто. Здесь нет острого сюжета, мало динамичных действий, "Чума" - книга о людской душе, о человеколюбии, о притязаниях, о любви, о грехе, о границах добра и зла.
Буду обязательно перечитывать, надо копать глубже, хочу прочувствовать, понять все образы и идеи этого произведения. А пока это просто хороший роман с тонкой психологией и богатой палитрой чувств, который в моих глазах претендует на шедевр. Зацепило, тронуло, но мною не до конца понято.871
AleksandrFast14 февраля 2016 г.Читать далееВзял книгу из списка 100 книг, которые стоит прочесть, но к тому времени я уже прочитал оттуда несколько и они меня совсем не впечатлили. Поэтому, к Чуме приступил с некоторой опаской и осторожностью, однако буквально с первых страниц погрузился в нее целиком. Меня стали интересовать все детали, обстановка, борьба с болезнью, где достать еду и медикаменты. Судьба каждого персонажа была воспринята как будто это мои родственники и я очень переживал за их здоровье. Критики разумеется раскопали глубинный смысл, что Чума здесь не только как болезнь, а как любое другое зло, которое могут победить сплоченные и увлеченные своим делом люди. Но даже если и не копать глубоко книга очень хороша.
842
sarcastronaut31 октября 2015 г.Читать далееПрочитал книгу. Ну, книга как книга. Мне, в общем-то, все равно. Меня попросили рассказать, что я думаю о книге. Я честно сказал, что не хотел бы. Меня попросили еще раз и спросили, неужели мне не хочется поделиться своим мнением? Я сказал, что вообще-то нет, да и мнение мое никому, должно быть, не интересно. Но если бы я все-таки решил рассказать, что я думаю, я, наверное, сказал бы, что это хорошая книга. Там есть занятный старик с собакой. Но книга вообще-то не о нем, а о другом человеке, которого никто не хочет понять, а вместо этого пытаются встроить его в свои собственные понятия и огорчаются, когда не могут этого сделать. Это немножко странно, и будь мне не все равно, я бы слегка расстроился. Этот человек убивает араба и, потому что три дня назад он не заплакал на похоронах матери, его приговаривают к смерти. Все это очень глупо, если кому-то интересно мое мнение, но оно никому не интересно. Да и потом, все мы рано или поздно умираем, так что какая разница? А старик с собакой все-таки занятный.
8117
Neferteri9 сентября 2015 г.Читать далееЖуткая и страшная книга. Якобы о бубонной чуме, но все мы знаем, какая чума у нас была в сороковых годах. Небольшой город Оран охватила внезапная эпидемия бубонной чумы, моментально распространилась и город закрыли. Началась паника, обильное количество смертей, дороговизна, депрессия, ужас! Книга, как летопись болезни, очень ценна, описываются симптомы, течение, развитие этой страшной болезни, потом спад эпидемии. В романе есть и герои. Это доктор Рюэ, который собственноручно борется с чумой, помогая людям, хотя сам в разлуке с больной женой; парижский журналист, пытающийся вырваться из запертого города, но, когда у него появляется такая возможность, он ею не пользуется и остается помогать докторам; чиновник Гран, пишущий книгу, псих Коттар. У каждого есть своя интересная история, в книге, несмотря на ее пессимистичность, звучит много ценных мыслей. В целом, мне очень понравилось. Слог автора плавный, красивый. Я боялась читать Камю из-за непонятого мною Постороннего. Думаю, стоит к нему вернуться.
848