Альбер Камю. Избранное

Поразительно, как книга, не имеющая, как такового сюжета, может пронзить твою душу насквозь.

«Чума» - это роман-хроника, состоящий из скрупулезного описания эпидемии чудовищной болезни, разразившейся в городу Орану в 194… году и унесшей тысячи жизней его обитателей. Зараза, появившаяся так внезапно, не щадит никого. Ни детей, ни взрослых. Ни преступников, ни праведников. Ни атеистов, ни верующих.

При прочтении, я задалась вопросом, а почему именно чума? Ведь чума - это гроза средневековых городов, в XX столетии вроде бы была изжита. А в книге описываются события 194… года. Но позже, читая, я поняла. Чума - не просто болезнь. Слово «чума» обрастает бесчисленными значениями и оказывается чрезвычайно емким. Чума не только болезнь, злая стихия, но и бич общества, фанатизм церкви и политических сект, общество, устроенное из рук вон плохо, равно как и попытки с оружием в руках перестроить его заново.

Книга бесконечно тяжелая, сложная. Особого захватывающего сюжета не имеет – чума началась, чума господствует, чума пошла на спад. Но прочитать стоит, задумаетесь.

Первое, что я поняла, как только приступила к чтению: боги, какой же я тёмный человек! Классическое произведение, название "Чума" и всё - Юля уверена, что это что-то про Средневековье, читаться будет долго и тяжело, ну и все вытекающие.
Второе открытие: я была неправа во всём, кроме тематики. Да, это об эпидемии чумы, но...
Но как же прекрасен язык! Та ситуация, когда речь автора практически завораживает и ты, загипнотизированный, читаешь всё дальше и дальше, не в силах оторваться и наслаждаясь каждой строчкой.
Многие пишут, что книга тяжёлая очень, но снова не могу согласиться. Тяжело, физически неприятно мне было читать тот же "Террор" Дэна Симмонса, а "Чума" не пугает так, она просто разговаривает с читателем, показывает ему разные картины, объясняет... Для меня это вообще книга про жизнь, а не про смерть. Рискну предположить, что это как раз самое главное - она про жизнь.
Практически уверена, что читать надо было залпом, но этого не получилось, так что теперь не проходит ощущение, что что-то упустила и надо перечитать. И ведь наверняка это чуть позже сделаю.
А про сюжет лучше промолчу, его и в других рецензиях неоднократно описывали, если кому-то интересно. Но, возможно, вот так и лучше всего читать - не зная о книге практически ничего.

Ну очень мне неприятен герой данного произведения.

Первое впечатление о нем таково: искренен в своем равнодушии ко всему и всем, имеет свои убеждения и верен им. Но когда он говорил священнику, что не отчаивается, сдается мне что тут он и не был искренним. Если его и волновало что-то хоть в какой-то мере, то это он сам (мысли о помиловании тому подтверждение). И я наконец-то увидел эмоции!

Человек жил по очень простым правилам: не думай, не чувствуй. Если по его мировоззрению все бессмысленно и после смерти от нас ничего не остается, то почему бы, пока ты способен чувствовать, не постараться получить удовольствие, а уж потом открыть «свою душу ласковому равнодушию мира». Это тоже бессмысленно? Можно сказать и так, но тогда к чему он влачил свое жалкое существование? Для того, чтобы убить араба, который возможно умел радоваться жизни, лежа на пляже?! Для чего ел, пил, занимался сексом и т.д.?

Вместо этого человек потратил жизнь, обманывая себя, играя в равнодушие, боясь боли. И уже перед смертью он говорит себе, что был счастлив. Что? Когда это? И куда делось его наплевательское отношение к жизни и к чувствам? Он понял, что был счастлив? Не все ли равно? И как это в настоящем, можно только почувствовать счастье, которое он "чувствовал" в прошлом? В общем, этот человек остался верен себе и все также продолжал себя обманывать. Действительно бессмысленная жизнь.

Написано в рамках проекта "Несказанные речи..."

В свое время я была под огромным впечатлением от этой книги. Она очень сильная, очень настоящая. Читатель будто сам оказывается вместе с героями в изолированном зачумленном городе, вместе с ними блуждает по улицам, переживая все ужасы и кошмары, выпавшие на долю несчастных. Книга очень атмосферная, реалистичная. Она втягивает читателя в себя, связывает ему руки и ноги - сиди и читай дальше, потому что ты тоже, как и мы все, попал в ловушку. Психология и жизнь - добро пожаловать в пугающий правдой мир Альбера Камю...

Книга начинается с фразы: «Сегодня умерла мама». Но не спешите, ведь это не история про скорбь и великую боль от потери. Это драма, но драма, которая переворачивает твой мир.

Автор мастерски описывает портрет отчужденного героя, чьи эмоции словно закупорены в толстостенную бутылку и лишены выхода наружу.

Мерсо, главный герой, поражает своей сухостью и безэмоциональностью, кажется, что такого человека не может существовать. Но даже перед лицом смерти мамы он остается невозмутимым. В нем нет лицемерия — ни перед друзьями, ни перед возлюбленной, и даже перед самим собой. Он живет в соответствии со своими ощущениями, пусть это и кажется чем-то неправильным. Его поведение одновременно отталкивает и притягивает, не позволяет судить однозначно, но заставляет задуматься.

Читалось на удивление легко. Всегда казалось, что Камю - сложный автор, до которого стоит дорасти, и тогда он покорится.

Очень правдоподобно и атмосферно он описывает окружающий мир: знойное солнце, обжигающий песок и бескрайнее море. Кажется, эта обжигающая атмосфера юга способна подтолкнуть к поступкам, граничащим с безумием. От этих описаний хотелось скрыться в тени, спасаясь от палящих лучей и жажды.

Книга не ставит вопросов, не дает ответов. Она самобытна, и каждый читатель найдет в ней свое. Возможно, заставит задуматься о жизни, о вещах, которые могли упустить.

Я однозначно продолжу знакомство с творчеством Камю.

 Есть произведения, которые не столько формируют наше мировоззрение, сколько придают ему чёткость, оформляют внутреннее чувство, которое до того лишь смутно существовало. «Посторонний» Альбера Камю – как раз из таких. Это не откровение, а подтверждение.  

Это лаконичная история о человеке, Мерсо – который плывёт по течению, не пытаясь ни бороться с ним, ни искать глубинный смысл. Он живёт, как чувствует: не вписываясь в привычные социальные рамки, не играя в общественные роли, не придавая большого значения тому, чему принято придавать. Он не строит из себя кого-то другого, не приукрашивает и не усложняет. Просто существует. Персонаж не злой и не добрый. Он – абсурдный человек, идеальный концентрат философии Камю.

Мерсо не пытается противостоять бессмысленности существования – он её принимает. Он не ищет в жизни моральных опор, не верит в Бога, не вписывается в социальные нормы. И этим самым обнажает их условность.

Чтение не требует особых усилий: слог лёгкий, сама книга не большая. Можно прочитать за один-два вечера. Обязательно рекомендую всем, кто чувствует усталость от громких слов и вечного поиска смысла.

10/10

О «Чуме» Камю хочется написать большую рецензию, во-первых, потому что я люблю автора, во-вторых, потому что уж слишком много деталей, инсайтов и тому подобного, что стоит обсуждения и внимания.
Жители Орана столкнулись со страшной эпидемией чумы, которая заточила их в стенах города. В книге описывается реакция людей на происходящее, коллективные и индивидуальные переживания глазами врача Риэ.
Подобные произведения читать очень сложно, но невероятно полезно, раньше представление об этой болезни было довольно расплывчатое, отсутствовало понимание всего ужаса. Теперь же, я как будто прожила этот страшный период времени вместе с рассказчиком и могу говорить о масштабе этой катастрофы и ее влиянии на разные сферы жизни с бОльшей уверенностью. Сначала показалось, что книга скучная, в ней нет динамичности, однако потом я поняла, что интерес вызывает сама атмосфера, возможно такой стиль написания как раз для того, чтобы показать протяженность болезни и безысходность ситуации.

Чума объединила людей Орана общей бедой, общей борьбой. Однако многие страдали от одиночества, разлуки с близкими. Обострилось понимание ценности окружающих людей, ничтожности некоторых мелочей. Меня смутило отсутствие паники в городе, все сначала не понимали, что происходит, а потом смирились, хоть и лишились положительных эмоций, надежды, радости и т.д. Но для меня странно, что мало кто переживал за свою собственную жизнь, скорее придавалась ценность больше своим женам, друзьям, детям. Ты находишься в закрытом городе, каждый день болезнь уносит тысячи жизней, ты в постоянном риске стать одним из них, вакцины нет и непонятно, когда это закончится, где же паника, схождение с ума и тому подобное?
На меня оказали впечатление некоторые отдельные моменты:
1. Осуществление похоронного процесса. Сначала все было как у людей, как положено, потом, трупов стало так много + не было возможности и времени на формальности, они становились уже не людьми, а просто мусором, который сгребали в одну кучу, сжигали, выбрасывали. Это было тяжело читать.
2. Подробно описанная мучительная смерть ребенка. Изначально убили страдания и муки мальчика, потом добили слова священника Панлю о том, что он таким образом расплатился за грехи.
3. Обе речи того же Панлю. Все могут бесконечно говорить о том, что пытки, войны, эпидемии, стихийные бедствия и т.д. – это расплата за грехи, но я никогда с этим не соглашусь. Я считаю, что невозможно сделать что-то, за что была бы такая расплата. Честно говоря, здесь была бы также уместна фраза со стены концлагеря «Если Бог существует, то ему придется умолять меня о прощении».
4. Исповедь Тарру. Показывает его как ну очень эмпатичного человека, отсылает к книге «Посторонний», да и в целом очень трогательно написана.
Отдельно хочется написать о персонажах. Я искренне прониклась к Риэ и его другу Тарру. Риэ – добросовестный до мозга и костей врач, полный сострадания, понимания и отзывчивости. Тарру, как по мне, образ самого Камю. Очень уж он похож на главных героев других произведений своим спокойствием, в каком-то роде оптимистичностью и желанием добиться справедливости.
Если сравнивать данное произведение с «Падением» и «Посторонним», то лично для меня оно проигрывает. Как будто Камю в «Чуме» немного другой; более серьезный, более реалистичный и жестокий. Однако книга все равно очень сильная. 8/10
Чтобы прочувствовать атмосферу, можно послушать песню «St James Infirmary» и посмотреть на картину «Чума в Риме» (1869)

«Чума» - роман, который войдет в мой личный топ книг года. Необычно, философично, абсурдно и при этом так тепло и комфортно (об отношениях между персонажами) - вот ощущения, которые я испытывала, читая страницу за страницей.

Основной мотив романа - восстание и бунт. Камю вновь показывает мир абсурда, однако здесь вводятся честные, преданные своему делу герои, готовые жертвовать собой ради других. Есть конечно и те, кто решается пойти более простым путем в этом разрушающемся чумном мире, они идут на дезертирство. Они отказываются от достоинства, от человеческой миссии, что явно порицает автор. Такую физическую смерть переживает Катар, который думает только о личной выгоде, воспевает неизбежность страданий. Боится жизни в таком страшном мире и Жозеф Гран, который на протяжении нескольких лет пишет и постоянно переделывает лишь одно предложение своего романа. 

Но самый важный путь, путь, который выбирает и сам Камю - это путь бунта. Бернар Риэ не может жить бессмысленно, не хочет отказываться от достоинства, поэтому пытается сам внести в жизнь хоть какой-то смысл, стать этим самым смыслом для других людей. Он понимает, что жизнь обречена, однако продолжает сопротивляться, ведь абсурд имеет смысл только тогда, когда ему кто-то противостоит. Доктор Риэ всего себя отдает людям. Он осознает, что зло живет в самом человеке и победить чуму невозможно, но продолжает бороться, чтобы наполнить жизнь хоть каким-то смыслом.

Значение персонажей вовсе не в успехе борьбы с эпидемией, а в установлении человеческого достоинства и человеческого братства. Именно эту мысль передает Камю на протяжении всего произведения. Жить без смысла - бессмысленно. Именно поэтому его герои так отчаянно борются за себя, за других людей в этом абсурдном мире.