Прокляты и убиты. Книга 1

Пока они только прокляты, правда, некоторые уже убиты. Не все! Но прокляты все, потому что все они в чертовой яме, потому что у всех у них впереди ад войны!
Книга потрясает своей непримиримой ненавистью к войне и всему, что ей сопутствовало. Книга ненавидит советский строй, породивший ужасы учебного лагеря, мерзость копошащихся в грязи и отходах людей, забывших, что они люди, лицемерие фраз типа "у нас крепкий тыл" и боль стонущей Волги и Сталинграда, подступов к Москве и тысяч сожженных деревень и сел.
Книга ненавидит муштру и тупость ненужных приказов, страх перед особистами и животную дикость людей, которые хотят выжить любой ценой.
Книга сочувствует бедному Ашотику, который совсем не должен быть там, в этой яме, а должен читать умные книги и декламировать стихи на французском. Книга сочувствует простому Коле Рындину, которому бы землю пахать да красивых и сильных детей делать; Лешке Шестакову, который и без того настрадался с детства, но который мог бы стать настоящим человеком.
Книга сочувствует внезапной и совсем неуместной в это время любви Феликса Боярчика, так невовремя ставшего отцом. Война же! И что, что война? Война войной, а жизнь по расписанию.
Правда! Жизнь у них у всех в этой чертовой яме по расписанию, только никак в это расписание не вписываются привычные житейские уклады. Да и русскую сноровку, хитринку, подлинку сразу так и не обуздаешь.
Командиры, конечно, пытаются. В меру сил, талантов, профессионализма. А он у всех командиров разный: вот политрук, например, живет лозунгами и всех лозунгами и мерит, ничего человеческое ему неведомо. А Щусь и Шпатор, Скорик и Азатьян оказываются и человечными, и умными, что, по мнению автора, редкость для нашей армии того периода.
Ужасает правдивость, с которой Астафьев пишет будни учебки, скоро ожидающей отправки на фронт. А ребятам, между тем, по 18-20 лет. Об этом, пожалуй, больше всего горюет Астафьев - перебьют всех, кто мог еще составить цвет нации, кто мог дать стране силу и красоту, рабочие руки и добрые сердца, а им умирать! Их убивать будут.
Их уже убивают: братьев Снегиревых расстреливают за 4 дня отлучки домой, к маме, в деревню. Расстрел. Показательный. Театральный.
Наверное, иначе нельзя было. Но по-другому точно было можно!

Это кричит Коля Рындин, русский вол, рожденный быть русским волом, которого ведут на убой.
А еще раньше проклят и убит был Попцов. Командиром первой роты Пшенным был убит. До войны не доехал и умер! Проклят и убит!
Страшно так читать эту изнанку войны. Она вовсе не перечеркивает героизм и патриотизм иных произведений, подвигов наших дедов и прадедов. Она лишь усиливает боль и добавляет глубины осознания катастрофы, которую вынес наш народ.
Это честная книга, которую не стыдно читать.

Астафьев своим грубым и жестким языком разрушает все идиллические и восторженно-романтические представления о Великой Отечественной войне. Он не пытается найти в войне какие-то “позитивные” нотки. Он не пытается выставлять её в романтическом ключе, ведь в ней и не было романтики. Он изображает ужас и кошмар, отчаяние и страх, изуродованных физически и истерзанных душевно окопников и толстых, жирующих и наглых тыловиков. При этом своё повествование он начинает не с фронта и боевых действий, а с прогнившей учебки, "чертовой ямы", где юные и здоровые парни превращаются в доходяг и больных. Где люди опускаются и перестают не только утруждать себя тем, чтобы отправлять естественные гигиенические потребности, но и даже ходить в туалет снимая штаны, где защитники родины доведены до состояния, когда начинают рыться в отбросах в поисках пропитания. Место, где самодурство чиновников от армии приводит к смертям парней ещё не побывавших на поле брани. И это страшно. Понимаешь, что это всегда было и глупость власти, и страшная неорганизованность и отправления ненужных, а в большинстве своем вредных, ритуалов. Что даже большая война не могла этого изменить. И вместе с героями романа остаётся лишь вопрошать:

Роман своей целью имеет не изображение подвига советского народа, или воспитания патриотизма, или восхваления кого-либо или чего-либо, он направлен на уничижения самого слова “война”. Автор, как сам и говорит, пытался лишь написать, что он видел и, как он это всё воспринял. Это его история и она может противоречить истории другого фронтовика, ведь каждый воспринимает всё по-разному.

Роман представляет собой две книги, каждая из которых в определенном роде значительно отличаются от другой. Автором планировалась третья, но написать он её уже не смог. Первая описывает будущих солдат, призывников, которые проходят учебку, где не только ничему не обучаются, но и доводятся до нездорового состояния. Во второй книге уже описывается война. Та самая - страшная, кровавая и уничтожающая всё живое. И здесь Астафьев, пытаясь во всем дойти до антиромантического и антивоенного. описывает самоубийственную и безумную операцию, которая, в результате, из-за неорганизованности и надежды на “авось” привела к гибелям сотен людей.

Первое, что бросается в глаза - это язык Астафьева. Я бы назвал его даже сложным, хоть он и является просторечным. Первое время частенько приходилось перечитывать абзац, чтобы понять, что автор имел в виду. Но это просторечие и грубость языка создает свою особую атмосферу. Язык без пафоса и без восторженных дифирамб, без возвышенности – все это заставляет проникнуть в солдатский быт, в их взаимоотношения друг с другом. Как всегда к языку со временем привыкаешь и приспосабливаешься и уже проблем с пониманием больше не испытываешь, а даже сам начинаешь выражаться как герои этого романа. У бар бороды не бывает, как известно, у бар усы. А описание внешности человека в духе:

Непременно вызывает улыбку.

Одна из самых замечательных сторон этого произведения это его герои. По началу кажется, что их очень много, сразу и не уследишь за всеми, но автор каждого пытается развернуть перед читателем, каждому дает слово, чтобы высказаться. Они обретают вес под пером автора и уже становятся близки читателю, читатель начинает принимать в них участие и сочувствовать им. А это говорит о сильном мастерстве слова. Это не каждому писателю дано. В романе показаны разные люди, частенько даже полярные, но они все равно западают в душу и материализуются, становятся живыми и уже нельзя безразлично относиться к их жизни или к их смерти. Булдаков, Рындин, Шестаков, Шусь, Финифатьев и все остальные. Каждый необычайно правдивый и настоящий. Каждый запоминается и начинает нравиться. Жаль лишь, что в финале второй книги так и не было раскрыто, что же случилось с некоторыми персонажами романа, видимо, это приберегалось для продолжения. Это уже никогда не узнать.

Единственное что меня смутило так это откровенно антисоветский характер произведения. При этом иногда носящий несправедливый характер, по моему мнению. Например, в отождествлении советского и фашистского режима. Этот роман в некотором роде манифест против СССР и против Сталина лично. Мне не нравится, когда писатели пытаются через свои работы навязать людям своё убеждение. Хотя во многом с Астафьевым сложно не согласиться. Но всё-таки я за беспристрастность, а она частенько имеет более сильное значение и влияние, чем нарочитое отрицание.

Всегда считал, что автор ни в коей мере не должен ввязываться в повествование и навязывать свои идеи и взгляды читателю. Если уж есть такое желание, то должен вкладывать эти идеи в уста своих персонажей или, как в данном случае, ещё и описанными событиями подкреплять их, этого было бы достаточно. Но когда автор влезает в текст со своими размышлениями, то это выглядит, как навязывание, а это мне никогда не нравилось. Когда замечаешь, что автор лично вмешивается со своими мыслями в повествование, то уже и начинаешь замечать, что в изображении событий имеется некоторый крен в сторону “антисоветчины”, а если бы и не было этого вмешательства, то и крен не был бы так заметен.

Если учесть, что роман был написан в начале девяностых, то это ко всему прочему попахивает танцами на костях. Такое удачное издание как раз реквием по разрушенному и ужасному государству, в котором не было ничего хорошего. Это отдает политичностью, что я, опять же, не люблю. Но это лишь маленький минус этому роману, абсолютно не умаляющий его силы и качества.

"Прокляты и убиты" Астафьева - это прекрасный образчик преемственности и продолжения русской классической литературной традиции. Несмотря на то, что она написана в 90-е. Это никак негативно не повлияло на стиль и мощь произведения. А по стилю так это чистой воды классическое произведение XIX века, правда, несколько грубое и матершинное, зато глубокое и эпичное. Я бы никогда не подумал, что такое могло быть написано в 90-е, и был необычайно и приятно удивлен. Эта недописанная эпопея должна носить как минимум титул одной из лучших (а возможно и лучшей) написанных в современной России.

P.S.

Нам кажется - мы знаем правду о Великой Отечественной войне. Но так ли это?
Да, мы победили. Но какова эта победа на вкус? Всё ли нам рассказали о той страшной и без сомнений самой кровопролитной войне за всю историю человечества?
"Прокляты и убиты" - роман-размышление о судьбах молодых солдат и командиров военной передовой, о Боге, патриотизме и советской власти, о великом народе, ослабленном от бесконечных преобразований, репрессий и коммунистических экспериментов.
Виктор Астафьев – советский и российский писатель, участник Великой Отечественной войны.
Роман написан в период с 1990 по 1994 год и включает две части: "Чёртова яма" (об учебных сборных лагерях, где новобранцы проходили предвоенную подготовку) и "Плацдарм" (о военных действиях на Днепре в 1943 году).
В книге автор пытается показать тёмную сторону войны: грубую, жёсткую и безжалостную.
Книга читается тяжело, но заставляет по-иному взглянуть на события тех лет.

Сразу скажу, что это тяжелая книга, очень. Книги про войну всегда тяжело читаются и долго остаются в памяти, эти ужасы происходившего врезаются в голову и заставляют думать, думать, думать об этом. Я люблю читать о войне. Уж не знаю, какая составляющая меня за это отвечает, но я люблю эту литературу.
⠀
Я читала много романов о войне, но «Прокляты и убиты» - самая тяжёлая. В ней не описываются пытки, надругательства над человеком, в ней описывается другая сторона войны - та, которая бытовая. Обычная жизнь обычного маленького человека, у которого не было выбора воевать или нет, который приспосабливается ко всему, заводит дружбу, ходит на танцы при удобном (единственном) случае, жалеет немца, ищет где бы раздобыть табака и ещё много-много всего делает этот сын своего Отечества. И он не сломлен. Он убит, растерзан, раздавлен, но не сломлен.
Отношение Отечества к солдату не равно отношению солдата к Отечеству. На военной пропаганде далеко не уедешь и на хлеб её не намажешь. Как разучивать песни, когда живот от голода сводит? На войне кто-то жирует, а кто-то от голода ног не тянет. Благодатная почва для процветания воровства. И для других пороков, если сил хватит.
⠀
Очень большой объём произведения, сложный текст, но это того стоит. Нужно помнить тех, кто был проклят и убит. Этих простых парней, которые хотели жить, но нужно было идти сражаться за плацдарм, понимая, что это последний бой.

Читала книгу одновременно с "Генерал и его армия" Владимова. Произведения несколько похожи и, честно говоря, я никогда не думала, что проза о войне может быть интересной. С детства ненавидела все эти фильмы, книги, они казались мне ужасно скучными. И тут открытие! Обе книги не просто описывают военные действия, они говорят об исторической правде человека на войне, показывают быт людей на войне, и как всё было на самом деле.
Но книга Астафьева мне понравилась меньше... Со своего первого знакомства с ним - книги про тайгу (не помню уже как она называлась) он мне казался певцом природы, что, собственно, проявилось и в этой книге. Для меня, когда динамика диалогов или событий наступлений перемежается с плавными и статичными описаниями природы - не есть хорошо... Из-за этого тяжело читать книгу - то ты бежишь вслед за автором, то резко останавливаешься, чтобы просто посидеть... Не пришлось по нраву. Вот убрать бы эти природные написания и получилась бы очень живая динамичная книга ))) ИМХО

Когда это уже не первая прочитанная тобой книга о войне - трудно что-то о ней сказать, не сравнивая. Но по-прежнему стоит сложная задача - отделить то, что думаешь собственно о книге, от того, что думаешь о точке зрения автора.
Когда я читал первую ее часть - "Чертову яму" - то то и дело вспоминал недавно прочитанную "Жизнь и судьбу" Гроссмана, потому что в этой чертовой яме были грязь, мат, болезни, несъедобная пища, и была... нет, не ненависть, скорее уж сильная нелюбовь к тем, кто наверху. Но все же Астафьев пишет об этом не так прямо и как-то воспринимается спокойнее. И - да, местами все это вызывало отвращение, но не настолько и в другом направлении. Наверно, потому, что Астафьев не рассказывает о высоких чинах, его книга о простых солдатах, а в первой части они даже еще толком не солдаты...

Но уважать - и этих солдат, и книгу, я начал на второй части - "Плацдарме". Да, не спорю, бардак там не меньше, и живется там хуже, но тем более удивительно то, как они воевали.
И отдельная тема - связисты. Пожалуй, за вторую часть книги я больше всех полюбил Лешку Шестакова.

Не танк ведём мы в бой за родину,
Лишь чёрный шнур мы потянем вперёд.
И в гимнастёрке рыжей дырочку для ордена
Связисту вражеская пуля провернёт.
(с) Е. Агранович

Итого - конечно, по книге видно, что писали ее уже не в патриотически и романтически настроенные 50е или 60е, а в начале 90х, и отношение автора к некоторым вопросам соответствующее, и некоторые стилистические особенности тоже, и потому я не могу поставить оценку "отлично" всей книге (хотя "Плацдарму" бы поставил), но я считаю, что тот, кажется, месяц, который я это читал, я потратил не зря.

Ну ооооочень тяжелое произведение… как по смыслу, так и по написанию. Привыкла я к стилю автора только странице на 400-ой. Много старорусских деревенских слов, не всегда модно сразу понять о чем там. Еще много действующих лиц и я, сбиваемая словами, иногда путалась кто есть кто. Роман сильный. Очень. Максимально четко описаны страдания наших ребят во время Великой Отечественной войны. Хотя подробно там описывались всего 7 дней, остальное время нахождения главных героев в «запасе» слегка размыто. за эти 7 дней  мы переживаем и смерть солдат, и мразотность некоторых личностей, и тупость руководящего состава. Там тоже пишут про то, что тем, кто молчит и кивает головой в ответ на бредятину начальника- награды (премии) даются чаще и больше. Именно поэтому мне импонировал капитан Щусь и другие ребята, которые говорили в лицо. Читая, мне через книгу хотелось задушить мерзкого партийного червя Мусенка, который только трепаться мог. В общем. Не могу сказать, что прям советую роман, ибо реально трудный. 

9/10

Если вы, услышав гимн страны, подпеваете «Союз нерушимый республик…»- то вы тоже из советского прошлого… я, воспитанная в Советском Союзе, привыкла воспринимать рассказы, повести, фильмы, истории о войне- как о чем-то героическом, великом, полном подвигов…

Книга В.Астафьева «Прокляты и убиты»- перевернула мое представление… Пожалуй, для меня, ставшей взрослой и понимающей теперь правду жизни, это- самая правдивая книга о войне. Книга о самой грязной, самой вонючей, самой подлой, самой вшивой, гадкой войне. Войне, заставляющая людей вспомнить свой животный страх и сделать его главным инстинктом самосохранения, выжить - любой ценой. И люди описаны запуганные, вшивые, больные, вонючие, никакие не герои вовсе.

Да, в книге, конечно, много подвигов и событий Великой отечественной, в книге показана история становления, взросления и выживания главного героя- Лешки Шестакова, простого деревенского парня. Но, самое главное, для нелюбителей описания военных действий, в книге показаны человеческие и нечеловеческие отношения между людьми на фоне войны.

Название романа взято у старых старообрядцев, про которых много в этом романе: «Писано было, что все, кто сеет на земле смуту, войны и братоубийство, будут Богом прокляты и убиты». Пожалуй, нечего к этому добавить…

Гениальная книга гениального автора. Советую всем. Советовать подросшим детям- чтобы понимали, что такое война. Чтобы День Победы не был для них просто очередным выходным.

​

#чтениекниг #книжнаяполка #букстаграм #ялюблючитать #чтопочитать #книжное #book #любимыекниги #книжныйотзыв #чточитать #книгомания #чтение #knigniyobzor #чтениеврадость #чтениедлядуши #knijnailavka #книжнаяполка #книжныйчервь #книжныеполки #книжка #книжныйшкаф #книжки #книжныйобзор