
Ваша оценкаРецензии
decimotercero28 июля 2025 г.Прокляты. Убиты. Забыты.
Читать далееНесмотря на то, что книга мне всё же понравилась, в ней очень много неоднозначных вещей. Почти весь первый том так и вовсе вызывал отвращение и стойкое нежелание продолжать чтение. Казалось, что автор хочет выставить советскую армию в виде банды уголовников, постоянно норовящих стянуть, что плохо лежит, облапошить ближайшего соседа да и просто косить "под дурочка" при любом удобно случае. Понимаю, что Астафьев писал эту книгу, когда уже можно было плевать в колодец, всё равно из него уже всё выпито, но такое отношение вызывало недопонимание. Вторым томом автор поправил положение в моих глазах. Более честно описал взятие "высоты 100", показал людей со всех сторон, дурных и хороших. Астафьев не делил людей, а выставлял на показ всё - самоотверженность и трусость, заботу и предательство, щедрость и глупость, верность и страх.
Книги о войне это всегда испытание, всегда пересиливание себя. И дело не только и даже не столько в ужасающих сценах смерти, сколько в том, как меняет человека война. Одних она ожесточает и становится неважно кто друг, а кто враг. Других опустошает, лишает всего человеческого. Остальные находят свою погибель, на которую их послали принудительно, даже если они не испытывали неприязни к "врагу".
Книгу слушал в замечательной начитке Владимира Князева. У меня нет никаких претензий ни по качеству записи, ни по работе диктора. Слушать можно и это будет хорошо.
Советовать ли эту книгу? Я бы не стал. Это точно не та книга, за которую стоит хвататься при первой возможности. К ней надо подходить обстоятельно, с пониманием того, что ждёт вас на её страницах.12330
reader-65921089 апреля 2025 г.Никто не с нами, кроме Бога.
Читать далееУ меня есть своя традиция в мае и июне я читаю книги о войне. По одной-две книги в месяце, одну от отечественных авторов, одну от зарубежных (Ремарка чаще всего). Эту книгу взяла в апреле потому, что, как-никак, круглая дата, 80 лет Победы и...
И долго не могла понять, что я читаю.
Было тяжело. Не только из-за темы, но и из-за того, как эту тему автор поднимал и что писал.
Да, прошло много лет, да, многое уже забылось и практически все ветераны уже умерли (в живых остались единицы, да и то глубокие старики под девяносто и под сотню лет). И снято много фильмов про войну людьми, которые даже в советской армии послужить не успели, были комиссованы по причине плоскостопия или потому, что пацифисты. На войну успели навести хрестоматийный глянец из самых лучших побуждений. И в чем-то я согласна - в том смысле, что был же подвиг и забывать о нем нельзя. Но тут...
Тут автор просто взял и вывалил на память о войне полный ушат дерьма, перемешанного с бурдой. И не понять уже за давностью лет, то ли правду-матку старик резал (мол, скоро в гроб, можно уже ничего не бояться и говорить все, что хочешь), то ли нарочно всю злобу и желчь, которые в душе за шестьдесят с лишком лет накопились, решил выплеснуть на читателя. Получается, что войну мы выиграли... вопреки. И если уж у нас все получилось, то не потому, что был крепкий тыл, а потому, что советские люди отчаянно молились Богу и все, как один, были либо христиане, либо сочувствующие.
Да, наряду с грязью, много в книге говорится о религии. Причем самым чистым в этом отношении был старообрядец Коля Рындин. Остальные... остальные, как мне кажется, были просто голосом автора. Сам старик Астафьев, то ли в связи с возрастом (к старости многие ударяются в религию, боятся того света), то ли из чувства солидарности-противоречия (с одной стороны, быть верующим вдруг стало можно и модно, а с другой стороны, столько лет с "опиумом для народа" активно боролись, что вот... напоролись), но Астафьева то и дело заносило и тогда уже не герои, а сам автор начинал активно в тексте блажить-причитать по поводу Бога, Богородицы, грехов и всей этой религиозной тематики. Мне, как человеку, у которого душа ко всему этому религиозному не лежит, читать авторские отступления было... скажем так, неприятно. И вроде все по отдельности слова хорошие и правильные, но такая показная, нарочитая религиозность всех и каждого немного напрягала. Настолько напрягала, что пять баллов, которые книге поставила, сложились из:
1 балл за тему
1 балл за Колю Рындина
1 балл за Щуся
1 балл за Булдакова
1 балл за то, что эту тварь-парторга все же прикончили
Конечно, надо сделать скидку на возраст писателя, на то, что писал он о своих ровесниках и на то, что книга писалась в "лихие девяностые", когда было модно все ругать и хаять. Но все равно... все равно какое-то послевкусие неприятное осталось. Как будто изменил себе писатель, сочинил нечто заказное, нарочитое, показушное.
Не знаю, буду ли вообще потом читать этого автора.Содержит спойлеры121,1K
BondarenkoVladislav27 марта 2021 г.Страшно? А что изменилось с тех пор?
Читать далееУспел прочитать только первую часть цикла, "Волчья Яма". Стало интересно, что думают другие читатели, почитал рецензии и диву даюсь. Большинство пишут, что тяжелая книга, много грязи, непотребства, мрачно... Я правда поражаюсь, в каком мире живут эти люди? Я служил в 2017 году, в мирное время на действующей военной базе. Если Вы живете не только славным прошлым и идеализированнымт представлениями, и Вам интересно как живут сейчас Ваши же дети - откройте глаза! Скажу, что с поправкой на мирное время ничего не изменилось. Те же гниющие нары, вонь тел, палатки, вши, грязь, ругань, помывка раз в три недели, отвратительная еда (голая жженная перловка - спасибо, что в досталь, тем не менее), тотальное воровство абсолютно всего, даже казеного нижнего белья, полнейшая безалаберность и безразличие командного состава. Вам неприятно это в книжке было читать? А вы когда-нибудь пили из ручья, в который сто метров вверху течения ср..т коровы? Просто потому, что в батальон не подвезли воду, и возможности попить больше не будет - вы на марше. А ездили летом в плацкарте несколько суток по 15 человек в одной секции? А мы ездили и пили, и в феврале на земле спали. А иногда и вообще не спали, и лук ворованный сутками жрали, потому что на учениях еду не подвезли... И ничего. Все живы. Иногда забавно даже вспомнить! Как по мне, так Астафьев очень сильно сгладил углы, опустил многие детали в угоду слабенькому читателю. А он еще и жалуется. Мне вот было не понятно, как солдаты могут пререкаться со старшиной, с замполитом, дерзко вести себя на суде... Если бы мы такое провернули в 2017, мы бы до утра в противогазах на пузе ползали, окопы рыли. Герои романа смело посылают старшину роты без последствий? Наш старшина нас так пиз..л, что у нас и мысли подобной не возникало. И по делу, так как у него были представление о воинской службе и о войне (Чечня). А заикнуться на офицера - вообще немыслимо! А тут смотрите-ка, каждый желторотик считает обязательным вступить в полемику с офицером или с особистом. Как по мне, за такое наверняка раньше к стенке ставили. Если такое даже сейчас с рук не сходит. Приятно знать, что были офицеры, которым было не наплевать на личный состав. Сейчас такого уже нет, сейчас мы действительно "человеческий материал" которому не больно, и который можно случайно про...рать. В общем, довольно сглаженная и идиализированная, даже сопливая книга, для кого-то, наверное, очень познавательной может быть. Но не страшная. Самое страшное тут не книга, а то, что ничего не изменилось с тех пор. С уважением к читателям. Не хотел оскорблять чьи-то чувства.
122,6K
alloetomore14 февраля 2018 г.Читать далееКто может рассказать о войне правду? Конечно же, только тот, кто видел её своими глазами, держал в руках автомат, терял товарищей в страшных боях и старался не терять надежду и веру.
Считаю, что Астафьев - недооценённый писатель. Слог у него хлёсткий, сильный, полный энергии.
Чтение книги далось мне трудно. Здесь поднимаются важные вопросы морали: взаимоотношения между людьми в критических ситуациях и невыносимых условиях, гнёт тоталитарного режима. Нужно помнить и скорбеть! Не верится, что такое могло быть. Мирного неба над головой всем и каждому!123,4K
AleksSar16 сентября 2017 г.Астафьев Виктор - Прокляты и убиты. Книга первая - Чертова яма. [Герасимов Вячеслав, 2014 г., MP3]
Читать далееПроизведение: Книга Гениальна! Даже не верится, что написана в девяностые (раньше и нельзя было), на столько дышит книга гарью войны. Хотя это в России она появилась в девяностые, а за границей о ней говорил Кузнецов в своей передаче на радио "Свобода" в семидесятые.
Чёртова яма - очень подходящее название первой книги "Прокляты и убиты". Вторая книга - логическое продолжение. Книга очень сильная, наполненная мыслями и эмоциями. Язык описания простой и понятный. Я будто бы проживал в яме все невзгоды будущих солдат, на столько яркие образы.
Каждый солдат - яркая личность, узнавая, которую, уже не возможно безучастно и спокойно слушать(читать) дальнейшую его судьбу уже во второй книге.Внимание: возрастные ограничения +16, так как присутствует ненормативная лексика и описания жестокостей.
Озвучка: Исполнение профессиональное. Грамотно переданы манеры говора, интонации героев. Слушается легко. Мне, правда, не понравился голос исполнителя, но это мои личные предпочтения, которые легко корректируются проигрывателем (тембр и скорость).12351
AlexsandrOcenko9 сентября 2017 г.Да именно так война выглядит для простого солдата
Мой дедушка, уже ушедший от нас, почти всю войну прошел, когда прочитал эту книгу , сказал: "Вот она реальная война которую я и другие солдаты видели в 1941 - 1945 годах, а все книги прочитанные мной до нее и пафосные фильмы, которые я видел раньше это - героические шоу с целью поднять дух патриотизма и науськать на новую войну". Вот и вся рецензия.
121,7K
hitcher15 сентября 2015 г.Читать далееЕсли вы хотите прочитать книгу о боях, сражениях, великих полководцах и бесстрашных героях, то эта книга не для вас.Виктор Астафьев написал книгу о боли. За свой Народ, свою Родину, свою Веру. За миллионы людей погибших во имя чего-то и миллионы людей отдавших свои жизни из-за тупости и гордыни своих генералов, жадности и трусости военных чиновников, равнодушия к человеческой жизни со стороны руководителей государства. Многие обвиняют Астафьева во лжи, преувеличении и антисоветчине. Мне так не показалось. Во время прочтения, мой здравый смысл отказывался верить в тот ужас и беспросветный мрак описываемый в романе, но сердцем понимаешь, что выдумать такое невозможно, только человек на своей шкуре испытавший все это, сможет так пронзительно и с надрывом, об этом написать. Читать или не читать эту книгу, каждый должен решить сам, советовать не берусь.
121,3K
valery-varul7 мая 2015 г.Читать далееПрочитав роман, сделал несколько выводов.
Хорошо, что ни одна мать, отправившая на войну сына 1924 и 1925 гг. рождения, не дожила до выхода в свет книги Астафьева. Эту женщину миновала роковая возможность узнать, в каких обстоятельствах воевал и мог погибнуть её ребёнок.
Автор счастливо избежал документальности: на мой взгляд, роман вышел художественным произведением. Хотя Астафьев в послесловии пишет, что все герои имеют прототипов.
Я знаю войну только по художественным фильмам, поэтому, как бы автор ни старался воспроизвести боевую обстановку, эта обстановка в зрительные образы в моей голове не преобразовывалась. В одном уверен, что реальную обстановку боя на киноплёнку заснять невозможно: просто ничего не будет видно.
Молодым людям, чтобы понять, что же такое война, и как в России жили до войны, достаточно прочитать роман «Прокляты и убиты». И больше ничего читать не нужно. Появится интерес – читайте историков, но не советских.
12995
AnnaMaiii17 мая 2023 г.Читать далееМучала я эту книгу, мучала и вот наконец вымучала. Ну совсем ни этого я ожидала от столь нахваленного и всеми рекомендуемого романа.
Я полностью согласна с ниженаписанной рецензией Landnamabok и подписываюсь под каждым словом. Вот нет здесь ни сюжета как такового, ни героев, за которых ты цепляешься душой. И просто бескрайняя тягомотина, извините меня все неравнодушные. Вот единственное, что меня и правда зацепило, это история «снегирей», такая жуткая несправедливость, которую даже хоть малость оправдать невозможно. И вот эти братья за свое короткое появление вызвали больше чувств, чем остальные герои.
Да, я не могу отрицать всей смысловой тяжести этого произведения, всех ужасов, описанных здесь. Но как же это все тягостно размазано по всему тексту.
Да и откровенно говоря, мало что изменилось с тех пор в наших армиях. Я хорошо знаю, что там происходит сейчас, и некоторые рецензисты это тоже писали здесь, поэтому какого-то ошеломляющего эффекта от первого тома я также не получила. Более того, я даже удивлена всеобъемлющим ужасом, который охватил многих читателей.
В общем, я максимально расстроена прочтением, дальше знакомиться с автором я не буду.
112,4K
milagro77714 июня 2009 г.Потрясло. Самое-самое из того, что читала о Великой Отечественной войне.
11356