Вечный зов

В школьной программе не так много произведений, которые я не прочитала, их можно посчитать по пальцам одной руки. Но на один из этих пальцев будет приходится «Тихий Дон» Михаила Шолохова. Я честно пыталась осилить эту громадину, но натуралистичные описания прелестей сельской жизни вроде навоза, смакование жестокости и отсутствие хотя бы одного героя, с которым я бы могла себя ассоциировать, были сильнее меня. Ох знала бы я, что несколько лет спустя встречусь с книгой, после которой перипетии «Тихого Дона» покажутся безумно захватывающими, а язык – ярким и образным.

Начнём с того, что в «Вечном зове» решительно невозможно запомнить все имена героев. И нет, дело не в особенностях моей памяти: почему-то при чтении «Войны и мира», «Игры престолов» и «Семьи Тибо» таких проблем не возникало, хотя действующих лиц там тоже очень много. Лахновские, Полиповы и прочие Алейниковы смешиваются в голове в образ какой-то одной гидры-сволочи, и когда герои, как водится, встречаются в неожиданных обстоятельствах, то испытать эмоции от столкновения характеров невозможно, потому что всю сцену лихорадочно вспоминаешь, кто кому когда насолил.

Чуть-чуть попроще с Савельевыми. Что называется, было у отца три сына: старший коммуняга, который не ломается, даже когда пытают его ребёнка (ммм, этот сладкий вкус агитки), средний – пронырливый гад, изводящий жену подозрениями в измене, хотя сам ходит налево только так (закос под Григорию Мелихова считан, но в его роковую любовь верилось как-то больше), и младший – которого автор решил заставить всю жизнь страдать. Они верны своим характерам на протяжении всей эпопеи и имеют какие-никакие лица, хоть и с привкусом картона. Но по сравнению с женскими образами, они ещё прописаны просто идеально, потому что большая часть дам в «Вечном зове» – это гремучая смесь валькирий с агитационных плакатов (мой сын пойдёт воевать, даже если у него есть бронь, потому что РОДИНА-МАТЬ ЗОВЁТ), самых дремучих патриархальных установок (Христос терпел и нам велел, тра-та-та-та, а бабам особенно) и рандомной воли автора. Они – функции в жизни героев мужчин. Нужно наказать Фёдора и как-то отправить его на фронт? Хоп, Анфиса ВНЕЗАПНО даёт ему от ворот поворот. Хотим добить Ивана (боже, за что автор его так невзлюбил)? Хоп, убиваем его жену. Любить, страдать, рожать, умирать – вот и всё, что делают героини.

Но знаете, возможно я просто не тот читатель для этой книги. Когда я сказала маме, что читаю «Вечный зов», она легко вспомнила все перипетии. Кажется, ей даже нравилось. Посоветовала мне даже посмотреть сериал, чтобы хотя бы визуально начать отличать второстепенных героев и следить за их судьбами. Впрочем, возможно, когда она впервые смотрела его, особого выбора сериалов и не было, это мы, миллениалы, разбалованы Нетфликсом. Но если так, то пусть «Вечный зов» так и останется одним из многочисленных литературных сериалов, которые нравились современникам, но из потомков их изучали только особо упоротые филологи. Я лучше уж почитаю что-нибудь поновее.

Доброго времени суток всем! Я хотел бы поделиться впечатлениями о романе-дилогии Анатолия Иванова "Вечный зов". Думаю многие из вас, если не видели, то во всяком случае слышали о советской экранизации этого произведения, которая очень популярна в поколениях наших родителей! Роман хорошо написан, я бы сказал - не много синтементально... но в меру, без портящих перегибов. Большое количество героев, через сложные судьбы которых показывается сам отрезок времени, так сказать история в людях, на чью долю выпали и революция, гражданская война, коллективизация, индустриализация и многое другое, и конечно Великая Отечественная война... при этом яркой нитью повествования является тот факт, что ничто, ни войны, ни политические перевороты в масштабах империи не в силах остановить естественный ход жизни - люди живут, рождаются и умирают, влюбляются и ненавидят, хранят верность или предают... В целом произведение оставило хорошее впечатление, оцениваю на 5 из 5, планирую пересмотреть экранизацию, как только представится возможность! Рекомендую к прочтению, друзья-книголюбы!

дочитала... я что ваши эти книжки
читаю, чтобы страдать?!?

Даже пытаться не буду передавать все свои эмоции от этой книги, это невозможно.
Книга о людях, о добре и зле, о бесконечном их противостоянии.
Вечный зов,  для меня, это зов который люди слышат в своем сердце, в своих мыслях. Это непреодолимая сила, которая в самые сложные моменты поворачивается человека к жизни самой сильной своей стороной.

Множество героев, сюжетных поворотов, судеб. И как же книга актуальна в наши дни, да и всегда будет актуальна.
Иванов без прикрас показывает, все ужасы войны, репрессий, революций. Страшно, жутко и в тоже время прекрасно. Прекрасно от осознания того, что на земле хороших людей ни чуть не меньше, чем плохих.

И не забываем, что..

И еще.. Я уже говорила, что книга великолепна? Нет?!?
Она великолепна!

Перед Вами книга – типичный пример советской классики. И если Вас не пугает объем романа и налет советской пропаганды, то советую познакомится с ним. Потому как, если спросите меня, о чем произведение, то отвечу – о поиске смысла жизни. К этому выводу я пришла вследствие того, что персонажи романа, набравшись определенного жизненного опыта, задавались именно этим вопросом, будь то семейство Савельевых, Лахновский, Алейников, Полипов, Свиридов, Кружилин и другие. О том, что, несмотря на любые жизненные тяготы (ведь в романе ни много ни мало охватываются события больше половины XX века), надо жить. Единственная сложность, с которой я столкнулась при чтении, так это «возвращение к воспоминаниям», отчего время в романе кажется протяжным и не скоротечным. Однако и к минусам я этого отнести не могу, поскольку «воспоминания» помогают понять поступки и характер героев, в голове все словно раскладывается по полочкам. Раскладывается по полочкам все не только у читателя, но и у героев. Например, жена одного из троих братьев-Савельевых (Антона), Лиза в четвертой части рассказывает Кружилину пережитую историю из жизни с мужем и сыном и делает выводы, почему она так поступала (спойлера не будет). Динамичности сюжету придают и часто сменяющие друг друга события в жизни героев, так что читается все довольно интересно. Но пожалуй, это произведение все же рассчитано на людей постарше. Что касается протекания исторических событий, то в целом А. Иванов отобразил все достоверно, даже несмотря на «советскость».

Образы братьев раскрываются нам постепенно. Читая «Вечный зов», сопереживаешь, жалеешь, злишься, радуешься... Впечатления от прочтения у меня, на удивление, положительные (вначале я сомневалась, что этот «кирпичик» зайдет).
А закончить хочется приглянувшейся цитатой, которая, на мой взгляд, объясняет название книги:

Если прочёл одну многотомную семейную сагу — считай, прочёл их все.
Очередное развлечение для тех, у кого в своё время не было мыльных телесериалов. Жаль только, что этот зародыш сценария существенно отдаёт затхлым душком пропаганды, как ложка дёгтя окончательно портит бочку плохонького мёда. Да, такое было время — отказывать книгам в вечности, вместо этого помещая их в экспонаты музея причудливых диковинок СССР. Такой он, советский производственный роман. Даже язык его напоминает скорее о затянувшейся статье из какого-нибудь "Огонька", чем о книге.

Мне нечего сказать об этом романе. Я просто устала от агиток. Устала от размалёванного многоголового комка злобных гадин, откуда торчит несколько плакатов с вычерченными героическими лицами и надписью "Родина-мать зовёт!". От паршивого корявого текста, от надуманных сюжетных поворотов. От того, что всё время чтения надо держать в голове напоминания: "абстрагироваться от времени и от среды; забыть о том, чтобы героинь рассматривать как персонажей; забыть о психологии". От того, что вся книга нескончаемо эксплуатирует нажим на болевую точку. Видимо, моя душа слишком загрубела и плохо поддаётся топорной пропаганде и прицельному битью по нервам.

Мне очень жаль время своей жизни, что я потратила на поеденное молью чучело динозавра, должное существовать исключительно как исторический объект.

Впрочем, как говорит мне психотерапия 21 века, я должна находить хорошее даже в самом плохом. Так что скажу, что эта книга помогла мне лучше понять и прочувствовать Платонова. Спасибо и на том!