Вечный зов

Советский эпос, в котором на фоне истории поздней Российской Империи и первой половины СССР развёртывается история обитателей сибирской деревушки.

Довольно редкий случай в советской художественной литературе, где предпринимается попытка окинуть взором всю историю Советов да рассмотреть её под разными углами.

Сцены природы получились отлично. Описания окружающего мира в соцреализме всегда радует некой солнечностью происходящего.

Книга радует лишь небольшим числом крайне положительных или крайне отрицательных персонажей. В основном тут люди, которые, попав в водоворот войн и социальных экспериментов пытаются понять кто они, чего хотят и где и рядом с кем их место в этой жизни.

Иванов пытается вывести всё светлое, что есть в человеке, под понятием Вечного зова, который двигал человечество вперёд все эти годы и порой скатывается чуть ли не в откровенно христианские построения с искуплением и мученичеством.

Если линия с положительными мотивами человеческой души у автора получилась, то вот с отрицательной всё вышло не так гладко. Несмотря на то, что Фёдор и Полипов — одни из самых понятных и прописанных персонажей книги, то вот архивраг Лахновский получился к концу уж совсем карикатурным персонажем.

Также в книге есть война, атака штрафбата, фашистский плен, партийные чистки и лагеря (лагеря не показываются). ЧК сажает невиновных по навету коррумпированных партийных функционеров, но в партии также есть и идейные коммунисты. Подобный баланс не может не радовать. Однако, порой становится несколько обидно, что Иванов, несмотря на 1700 страниц объёма не смог как-то довершить или раскрыть некоторые линии персонажей. Хотя эпилог на 200 с лишним страниц получился местами довольно затянутым и искусственно приделанным с вкраплениями оголтелой пропаганды.

Книгу определённо стоит прочитать, невзирая на все недостатки. Однако, в связи с тем, что Иванов, видимо, сильно полагался на знание читателем истории своей страны, фоновые глобальные события набросаны чрезвычайно схематично. Поэтому отношение к книге у читателей в большей степени определяется отношениями к тем событиями, которые выпали на долю нашей страны в первой половине ХХ века.

Не буду ходить вокруг да около, попробую коротко.
Главные герои - три брата Савельевых. Антон (старший), Федор( средний), и Иван (младший соответственно). Но это далеко не все герои. Книга масштабная не только по времени которое она охватывает, но и по количеству героев и переплетению их судеб. Нет не одного второстепенного героя, каждый из них сыграл в судьбе одного из главных героев какую -то пусть и небольшую роль. И тем что в определенный момент эти люди повстречались на пути ключевых персонажей и составляет их жизнь, показывает их выбор в той или иной ситуации. Казалось бы Великая Отечественная Война - ну что можно рассказать о ней в художественной литературе? А вот именно с таких книг и надо знакомиться с нашей историей. Поскольку здесь рассказываются не сухие факты нашей истории, а все тяготы и лишения которые перенесла наша страна и ее народ во время этой страшной войны. Как связана История Страны и жизнь и судьбы простых людей. Кто-то из героев заботиться только о своем личном счастье и готов идти по чужим головам, невзирая на лица. А кого-то наоборот заботит судьба не только своя, но и окружающих его людей. Здесь показано насколько разносторонен человек и как в разных ситуациях он способен поступить. И не надо осуждать одного из братьев за их неправильные поступки.Просто задумайтесь,а что вы бы сделали в то время и на его месте? сложно? вот и я не пыталась этого сделать. Времена разные, мы живем совершенно в другие годы и не может объективно судить - как бы сами поступили в той или иной ситуации. Поэтому советую просто читать, наслаждаться красивым слогом автора и пораздумывать на досуге, где-то может быть вы всплакнете(и такие моменты есть). Но что главное я уяснила - так это то, как сильно русский народ любит свою страну, землю, Родину. Это дорогого стоит и прочитать о таком, в прекрасном произведении, лишним никогда не будет.

«Вечный Зов» - роман-эпопея в двух томах. Без малого 1400 страниц о жизни людей, об их переживаниях, борьбе и выживании в тяжелые военные времена.

Роман охватывает огромный для меня промежуток времени – целых полвека. И что самое важное и ценное в этом для читателя – нет ощущения, что автор куда-то несется галопом. Страница за страницей раскрываются характеры персонажей, прорисовываются детали жизни целого села.

Описывать детально события такого монументального произведения, мне кажется, не имеет смысла, потому что событий так много и все они настолько значимые для всей саги, что боишься в своем рассказе упустить самое важное.

Первый том показался мне очень неспешным, даже, я бы сказала, бытовым. Автор долго знакомит нас с героями, погружает читателя в жизнь простых (и не очень простых) советских людей. Роман только-только набирает обороты, а временами уже сердце замирает от некоторых мыслей и поступков героев. Хочется им как-то помочь, утешить, влезть в спор со своим очень ценным мнением.

Скажу честно, герои книги уложились в моей голове далеко не сразу. Я бесконечно путалась именах и фамилиях, приходилось даже возвращаться назад, чтобы понять, что и с кем происходит. Но, как и часто это бывает, при таких масштабах произведения, со временем привыкаешь к людям (персонажам) и уже неплохо ориентируешься в их жизненном пути.
Кого-то пытаешься понять, кто-то сразу завоевывает симпатию, и ты сопереживаешь этому человеку до самого конца.

Я очень ждала второго тома, несмотря на то что и первый дочитывала с большим удовольствием.
Но второй том повествует уже о событиях военного времени.
И том как меняются жизни, мировоззрение и судьбы людей, переживших эту войну. Я не люблю копаться в сложных сюжетных хитросплетениях, но здесь, разобравшись, было очень интересно посмотреть, что и почему изменилось в каждом из героев.

Вообще книга такая… РУССКАЯ, с большой буквы. Здесь много России, Россиюшки, Родины нашей и это немного чуждо, как мне кажется, современному поколению. Может, от того, что мы шагнули далеко вперед, а, может, от того, что не воевали за свою страну.
И каждого героя хочется понять по-своему, где-то помочь, а где-то оправдать его в своих же собственных глазах.

Читать было интересно и, отчасти, я даже жалею, что упустила эту книгу в своей школьной программе. Как-то в то время казалось, что много и не за чем. А на самом деле, читать было и правда интересно. Книга очень глубокая, пропитанная советским воспитанием и ценностями, книга, которая погружает читателя не только в проблемы каждого человека, а скорее в проблемы целой страны и целой эпохи.

Первоначально идея прочитать такое значимое произведение казалась мне неимоверно увлекательной и мне не терпелось начать читать, но не приступив к чтению сразу, в какой-то момент у меня появилось предубеждение против этой книги. Возможно, виной всему стал объем, в читалке значилось удручающие 1690 электронных страниц, а возможно, лето, потому что появилась стойкая ассоциация с заданным на лето (и, каюсь, непрочитанным) «Тихим доном» Шолохова.
С первых же страниц, книга полностью оправдала мои ожидания – это очень тяжелая книга, написанная тем деревенским языком, который вроде бы создает правильную атмосферу сибирской деревни, но вызывает у меня неконтролируемые приступы отвращения. Я понимаю, когда в речи героев есть просторечные выражения, но, когда вся книга написана таким языком, читать ее мне не доставляет ни малейшего удовольствия. Я очень не люблю все эти просторечные сентенции, как например: «Бабы — они разные. Какая сломается оттого, что вдовой останется, а какая от другого... от обиды, что в её любовь не верят, что женскую душу её не понимают, бескорыстную и щедрую, настежь распахнутую для этой веры.» Но и такой язык может быть красивым, а у Иванова, в основном рубленные предложения со множеством междометий, да и сравнения не всегда удачные.
То, что книга будет крайне тяжелая становится понятно уже из пролога, когда пытают сына главного героя у него на глазах, и далее – революция, гражданская война, Первая и Вторая мировая войны показаны настолько яростно, что становиться физически больно читать. Я очень не люблю читать о гражданской войне, это самое ужасное, что люди могли придумать, невозможно убивать людей, да не просто людей, а друзей, братьев только за то, что у них другие политические взгляды. И Иванов очень ясно показывает нам весь ужас и жесткость этого, когда раскалываются семьи, когда брат идет на брата войной, когда соседи доносят друг на друга. Мне кажется, одной из самых показательных сцен стала сцена казни Силантия – это очень яркая иллюстрация бессмысленности и беспощадности гражданской войны. Кроме того, в книге множество подробностей жизни людей во время Второй мировой, это и непосредственно военные действия, а также тыловые и лагерные описания, читать которые психологически очень сложно.
Для меня пыткой было запомнить всех героев, так как это произведение охватывает огромные временной период и судьбы многих людей переплетаются на ее страницах. Кроме того, мне не понравилось то, что повествование постоянно скакало во времени, возвращаясь в прошлое и забегая вперед. Вроде у нас всего три главных героя – три брата - Антон, Фёдор и Иван, но на деле кроме семьи Савельевых в действующих лицах оказывается, как мне показалось, половина Сибири. И вот все действие – это противостояние честных и смелых нечестным трусам. И все они сильные личности и если любят, то так что искры из глаз и если ненавидят, то на всю жизнь, и умереть за идеалы не боятся. И все хорошие герои – они настоящие коммунисты, а если и воевали на стороне белых, то только по недомыслию, незнанию, а как разобрались, так сразу поняли каким должны быть цветом. Ну и героини, конечно, в наших современных глазах выглядят такими настоящими «бабами», многие с конями и избами, а многие просто дурами. Все страдания заканчиваются, как только находится подходящий мужик, и уже несправедливость в жизни не волнует и все устремления сводятся к продолжению рода. Да, и вот таких моментов, так сказать, связанных с продолжением рода очень много и все они показались мне какими-то «стыдными» и внушающих чувство гадливости. На современный взгляд, «Вечный зов» - это ужасающе патриархальный и анти-феминистский роман, где женские персонажи вызывают в основном жалость, потому что их бьют, унижают и зачастую могут «снасильничать».
«Вечный зов» Иванова – это огромная книга судеб, но судеб, не ставшись для меня родными за эти 1690 страниц. Это история изломанных жизней, покалеченных морально и физически людей. Это книга по праву занимает важное место в советской литературе, ведь важно все помнить потому как: «Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов.»
Но как же ужасно скучно и не итересно про это все было читать. Как же я рада, что можно, закрыв эту книгу, больше никогда ее не открывать.

Сериал смотрела раза три, а вот сам роман долго мечтала прочесть. Наверное, не я первая, кто сравнивает "Вечный зов" с "Войной и миром" Льва Николаевича. Оба произведения - эпопеи, затрагивающие относительно большой промежуток времени. А главное, что эти романы о несгибаемом характере нашего человека, проявляющегося в самые трудные моменты истории.

Анатолий Иванов - советский писатель, коммунист. И можно предположить, что в романе много советской идеологии. Вполне возможно, но как-то всё это меркнет перед талантом замечательного писателя. Он написал о людях - хороших и плохих, о тех, на чьи плечи легла неимоверная тяжесть войны (одни смогли найти в себе силы остаться людьми, другие оказались слабыми). Сначала это гражданская война со страшной чертой, которая делила семьи на два лагеря. А потом Великая Отечественная Война. Тяжело читать, сколько горя и лишений вынес наш народ. Это жизнь наших родителей, наших дедушек и бабушек, они прошли через это. Немного зная историю своей семьи, находила некоторые параллели.

Содержание все знают, пересказывать не буду. Что особенно потрясло - история Анфисы и Кирьяна, жизнь Ивана Савельева, трагедия Ольги Королевой. Роман большой, два серьезных тома, но оторваться невозможно. Анатолий Иванов относится к тем писателям, которых читаешь взахлеб, настолько хорошо он писал.

А закончить хочу строчками стихотворения Владимира Фирсова, которые есть в романе и звучат как песня в сериале:

Наверное, ни одно поколение нашей страны не жило спокойно, всегда какие-то эпохальные события, но был в людях какой-то жизненный стержень. Надеюсь, что есть, и будет.

Роман - пророчество. Это для любителей серьезной драматичной литературы. Такой вот красивый и выразительный гимн социализму и революции с одной стороны,и такая правильная модель жизни и мироздания с другой. Роман о людях и духе времени. О людях Сибири - таких сильных характером и духом,таких слабых и страстных в чувствах,и таких совершенно разных и одновременно очень похожих. Здесь много идеологии - поэтому будьте осторожны те,кто не способен абстрагироваться и понять автора. Помните,что он писал роман в то время,о тех людях и об их мыслях. Читая и понимая это достойное произведение, невольно приходишь к мысли, что судьба Родины неотделима от судеб простых людей, жизнь которых отражена в романе. В начале они предстают перед читателем совсем юными, но страница за страницей, и вот уже они взрослеют и мужают. Десятки персонажей, которых автор бережно ведет по всему жизненному пути, не забывая никого. Иванов показал жизнь нескольких поколений. Настоящую жизнь, со всеми трудностями, препятствиями, маленькими внутренними войнами и одной большой Великой, трагедиями и радостями, с причудливым сложным узором судьбы. Вещать о судьбах Иванов мастер.Честно. Это я ещё с "Тени исчезают в полдень" поняла. У каждого героя свой жизненный путь, у каждого своя правда, своя сила или слабость, у каждого свой нравственный кодекс. Есть герои благородные душой, а есть гнилые, есть отчаянные и трусливые – но шаблонных и идеальных героев в книге нет. В некоторых моментах кровь стынет в жилах от несправедливости,безысходности и ненависти. На некоторых эпизодах слезы стоят в глазах. Герои живут по законам мироздания, их жизнь складывается в соответствии с их поступками, с их сознательным выбором пути.

Здесь нет положительных и отрицательных героев, здесь есть жизнь людей.

Это было что-то. Книга и заворожила, и вымотала одновременно. Пожалуй, я не вполне готова была к такому масштабу, чтобы искренне ее оценить, но и отрицать ее мощь невозможно.

Уважение автору. Размах невероятный!

Автор вплёл в исторические вехи — революцию, гражданскую войну, коллективизацию, Великую Отечественную войну — судьбы обычных людей, которые пытаются просто жить и строить будущее для себя и, пожалуй, не совсем подходит слово «потомков», но для тех, кто придёт после них, в непрекращающихся бурях времени.

Это история о людях, их борьбе, любви и выборе. За образами братьев Савельевых (а также их родных и односельчан) как-будто стоит многоликость и глубина русской души.

Один - идеалист и борец за справедливость, рискующий многим ради идей, второй - эгоистичный прагматик,  идущий напролом ради своего, а третий разрывается между долгом и чувством.

У них разные пути и каждый сталкивается с моральными дилеммами в эпоху грандиозных перемен. Через их личные трагедии и радости мы видим, как глобальные процессы меняют не только общество, но и саму суть человека — его надежды, страхи и веру.

Природа Сибири в романе — это отдельная магия. Тайга, реки, бескрайние снега, шёпот ветра в соснах. . . Именно через природу Иванов передаёт вечный зов родной земли, ту связь поколений, которая не рвётся несмотря на все бури.

Честно, все отлично, кроме некоторых моментов, которые лично для меня были ключевыми:

- Во-первых, из-за обилия деталей и побочных (часто малозначимых) сюжетных линий внимание ускользало в дальние дали, напрочь выкидывая из головы всю суть.

- Во-вторых, идеологический налет советской эпохи со своим пафосом и морализаторством лез в глаза и мешал быть в контакте с героями. Мне это было местами не диковинкой, а дикостью.

- В - третьих, женские персонажи остаются плоскими, словно пустые тени мужчин. Их характеры поданы скудно, что особенно обидно на фоне глубоких описаний внутренних метаний мужчин.

Все понимаю, это отголоски времени, но... досадно.

«Вечный зов»- это роман-эпопея, написанный Анатолием Ивановым, в котором рассказывается история нескольких поколений семьи Савельевых. Произведение охватывает почти шестьдесят лет жизни страны первой половины прошлого столетия. В основе сюжета лежит судьба трех братьев: Антона, Федора и Ивана. У каждого из них насыщенная жизнь, полная любви и ненависти. На их долю выпало три войны, революция и становление нового мира. 

На протяжении всего романа прослеживается противостояние людей, отстаивающих разные интересы.  Автор приводит читателя к тому, что вся жизнь- это борьба. У каждого персонажа своя сложная судьба. Но кто-то сумел остаться человеком под гнетом событий, происходивших в стране, а кто-то не справился и предал свою страну. Книга о людях, о переустройстве общества и о том, как люди привыкают к новому укладу жизни. В произведении много политики, много колхоза. Это очень интересная книга. В ней целостные персонажи, показанные с разных сторон. Их характеры раскрываются в разных жизненных ситуациях. 

Люди, переставшие гордиться прошлым, забывшие его, не будут понимать настоящего. 

"Вечный зов" - это не просто история о войне и тяжелых временах. Это история о жизни, о том, что значит быть человеком. Я бы рекомендовал эту книгу всем, кто хочет понять, как живут люди в непростые времена и какие ценности важны в жизни.

Роман довольно объемный и очень маштабный по замыслу.
Для мня этот роман в первую очередь о взаимоотношениях между людьми, а не о советском периоде истории начиная с начала 20 в.
Автор показал насколько люди остаются какими они есть на протяжении десятков лет и ничто не меняет их "нутро". Они отзывчивы к другим людям, мстительны, лицемерны и т.д.
Берет огромное уважение и восхищение советским народом,когда ты узнаешь (в очередной раз) как переселялись в годы ВОВ заводы и создавались с ноля в совершенно неподготовленной местности, как люди были готовы помогвть переселенцам. Чем был фронт, партизанские отряды и, когнечно же, концлагеря - настолько ужасающими были условия содержания и издевательства, которым подвергались заключенные.
Автор, как истинный патриот, любит и гордится советским периодом истории нашей страны и пытается пронести эту любовь через весь роман.

Что такое вечность – это банька,
Вечность – это банька с пауками.
Если эту баньку
позабудет Манька,
Что же будет с Родиной и с нами?

Книги, знаете ли, способны натолкнуть на самые разнообразные размышления. Порой, задумываешься о том, как страшно жить, иногда о том — как жизнь прекрасна, а иногда разочарованно нахлынет мысль о том, как жизнь бывает несправедлива… Но не избежать нам вопроса: а зачем она, жизнь? И зачем мы? Где наше место?

И можно было бы спросить, в чем смысл жизни человека, но невозможно грести всех под одну гребенку, потому что жизнь, она у всех разная, а значит и смысл он у каждого свой. И можно было бы подумать, что вопросом этим задаются лишь философы, да интеллигенты какие, но это не так. И простого, рабочего человека может тревожить подобное, да что там рабочего, самого последнего подлеца — а что он, не человек, что ли?

По Иванову, сколько судеб — столько и целей, но есть что-то общее во многих из них. Бабы будто бы только и ищут в жизни, что мужика хорошего, ласкового, да деток еще. Тяжко им бывает без детей. Есть такие, правда, что для удобства своего готовы расчетливо выбирать разумом, отключив сердце. А есть, что за мужиком готовы и в огонь и в воду, так любят до умопомрачения. Но в том то и дело, что счастье, так шатко покоящееся в руках какого-то там мужика очень часто бывает призрачным, недостижимым. А сколько бабьих судеб разрушено неудержимым мужским зудом, похотью? Берешь одну — ту собственный отец «попортил», так это в последствии мертвым грузом легло меж мужем и женой. Будешь другую — ту вор снасильничал, так сразу поставила крест на себе, опустилась на самое дно с этими каторжниками. Третья заколола насильника и по этапу пошла, четвертая — изуродовала себя, да мать не смогла спасти, своими же руками и убила. Четвертая под огонь бросилась... А сколько их еще таких было? Так смотришь на все это — и ужасаешься. И женскому отчаянию и мужской подлости.

А мужики, у тех все как будто бы сложнее и разнообразнее, оно и понятно — первый человеческий сорт. Какие-то только о себе и пекутся, о том, чтобы место найти поудобнее, да жизнь сделать поприятнее. Те не гнушаются ничем — ни обманом, ни предательством. Как говорится, и мать родную могут продать, если выйдет. Но у таких, как правило, наступает момент, когда и они начинают думать: а зачем я, собственно, живу? Что видел я в жизни и как видят меня? И чем дальше, тем тяжелее думы эти и невыносимее. А есть те, что на благо народа, вроде бы, трудятся. Но и тут всякое может быть. Вот так жизнь проживешь, думаешь, что Родине помогаешь, от врагов защищаешь, а потом совесть грызет — а не ошибся ли где, не наказал невиновных? В рвении своем и остервенении бывают эти люди слепы, оттого, значит, глупы. Какие-то все для других делают, в лепешку расшибаются, себя не жалеют. Вокруг люди вроде сыты, да здоровы, а у самого ни жизни, ни здоровья — ничего не осталось. А уж если война, так тут уж и думать не надо— одна цель тебе — защищай страну свою от фашиста. И рвутся они в бой, ищут на войне какие ответы. Да разве есть в этой войне какой-то смысл, даст ли она ответы? Кругом — шум разрываемых снарядов, хруст костей, крики людей. Ужас, да мысли о смерти, готов к ней в каждую минуту. Вот вроде думалось, что готов, а помирать не хочется, даже если не понял еще, для чего живешь. И примечательно, мне думается, что штрафную роту эту Иванов вклинил в свой роман — люди-не люди, а все ж сражаются. Кто-то страну защищает, но тем защищать нечего, нет для них страны, просто хочется жить, да грешки свои кровью омыть. А еще примечательно, что чуть ли не в окопах детей делали, — это ли человеческое предназначение? Сегодня-завтра помрет «герой», а после себя все ж семечко оставит.

Любовь, вообще, вещь поразительная. Поразительны старики, что влюбляются в девчонок, зовут на свидания, смущаются, краснеют. Чего ждут? На что надеятся? А все то же — ищут какие-то ответы, какой-то определенности в жизни.

Поразительны зрелые девки, ждущие, пока вырастет соседский мальчишк и возьмёт её в жены, - и ведь дожидаются, и живут потом себе счастливее многих.

Или вот эти жизненные выборы: Семен женился на Наталье, что вылитая мать его, Анна. Такая же судьба у нее непростая, так же любит самоотверженно. Или Верка, что мужика ищет себе под стать Фёдору, любовнику свой матери. Я не силен в психоанализе, но чувствуется в этом что-то этакое, с уклоном в древнегреческие мифы и трагедии.

Что мне понравилось в «Вечном зове» — так это пластичность героев. Бывает, читаешь роман какой — а там тебе и супергерой и суперзлодей, антагонист и протагонист и хоть в лепешку расшибутся, а с векторов своих жизненных не свернут. Не люблю я такое. Люди ведь не картонные, а живые организмы. Среда меняется, воздействует, вот и люди меняются. Есть такие, что по природе положительные, а обстоятельства сложились так, что по незнанию, да по глупости поступали против природы своей. А есть таки, что в молодости у них лишь прореха, а в старости — дыра. Да и полезно порой погружаться в мотивы и причины, потому как смотришь иногда на человеческие дела с одного угла и думаешь: «у, подлец какой», а подойдешь с другого, разберешься, что, как, да почему и вроде как оправдан он в твоих глазах. А бывает и наоборот.

Есть у Иванова и недостатки свои. Например, произведение стало бы в разы лучше, если бы герои молчали, потому как некоторые диалоги как будто под кальку писаны с каких-то собраний политбюро, да выступлений советского информбюро и прочее. Все лозунги, да пафос коммунистический. И сволочей много. Но ведь и в жизни попадаются они, и, как говорил Кружилин: ну попадется их сотня, ну тысяча… Хороших-то людей все равно больше. А в целом, как про «Евгения Онегина» говорили, мол, это «энциклопедия русской жизни», так и про «Вечный зов» можно сказать, что то энциклопедия жизни советской.