
Ваша оценкаРецензии
WarmCat31 мая 2015 г.Читать далееЯ в отчаянии. Будущее наступило, будущее прекрасно! Прекрасно, как картины Дали. И оно странно пахнет.
Здесь можно спрашивать мёртвых. Здесь есть семь полов – чтоб наверняка всем хватило. Здесь можно смонтировать у себя внутри целый комплекс разнообразной аппаратуры. Флора и фауна здесь «улучшены» – так, чтобы больше соответствовать нуждам человека. Здесь можно обзавестись медицинской установкой, которая мигом проведёт диагностику и назначит нужный комплекс лекарств. Если есть лицензия, разумеется. Можно даже поправить неудачную наследственность.
Но не всё так гладко, как хотелось. Промышленные выбросы отравляют атмосферу. Бюрократические препоны никуда не делись. Смерть по-прежнему остается самой интересной темой для новостей. Увлечение виртуальными сетями выросло так, что в прайм-тайм людей на улицах не встретить. Расширяется увлечение «Мусорной ДНК» - это когда люди делают с собой нечто, сомнительное с точки зрения человечности – например, переписывают свой геном.
Вместо того, чтобы расти вверх и вширь, покорять космос и осваивать другие планеты, человечество Игана начало расширяться вглубь. Так возникла Теория Всего – теория, призванная обобщить и разъяснить все аспекты бытия.
Окончательной проверкой ТВ будет ее способность ответить на вопрос: «Какова вероятность, что десятигигаэлектронвольтное нейтрино, столкнувшись с неподвижным протоном, породит кварк и отлетит под определенным углом?» или даже «Какова масса электрона?»Здесь, как и во все времена, наука схлестнулась с религией. Но не только с ней. Любая вера видит в Истинной науке угрозу для себя, ведь научное знание способно разрушить любой объект любой веры. А уж на что способна грозная Теория Всего – того не знают даже создатели.
Далеко не все хотят всё знать. Многие бы с удовольствием не знали ничего. Они были и есть, и всегда будут. Поклонники неведения. Культ невежества.
В своей коллективной мудрости они решили, что хрупкий цветок человеческой культуры не переживет новых откровений о сущности человека или устройстве Вселенной.Это настоящая научная фантастика. Наука в ней везде, она лезет изо всех щелей, любой прохожий с ходу вывалит хотя бы одну научную теорию, а уж эксперты ими сыплют как из рога изобилия.
И это здорово!
В душе ворочается тоска по тем славным денькам, когда фантастика была совсем юной, авторы сыпали мозголомными идеями и строчили им многостраничные объяснения. Такие, чтоб любой читатель непременно понял: вот какой автор молодец, какую штуку выдумал!
Между всей этой технопорнухой и психоделическим наукообразием обнаружилось кое-что действительно ценное.Это не так уж плохо. У многих прославленных фантастов было так. А у Грега Игана потенциал ничуть не меньше. Отличная идея – сделать главного героя научным репортёром: информация подаётся в виде многочисленных интервью и почти не вызывает скуки.
Далеко не всем придётся по душе научно-популярный стиль повествования, отсутствие динамических действий и постоянные рассуждения, полные непонятных слов.
– Этот интеграл по контуру, – сказал Буццо, – дает нам инвариант!Однако это не всё, что есть в «Отчаянии». Здесь есть то, что нужно хорошей фантастике: настоящая проблема, широкая человеческая проблема, которую Иган решает по мере сил и средств – не много не мало проблема бытия, а Теория Всего – такой же инструмент фантаста, как квантовый двигатель или антиматерия.
А ещё Иган придумал мир. Он придумал мир, в котором бы хотелось жить и работать. Быть может, это именно такой мир, в котором он сам хотел бы жить.
Именно это олицетворяет Безгосударство, страна анархистов, огромный коралловый биоинженерный остров, противовес всему остальному «цивилизованному» миру. Настоящий концентрат человеческой самосознательности, место, где можно быть по-настоящему свободным, где можно быть самим собой или кем угодно, при этом никому не мешая. Он вырос на краденых технологиях, он в экономической и политической блокаде, но он живёт и растёт. И постоянно появляются новые желающие там поселиться.
Немного наивно, но чертовски привлекательно.
А я в отчаянии. Истина по-прежнему не проста для восприятия.
6126
2Trouble29 июня 2020 г.Читать далееВ третьей книге "Космологии" Иган, похоже, понял, что как-то у него мрачновато всё в будущем получается, и натянул свою шапку оптимиста. У него это почти получилось. Во всяком случае, я бы не отказалась от собственного встроенного фармаблока, диагностирующего и моментально вылечивающего всякие болячки или от опции "некровососущих комаров". Кроме шуток, в версии недалекого будущего, описанного в "Отчаянии", человечество придумало много безусловно интересных изобретений, особенно в области биоинженерии и генетики. Об этом, собственно, и будет роман. А также об общей Теории Поля, Большом Взрыве, Теории Всего - это чтобы мозги не особенно расслаблялись. И ещё - о том, как человечество воспринимает научные изобретения, морально ли патентовать изобретения в области здравоохранения , есть ли национальность у науки... ой, как всё это сегодня актуально. Идея "гендерной подвижности" человечества может кого-то порадовать, а кого-то сильно расстроить - но одно абсолютно точно - тренд предугадан верно. (напоминаю что роман написан лет 25 назад).
На уровне сюжета : главный герой - журналист создающий научно-популярные репортажи для крупной телекомпании отправляется писать репортаж о конференции на которой трое крупнейших ученых должны предоставить свою Теорию Всего - и наконец-то, объяснить всю вселенную. Он считает, что получив это задание, сможет несколько отдохнуть в островном Безгосударстве - в конце-то концов, кого интересует абстрактная математика и физика? Оказывается, многих... Будут убийства, похищения, стрельба и страсти. Ведь речь идет о судьбе всей Вселенной.
Пожалуй, третья книга в серии понравилась мне чуть меньше первых двух, в первую очередь потому что сюжетно-философский поворот в самом конце, который был сюрпризом для героев, прочитывался и предугадывался сильно заранее. Тем не менее, буду читать Игана дальше. После перерыва.5278
lapickas18 декабря 2016 г.Читать далееХорошо, и хорошо весьма. В квантовых теориях не сильна, и в топологиях понимаю совсем-совсем немного, но обилие объяснений на эту тему не смутило.
Как ярая сторонница генетических модификаций не могу не огорчаться, наблюдая, как фантасты видят недалекое будущее в свете развития биотехнологий. Что Иган, что Бачигалупи, к примеру - исключительно бойня алчных корпораций. Учитывая нашу реальность, вполне объяснимо, но все равно грустно. Поэтому мне не могло не понравиться Безгосударство - этакая пиратская утопия, которую не удается потопить))
Впрочем, в данной книге биотехнологии - скорее фон, декорации и обстановка, и вовсе не имеют особой сюжетообразующей значимости. Тему задают все же физика в сочетании с математикой. Их сплав, готовый вот-вот разродиться теорией всего, взбудоражил буквально все имеющиеся околонаучные и вовсе не научные культы, устроив из неординарного ученого сразу не то полубога, не то полудьявола.
В общем, книга о нелегком труде научных журналистов в недалеком будущем. Это будет похлеще военной журналистики, определенно)
И да, разумеется, здесь не только зубодробительная физика. Читается на самом деле довольно легко. Плюс всяческие для меня приятные довески в виде затронутых вопросов о том, как мы соприкасаемся с информацией, что есть человек и что есть его тело, что есть взаимопонимание, и насколько мы способны (или думаем, что способны) постичь другого рядом.5103
LevarioBurglarise30 августа 2024 г.Если бы я прочитала эту книгутогда, когда она вышла, наверное, у нее был бы шанс. Но не в 24 году. После пандемии, в разгар мировых кризисов.
Предсказательная сила произведения околонулевая даже на коротком временном отрезке. И читать поэтому про остальное не интересно вообще.
Книга написана как научпоп из будущего, но это не научпоп, а просто скучные фантазии.495
GlastHeim23 июня 2022 г.Читать далееТоварищи, это какая-то дичь. Такое многообещающее начало, я прям потирала лапки в предвкушении действительно качественной фантастики. И как-то очень незаметно и плавно вместо развития сюжета нам подсовывают какой-то псевдонаучный бред в очень больших количествах (почти 500 страниц!!), а динамика сюжета тем временем сведена к минимуму. Всё, произошедшее с персонажами, можно уложить в меньше трети книги. А те события, которыми книга начиналась и которые собственно так заинтересовали - можно не укладывать в книгу вовсе, потому что они всё равно что из другой книги выдернуты, никакой связи с текущим повествованием. Складывается впечатление, что автору хотелось в большую науку, куда-то к Хокингу, но его туда либо не взяли, либо сам не осилил, вот и пытается как-то компенсировать это своим творчеством. Лично для меня, крайне сомнительное удовольствие такое читать.
4170
Varva2620 декабря 2020 г.Странная штука
Это совершено новая душевная болезнь, возможно, ниспосланная нам в наказаниеЧитать далееНаконец завершить Отчаяние было для меня настоящим достижением. Я пробиралась сквозь книгу, как будто это заросли шиповника. Трудно, больно, но есть красивые цветочки.
Первой причиной стали слишком противные для меня сцены. Примером таковой служит начало истории, когда учёные временно оживляли юношу для допроса. Осознание своей гибели повергли в отчаяние не только умершего, но и меня. Ощущения были отвратительные. Хорошо только, что мне после этого не снились кошмары.
Главный герой по законам жанра отличается от общества. Ему ее нужны яркие, шумные, категоричные клипы, он хочет снимать глубокие фильмы, рассматривающие вопрос с разных сторон. Иногда он кажется стандартным бесстрашным героем, но в нём есть много присущего всем людям.
Совершенно прекрасными цветочками для меня оказались научные достижения общества придуманные Иганом. Здесь были и импланты (у гг был один и он осуществлял съёмку), и генное модифицирование, и физические теории всего. Особое место в моем сердце занимает домашний фармаблок, я тоже хочу такую таблетку, которая даст мне выспаться вне зависимости от количества времени в моем распоряжении.
Лишним мне показались размышления на тему 7 гендеров и отношений между ними. Обычно мне не нравиться такое в книгах.
Общественные последствия каждого научного достижения и допущения, все рассмотрено не только со стороны науки.
Опишу сюжет в целом: странные и не всегда логичные повороты, заговоры, захваты заложников и драки. Но некоторые моменты казались мне слишком затянутыми.
В качестве вывода сажу, что советую эту книгу для прочтения любителям общественных отношений и неожиданных научных открытиий. Возможно, через пару лет буду ещё читать Игана.4221
ReadingTasha10 августа 2018 г.Читать далееCalculating the distances, estimating the length
Predicting difficulties and providing facilities
To capture a concept in a few words
Materialization of thoughts, pursuit of ideas
Understanding the space, unity of the whole.
Designing the plan that will be read and explained before anyone undertakes anything
Samael – Architect
(это был спойлер)В будущем биотехнологии достигли высот своего развития. Возможно даже менять себя, от встраивания в организм различной техники до смены пола (или отказа от него). Учёные-физики также не стоят на месте, они очень далеко продвинулись в осознании нашей Вселенной. Эндрю Уорт, журналист, приезжает на конференцию, посвящённую столетию смерти Альберта Эйнштейна, где ему необходимо осветить деятельность, пожалуй, самой успешной женщины-физика Вайолет Мосалы. На фоне всего этого в мире происходят вспышки непонятной болезни, называемой в народе Отчаянием. Эндрю оказывается в водовороте неожиданных событий, которые кроме всего прочего связывают его с Теорией Всего и Отчаянием.
После «Города перестановок» этого же автора я боялась, что опять мало чего пойму (во-первых, я ужасный гуманитарий, а во-вторых, я тогда ожидала другого, потому что одно из описаний книги говорило о том, что главный герой умирает с одном мире, но после смерти оказывается в другом, где он чудесным образом избежал своей смерти, так вот этого не было от слова совсем). Но эта книга мне показалась интереснее и понятней. Она насыщена различными событиями, которые показывают, как выглядит мир 2055 года. Также здесь есть неожиданные повороты – я думала, что Эндрю будет снимать репортаж про Отчаяние (книга же так называется, верно?), а он отхапал себе фильм про Мосалу. Начало, возможно, не такое впечатлительное… Хотя, о чём я, там же оживляют убитого человека, чтобы узнать его убийцу! Оторваться было сложно.
И всё же книга неидеальна (да таких и не бывает, наверное…). Главный минус – это большое количество научных терминов и научных же описаний. Это свойственно современной «твёрдой» научной фантастике, но не все же владеют знаниями физики и химии на уровне большем, чем простая школьная программа. И гуманитариям тоже хочется читать интересную фантастику без мыслей «О боже, что я вообще читаю, на каком это языке?!». В этой же связи мне непонятно, откуда простой журналист может подробно знать о биоинженерной деятельности, о том, как действуют разные белки и прочее? Это ещё можно объяснить тем, что он для своих фильмов исследует различные аспекты человеческой жизни, но его подружка-технолог откуда это знает? Ну можно сказать, что все этим пользуются, поэтому и разбираются во всём, но вот мы пользуемся, допустим, электричеством. Все понимают, как оно работает? То-то же.
Конец мне показался немного непонятным.
Откуда люди с Отчаянием узнали основы Теории Всего? Если я правильно поняла, главный герой достиг его, прочитав работу Мосалы, а остальные? Или это Эдрю механически вызвал его у себя, а у остальных это произошло естественным, правильным путём?Герои интересные, каждый скрывает свои тайны и скелеты в шкафах. Мир тоже очень интерестен, и мне кажется, что многое из описанного рано или поздно станет нашей реальностью.
Книга мне очень понравилась, в ней поднимается очень много серьёзных вопросов – и о свободе во всех смыслах этого слова, и об устройстве мира, и о человеке вообще. Заставляет задуматься. И о том, что многие вещи взаимосвязаны, и о том, что многие теории всего лишь теории, и не стоят ни чьей жизни.
4512
NeahrSpuriosity1 мая 2017 г.Эти годы так близко...
Читать далееВыбрала фантастическую книгу об относительно недалёком будущем. О том, которое большинство читателей застанут. А ведь эта работа создана в девяностые. Иган тщательно проработал мир будущего, построил схему, проработал детали для того, чтобы читающие могли поверить в реальность отображённого в тексте.
Иган неплохо видел перспективы развития и описал достаточно реалистично, потому персонально я даже гипотетически могу представить данное.
Книгу пронизывает много тематических слоёв, актуальных тем, все они представлены на достойном уровне.
С первых же строк поражает уровень медицины, где косвенно можно помочь даже тем, кого уже не стало. Да и в целом радует то, как раскрыто развитие фармацевтической сферы. С упоением вычитывала нюансы генной инженерии, глубизну охвата стези биотехнологии. Это такая тонкая работа, затрагивающая то, как глобальным управляет химия, клеточный уровень, то, что невидимо вооружённым глазом.
Вживление техники в организм для удобства работы? Пожалуйста. Правда, здесь тоже найдутся подводные камни.
Интересен взгляд на сексуальную идентификацию людей. Точнее, на её конкретную размытость. А ведь к этому и ведёт, можно сказать.
Конечно же, все эти достижения отнюдь не радужны, а утопией не пахнет вовсе. Всё, что делается изначально во благо - имеет побочные эффекты. Правильно, что природа, что люди не слишком предсказуемы, имеют свой характер и линию развития.
Да, пусть персонажи произведения с атрофированными эмоциями, они всё равно остаются людьми со своими замыслами, затевающими играми. И сражающиеся за наибольшую выгоду для себя лично. Потому в книге хватает криминала и заговоров.
Допустим, журналист, который ищет истину, тоже далеко не белый и пушистый, а доходит до планов, идущих дальше его рабочей деятельности. Но осуждать не поднимается рука.Человечество создало новую систему, но оказалось в своей же ловушке. Не только люди освоили новый мир, но и мир подмял под себя систему.
4257
Corneliuss15 марта 2017 г.Разочарование
Читать далее"Карантин" вызвал восторг. "Город перестановок" - удовлетворение от прочитанного. "Отчаяние" - разочарование.
Лоскутное одеяло из затронутых автором тем, безусловно цепляет. Нравятся теории заговора больших корпораций? Так тут есть об этом. Хотите про новые технологии и людей, наполовину из этих технологий состоящих? Есть такое. Вы против копирастов, за пиратство и свободный обмен информации? Есть и об этом, и о многом другом. Но есть одно но.
Роскошное начало, которое заслуженно хвалят, не будет продолжено в том же духе. Потом всё перескочит на скучную любовную линию. Потом кусок про какой-то утопический остров, где люди таки смогли построить чуть ли не рай на земле и живут в мире и гармонии. Потом резко здоровенный (и очень нудный) шмат про Теорию Всего. Потом немножечко экшена. Вообще вся книга выглядит как куски разных идей и сюжетов, которые автор вбрасывает, но почти не доводит до конца (а если и доводит, то весьма топорно и примитивно). Такого вообще не было в "Карантине", это органично проявлялось в "Городе перестановок" и это уже никуда не годится здесь.
Я вижу по рецензиям, что книга нашла своих восторженных читателей. И это здорово. Хочу лишь сказать, что если вы ждёте от этой книги чего-то в духе в "Карантина", то "Отчаяние" легко может стать для вас Разочарованием.
4185
erinaceto4 ноября 2025 г.Всё дело в наблюдателе…
Читать далееНебольшой спойлер (читать необязательно, сюжет здесь — не главное):
Главный герой — околонаучный журналист, который вследствие неких событий освещает конференцию, на которой среди прочего должна быть представлена Теория Всего (некая основополагающая теория, которая в какой-то момент станет доступна пониманию практически любого человека — сомнительно, но окей). Ну, и находятся те, кто считает, что это приведёт к концу света (в духе «Девяти миллиардов имён» А. Кларка), что порождает околодетективный сюжет.Не новая, но подзабытая в беллетристике концепция «существование возможно только в момент наблюдения», возникающая то ли из субъективного идеализма, то ли (с учётом текстов Игана это более правдоподобно) из некоторых интерпретаций квантовой механики. И даже усиленный вариант: несуществование до момента наблюдения. Ну, океюшки. На самом деле здесь Иган (в отличие от, например, «Города перестановок»: там экстраполяция останавливается на развитии виртуальной реальности и некоторых экономических следствий) старается более равномерно дать экстраполяцию существующих технологий, что опять-таки заставляет вспоминать о Леме. И таки отчасти эта книга перекликается с «Лестницей Шильда»: там, вероятно, неспроста нет инопланетных цивилизаций (во всяком случае, в нашей части Вселенной), иначе бы события «Отчаяния» стали бы весьма сомнительны в присутствии второго наблюдателя (второй, гм, подружки Вигнера — или, если угодно, отшельника в концепции Бога, порождённого верой). То есть отсутствие других, получается, основное фантдопущение для всего мира, описываемого Иганом в его книгах (даже Город Перестановок здесь не исключение).
Что до художественных нюансов — ну, Иган здесь верен себе. Персонажи служат скорее для обрамления основной идеи; как обычно в случае проблем у них стандартная телесна реакция — тошнота, а для связи с прошлым — обязательно какой-нибудь шрам. Но несмотря на это — пятёрка, хотя бы из-за того, что таких авторов, кто выстраивает мир последовательно во что бы то ни стало, сейчас довольно мало: главное, не повторять моих ошибок и не читать его подряд. При этом, наверное, советую знакомство с Иганом именно с этой книги: здесь, похоже, автор уступает читателю и строит сюжет самостоятельно, так что чтение получается достатчно линейным, а не разбрасывает факты, чтобы читатель собирал его самостоятельно (как он это делает в более поздних произведениях).328