One Flew Over the Cuckoo's Nest

Чудовищная на самом деле история.
Вот жил себе человек - и признали его преступником (а что там на самом деле было, кто прав - человек или суд - история умалчивает), посадили его, а он возьми да и то ли притворись, то ли окажись не совсем вменяемым. Удобная стратегия - в больнице не надо отбывать трудовую повинность, лежи себе отдыхай, таблеточки пей. Ан нет. В тюрьме свободнее было бы. Там ты - пусть преступник, но в некотором роде личность, авторитет. Там понимают, что ты опасен.
А в психбольнице ты - предмет интерьера. Даже хуже, потому что со всяких тумбочек пыль стряхивают и заботятся, чтоб не испортились. Психбольной же - предмет для изощренных издевательств медперсонала, только называются эти издевательства "методами лечения". Для самых вменяемых (читай: послушных) пациентов это психотерапия (систематическое поливание грязью всех и каждого) и таблетки, при помощи которых даже сильный и красивый индеец, вождь, чувствует себя загнанным кроликом. Для тех, кто пытается сопротивляться - электрошок и лоботомия, от которых любой овощем станет.
Книга не о психбольнице даже, не о карательном лечении, не о неуважении к человеку, как у Киза с его Билли Милиганом и "Цветами для Элджернона". Эта книга - о бесжалостной системе, которая ломает человека. О бунте, механизмах его создания и подавления. О свободе и силе, в конце концов.

Обычно , если мне случается посмотреть экранизацию книги до ее прочтения,, все чтение сводится лишь к сравнению с фильмом и вечным недовольством по поводу того, что они все переврали. А мне в свое время посчастливилось быть выведенной Алисой в театр Луны на одноименный спектакль, где актеры отыграли просто на все сто. Однако, книга преподнесла несколько сюрпризов, да и память девичья практически все спойлеры выветрила, кроме разве что концовки. С первых строк мы погружаемся в образы и воспоминания Вождя, путаемся в лабиринтах реальности и безумия. Самые сильные моменты в книге - это образы. То, что здоровые люди ощущают где-то на периферии чувств, незримо и неуловимо, сумасшедшие , как мы их называем, видят ясно, как божий день. Они чувствуют и понимают жизнь острее, и это ломает их, сводит с ума и не позволяет существовать в социуме. Однако, и в социума жизнь их становится невозможной. Потому что те, кто призван быть опорой, поддержкой и проводником, расценивает живых людей лишь как строчки в списках, лишь как набор имен и фамилий, таких неудобных порой, назойливых, доставляющих проблемы. Машина, как выражается Вождь, машина всех бросает в топку, перемалывает и выплевывает. За стеклянными улыбками и идеальным порядком скрываются стерильные души, назначенные главенствовать над душами живыми и тревожными. И тогда начинается страшное. Живые души становятся маленькими, незначительными, еле тлеют в этой вязкой темноте , которая с каждым днем становится все темнее и удушливей. Пока не появляется кто-то большой. Кто-то, кто горит, как факел , кто-то, кто способен разжечь эти угольки, рассеять тьму, напомнить им, что такое - жить. Так и появился Макмерфи - не факел, а целый пожар. Неугосаемый, неконтролируемый, упорный и сильный. Вальяжно, снисходительно, разбрасывая сальные шуточки, словно семена в поле, он позволил присосаться к себе , словно пиявкам, делился своей величиной, делая каждого больше, значимей, держа их веру в себя на своих плечах, как атлант держит небо. Конечно, я ревела. В час пик, посреди вагона метро, собирая подозрительные взгляды. Рыдала над человеком, сломанным, но не сломленным, человеком, который оказался не по зубам Машине, невзирая на все ее старания, человеком с силой духа, которой хватило на каждого и еще осталось; человеком, которым каждому из нас хочется, но не каждому дано стать

Никогда не думала, что книга так может запасть в душу, но похоже это случилось. Наверное только книги затрагивающие подобные проблемы могут у меня вызвать подобные эмоции. Если честно, я просто не могу передать их словами и скажу только одно, ЧИТАЙТЕ! Вы не останетесь равнодушными. Книга повествует нам о психиатрической больнице и ее пациентах. Главным героем является высокий и якобы глухонемой индеец-Вождь. Он рассказывает о несправедливостях и о самом большом страхе всех пациентов-старшой сестре.Но все меняется когда в больнице появляется Макмерфи, сидящий в тюрьме человек, решивший что лучше он будет находится в психушке, чем работать на поле. Конечно наш Макмерфи не готов мириться с порядками старшой сестры и поэтому решает поменять все в жизни пациентов. Теперь они играют в карты, курят и вообщем надеются на поддержку Макмерфи. К сожалению их счастье продлится не так долго, как мне бы этого хотелось, вообщем если кто-то не читал эту книгу, читайте!

Место действия - психиатрическое отделение, в котором всем и всеми заправляет старшая медсестра. Но все меняется, когда в отделении появляется пациент Макмерфи...

Мне было интересно читать эту книгу, следить за тем, как разворачивается сюжет, как раскрывается каждый персонаж! Здесь затронута одна из моих любимых тем - протест против системы. Кто здесь более несчастен и нездоров? Персонал отделения или "больные"? Почему эти люди прячутся в этих стенах? Где та тонкая грань между здравым смыслом и безумием? Что значит свобода для каждого из них?
Такие вопросы возникали у меня во время чтения... Ну и, конечно же, стало интересно, что подтолкнуло автора к написанию данного произведения.
Погуглив, нашла информацию о том, что Кизи работал помощником психиатра в госпитале ветеранов, где добровольно участвовал в экспериментах по изучению воздействия на организм ЛСД, мескалина и других психоделиков.
Именно там к писателю и пришла идея романа. Он много времени проводил в беседах с пациентами, иногда находясь под влиянием галлюциногенов. И пришел к выводу, что их нельзя назвать безумными, скорее общество отвергало их, поскольку они не вписывались в общепринятые представления о том, как человеку необходимо себя вести. 

Книгу точно буду перечитывать! И буду советовать к прочтению! Из героев больше всех, конечно же, понравился Макмерфи. Мне всегда по душе образы бунтарей))

Как не печально сие признавать, но поди для моего недалекого умишка вещь эта слишком многослойная.) Тут надо много анализировать, вдумываться и читать между строк и так и сяк, а мне во временном отрезке нашего знакомства с этим романом было как-то упорно не до этого. Да мне не до анализировать, верите?)))) Хотя дело скорее просто в том, что вечному графоману в душе и пласт для анализирований на три километра всегда роднее из в разы менее глобальной литературы, что и докажет следующая рецензия) Каждому короче тапки по размеру, и литературные в том числе, чего уж тут локти кусать)) Множество людей до меня и после меня тоже будут такие роман Кизи оценили в полной мере, разобрали помысленно, пофразово, поидейно, во всей глобальности короче. Честь им, хвала и уважение) А я просто телеграфно изложу впечатления. Читалось вообще быстро – книга тяжела содержанием, да, но как текст в моем случае отнюдь нет. Для восприятия он легок, он идет влет… Но очень сильно фигачит по душеньке. Внутренние ощущения местами были как от кизовского «…Билли Миллигана» – так же дурманяще-жутко, так же теряется почва под ногами, так же размываются границы реальности и кажется, что ты немножко сходишь с ума, не зная, куда деваться.
Вот как-то и все, что не то что хочется, а просто можется сказать. Какая-то я холодно-отстраненная к этой книге оказалась. Заглотила, закрыла и… все. При том, что знаю, что не так быть должно. Но не сложилось у нас почему-то. Ничего не обнажилось, не перевернулось, не разрывает изнутри, как у многих. Not my cup of tea. Great cup of tea, just not mine.

Это страшная книга. Я как будто побывала в психушке сама и не просто в психушке, а в Америке 60-х годов (уж очень остро чувствуется дух времени в этой книге). Поставить оценку не решаюсь. Равнодушной она меня не оставила, но сказать, что понравилась тоже не могу (такое не может понравиться).
Одно могу сказать точно - книга лучше фильма... сильнее что ли...
И еще - к концу прочтения у меня появилась смутное подозрение, что психушка - это наш безумный мир, а душевнобольные - это мы. Интересно имел ли автор в виду именно это?

Книга вызвала очень противоречивые чувства.
С одной стороны - это место действия которое захватывает и интригует. Понравилось как была описана больница, порядок там, медицинские манипуляции. Так же герои, которых автор нам полностью раскрывает, показывая их переживание, поведение, чувства. Стремление героев противостоять системе ("комбинату") и даже подчинить её. Автор указывает нам на то, что большинство людей находящихся на лечении, вовсе не больны, а просто отвергнуты обществом.
А с другой стороны - это затянутый сюжет, под который в некоторых местах хотелось уснуть сладким сном. Описание каких-то мелочей, которые казались совсем не к месту. Наверное, я слишком многого ожидала, поэтому вы видите такое оценку.
Роман достаточно легко читался, концовка меня впечатлила и запомнилась, в отличии от многих фактов из книги.

«… Я так давно молчу, что меня прорвет, как плотину в паводок, и вы подумаете, что человек, рассказывающий такое, несет ахинею, подумаете, что такой жути в жизни не случается, такие ужасы не могут быть правдой. Но прошу Вас. Мне еще трудно собраться с мыслями, когда я об этом думаю. Но все – правда, даже если этого не случилось.»

Как бы я одним словом описала роман Кэна Кизи… наверное, словом «безумие». Безумный мир отверг безумных героев и вот они, под руководством безумного больного, творят безумные и веселые вещи… Я понимаю, почему этот роман, в свою пору произвел большое впечатление на битлов и хиппи. Все дело в его отвержении… отвержении от правил современного (на тот момент) общества, отвержении самого общества от людей, которые не соблюдают и не поддерживают общепринятых правил, а ведут себе по-другому…
Но меня поразило другое, если в этом романе есть хоть маленькая доля правды, то он для меня является невероятной иллюстрацией загубленных жизней, людей, которые не осознавали своей вины, своих ошибок, так как отчуждение от общества они ощущали именно благодаря обществу, а не по собственному желанию… Душевно больные люди, которые привыкли к своей беспомощности до такой степени, что даже в столь строгом учреждении находились исключительно по собственной воле… Благодаря тому, что их не приняли… И то, что происходило в этих учреждениях, тоже вызывает ужас. Шоковая терапия, лоботомия…
Я не могу дать оценку действиями рассказчика – Вождя Бродмена, верно ли его действия по отношению к главному герою – Макмерфи, верно ли то, что в конце, после произведенной над Маком операции, когда тот превратился в «овоща», Вождь задушил друга, чтобы не дать проиграть ему последнюю игру… Я не могу судить, так как и не могу представить себе всех тех страшных пыток, которые терпели душевнобольные около полувека назад.
Но одно могу сказать точно, книгу стоит прочесть, чтобы все это представить и в какой-то степени пережить. Без эмоций книга точно не оставит)

Книга, о которой, без сомнения, слышали все, но не все читали. Говорить о ней лучше в контексте фильма, но когда я его еще посмотрю - вопрос. Поэтому расскажу о первоисточнике.
Начну с того, что "cuckoo" - это не только "кукушка", но и "сумасшедший", что куда ближе к смыслу, чем детская считалочка про птичку, упоминаемая в романе. Сюжет прост: в клинику для душевнобольных поступает новый пациент, Рэндл Макмерфи. Порядки больницы его не устраивают, и он в первый же день спорит на деньги, что выведет старшую сестру, мисс Гнусен, из себя. А дальше спор перетекает в открытое противостояние, и ставки вырастают с десяти долларов до звания хозяина отделения. Не стоит ждать честной игры, но, знаете, как бы это странно ни звучало, за действиями Макмерфи я не увидела той самой благородной борьбы, которая, возможно, вложена в экранизацию. Да, больных здесь "лечат" лоботомией и шоковой терапией, это не гуманно, однако не стоит забывать про художественное время: новейшие психотропные препараты еще не изобретены, а страшная-ужасная мисс Гнусен как-то должна следить за порядком. Она не издевается над пациентами, относится к ним с должным вниманием; подавляет и контролирует - ну так попробуй сладить с парой десятков невменяемых, способных на все людей. Да, в некоторых случаях она мыслит узко (опять же, в качестве элемента Системы), но везти, к примеру, целую группу психов на рыбалку без надзора, как сделал Рэндл, разве разумно? Он не отдает себе отчет о последствиях, не осознает, где и с кем находится. Неудивительно, что его "шалости" заканчиваются плохо.
Я ожидала большего драматизма, сильных эмоций, а половина книги - сплошные разговоры о рутине: кто чем занят, где что находится и т.д. Честно говоря, не знаю, почему эту книгу вносят в список запрещенных в США: она не самая пронзительная и далеко не самая правдивая. Реальность в ней причесана, а хотелось мощного удара под дых, чтобы разом вышибло воздух и мысли, перевернуло мировоззрение. Этого не произошло, и я разочарована. Но не берите мое мнение за аксиому - читайте, и, быть может, роман на вас окажет совсем иное впечатление. Все-таки это классика, а знать ее стоит.

О чем эта книга? О борьбе человека с системой, стремлению его к свободе и сохранению своей личности? Да, об этом тоже. Но я человек приземленный, плюс сама имею отношение к этой сфере, поэтому в первую очередь это была для меня книга о психушке. На самом деле, лечение псих.больных сделало довольно значительный скачок. Теперь мы не лечим женскую истерию электрошоком в ледяной ванне, а на геях не проводим ужасные эксперименты. Но и сегодня отношение к таким больным не самое шикарное. Ведь по сути их некому защищать, потому что их словам никто не верит. А в санитары чаще всего идут люди не самых высоких моральных качеств. Ведь если охраннику в тюрьме могут и навалять, то псих тебе ничего не сделает. И это прекрасно отражено в книге.

Но не все так однозначно. Да, дурка того времени далеко не самое приятное место. Это даже не тюрьма, а немного хуже. Но в обоих местах основу порядка составляет дисциплина. И старшая медсестра, со своей патологической тягой к порядку, в чем-то права (хоть ее методы довольно жестоки). Пациенту проще, когда у него есть определенный режим, которого он придерживается. А персоналу проще, когда есть строгие правила, ведь люди там лежат не совсем адекватные. Да, само лечение и содержание в то время оставалось наполовину диким. Тогда не было того, что положительные эмоции, арт-терапия и контакты с внешним миром благоприятно сказываются на состоянии больных, что очень печально. Все больные априори почему-то воспринимались умственноотсталыми и с их мнением не считались. Но все же психиатрия была на пути к чему-то лучшему.

Что касается персонажей. Старшая медсестра как человек мне сильно неприятна. Одинокая женщина с тягой к порядку во всем. Но не отнять того, что она умная, волевая и стойкая. В психиатрическом отделении надо быть немного такой как она, а также уметь держать удар. Потому что стоит дать слабину и пациенты устроят хаос в отделении, тем самым нарушив режим и план лечения, а ты для них будешь никем, они тебя съедят. Поэтому временами я ей даже восхищалась, как она умело манипулировала людьми не прибегая к крикам. Такой серый кардинал, которую боялись все, включая тряпку-доктора, который временам забывал о субординации и вел себя с пациентами как братюня.

А вот Макмерфи большую часть книги меня почему-то бесил. Знаю, что большинство считает его героем, борцом за права сирых и убогих. Для меня же он стал упрямым преступником-симулянтом, который хотел отделаться легко, но лоханулся и получил даже больше, чем надо. Меня бесило, что он пришел в отделение, даже не понимая КУДА он пришел. Думал, что это курорт, а люди там здоровые. Нет, совсем не так. Упрямо вел себя как ребенок, которому надо вывести воспитательницу из себя, не думая о последствиях. Ему не нравились групповые терапии, но они нужны, ему не нравился запрет на игру на деньги, но так надо. По сути этому человеку в первую очередь хотелось сделать для себя комфортные и привычные условия, потому что жить по расписанию он не привык. Да, не буду отрицать, были моменты, когда я им восхищалась. Это те периоды, когда пациенты получали положительные эмоции, улыбались, но при этом не вели себя как дет.сад на выгуле. Мне понравился эпизод в катере, хотя по технике безопасности это было ужасно (у нас в похожих обстоятельствах так пациент сбежал). И поэтому я не могу сказать однозначное мнение об этом человеке, ведь из-за своего упрямства он и кончил так плохо. Храбрость не синоним глупости, он мог отступить, чтобы победить, но нет, мы умеем только бездумно идти напролом. А жаль.

В целом книга мне понравилась, потому что в ней отражены будни больницы того времени. Хороший темп повествования. Понравилось, что по речи и мыслям некоторых персонажей видно, что они далеко не такие здоровые, как хочется. И вполне закономерная в данной ситуации концовка.

Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга" тур 42. Благодарю Aleksandrafox за совет.