Поправки

В этом году мне везет с хорошими книгами.Сначала "Географ глобус пропил",теперь "Поправки".У Иванова я читала и возмущалась,не верила,что такие раздолбаи существуют в природе,у Франзена персонажи настолько живые и настоящие,что веришь всему,больше того в некоторых деталях узнаешь себя,своих близких.Я не сравниваю авторов и твердое с горячим тоже,просто возникли такие мысли.
Итак "Поправки".История семьи.Муж ,жена и трое детей.Все такие разные,все такие сложные.Эти несчастные супруги,которые непонятно за что мучают друг друга на протяжении десятилетий,создают видимость счастливой семьи,а сами плачут в одиночестве,это полное отсутствие какого либо взаимопонимания и зависть другим, видимо счастливым парам.Эти дети изначально любимые,но все равно несчастные,рвущиеся из родительского дома,как из мышеловки.Взаимотоношения между ними такие сложные и простые,все как у всех.
Это история про старость,про то как она отнимает у людей силы ,физические и моральные,про то как сильные и несгибаемые ,с нерушимыми принципами,становятся слабыми и беспомощными.Это история про детей,которые этой силы еще и не имели,история про людей,которые ,как принято говорить,что они в расцвете сил,про их слабости , про взлеты и падения,про страхи и надежды.
История семьи на фоне множества социальных проблем,тут вам и акулы капитализма, общество потребителей,мировые кризисы,наркотики и однополая любовь,рассизм.
В общем все как я люблю: для ума познавательно и для души,которая терзается чужими страданиями,пользительно. Так напереживаешься за героев,что свое существование кажется курортом!
Вот не знаю многие в рецензиях пишут,что книга оставила их в плохом настроении,но ведь конец -счастливый,у всех все наладилось,даже смерть старика стала для всех и для него облегчением.По мне, такой хэппи энд притянут за уши,но раз автор так видит своих героев,значит все совсем небезнадежно!
Обязательно к прочтению!)))Франзена буду читать еще.

Это не Лев Толстой. Но...

С каким скептицизмом я начинала чтение! С каким сомнением относительно своей оценки заканчивала последние страницы.
Но прошло несколько дней и в голове прояснилось. Это прекрасный роман. Прекрасный, потому что пестр в своих героях и невообразимых, казалось бы, ситуациях. И сколько проекций одних и тех же событий относительно всех главных героев. Симпатия, только появившись, сменяется симпатией к другому персонажу.

Не знаю, как кого, а стиль перевода, столь подходящий к "Сто имен" Сесилии Ахерн (тот же переводчик, очень узнаваемо), местами мешал здесь. Неужели и оригинал такой же иронично-простоватый? Это не плохая оценка... просто странно.

Резюме: Читать в спокойной обстановке, вдумываясь в происходящее. Советую.

Про эту книгу совершенно случайно узнала в передаче «Порядок слов» на Культуре. Долго не могла найти её в магазинах, а когда отыскала всё-таки, мой студенческий кошелек взбунтовался. Поэтому на некоторое время я оставила всякие попытки заполучить эту книгу в своё распоряжение. Однако ж, время Франзена всё-таки пришло. И мне кажется, что тогда, когда Николай Александров анонсировал «Поправки» в своей передаче, я бы эту книгу вряд ли поняла так, как сейчас.
Это остроумное воплощение истории об американской семье, в которой старомодный мир гражданского достоинства и моральных ценностей сталкивается с мирской жадностью и жаждой.
Всё, чем нас опутывает книга с первых же страниц – это депрессия, беспокойство и нарастающая тревога. Таким образом, возникает неизбежный и очень искренний вопрос – а для чего, собственно, эта жизнь? Франзен, действительно, спрашивает, для чего тогда эта жизнь, если не для счастья. И роман развивается в разрезе идеи о том, что люди, которые думают, что счастливы, на самом деле такими не являются. И что еще хуже – они не могут этого исправить.
«Поправки» начинаются с призыва к семейному воссоединению. После почти пятидесяти лет служения мужу и детям, которые уже давно живут самостоятельной жизнью, Инид Ламберт настроена на изменения. Поскольку её муж, Альфред постепенно теряет здравомыслие, она кладет все силы на то, чтобы привлечь всех своих детей к поездке домой на последнее Рождество, в Сент-Джуд. Вот такая простенькая фабула связывает достаточно объемный текст (почти на семьсот страниц) в крепко сбитый роман-сагу, в ходе которого нам предстоит узнать очень многое о самой Инид, её муже Альфреде и их детях – Чипе, Дениз и Гари. Честно говоря, ни одному персонажу не удалось посочувствовать. Не потому что они были мерзкими или отвратными. Просто их поступки, их желания и мысли они настолько мелочные, настолько мещанские и узконацеленные, что тут уж жалей – не жалей, ничего не изменится.
Повествование включает в себя многогранные слои социальных ниш, которые сходятся к одной центральной теме: значение жизни и поиск счастья. Окольные размышления о смысле жизни наполнены внутренней драмой, сексуальным возбуждением, жадностью и неизбежной старостью. Чип борется с отсутствием работы и неминуемой бедностью, когда как по иронии судьбы роскошь на кончиках пальцев Гари не приносит тому счастья. Его брак сковывает его мысли и мнения, а вся его жизнь была лишь способом угодить отцу. Чип же чувствует себя неправильно понятым, но не замечает, насколько сам не понимает собственного отца, борьба с которым не умаляет всей любви того к сыну.
Отвлекаясь от юмора, драм и ссор, скажу, что «Поправки» представляют собой сарказм на неуместность быть честными в наших чувствах. Это роман, который является острым, зверским и забавным, и призывает к пробуждению потерянных чувств в отношениях семьи.

После "Перекрёстков" я точно знала, что прочитаю всего Франзена со временем.  Они оставили такое сильное впечатление, что послевкусие и осмысление тянулись ещё многие месяцы. И за Поправки я взялась ровно год спустя.
Многие ругают Франзена за отталкивающую натуральность, но простите, мне кажется, что в набранных килограммах виновато совсем не зеркало, оно лишь отображает то, что есть на самом деле. А проблема современного общества именно в том, что ни смотреть на действительность такой какая она есть,ни принимать её такой какая она есть, оно, к сожалению, не хочет.
У Франзена не бывает средних оценок: либо в него влюбляются с первой книги, либо категорично не принимают, не понимают или не дочитывают вовсе. Что для меня является ещё одним показателем его гения.
Если бы я могла обратиться к автору, я бы сказала как мне жаль, что так тяжело найти собеседника для обсуждения и глубоко разбора его книг.
Прилепин сравнил Франзена со Львом Толстым: «Франзен пишет на том же, что и Толстой, почти недостижимом уровне — с тонкой прорисовкой самых разных героев, создавая энциклопедию быта, чувств, патологий».
Возможно, и из-за этого Франзен так полюбился мне. Конечно, это не художественный стиль Льва Николаевича, и предложения Франзена намного-намного короче, но ... глубина, масштаб, охват, всесторонний срез поколения и времени, сложность и наполненность героев - этого не отнять.
Несмотря на то, что Франзен описывает американскую семью и быт, общечеловеческие отношения, что в "Перекрёстках", что в "Поправках", актуальны для любой семьи, для каждого читателя. Все герои хотят как лучше: лучше для себя, лучше для семьи ... но все мы на самом деле невероятно разные! родившиеся и воспитанные в одной семье и одними и теми же людьми! И как при всем этом различии и искренней уверенности в своей правоте каждого оставаться семьёй - серьёзный вопрос.
Искусство задаёт вопросы, а не отвечает на них. А количество и глубина заданных себе вопросов и есть качественная оценка потраченного времени при взаимодействии с автором.
Главных героев романа раскрываешь как новогодний набор конфет, с лёгким трепетом, какой же он будет "на вкус" в начале и какое оставит "послевкусие".
Глава семейства представитель первого послевоенного поколения, всю свою жизнь и весь ее смысл целиком и полностью он видит только в философии Шопенгауэра. Его жена, любящая и какое-то время надеявшаяся, что это пройдёт, становится заложницей и мужа и собственных несбывшихся надежд. Единственный защитный и быстро доступный механизм выживания для себя она выбирает иллюзию и компенсацию в детях.
Дети - совершенно другое поколение, классическая проблема "мы никогда НЕ": не будем как вы, не будем строить жизнь как вы, не будем похожи на вас и т.д. Однако, на каждое "не" найдётся свое "но".
Возможно ли внести поправки в свою жизнь, есть ли для этого подходящее время, или никогда не поздно?
Вечные вопросы отцов и детей, боль повзрослеших детей и беспомощность постаревших родителей. кто виноват и что делать. И кому вообще положено доподлинно знать ответы на эти вопросы?
Об этом и многом другом. Много вопросов и много рефлексии.

Прочитав три произведения Джонатана Франзена, я готова написать свой отзыв о его творчестве вообще и о “Поправках” в частности.

Как пишет Франзен?
Произведения Франзена читаются очень легко. Стоит дать себе 5 минут, чтобы погрузится в повествование, и вы не замечаете как абзац за абзацем глотаете совершенно невероятную по эмоциям историю. От чтения этих историй не устаешь, вот почему большой объем - не проблема.

О чем пишет Франзен?
Франзен всегда пишет о внутрисемейных отношениях. Отношения между мужем и женой, отношения между родителями и детьми. Родительские ожидания и дети, которые их не оправдывают. Или наоборот - оправдывают, но не чувствуют родительской любви. В какие психологические проблемы это выливается и тому подобное.
Через эти отношения Франзен ещё и пишет историю Америки - об экономических кризисах и взлетах, об ответственности индивида перед обществом, проблемах капитализма, проблемах экологии.
Франзен не даёт готовых ответов, он просто рисует картину, как видит её, и предлагает читателю рассмотреть её вместе с ним. Чудесных метаморфоз главных героев тоже не случается - в этом Франзен достаточно реалистичный писатель. Только очень большие жизненные потрясения способны скорректировать путь личности. Даже после них легко свернуть на привычный путь.
Есть в прозе Франзена и существенный минус. Многие читатели отказываются читать историю какой-либо семьи без “крючка” - без чего-то, что заставляет их интересоваться этой семьей, переживать за нее. Обычно две трети книги мы читаем истории мало симпатичных людей и некоторым это может показаться скучным. Да и появившийся позднее “крючок” не всем покажется достаточным, чтобы продолжать чтение.

С каким авторами можно сравнить Франзена?
Мне всё время хочется сравнивать произведения Франзена с другими писателями. Один из них - Джон Стейнбек. Стейнбек тоже пишет об Америке через историю семьи, но вот как раз его произведения кажутся мне скучными и излишне нравоучительными. Автору так хочется как можно точнее донести свою мысль до читателей, что он повторяется и даже метафоры на всякий случай объясняет - вдруг мы не поняли.
Другой автор для сравнения может показаться неожиданным, но тем не менее, это ни много, ни мало - Лев Толстой. Да, в произведениях Толстого мы тоже видим историю России через жизнь семьи (хоть и есть мнение, что всё - неправда и было не так). Тем не менее. Но если произведения Толстого - это бриллиант, в котором нет ничего лишнего, всё выверено, ситуации и характеры противопоставлены друг другу, то произведения Франзена - это разбитые вазы и читателю предлагается рассмотреть каждый осколок и рисунок, созданный ими при падении.

О чём же “Поправки”?
Да всё о том же - о семье. Альфред и Инид Ламберт - родители трех взрослых детей. Альфред мучается от прогрессирующей неизлечимой болезни. Инид приходится ухаживать за ним и вести дом, она не оставляет мечты об обеспеченной жизни. Живет мыслями о круизе, не оценив сложности такого путешествия с больным мужем. Инид по-своему переживает за детей и всё, что она хочет - собрать всю семью на Рождество в своем доме. Старший сын Гари, кажется, имеет всё, о чем можно мечтать - семью, дом, работу, получает прибыль от инвестиций, но счастилв ли он? Чип - писатель-неудачник, ввязавшийся в опасную авантюру. Дениз - успешный шеф, работающая не покладая рук, с совершенно разлаженной личной жизнью. Удастся ли круиз, соберется ли семья на Рождество, удастся ли Дениз наладить личную жизнь и отношения с матерью, сумеет ли Чип наладить свою жизнь - все эти вопросы могут показаться скучными и не стоящими внимания. Но представьте, что аннотация к “Анне Карениной” звучала бы так: уставшая от старика-мужа молодая женщина ищет новых эмоций и приключений в объятьях молодого гвардии офицер. Удастся ли молодой женщине обрести счастье наперекор общественному мнению. Отражало бы это суть этого произведения? Конечно, нет. Так что и Франзена, чтобы оценить - надо читать.

Роман Джонатана Франзена «Поправки» уже давно завоевал огромную популярность во всем мире. По праву считаясь классикой американской литературы, книга рассказывает нам о семье Ламбертов, пытающихся, как и их сограждане, прикоснуться к американской мечте.

Альфред, глава семейства, находится в уже почтенном возрасте и страдает от безрезультатной борьбы с болезнью Паркинсона. Инид, жена и мать, держит себя на плаву лишь благодаря самообману, восхитительно упертому нежеланию знать правду. Трое детей, которые должны были стать гордостью и опорой пожилым родителям, все никак не разберутся с собственными проблемами и личной жизнью.

Но ни государственный переворот в другой стране, ни невестка-манипулятор не охладят стремление Инид собрать наконец-то всех детей и внуков в своем старом доме в Сент-Джуде на Рождество.

Невероятная атмосфера Америки 90-х годов перекликается с каким-то чувством запустения и глубокого одиночества в душах каждого члена семьи Ламберов. Каждый пытается найти себя на фоне стремительно набирающей силу болезни отца.

Пожалуй, многие увидят немало сходства Инид и Альфреда с собственными родителями. От некоторых высказываний Инид у меня начинал дергаться глаз: так это было знакомо. Текст наполнен набившими оскомину ситуациями: где праздновать Рождество, кто оплатит счет в кафе, кто встретит в аэропорту, кто возьмет на себя ответственность. «А вот сын маминой подруги…»

Текст Франзена – не просто срез эпохи и целой страны. Это отражение института семьи. Такой, какая она есть. Со всеми распрями и конфликтами, но неизменным стремлением сохранить узы через медленное осознание необходимости внести поправки.

Очень хочется написать простой и понятный отзыв на эту книгу. Если бы я мог это сделать, то он выглядел бы так.

• В Новогодние праздники я прочитал книгу Джонатана Франзена «Поправки» - сказал я, немного смущаясь, так как все еще ярки в памяти сексуальные откровения младшего сына.
• И что же ты о ней думаешь? - спросил учитель.
• Я думаю, что книга плохая. Так как абсолютно все герои ведут себя аморально и не заслуживают уважения.

Это история одной обычной семьи, но не все так просто... С каждым поворотом сюжета автор вносит "поправки" в личность каждого, создавая объемные неоднозначные образы, как и вся наша жизнь...

Но как глава семейства Ламбертов считал, что человек приходит в этот мир для страданий, так и для меня эта книга стала испытанием.

С одной стороны важные нетривиальные темы, которые раскрывает автор: приоритеты жизни в семье, отношение взрослых к пожилым родителям, детские травмы и их последствия, умение принимать  и прощать близких тебе людей, способность нести ответственность за принятые решения, быть верным своей семье и своим идеалам...

А с другой гиперреализм автора в описании интимных подробностей в действиях и умах каждого героя.

И если первое увлекает, то второе отвращает и сводит на нет все хорошее впечатление.

Прочитала я книгу пару дней назад, и именно эти пара дней стала лучшей в ее прочтении, при анализе :
∆ находить параллели в судьбах героев (Альфред и Гарри; Инид и Дениз),
∆ отмечать стилистические находки автора (использование метафор при описании жизни героя, связанных с их страстью, умение превратить трагедию в фарс),
∆ обдумывать неоднозначную концовку...

Не смотря на мастерство автора, его склонность к подробному описанию сексуальных наклонностей мне неприятна и желание продолжать знакомство нет, как и рекомендовать его кому-то.

Именно так захотелось назвать свой отзыв и не только потому, что творчество Джонатана Франзена часто сравнивают с творчеством великого графа Л.Н.Толстого.

Роман «Поправки» - это семейная сага, в центре которой простая американская семья, живущая на Среднем Западе США в 90-е годы прошлого века. Но все члены внешне благополучной семьи Ламбертов несчастны, причем каждый по-своему.

Альфред – глава семейства, честный трудяга с солидной должностью и при этом домашний тиран, диктующий правила поведения всем членам семьи. Поклонник Шопенгауэра, в частности, его идеи о том, что весь мир тюрьма, в которой «одно из худших проклятий – сокамерники» (то есть близкие). Мечтая о заслуженном отдыхе на пенсии, Альфред узнает о том, что у него болезнь Паркинсона и это превращает жизнь его жены в сущий кошмар.

Его жена Инид – полностью подчинена мужу и в то же время обделена его вниманием и любовью. Зависима от чужого мнения настолько, что давно потеряла своё.

Старший сын Гэри очень похож на отца: тоже солидная работа, семья с тремя детьми, красавица жена. И несбывшиеся мечты о дружной семье за одним столом, нарастающая депрессия, пристрастие к алкоголю.

Средний сын Чип – сексуально озабоченный авантюрист, потерявший престижную работу из-за связи с молоденькой студенткой и нанявшийся на службу к литовскому мафиози.

Младшенькая Дениз – красивая и умная девушка, успешный шеф-повар, но личная жизнь не складывается, так как Дениз не может определиться с кем же ей хорошо и экспериментирует с партнерами обоих полов. И именно одна из юношеских выходок Дениз в дальнейшем послужит причиной раннего ухода Альфреда на пенсию в то время, когда это было экономически невыгодно для семьи.

У каждого героя свой груз проблем и трудностей, с которыми приходится либо разобраться, либо смириться.

Так почему же так получилось? Почему семья Ламбертов так несчастна? На этот вопрос автор последовательно отвечает в своем романе, показывая развитие каждого героя практически с детства.

Чем понравилась книга? Тем, что в книге поднимаются важные темы: тема взросления, становления личности и поиска своего пути, тема взаимоотношений отцов и детей, тема старости и смысла жизни. Тем, что все герои реальны и их жизнь показана без прикрас, так что можно даже узнать кого-то из знакомых или даже себя. Автор ставит своих героев в разные ситуации, порой забавные, а порою трудные и кажущиеся неразрешимыми. И в такой ситуации может оказаться любой.

Порою роман сложно читать из-за обилия интимных подробностей, но в целом роман читается хорошо.