Дім без господаря

эту книгу я прочитала месяц назад. Впечатления уже стерлись и потускнели, и только на тетрадном листочке сохранилось девять галочек с первыми мыслями и вопросами «чтобы не забыть».

«Кристалл? Микроскоп? Увеличение?» мне кажется, что все книги о II Мировой войне похожи на атомы, из которых складывается общая картина. Помните, у Вербера в серии о богах описывалась работа с земным шаром №…, когда он крутился под внимательным взглядом учеников, и при желании какую-то страну, территорию, какого-то конкретного человека можно было увеличить через «анкх». Вот у меня такое впечатление, что, читая все эти книги о войне, я смотрю на нее через такой анкх. Приближаясь то к России, то к США, заглядывая в окна то убежищ, то небоскребов. И вот сейчас я приблизила эту войну новой, другой стороной – я увидела ее глазами ребенка, родившегося от немецкого солдата во время войны. Я увидела ее глазами любящей женщины, которая спустя 10 лет не может забыть того, кто погиб под далекой Калиновкой. И сколько бы я не читала до этого. Бёлль смог написать о войне так, как я ее еще не видела.

Другая сторона». Да, всегда странно смотреть на войну глазами твоего противника. И хотя в этом романе нет рассуждений о политике, о целях или о чем-то подобном. Все равно это другая сторона… И как обычно это бывает – узнаешь ту же боль потери, ту же неустроенность, тот же разрушенный быт, те же проблемы… Все одновременно близкое и далекое. Свое и чужое. Потому что все равно все чужое…. И менталитет, и ценности, и просто даже мир вокруг уже – другой.

«Другая сторона – нет злости направленной на противника». Меня очень удивил тот факт, что в романе не было ненависти к противнику. Главные герои проклинали и не могли простить не русских, которые были повинны в смерти их близкого человека, а того капитана, который отдал приказ идти им на разведку. Бессмысленность смерти для них – не во вражеских пулях, а в нелепом приказе глупого и своенравного начальника. Попытка оправдать себя в более широких масштабах? В любом случае странно видеть такую проекцию ненависти в этой войне.

«Сэлинджер – Симор, Выше стропила плотники». Наверное, для человека который перенес такую потерю это будет понятно – как даже после долгих лет, прошедших со смерти родного тебе человека невозможно забыть его. И порой чувства столь сильны, описания столь реалистичны, что кажется, что «главный герой» умер только вчера… и вся жизнь этих реальных людей связана, скручена вокруг этого мертвеца. И даже когда его нет, все по-прежнему всё помнят. Каждый день и каждую минуту. Так что дом остается без хозяина, но никто о нем не забывает…

Дальше...

«Статика. Есть произведения, которые движутся вперед, неотвратимо набирая обороты. Здесь нет». Очень любопытная черта с одной стороны поступательность развития сюжетной линии присутствует, жизнь идет своим чередом, но на самом деле эта книга статична. Жизнь на самом деле идет, но не для главной героини, не для этого дома, не для всех тех, чью судьбу поломала эта война. И можно куда-то ездить, кого-то встречать – но все это внешнее, а на самом деле сюжет этой судьбы остановился на том самом моменте расставания. А дальше пленка порвалась по какому-то недоразумению, по вине конкретных людей.

«Очень тонко чувствующее… Трудно объяснить/поверить насколько». Это в самом деле не просто объяснить. Когда слова и эмоции настолько пронзительны, настолько чувствительны… как лезвие ножа. Кажется, что ты не просто впускаешь в свою голову эти мысли, но они пронимают сразу в твое сердце… Не умею я объяснять такие вещи… даже для меня это удивительно.
"Взгляд ребенка, непонимание и в то же время сама суть вещей». Это конечно не ново. Что дети умеют так видеть, но написать так – на мой взгляд, это уникальный талант. Посмотреть на этот мир глазами ребенка… И если ты сам не можешь, помочь тебе могут било сами дети, либо такие вот книги.

«Деньги в жизни человека как отправная точка и как естественная часть жизни?» Читать о том, как по разному относятся люди к этой категории, было привычно, и в то же время интересно. Часть жизни, от которой никто из не может отказаться. И которая для кого-то вопрос жизни и смерти, а для кого-то просто бумажки в кармане…

«Ненависть к врагу не может жить вечно? Узнав врага возможно его простить?». И не то чтобы враг был столь мелок, что даже не заслуживает ненависти. Видимо просто невозможно жить и так ненавидеть… это чувство иссушает человека, но оно неизбежно проходит… И даже когда это относится к тому, кто разрушил всю твою жизнь. Может быть в тот самый момент, когда ты понимаешь, что ненависти не осталось, жизнь наконец продолжается? Может быть мы не способны идти дальше пока живо это чувство?

Когда я читаю книги, я делаю такие вот заметки на полях, или в блокноте, или на трамвайных билетах. Это может быть 2-3 слова, за которыми прячутся мысли, о чем именно мне бы хотелось спросить, поговорить, рассказать, когда я пишу о книге, или обсуждаю ее с кем-то. Обычно я выбираю 1-2 таких галочки)) Но сейчас у меня какой-то творческий кризис. Я прочла уже 3 произведения и писать о них не получается. Так что это некая попытка реабилитации.

А Бёлль мне очень понравился. Я все больше понимаю, что немецкая проза одна из моих любимых. Прекрасная книга. Замечательная. Люблю.

Этот роман нам задавали читать в школе. Жаль, но проходили мы его вскользь, и времени прочитать его полностью у меня не хватило. Но книгу это я запомнила и долгие годы мечтала ее дочитать. Свершилось, аллилуйя!
Повествование ведется несколькими героями романа, поэтому присутствует множественность точек зрения. Это усложняет восприятие сюжета, но позволяет сблизиться с героями, лучше понять их характер и мотивы.
Мартин и Генрих одногодки и друзья. Их отцы погибли на войне, для мальчиков они так и останутся "дядями с портретов". Они слишком рано начинают задумываться о роли денег в жизни, размышляют, что морально, а что нет.
Мать Генриха все считают безнравственной. Смена сожителей, "аморальных" дядей, бедность, голод и постоянные унижения. И все ради безуспешных попыток построить личное счастье. Мать Мартина долгие годы вынашивала месть, которая оказалась напрасной. Ее жизнь наполнена скукой и бессмысленностью. Как рассуждает ее сын, от матери Генриха она отличается только тем, что у нее есть деньги.
Дядя Альберт - это тот, кто указывает на проблемы. Именно он прилагает усилия, что бы что-то изменить. Он осознает свою вину, вину взрослого, за то, что происходит с детьми.

Очень и очень долго я мусолила первые 50 страниц сего произведения, читала их дважды и все никак не могла запомнить: кто есть кто. Однако скоро осознала, что сроки (книга - была в списке к экзамену по зарубежной литературе) поджимают, и "проглотила" ее буквально за день.
Этот роман - о жизни людей, детей в послевоенной Германии. Главные герои - двое ребятишек (Генрих и Мартин), которых война лишила отцов. Их разделяет пропасть: социальный статус, безнравственность, а главное - деньги, но несмотря ни на что эти мальчики - лучшие друзья. В очередной раз убеждаешься, что война - это действительно страшно. Особенно, когда не знаешь, за что сражаешься и за что умираешь.
Честно сказать, когда читаешь книгу за раз, сложно составить правильное впечатление о ней, хочется перечитать еще, более вдумчиво, более степенно. Сейчас могу сказать, что зацепило.

Послевоенная Германия. Женщины, оставшиеся без мужей, дети, оставшиеся без отцов, дома, оставшиеся без хозяина. Сломанные жизни, исковерканные судьбы. Но людям надо продолжать жить, надо приходить в себя. Порой это очень сложно; порой - невозможно. Кто-то пытается забыть войну, вычеркнуть её из своего сознания. Но выход ли это?

Мы знакомимся с жизнью двух мальчиков, двух друзей. Они оба остались без отцов. Это поколение, которому слишком рано придётся повзрослеть, взвалить на себя многочисленные заботы. Им рано придётся вникнуть во всевозможные человеческие взаимоотношения.

Они не задают вопросов: почему? за что? Они живут в мире, где "миллионы вдов, миллионы сирот - за фюрера, за народ, за Германию". Они не знают, что ждёт их в будущем, но жизнь заставляет каждого из них ответить на вопрос: Готов ли ты ко всему?

роман о войне, написанный без надрыва, но мощно отзывающийся внутри. два мальчика растут в послевоенной Германии, переживая не только смерти отцов, но и попытки справиться с потерей, предпринимаемые матерями, родственниками, друзьями - по сути всей Германией. удивительно, как естественно Бёллю удается сбить пафос и просто рассказать о детстве двух десятилетних подростках со всеми мелочами юных лет жизни, а не только об их боли.

это очень хорошая книга, я не пожалела, что ничуть начала знакомство с творчеством нобелевского лауреата Бёлля именно с нее.

Что будет с домом, хозяин которого взирает на его обитателей лишь с фотографии десятилетней давности? Время здесь будто остановилось и все живут своими воспоминаниями, каждый просматривает свой фильм…

Вот Мартин и Генрих, ровесники, зачатые во время войны. Они из разных слоев общества, их многое отличает, но связывает дружба, убитые на войне отцы и «безнравственные» матери.

Мать Генриха «безнравственна», потому что она живет с дядей и родила от него дочь, не будучи замужем. И дядя этот не первый и не последний. Но ведь нужно как-то содержать детей, да и поставить новые зубы стоит ох как дорого…

Мать Мартина, по ощущениям сына, «безнравственна» тоже, хотя на самом деле ни с кем после погибшего на войне мужа не имела близких отношений. Но она больше не хочет замуж, она бесцельно проводит время в бесконечных вечеринках, она с тоской прокручивает перед собой один и тот же фильм, так неожиданно оборвавшийся когда-то… И у нее уже даже нет чувства ненависти к человеку, по вине которого оборвался этот фильм…

А вот Альберт, друг семьи Мартина, друг его погибшего отца. Он «настоящий» дядя (не из тех, с кем сожительствуют), который не отказывается иногда «побыть дядей» и Генриху. Он тоже балансирует между прошлым и настоящим. А будущее – в тумане.

Это роман о тех, кто не смог устроиться в послевоенное время так, «как все». Не смог найти нового хозяина для своего дома, для своих детей, для своей жизни. Они плывут по течению. А какими будут мальчики, когда вырастут? Время покажет, ведь лишь одно мгновение может все изменить…