Дім без господаря

Типичный роман Генриха Бёлля. Узнаваемый. Если бы на обложке не было написано имя автора, я бы все равно его узнала – его описания, его подход к раскрытию персонажей, общую тоскливость его прозы. По прочтении этой книжки остается лишь одно настроение: «Жизнь – боль». Роман – почти без диалогов, сплошь развернутые описания – повергает в тяжкую меланхолию, и финал, каким бы благополучным он ни пытался прикинуться, облегчения не приносит.

«Дом без хозяина» – это семейная сага, отдаленно напоминающая роман того же Бёлля «Бильярд в половине десятого». Опять Бёлль пишет об антифашистах, которых притесняли в злопамятные 30-е, о военных травмах, которые не залечиваются временем, о наследовании традиций и памяти. Герои получаются трогательными, над их судьбами хочется печально вздыхать, но, как и в «Бильярде…», Бёлль и тут по возможности избегает болезненного препарирования нацистского прошлого: у него персонаж либо положительный (антифашист), либо отрицательный (фашист), соответственно, у положительного персонажа на все отыщется оправдание, а у отрицательного оправдания быть не может по определению (даже если их поступки лежат в одной плоскости). Это немножко странно, учитывая, какие сложные темы поднимает Бёлль в своем произведении, но простительно – может быть, сказываются личные травмы писателя, в т.ч. полученные во время войны.

В романе аж два «дома без хозяина»: в одном живет Мартин, в другом – Генрих, обоим по 11 лет и они лучшие друзья. Линия Мартина и его семьи идет как основная, линия Генриха же скорее второстепенная.

Генрих из бедной семьи, мать его, после смерти мужа, находится в постоянных поисках сожителя, который мог бы обеспечивать ее и ребенка. Только вот мужчины Вильме достаются так себе, и Генрих с малолетства шляется по черному рынку в поисках выгодных предложений, он же занимает почетный пост кассира семьи, т.е. следит за всеми поступлениями и расходами. Генриху не хватает материнской любви (она то работает, то с другими мужчинами), не хватает и мужской поддержки (сожители матери либо не замечают его, либо ненавидят и гнобят). А еще на Генриха повесили заботу о маленькой сестре. Это отвратительное детство, безденежное и скупое на добрые чувства. Уже можно предсказать, каким вырастет Генрих: закрытым, циничным человеком, который, скорее всего, будет либо бояться, либо презирать женщин за их «безнравственность». Ведь он не знает нормальных отношений в семье, а от постоянных обсуждений аморальности секса без брака можно и с катушек съехать.

Мартин же, его друг, из очень обеспеченной семьи (владельцы мармеладной фабрики). Отец Мартина, известный поэт, погиб на Восточном фронте, когда Мартин еще находился в утробе матери. Спустя десятилетие Нелла не может смириться со смертью любимого мужа. Она настолько погружена в свою трагедию, что даже не заботится о собственном сыне (который от мужа, если что). Она упивается воспоминаниями, не замечая, что Мартину нужна ее ласка. Это матери Генриха не хватает сил и времени на воспитание сына, мать Мартина же не работает, в доме все есть, есть и хорошие помощники – но ребенок ей в действительности не нужен. Если бы не Альберт (самый теплый и милый персонаж книги), старый друг его отца, Мартин бы рос, как полевая трава. Альберт искренне любит мальчика, все делает для него, ведь у самого Альберта, кроме этой любви, ничего больше и нет. Он и на Нелле жениться хочет из-за мальчика, чтобы официально стать его отцом.

Зная Генриха Бёлля, я не рассчитывала, что у персонажей что-то изменится к лучшему. У Бёлля все начинается плохо (кто-то мучается депрессией, выгоранием, отчаянием, воспоминаниями), и заканчивается все тоже плохо. В «Доме без хозяина» Бёлль намекнул, что жизнь может быть и хороша – но хорошее остается вне книги, лишь в форме слабой надежды: «Может быть, все изменится, если он…» Именно это и повергает в уныние. Более 400 стр. посвящены тягостным воспоминаниям, невозможности справиться с прошлым, старательно пережевываются травмы персонажей – и все, по сути, остаются с тем же, с чем и начали. «Жизнь – боль» – ничего не изменилось.

Несмотря на это, «Дом без хозяина» – это замечательная книга (ну не в каждой же должны быть счастливая любовь и розовые облака!) Она очень искренняя и правдивая. Нацизма тут почти нет (а значит, почти нет однобокости), зато семейных и личных трагедий вагон и маленькая тележка – а их как раз Бёлль показывает прекрасно. Книга наверняка испортит настроение читателю, но это закономерно, она же о жизни после войны, о нищете, денежной и духовной, о невнимательности к близким, о мечтах о счастливой семье – и несбыточности счастья. Такая книга и не должна быть приятной и удобной. И читать ее лучше без расчета получить удовольствие. Она не приносит удовольствия – совсем. Но зато оставляет сложное сладко-горькое послевкусие.

Война поглощает людей. Факт известный. Перемелет, перетрет, развеет. Но всех поглотить ей не суждено. У войны начало и конец в одном и том же, в доме человеческом. Из него человек на войну уходит, в этот самый дом вернется его похоронка.

"Дом без хозяина" - роман о тех, кто в этом самом доме остался; он о тех, кому удалось в этот самый дом вернуться; и он, конечно же, о тех, кто никогда не вернется в этот самый дом, лишив его хозяина, а значит, фундамента, корней, силы. Герои романа, а их в нем сразу несколько, это мальчишки, которые родились в годы войны, чьих отцов им самими не суждено увидеть; это их матери, проводившие молодых, полных жизни мужей на войну, а назад получившие горстку сухих слов о долге и смерти... Да, конечно же, есть еще все остальные, молодые и старые, благовоспитанные и не добродетельные, все они пытаются вернуться к жизни. Удивительно, какими все они, по сути, оказываются потерянными, оставленными, брошенными, разучившимися жить и чувствовать полной грудью. Даже те, кто еще вообще не успел этому научиться, мальчишки, чьи отцы в возрасте чуть старше их нынешнего участвуют в их воспитании со старой фотокарточки на стене.

Хорошая книга. В ней нет той мощи, что во многих книгах о войне и подвигах послевоенного быта, нет очевидного горя и грусти. Она берет иным. Не давя на эмоции, не запрягая "коней" высоких стремлений, она повествует нам о незримом, незаметном. О том, каково тем, что выжил. Каково это возвращаться к обычной жизни?! Выращивать шампиньоны в бывших узилищах?! Каково любить мужчин, которые уже никогда так не улыбнутся, как тот, первый, чей сын смотрит на тебя каждый день отцовскими глазами?!

Чаще всего автор дает слово мальчишкам, двум друзьям. Они из разных миров, хотя оба из категории "он потерял отца на войне". Один едва сводит концы с концами, второй яро ненавидит мясо с кровью и мечтает просто о жареной картошке. Им всего-то по 10 лет. Их картина мира, с одной стороны, очень проста, а с другой, именно она наиболее объективна. Нет там ни надуманности, ни ухода от себя. Пока не научились. Автор дает нам почувствовать все: услышать шорохи и звуки, ощутить вкусы и запахи, почувствовать качество населяющих жизнь предметов. Мы, читатели, мы те самые дети, ведь это мы не были там и ничего доподлинно не знаем. Мы должны все осязать, чтобы понять. И, вероятно, все равно не поймем, зато почувствуем. Этот роман побывает на кончике каждого нашего нерва.

Мне очень нравится как пишет Бёлль: из мелочей создаёт картины быта, в которых поселяет живые мысли живых людей, виртуозно передавая то голос 11-летнего мальчишки, то женщины, то мужчины. «Дом без хозяина» история двух мальчишек, чьи отцы навсегда остались на восточном фронте, и теперь лишь устало глядят на сыновей с фотографий не старея ни на день и не требуя яйцо к завтраку. Но жизнь идёт, женщины ищут себя в новой жизни, мальчишки пытаются понять как эта жизнь устроена.
Очень лирично, тепло, грустно, и нежно, о семейном тепле нужном каждому.
Но постоянно вспоминались другие мальчишки, которые тоже остались без отцов, а кто и без матерей, в домах, разрушенных войной, которую не ждали. И больно становится, и хочется плакать. Хорошими слезами, настоящими.

«Так вот каковы они – убийцы! Мелкие карьеристы на жалованье! Они читают доклады о поэзии и давно забыли о войне.»

Другая линия книги, о ненависти к врагу, по вине которого погиб любимый, об убийцах, которые легко встраиваются в новую жизнь и легко отряхивают прах со своих ног.

И третья важная тема: памяти, передать память о прошлом своим детям, чтобы они помнили подвалы, где мучали из отцов, и могли отличить зло, даже в белых одеждах.

Хорошая книга. В ней есть надежда, а это уже немало.

Сложно писать об этой книге. Она замечательна и интересна, но она очень тяжеловесная. Послевоенная Германия, куча вдов и дети без отцов. Как трудно им всем, сложно жить без мужской поддержки, тяжело предавать память любимых людей, страшно переносить нелепую гибель любимых. Вдовы часто носят клеймо безнравственных, их сыновья не всегда понимают до конца что же это такое, быть безнравственным, но они знают, точнее понимают, это не хорошо, их не любят. Если твоя мать осталась одна она вдова, если у неё любовник она безнравственна, если она вышла замуж во второй раз тоже безнравственна. Замкнутый круг какой то. А дети все наблюдают, слышат и косые взгляды продавцов из соседних лавок, и перешептывание за спиной соседей. А им ведь не больше 11 лет им так хочется поиграть и побегать, но в их дома нет хозяина, поэтому на плечи многих из них ложится эта не легкая роль.
Книгу читала долго, она какая то особенная, ее не возможно взять и прочитать враз. Много всего переплетается и детство, и религия, и бессмысленность войны.
Очень врезался эпизод, когда Мартина (одного из юных героев) приводит дядя на место где в течении нескольких дней его пытали вместе с отцом мальчика нацисты, чтобы тот помнил и не забывал, а бедный Мартин никак не поймёт, как же так ведь везде говорят что наци хорошие. Кому верить?

Интересно, что эту непростую, даже тяжелую, но в тоже время такую чуткую и человечную книгу я начала читать под не менее пронзительные стихи с новогодних телеэкранов:

- Как больно, милая, как странно,
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями -
Как больно, милая, как странно
Раздваиваться под пилой….
….
Странно… очень странно и я вот думаю, не наложило ли это определенный отпечаток-тень на мое восприятие этого романа.
По сути это книга о расколотых неумолимым молотом войны семьях, о нескольких - трех - поколениях с поствоенным синдромом понесших физические, моральные, психологические утраты, потерявших родных и близких, распрощавшихся с мечтами и надеждами, заблуждениями и верой. Эта книга о тех, кто несмотря ни на что не сдается и кто как может продолжает бороться за каждый следующий день этой непростой новой жизни без тех, кто никогда больше не улыбнется тебе, только разве что с фотографии на стене, однако и вместе с теми кто готов, только свисни, рассказать всем и вся как низко ты пала и как безнравственно и бесстыдно ты живешь… Это книга о переживании, проживании и выживании, показанная нам глазами нескольких поколений, но больше всего глазами двух мальчиков-друзей представляющих с одной стороны разные слои населения и в тоже время объединенных тем фактом, что отцы обоих погибли на войне, оставив свои дома «без хозяина». Хозяевами становятся матери или даже сами дети, справляясь с этой нелегкой задачей каждый по-своему.
Белль как автор для меня стал настоящим открытием. Меня поразила его необычная манера письма: его речь как медленный нескончаемый поток летней неторопливой реки лениво, но упорно ползущей вперед (длииииииииинные предложения), затягивающий тебя своими мягкими, теплыми волнами на самую быстрину, где вдруг неожиданно ты чувствуешь ледяную хватку подводных течений-откровений… Очень понравились элементы «рондо», когда автор специально повторяет не просто некоторые выражения, а целые фразы и предложения, вбивая в сознание читателя то или иное общее ощущение-чувство переживаемое разными героями.
Эта книга для меня стала «впрыскиванием безграничного счастья» добротной хорошей прозы с большой буквы, а открывшаяся сторона этой страницы истории оказалась чем-то «ужасным, но зато таинственным и заманчивым» - спасибо автору за это!

В книге рассказывается о судьбе двух мальчиков, их семей, а через них и о судьбе жителей послевоенной Германии.
Семья вроде и разная у мальчиков, один из бедной, второй не знает недостатка, но все равно после войны проблемы есть у каждой семьи.
Интересно было наблюдать за дружбой этих мальчиков, и конечно не оставило равнодушным узнавать, как жили жены убитых на той войне. У каждой семьи трагедия, они разные и проблемы у них разные. Любопытно было как мальчики узнают что-то новое о своих отцах, матерях, о войне .И конечно тема взросления каждого из этих мальчиков показана автором увлекательно. Вопросы , которые они задают сами себе, друг другу, своим родным, то как они к относятся к ситуации- в этом наверно самое главное и интересное в этой книге. Автор на примере двух разных семей сумел показать то, что происходило во время войны и после нее. И хотя война уже вроде давно закончилась, но какие же у нее страшные последствия и не только на стороне тех, против кого она велась, но и тех, которые вели ее .И конечно здесь хорошо описано, что не все немцы это фашисты, которые хотели эту войну.
Читать Бёлля интересно, книга написана приятным языком, сюжет неплох, и темы поднятые актуальны.

В любом доме должен быть хозяин, потому что дом без хозяина, это как нотный стан без нот. Но уж если случилось так, что хозяин – это только фотография, все равно стоит любить друг друга и постепенно взрослеть. А шорохи в ночи – это всего лишь тихие свидетельства того, что ты не одинок.

И начать-то можно было бы с привычных штампов: «Генрих Белль - крупнейший немецкий писатель ХХ века»; «Генрих Белль - лауреат Нобелевской премии по литературе»; «Генрих Белль - автор таких произведений как «Где ты был, Адам?», «Дом без хозяина», «Бильярд в половине десятого», «Глазами клоуна».

Но что эти начала отражают, кроме того, что писателя кирпичиком вставили в стену мировой иерархии великих людей? «Величайший» – это иерархия, лишенная чувств. А после книг Генриха Белля остаются именно чувства: светлая грусть и душевная тоска.

Сегодня я хочу рассказать вам об удивительной книге, написанной в жанре социального романа. Книга рассказывает о жизни простых мальчишек из немецкого города, судьба которых начала складываться в послевоенное время. Ребята объединены не столько школой, соседством или увлечениями, сколь отсутствием у каждого родного отца.

«Зори здесь тихие», «Завтра была война», «В списках не значился» Бориса Васильева, «Обелиск», «Знак беды», «Альпийская баллада» Василя Быкова, «В августе сорок четвертого» Владимира Богомолова, «Живые и мертвые» Константина Симонова – что объединяет все эти книги? Верно, они о войне. Но они о нашей, советской войне. А ведь война – это горе обоих народов, горе советских и немецких матерей, и нету ни победивших и проигравших, нету ни радости, ни счастья.

Западная Германия. Начало 50-х годов. Экономика и города восстановлены, но вот в головах людей царит хаос и сомнение. Люди продолжают терзаться тяжелым наследием войны, да и не терзаться нельзя... Кто-то из проигравших провозглашает строительство «новой жизни», кому-то пресловутая «новая жизнь» уже ни к чему – все, что было важно, дорого, осталось там, позади.

Генрих Белль показывает жизнь только двух семей. Две семьи отверженных, которых войной вынесло как из лагеря мещан, так и из лагеря примерных «рабов Божих». Первые нечестивы из-за своей бедности, вторые – из-за богатства, а вместе – из-за слова «непристойно», неотступно преследующее, идущее по пятам. Жестокая послевоенная, припорошенная католицизмом мораль.

И здесь Белль ставит перед нами вопрос: какова цена добропорядочности, и чего стоит вердикт общества относительно отдельных людей? Что делать женщинам, если война забрала кормильца навсегда, а общество злорадно ждет первого оступившегося шага? К сожалению, ответ очень прост: подняться современное общество не поможет, а вот подтолкнуть желающие всегда найдутся.

Генрих Белль берет на себя задачу осмысления влияния нацизма, как на отдельного человека, так и на всю нацию. Он полагает, что послевоенное время – это время, необходимое для понимания и преодоления содеянного. Это духовное истязание и взросление. Мартин и Генрих, которые не понимают «кто такие наци», ужасы войны воспринимают через старые фотографии своих погибших отцов, которые уже не очень-то и походят на «настоящих» отцов.

«Дом без хозяина» – книга о разных людях. Ведь фашизм открывает в человеке всю подлость, которую потом не изжить, которая перерождается и превращается в лицемерие, цинизм и «семейные ценности», выращенные абсурдом. Это болезнь человечества, болезнь душевная, и те, кто ей заражаются – неизлечимы, а первое, чего они лишаются - чистоты и искренности.

В 1955 году «Дом без хозяина» был назван французскими издателями лучшей иностранной книгой.

Мне однозначно везет - несколько книг едва ли не подряд пополняют ряды любимых.
Очень сильный, очень глубокий роман.
Германия 1952 года. Перед нами предстают две семьи, две женщины, двое мальчишек, отцы которых не вернулись с войны...
Начинаю писать и все не то, совсем не то. Роман меня накрыл, слов не найти, чувства придавлены.
Я сопереживала всем героям книги: женщинам-матерям, их сыновьям, Глуму, Альберту, тем мужчинам, которым пришлось идти на войну, которых заставили, которые не поддерживали и не одобряли... Бёлль сумел описать внутренний мир, мысли и чувства своих героев, каждый персонаж становится живым, выпуклым, настоящим человеком.
Столько боли, столько опустошения, несбывшегося, столько прерванности и безысходности. Такой груз для 11-тилетних пацанов - быть уже мужчинами, быть взрослыми, главами семей. И видеть, понимать, что мама сожительствует с дядей ради еды, крыши над головой, а за спиной у нее более нравственные шепчут нехорошее слово...И где та возможность надежды это изменить?..

Роман рассказывает нам о двух женщинах, в чьи судьбы война внесла серьезные коррективы, забрав жизни их мужей. Один сгорел в танке где-то между Запорожьем и Днепропетровском, другой был послан на верную смерть своим командиром под селом Калиновка. И тот и другой были очень юны, им было немногим за 20, они никогда не видели своих детей, дети родились уже после их смерти, а их жены оказались совершенно потеряны, потому что то будущее, на которое они надеялись и о котором мечтали вдруг оказалось уничтожено.

Вильма и Нелла принадлежат к разным социальным слоям и если Вильма еле сводит концы с концами, то Нелла материально вполне обеспечена. Думаю, автор намеренно взял две такие разные семьи, чтобы показать, проблема не только в потере кормильца, все же муж это нечто большее, чем просто добытчик еды. В романе много флешбэков. Сначала не совсем понятно, кто из персонажей кем и кому приходится и что собрало этих людей под одной крышей, но воспоминаний тут очень много и со временем все проясняется.

Несмотря на то, что повествование ведется от третьего лица, многое здесь представлено глазами детей. Это два друга, сын Вильмы Генрих и сын Неллы Мартин. Оба ребенка остро чувствуют потерю отцов, хотя никогда их не видели живьем, только на фотографиях, которые висят и в том и в другом доме. Оба мальчика хорошо понимают, что с их матерями что-то не так. И опять же, с точки зрения благополучия это очень разные дети. Генрих с ранних лет вынужден вести домашнее хозяйство, потому что его мать совершенно к этому не приспособлена. Он закупает продукты, высчитывает, на чем можно сэкономить, а когда у него появляется сестренка, берет на себя заботу и о ней. У Мартина таких проблем нет, его бабушка легко отдает за ужин сумму, какой семье Генриха хватило бы на неделю, но и он выглядит каким-то неприкаянным из-за не совсем здоровой обстановки дома.

Этот роман сильно антифашистский, он обличает ложь и лицемерие военной пропаганды, прикрывающей преступления адептов войны возвышенными и благородными лозунгами. Автора явно ужасает тот факт, что спустя всего лишь десять лет после окончания войны, нацизм многим кажется не таким уж ужасным. Муж Неллы, презиравший и ненавидящий нацистов убит, а человек, из личной мести пославший его на верную смерть, неплохо живет и пользуется всеобщим уважением. И бабушка и дядя Альберт делают все возможное, чтобы Мартин на всю жизнь запомнил о тех преступлениях, что творились в его стране, но повторяя все это раз за разом, автор конечно-же рассчитывает на своих читателей, это им он не хочет позволить забыть.

Генрих Бёлль в очередной раз доказывает, что нам с ним далеко и надолго по пути, потому что каждый прочитанный далее его роман сразу получает пометку одобрения и принятия, потому что это настолько мой стиль и мой вариант повествования, что отлипнуть и забыться в чем-то другом на время прочтения не получается.

"Дом без хозяина" не стал исключением, уже с первых страниц мне срочно захотелось добыть себе это произведение в домашнюю библиотеку. История, в которой уместилось так много, что просто не успеваешь поворачивать на страницах сюжета, но при этом пространство куда меньше и плотнее, чем может показаться на первый взгляд. Уместить в единой сцене прошлое, настоящее, призраков и море теней, окутав все это своим тем самым стилем повествования - бесценно. Две семьи, множественные истории, просто бесконечная палитра чувств, жизненных ситуаций, родственников и поведения, которая пасьянсом рассыпается на столе, только успевай слушать и следить.

Одна из самых сильных книг, прочитанных за 2015 год. Тот самый случай, когда после прочтения одного романа автора не хочется делать перерыв, а, наоборот, идти по библиографии дальше, вот только присяду на пару минут, переведу дыхание и карты пасьянса из людей и покалеченных судеб перемешаю, чтобы не накликать новых призраков.