Life of PI

Очень разочарована книгой. Настолько, что дочитать рука не поднимается, тем более смотреть фильм. Я ждала увлекательного путешествия по океану с тигром в лодке. А получила в начале книги руководство "как выбрать себе религию" и "плюсы и плюсы зоопарков", а затем, судя по тому, что я прочитала в рецензиях других пользователей, наглядное пособие пищевой цепочки в дикой природе в маленькой лодке. Кровавое месиво, как выражаются читатели. А теперь обо всем по порядку.

Начну с зоопарков. Эти бесконечные расписывания того, как же животным хорошо в зоопарке и что им чуть ли не сказочно повезло оказаться в этом пятизвездочном отеле, вызывали смех. Я против зоопарков. Заповедники - да, но не зоопарки. Конечно, если животное с рождения там, то дикой природы оно будет чураться, ибо привыкло и к столу, и к крову. Конечно, ему не нужно охотиться и защищать свою территорию от хищников. Рай ли? Возьмите человека и заприте его в одной комнате. Регулярно поставляйте еду, вычищайте за ним, а также регулярно приводите к нему толпы посетителей, которые шумят, кричат, кормят едой, от которой болит желудок, а затем попробуйте накормить стеклом или что-то вроде того. Долго ли человек будет радоваться тому, что ему вообще зад не надо поднимать? Сомневаюсь. Ну, да, скачут вокруг тебя эти безволосые макаки, пялятся на тебя и, считай, травят - ничего, главное, охотиться не надо.

Религия. Я практически атеистка (практически, ибо лень расписывать про итсизм), поэтому эти религиозные возлияния давались тяжело. но это еще ничего, дальше-то самое интересное. Пи, автор, не знаю кто из них, начинает сравнивать религии, выискивать плюсы и минусы. Спойлер: победит индуизм. Мусульманство жестокое (как-то скромненько автор по нему прошелся), а христианство вообще похоже на чушь, по мнению автора. Иисус - круглый дурак, по мнению Пи или автора, который зачем-то решил взять на себя долг по прощению человеческих грехов. Взял и умер. Ну а потом воскрес. Еще чуднее, что за зомби-бог? Я воспринимаю религию как историю, произведение со своими героями, притчу, если хотите. Поэтому хоть я и не верю во все это, но я понимаю почему в этой истории Иисус так поступил. а вот Пи/автор просто высмеял это все, посчитав бредом. Хотя была там в конце приписочка, что он встретился с Христом. Ну, не знаю, как-то слабо верится.

Я безумно рада, что бросила дочитывать книгу и не дошла до подробностей, которые описываются в рецензиях других читателей. Цитаты про поедание полуживой зебры гиеной в течение трех дней вызывают отвращение. Я очень чувствительна в отношении тем, связанных с животными. Ужас вызвал "урок" с козлом и тигром, который преподал своим сыновьям отец Пи, а уж что бы я чувствовала при прочтении вот этих эпизодов,

страшно даже представить. Наш любитель природы и животных сожрал птичьи глаза, да всю ее сожрал с такими чудесными подробностями. Отвратительно. Книга просто совершенно не моя.

Казалось бы, такую историю трудно рассказать так, чтобы не было мучительно больно. Ведь это ужасный случай, страшный и жестокий, но вышло все не так плохо, как я ожидала.
Вся первая часть про зоопарк и животных была забавной, богатой на подробности о жизни тигров, слонов и ленивцев. Мне всегда нравились такие описания, животный мир интересен в любом случае.
Но самое главное происходит во второй части, где тонет корабль и, как мы все знаем, происходит печаль-беда с главным героем - мальчиком-подростком по имени Писин. Он оказывается единственным человеком в целом океане, а компанию ему составляют животные из зоопарка, которые каким-то чудом уцелели. Дальнейшие события худо-бедно укладываются в понимание жизни среди зверей, ведь для них жестокость вполне обычна. Если хочешь жить, то грызи и царапайся, добывай себе еду и защищай свою территорию. Пи некуда было деваться, ведь ему все-таки хотелось жить, да и любому человеку, оказавшемуся в такой ситуации, тоже хотелось бы жить.
Описание его будней было то смешным, то противным, честно. Как-то мне не очень нравилось читать о фекалиях тигра и о том, что их можно слопать. Я, может быть, проведя двести дней в шлюпке, по другому запела, но сейчас это действительно трудно вообразить. Очень таинственно и фантастически выглядел остров из водорослей и толпой сурикатов на нем, но в это не верится.
Третья часть может разорвать душу на части от жалости к Пи. То, какая история является настоящей для него не важно, важно то, какую из этих историй приятнее рассказывать и слушать. Он заплакал в конце и стало, в общем-то ясно, что было и как он это видел. Просто я лично собираюсь верить в Ричарда Паркера и в остров из водорослей, потому что так было бы лучше всего.

Данное произведение стоит рассматривать в двух плоскостях: приключенческий роман и философская притча. Роман написан в традициях Экзюпери, Фрая, Ричарда Баха. Размышления о внутреннем Боге, мистика науки, ощущение пространственной иллюзорности.
Сама по себе история незатейлива. О едином Боге для всех намекает ещё Коран, о потерпевших кораблекрушение писал ещё Маркес. Здесь не обнаружишь непознанного, как говорится, сплошные известные истины.

Но магия письма, нетривиальность ситуации создали завораживающее произведение.
Пи Петель - индийский мальчик, которого сама жизнь вынуждает надеяться на того Бога, который в каждом из нас.

Представьте, что Вы очутились посреди океана (слаженной системы, периодически фонтанирующей китами, летучими рыбами, дельфинами, касающейся вашего борта черепахами, примеряющей размеры человека по лучшим из акул). Да не одни, а с зеброй, гиеной, гориллой и бенгальским тигром. Что касается зебры, её участь предрешена, во-первых наедине с гиеной, во-вторых, в любом случае, морская капуста - не та капуста, что способна спасти зебру.
Гиена - то же не лучшее товарищество. Горилла...слишком крупна и метушлива для обреченной шлюпки.
В товарищах остаётся тигр бенгальских кровей. И ребёнка, очутившегося посреди водной стихии, начинаешь понимать. Без тигра, да хотя бы крысы на борту, сойдешь с ума от одиночества. И два столь разных существа, которые ранее видели друг друга лишь сквозь прутья клетки, пытаются организовать слаженную экосистему.
Религиозные навыки в виде соблюдения всех существующих для привлечения Бога ритуалов помогают не утратить надежду, поддерживать хилый дух в не менее хилом теле, тигр помогает не заговорить с собой и превносит элемент неожиданности в существование на плавучем домике.

Но больший элемент неожиданности превносит сам автор. Он переносит элементы басни в эпическое полотно. А может быть тигр - вовсе не тот, кем хочет одеться для ушей сочувствующих слегка, что узнают о выживании на просторах океана пост фактум? Может, каждая история, что несёт в себе контркультурный, контрвитальный элемент желает накинуть на лицо вуаль эвфемизма? Может, не с тигром и с зеброй остался наедине Пи? Может, материнские способности гориллы - тревожный символ, маяк сознания посреди тумана бессознательного? Тогда Пи - преждевременный мудрец посреди океана жизни...

Это… неожиданно и шикарно. То, что нашлось под обложкой этой книги, – последе, что я ожидала там увидеть. Эта книга полна неожиданных поворотов.
СПОЙЛЕРЫ.
Сначала были мальчик со странным именем, животные и религии. Смешная история про приверженность всем и сразу, оценки со стороны незаангажированного ребенка. Умилительно, порой очень глубоко, очень забавно.
И еще очень много животных. Казалось бы, об этом и будет книга…
А потов вдруг – Канада. И еще более вдруг – крушение. И оказалось, что это приключенческая книга. О невероятной ситуации. Невероятной воли к жизни. И невероятных приключениях.
Таких невероятных, что в них не поверят канадцы…
Эта вообще-то страшная книга, написана с таким потрясающим ироничным юмором. И книга перекатывала разум – с усмешки до жгучих слез, которые даже не всегда удерживались в глазах. И сложно дажде сказать, к кому за время чтения привязываешься больше – к Пи или к Ричарду Паркеру… Ведь книга не только о воле к жизни человека, но и о воли к жизни другого существа – бенгальского тигра.
Эта вещь рождает бесконечный буйный фонтан эмоций – очень разных.
И продолжает удивлять. Казалось бы, что может удивить в истории о мальчике, оставшемся на шлюпке с бенгальским тигром? Ан нет. Будет слепота, другой потерпевший крушение, готовый убить… остров-людоед! Чего только тут не было… А потом, когда, казалось бы, удивить уже точно нечем – нашему вниманию вторая история. Куда менее фантастическая. И читателю остается самому решить, была ли основная часть повествования выдумкой героя, которой его мозг подменил память о пережитом кошмаре…

Шикарная вещь!
Пи.си. мне не хватает сведений о судьбе Ричарда Паркера…)

ТТТ 2016 (тур второй): 4/9.
1001 books you must read before you die: 219/1001.

Если на небе всего одно государство, разве туда не должны пропускать по всем паспортам?

Мне никак не давался этот текст – он был очень простой и красивый и одновременно переполненный смыслами. Я пробовала снова и снова, но мысли упорно убегали прочь от того, о чем говорили слова. Решила испробовать еще один способ – аудиокнигу. И тогда я услышала удивительную историю человека и тигра, долгие месяцы проживших бок о бок в открытом море в одной шлюпке. Словно сам Пи Патель рассказывал мне историю своей жизни. Удивительное приключение которой, как мне кажется, началось еще задолго до кораблекрушения – в зоопарке его отца.

Саму историю пересказывать глупо; ее нужно читать/слушать/смотреть (может быть) – кому как удобно. А вот то, о чем еще говориться в книге, также заслуживает отдельного упоминания. Пи Патель оказался тем удивительным человеком, который примером собственной жизни доказал, что все религии веду к одному Богу, что все живые и разумные существа имеют одинаковое право на жизнь и должны научиться сосуществовать.

Точка зрения Пи Пателя очень интересна, и его взгляды и рассуждения заставляют о многом задуматься. Но есть все-таки вопросы, в которых я с ним не соглашусь. Удивительные познания Пи о животных и его мировоззрение во многом объясняются тем, что он с детства жил при зоопарке. И Пи рассуждает о том, что зоопарк – не самое плохое место для диких животных, если за ними там должным образом ухаживают. И сам же себе потом противоречит, говоря о том, сколько животных погибло от жестокости и праздного любопытства людей именно в зоопарках.

Другой пример, когда жестокая реальность приводит к противоречию с собственными взглядами: прирожденный вегетарианец медленно и мучительно сворачивает рыбе голову, а позже делится с читателями опытом, что акуленка проще убить, если выколоть ему глаза... Я долгое время жила в деревне, и все рассуждения некоторых «чувствительных» горожан, которые жалеют бедных животных, но при этом смакуют (именно смакуют, а не едят по необходимости минимальном количестве) мясо, которое ведь не животное, а «уже другое», вызывают весьма немиролюбивые желания. Тут тоже что-то из этой оперы: мне было так жалко бедную живность, что я убивал ее медленно, как только мог... Зебра, которая долго-долго мучась у него на глазах, тоже заставила меня усомниться, что так уж все вегетарианцы движимы любовью к животным. Ну, в общем, это давно уже больной для меня вопрос, так что оставим это... Просто к чему она, напрасная жестокость? Разве не очевидно, что в некоторых случаях гуманнее быстро убить то существо, которому ты в принципе уже не оставил выбора?

История Пи наводит еще на одну мысль: самый страшный и опасный зверь на планете – это человек. И другая версия событий, произошедших в шлюпке после катастрофы, является очень ярким тому примером. Ярким и ужасающим в своем цинизме... Поэтому я, как и Ян Мартел, выбираю историю с тигром... Она бОльшему может научить. И она все-таки красива...

Каждую секунду в мире начинается и заканчивается чья-то история, одни остаются личными, о них знают единицы, другие же становятся известны всем кто готов их услышать, история Писина Молитора Пателя, мальчика названного в честь бассейна, из вторых, и это хорошо.
Не вижу смысла говорить о содержании или сюжете книги, для меня они здесь служат лишь декорациями, главными же героями выступают размышления, а вот о чем, каждый решит для себя сам. Вот о чем думаю я:

Закрыв книгу хочется сказать одно: Как хотите так и понимайте. Во что хотите, в то и верьте, каждый сам выбирает во что и в кого верить или не верить. И не важно, что это будет, если ты искренен в своей вере и раскрываешь этому душу.

Эта книга не о Боге, и уж тем более не о религии, она о выборе, который делает человек в своей жизни, о том, что можно сдаться, опустить руки и плыть по течению, а можно бороться до конца найдя в себе веру. И не важно во что именно, в свои собственные силы, в Бога или же в то что случится чудо. А еще эта книга о том, что нет страшнее зверя чем человек, именно внутри него живет самый жестокий и отчаянный зверь.

Из старинной индейской притчи:
Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность. Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

В жизни часто приходится выбирать. А наличие выбора порождает свободу. Эта книга именно об этом: о свободе и о выборе.

Свобода. В рассуждениях о свободе зверей в зоопарке и на "воле" Мартелл показывает, что порой все не так очевидно, как нам хотелось бы. Заведомо не обременненые заботой человека звери на воле оказываются и того менее свободными, чем в зоопарке. Животным приходиться прятаться от более опасных хищников, искать пропитание, и вовсе не весь мир у их ног - они ограничены территорией, ареалом обитания. Постоянная борьба за выживание сводит на "нет" все ощущение свободы, которое по своей животной сути звери, в принципе, не способны осознать.
Особняком стоит свобода вероисповедания. И тут наш еще маленький Пи Патель пользуется этой свободой в полной мере - выбирает не одну, а сразу ТРИ религии.
И свобода в полной мере открывается Пи в Тихом океана. Эдакая громада, порождающая своими размерами. Плыви не хочу. Выбирай любое направление. Жаль, она оказывается скорее проблемой для Пи, поскольку ничего с этой свободой поделать он не в силах.
Проблема свободы налицо: нам часто предоставляется огромное количество возможностей, только воспользоваться ими мы порой не в силах, реальные или придуманные ограничители сковывают человека по рукам и ногам, да так, что от этой свободы тошнит.

Выбор. Часто Пи оказывался перед множеством вариантов, от которых зависела его жизнь. Как поступить с Ричардом Паркером? С самого начала он звал его к себе в лодку. А потом, опомнившись, начал колошматить тигра веслом по голове. Уже после у него было шесть вариантов действий в отношениях с бенгальским тигром. Выбор пал на седьмой, придуманный позднее. Как оказалось, верный. И впечатляющий. Читать о становлении отношений между природными врагами, которые никогда не смогли бы "договориться", было очень увлекательно. Пи ходил как по лезвию ножа, все время рискуя оказаться в пасти у голодного зверя.

Выбор концовки - вещь сугубо индивидуальная в этой книге. Автор предоставляет право слушателям, японцам, выбрать рассказ, который им больше нравится, тот, который интереснее. И эта предложенная альтернатива распространяется и на читателей. Нам выбирать. Выбирать рассказ, выбирать Бога. И тот, кто выбирает историю про Ричарда Паркера, верит в чудо, и, вероятнее всего, выбирает Бога. Вот так мы и должны были поверить в Бога, что и было заявлено в предисловии. Выбери историю про бенгальского тигра и поверишь.

Читая эту книгу, я все время спрашивала себя, что бы я сделала, если сама, не дай Бог, конечно, оказалась бы в подобной ситуации. Смогла бы переступить через свои принципы и брезгливость? Смогла бы я не отпустить руки, не отчаяться и бороться за жизнь до конца? Хватило бы мне силы духа и смелости существовать бок о бок с хищником, посреди бескрайнего океана, которому ни конца, ни края? Если честно, ответить на эти вопросы я не смогла. Отчасти потому, что ситуация из ряда вон выходящая, и неизвестно, как человек может себя повести в ней. Но, главное, потому что страшно было и не хотелось признаваться в своей слабости.
Силой духа и, смелостью и верой мальчика по имени Писин Молитор Патель можно только восхищаться. Сколько же веры, силы, но в то же время и отчаяния на страницах этой книги. Я не знаю, что еще написать в рецензии. История удивительная. Хочется, чтобы книга была основана на реальных событиях. Из-за того, что хочется верить - такие сильные люди есть. Что чудеса все-таки происходят.
Читается легко, хотя некоторые моменты давались с трудом из-за моей брезгливости. Несмотря на все, книга замечательная, советую к прочтению.

Я посмотрела фильм "Жизнь Пи" в январе этого года. Не понравился. Слишком растянут, пока дело дойдет до мальчика в лодке, уже ничего больше смотреть не хочется. И как же хорошо, что, как это обычно бывает, книга оказалась в разы лучше фильма. Я поняла это еще на первых главах.
Это произведение рассказывает об истории мальчика-индуса Писина Молитора Пателя. Его отец - директор зоопарка. Всей семьей они собираются переезжать в Канаду. И надо же было случиться такому несчастью: судно, перевозившее всю семью Пи и животных из их зоопарка, затонуло. Погибли все, кроме этого отважного, набожного 16-летнего мальчика.

Не самая веселая компания для плавания по Тихому океану, не правда ли?
В книге поднимаются различные вопросы религии, да и в принципе книга достаточно философская. Страх, одиночество, горечь, разлука с близкими, терзание души - всё это испытывает Пи во время своего скитания по океанским просторам. Мне понравилась легкость, с которой эта книга читается, понравилось ощущение, будто я вместе с Пи в этой шлюпке укрощала Ричарда Паркера, рыбачила, бредила, наблюдала за звездами и надеялась. Надеялась, что его найдут.
Этакий Робинзон Крузо в новом формате.

И я думаю, он прав.

Очень тяжело дается мне эта рецензия. Мне даже как-то стыдно ее писать, на фоне всех восторженных отзывов на странице книги. Тем не менее - нейтральная оценка по итогам прочтения.
Я начинаю замечать, что моя оценка книги очень тесно связана с ожиданиями от этой книги. Так вот, от "Жизни Пи" я почему-то ожидала большего. И ожидания эти не оправдались.
Начало книги далось с трудом - я несколько раз откладывала чтение. Повествование ближе к середине показалось более интересным, а концовка, если честно, разочаровала. Так что за всю книгу - среднее арифметическое, три балла.
Для меня это была книга о самом опасном звере – Человеке. О тонкой грани между миром Животного и миром Человека. О не менее тонкой грани между миром Человека и Божественной Сущностью. О связующем звене в цепочке мироздания - Человеке.
Книга была мне порекомендована как "книга с неоднозначной концовкой". Но, к сожалению, после прочтения у меня осталась только одна концовка, одна История. Все детали аккуратно сложились в паззл картины мира, не осталось вопросов и стало немножко грустно. Я, наверное, ожидала большей интриги.
С другой стороны книга прекрасна тем, что каждому читателю она даст ту пищу для размышлений, в которой он нуждается. Для меня этим уроком стало то, что каждую Историю можно рассказать по-разному, каждое событие в нашей жизни имеет гораздо больше смыслов, чем кажется на первый взгляд.