Рецензия на книгу
Жизнь Пи
Янн Мартел
Аноним4 января 2016 г.Если на небе всего одно государство, разве туда не должны пропускать по всем паспортам?
Мне никак не давался этот текст – он был очень простой и красивый и одновременно переполненный смыслами. Я пробовала снова и снова, но мысли упорно убегали прочь от того, о чем говорили слова. Решила испробовать еще один способ – аудиокнигу. И тогда я услышала удивительную историю человека и тигра, долгие месяцы проживших бок о бок в открытом море в одной шлюпке. Словно сам Пи Патель рассказывал мне историю своей жизни. Удивительное приключение которой, как мне кажется, началось еще задолго до кораблекрушения – в зоопарке его отца.
Саму историю пересказывать глупо; ее нужно читать/слушать/смотреть (может быть) – кому как удобно. А вот то, о чем еще говориться в книге, также заслуживает отдельного упоминания. Пи Патель оказался тем удивительным человеком, который примером собственной жизни доказал, что все религии веду к одному Богу, что все живые и разумные существа имеют одинаковое право на жизнь и должны научиться сосуществовать.
Точка зрения Пи Пателя очень интересна, и его взгляды и рассуждения заставляют о многом задуматься. Но есть все-таки вопросы, в которых я с ним не соглашусь. Удивительные познания Пи о животных и его мировоззрение во многом объясняются тем, что он с детства жил при зоопарке. И Пи рассуждает о том, что зоопарк – не самое плохое место для диких животных, если за ними там должным образом ухаживают. И сам же себе потом противоречит, говоря о том, сколько животных погибло от жестокости и праздного любопытства людей именно в зоопарках.
Другой пример, когда жестокая реальность приводит к противоречию с собственными взглядами: прирожденный вегетарианец медленно и мучительно сворачивает рыбе голову, а позже делится с читателями опытом, что акуленка проще убить, если выколоть ему глаза... Я долгое время жила в деревне, и все рассуждения некоторых «чувствительных» горожан, которые жалеют бедных животных, но при этом смакуют (именно смакуют, а не едят по необходимости минимальном количестве) мясо, которое ведь не животное, а «уже другое», вызывают весьма немиролюбивые желания. Тут тоже что-то из этой оперы: мне было так жалко бедную живность, что я убивал ее медленно, как только мог... Зебра, которая долго-долго мучась у него на глазах, тоже заставила меня усомниться, что так уж все вегетарианцы движимы любовью к животным. Ну, в общем, это давно уже больной для меня вопрос, так что оставим это... Просто к чему она, напрасная жестокость? Разве не очевидно, что в некоторых случаях гуманнее быстро убить то существо, которому ты в принципе уже не оставил выбора?
История Пи наводит еще на одну мысль: самый страшный и опасный зверь на планете – это человек. И другая версия событий, произошедших в шлюпке после катастрофы, является очень ярким тому примером. Ярким и ужасающим в своем цинизме... Поэтому я, как и Ян Мартел, выбираю историю с тигром... Она бОльшему может научить. И она все-таки красива...
1042