
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июня 2015 г.Читать далееИтак, начнем рассказ с пациента Каллиопа Стефанидис, у которой мутация - которая ее постепенно превращает в мужчину.
Но книга не только об этом, начнем по порядку.
Что мне понравилось в этой книге:
Рассказ о семье
Этот рассказ занимает большую часть книги. Найбольший отрывок книги понравился мне о Дездемоне и Левти. ( Бабуля и дедуля гг. На самом деле они двоюродные брат и сестра. Нууу, как сказать, я не понимаю инцеста, но зачем влеплять его так?
Персонажи
Персонажи в этой книге своеобразны. Они очень хорошо расскрыты изнутри, и психологически давят на вас своими проблемами. В целом мне они понравились.
Для каждого события в его жизни у него была соответствующая цитата, с помощью которой он и осмыслял реальность.Язык
Да, соглашусь. Книга необычная, своеобразная. Но язык сложен. Но мне он понравился.
А теперь начнем с того, что мне не понравилось:
Много лишнего
Книга очень-преочень растянута. Скажу честно, я даже на некоторых моментах засыпал. Потому что автору видимо было нечего влепить, так он рассказ о семье растянул на немалые пол книги!Ну чтож, книга мне в целом понравилась! А читать вам эту книгу, или нет - дело ваше. Скажу так - на эту книгу нужно и надо потратить свои силы и нервы, она того стоит!
5 из 5640
Аноним14 марта 2015 г.Читать далееЕсли в авторе этого романа "порой просыпается Гомер", то я при чтении превращаюсь в читателя-Бродского, который "список кораблей прочел до середины". Книга показалась невыносимо и неоправданно длинной. Трагедия главного героя, растянутая на несколько поколений, потеряла накал. Выражаясь по-древнегречески, возможностей для катарсиса было так много, что он не наступил вообще ;) Не могу сказать, что книга плохая, нет. Но меня она оставила во многом равнодушной, я поверила в Дездемону (ее история была не столько гомеровской, сколько маркесовской), но не в Каллиопу - в ней есть мужское и женское и при этом нет чего-то настоящего, что делало бы ее живым персонажем.
668
Аноним20 февраля 2015 г.Печально осознавать, что эта книга нравится стольким людям.
Она отвратительна, читать было противно. 800 страниц пересказывания одного и того же в разной последовательности. Инцест, описываемый с самых первых глав, уже вызывает омерзение. Надо было остановиться. Для меня эта книга сравнима с грязью. Не удивительно, что многие не читают современную прозу.6108
Аноним8 августа 2014 г.Читать далееКнига написана чтобы удивить или взорвать мировоззрение?
Я не знаю.
Книга мне определенно понравилась, но почему то еще до начала чтения мне вспомнился Иэн Бэнкс и во время чтения его имя вертелось в моей голове. Хотя нет, на первый взгляд, ничего общего, но психологизм или постановка проблемы где-то перекликаются.
Даже больше вызывало для меня схожесть - откровенность сюжета. Иногда возникает чувство, что очень много личного высказано, что все это не для тебе было написано, а ты просто подсмотрел.
Это объемная и очень вдумчивая книга, не для поверхностного чтения, здесь множество отличных ходов и оборотов сюжета.632
Аноним28 июня 2014 г.752 страницы осуждения с моей стороны. гермафродиты все же не моя тема, а я так надеялся на психологию. но я получил 752 страницы греческих имен, инцеста, кровосмешения, детских эротических игр и больше ничего. печально.
632
Аноним23 сентября 2013 г.Читать далеетакая большая во всех отношениях книга, а что написать про нее вовсе неясно. единственное, что хотелось бы отметить - Евгенидис - умница и везунчик - нашел отличную тему! очень крутую тему. все в книжке, что касалось собственно гермафродитизма, меня буквально завораживало (видимо, потому что я в юности тоже сильно мучилась вопросом самоидентификации, правда, слава Богу, в моем случае это не было связано с физиологией, как у героя Евгенидиса). ведь если задуматься - действительно - из чего складывается наша природа? чем определяется наша сексуальность? что движет нашими желаниями? автор решает эти вопросы, взяв радикальный пример, но любой смертный, я думаю, задумывается в жизни неоднократно над тем, кем он является. в том числе, кем он является в постели с другими. эта тема очень драматична и остра, я не могла оторваться от книги на последних трех сотнях страниц.
в целом мне кажется, что зря автор взял такую ношу - историю целой семьи. как-то у меня не во всем и не везде увязалась эта пестрая и безусловно интересная картина жизни семьи главного героя. она скорее размыла его собственную историю, чем стала для нее необходимым оттеняющим фоном. ИМХО)
638
Аноним8 сентября 2013 г.Читать далееЯ только что дочитала до последнего слова, последней буквы книгу Джеффри Евгенидеса и не могу молчать. Какое счастье, что я могу залезть сюда и виртуально пообщаться с единомышленниками-книголюбами.
Сначала мне понравилась обложка, потом меня зацепила аннотация к книге и я забросила все и принялась поглощать её с завидным аппетитом.Книга была для меня как отличный рассказчик! и если мне казалось, что главный герой черезчур обилен на эпитеты и вообще зарывается и я уже собиралась ставить мысленный минус, он тут же подмечал моё недовольство, извиняясь:
Прошу прощения, порой во мне просыпается Гомер. Это тоже генетическое.
Повествование как бы парит над миром главных героев, где существуют одновременно прошлое и настоящее, Греция, Детройт и не только. Как шар оно поворачивается разными сторонами то приближаясь, то удаляясь, а глава Полёт меня вообще поразила этим эффектом присутствия.
Средний пол - настоящая семейная сага, более того, с обилием исторических событий, таких как война между Турцией и Грецией, пожар в Смирне и уличные беспорядки в Детройте. Описано всё это отлично, хотя я задумывалась над тем какую исследовательскую работу нужно было провести автору, чтобы написать об этом достоверно. Очень интересно было читать про иммиграцию, про обустройство на новом месте, поисках работы о том, как люди проводили своё свободное время, как женились и как хоронили родственников. Вообще эту книгу я нашла в подборке " Социально-психологическая драма", драма это или нет, но социально-психологическая точно!
Вся книга пропитана Грецией, её традициями, едой, её духом. Хотя потомки Стефанидесов к концу жизни уже забыли греческий язык. Они сами представляют из себя этнических гермафродитов, будучи уже не греками, но ещё и не американцами.
В книге достаточно эротизма, но вообще в меру и к месту. Единственное, мне не хватило глав про главного героя. История обстоятельно началась с 1920 года и так всё неспешно и подробно описывалось, а когда дело подошло конкретно к Калли, повествование ускорилось, а потом и вовсе закончилось.
А сейчас я начну излагать ну уж совсем мои ИМХО. Те,кто не читал книгу, могут остановиться здесь.
Главный герой - Каллиопа, сначала прекрасная девочка, потом несуразный подросток и наконец взрослый состоявшийся мужчина. Что интересно, так это то,что Калли на первый взгляд безупречна. Отличница в школе, вдумчивая, ласковый ребёнок дома и так далее. Поразило меня то, с какой лёгкостью она начинает курить и пьёт алкоголь в свои 14 лет. То есть в такие моменты мозг у неё как бы отсутствует. Да и вообще подростки показаны какими-то ну очень продвинутыми в вопросах саморазрушения организма. А попутчики Калли в 70х годах в США вообще пьют за рулём пиво и что покрепче. В конце книги чувствуется какое-то разложение. Может Евгенидес хотел показать, что общество не принимает не таких, как оно, в том числе и гермафродитов.
Подводя итоги, хочется отметить, что книга заставляет почувствовать, что значит быть, не таким как все. И тут же думаешь, а что такое Норма? Думаешь, почему родители Калли не говорили с ней на интимные темы? Почему любовь иногда приводит к катастрофам и что было бы, если всё было по другому? )658
Аноним15 августа 2012 г.Книгу читала в первый раз, это точно.
Однако в процессе прочтения в нескольких местах возникал стойкий эффект "дежавю".
Книга о мальчике, которого до 14 (примерно) лет считали девочкой все окружающие, включая и его самого, и рассказанная им история о том, по какой причине всё это произошло.
Читается достаточно легко, книга интересная.627
Аноним16 сентября 2011 г.Читать далее«Средний пол» представляет собой некую семейную сагу. Главный герой рассказывает историю двух поколений своей семьи, раскрывая через нее историю поколения третьего, историю своей жизни.
Основной мотив – это неразрывная связь прошлого с настоящим, скрепленная не столько преемственностью поколений, сколько более могущественными генами. Какие бы решения не принимали герои, что бы они ни делали, фактически, единственное значимое для рассказчика решение было принято давным-давно даже не столько его бабушкой и дедушкой, сколько неумолимой природой, распределявшей мутации по человеческим телам. Маленький «неправильный» ген, как рок в древнегреческой трагедии, нависает над всем повествованием этой уже современной греко-американской драмы.
На фоне семейной истории развивается история личности главного героя, который пытается понять и принять себя таким, каким его создала природа и семья, а финальное примирение с бабушкой, считающей себя виновницей всех произошедших несчастий, дает надежду на то, что ему это удастся.642
Аноним9 июля 2011 г.Читать далееПрочитала.
Описывать о чем роман не буду. Лучше об ощущениях.Немного нудно, немного растянуто, немного много подробностей.
Признаюсь честно, к концу повествования я уже стала забывать, с чего оно начиналось. Интересная штука. Все как в жизни. Мы хорошо помним только ту часть семьи, которую знаем живими. Так и тут. Пока главный герой не выступил из-за занавеса событий, я пристально следила за судьбами его предков. Потом за судьбами их детей, потом за судьбой самого героя. И все как в жизни. Сперва я была членом семьи, с которой все началось, потом переродилась вместе с их детьми, а потом и внуками. И чем старше становится следующее поколение, тем все более смазанными становятся воспоминания о тех, с которых все началось.
И вот таким темпом проживаешь, жизнь одной семьи, потом второй, потом проникаешься событиями жизни главного героя и все это так нерасторопно, в обрамлении из миллиарда подробностней... а потом бац и финал. Финал стремительный, четкий, но все такой же пронзительно подробный, филигранный.
з.ы. Теперь я понимаю людей, которые раздражаются когда я начинаю что-то рассказывать. Рассказывать, вырисовывая подробности, с точностью до цвета камушков вкрапленных в асфальт.635