Азазель. Турецкий гамбит

Приключения Эраста Фандорина бросила после 3 книги. Видимо наступил тот знаменательный момент, когда надо пересмотреть свое отношение к этой серии. Сказано — сделано и я ушла слушать совершенно потрясающую озвучку книги!

Азазель — первое знакомство читателя с Фандориным. А там уже, к ужасу иль нет, вагон и маленькая тележка книг! Ладно, пока перед читателями совсем еще юный, зеленый, темпераментный Эраст Петрович, двадцать лет от роду.

Странное самоубийство студента — наследника крупного состояния приводит Фандорина к некой крупной подпольной организации, в которой замешаны весьма влиятельные лица. Кто такой Азазель? Кто входит в эту группировку, а главное —кто главный мозг? Все это предстоит узнать нашему герою.

Честно говоря не думаю, что дальше стоит рассказывать. Чудовищно маленький объем, каких-то 224 страницы, но Акунини сумел вместить и рассказать историю от и до, да так, что в глазах зажигается нездоровый азарт и вы просто не можете оторваться от книги!

4 из 5

Долго я добиралась до этой книги. К русским авторам у меня очень настороженное отношение. Но, наконец, это свершилось, и я не пожалела.
По началу мне нравилось не очень. Этот русский антураж конца 19 века просто раздражал временами. Но потом события так завертелись и закрутились, что остановиться было практически не реально. Хотя забыть о том, что это вымысел (никто и не сомневался, конечно, но от этого зависит погружение в историю), не удавалось от слова совсем. Слишком уж многое выпало на долю главного героя - Эраста Петровича Фандорина. Всю книгу можно озаглавить известной поговоркой - из огня, да в полымя. Эрасту даже вздохнуть некогда было, не то, чтобы разобраться в происходящем. Хотя логики ему не занимать, согласна.
Я думаю, что с удовольствием продолжу читать этот цикл, но сомневаюсь, что буду читать его без перерыва и взахлеб.

Очень долгожданная книга. Готовился к ней не один год. Знаю творчество Акунина по его книгам в серии История Российского государства . Да ещё и его шикарные экспериментальные книги разных жанров, например, Борис Акунин - Квест или Борис Акунин - Шпионский роман .
В общем и целом очень мне нравится его творчество. И это несмотря на постоянные обвинения в адрес автора в русофобии и японизме. А ведь его нелестные описания зачастую не беспочвенны. Да, где-то он явно перегибает или даёт промашку в деталях, но ведь в целом его книги захватывающие и гармоничные.
Так и с началом цикла про Эраста. Герой даже не идёт по жизни, а летит словно стрела. На него сваливаются всё более крупные неприятности и предательства, но и удача сопутствует ему. Он раскрывает свой потенциал и становится мужчиной прямо у нас на глазах. Автор ведёт его трудной, но достаточно предсказуемой тропой. Но и Фандорин ведь ещё юн и наивен. Постепенно он раскрывается и видит ранее пропущенные детали паззла. И вот здесь Акунин начинает форсировать развитие сюжета и закладывает очень крутые сюжетные повороты.
Самым неожиданным, всё же лично для меня, стал финал. И вроде ужасно, но и заслуженно. И вроде жестоко, но и предсказуемо. Вот она - завязка удивительного цикла. И напоследок урок морали, как в басне. Фандорин навсегда его запомнил, как мне кажется.
Лучше не давать обещаний совсем, чем не выполнить хотя бы одно единственное...

Решила перечитать (переслушать) серию о Фандорине. Сказано - сделано. Тем более за столько лет события жизни героя основательно подзабылись.

Итак, приключения начинаются. 1876 год, коллежскому регистратору и письмоводителю сыскного управления Эрасту Фандорину 20 лет. Молодой, безусый, вдохновенный. Кабы не он, так существовать бы таинственной организации с кличем "Азазель" долго и безболезненно. Но настырный служащий, заинтересовались странным, показным самоубийством студента, богатого наследника, копает, и копает, и копает... Его замечают высшие чины, продвигают по службе, герой путешествует в поисках ответов по Европе, даже влюбляется. Всё для того, чтобы жизнь научила - не ожидай справедливости, не надейся, не радуйся раньше времени.
Жестокий, жестокий Акунин! Можно было сформировать характер героя и несколько иначе, наверное.

Слушала в исполнении Юрия Заборовского, замечательно вышло, хотя поначалу и было непривычно. Вторая книга в его же начитке, а вот дальше и Клюквин, и Чонишвили - пир для ушей.

Продолжение приключений Фандорина. Время описываемых событий- разгар русско-турецкой войны. На этот раз Фандорин разоблачает шпиона, который успешно манипулирует ключевыми фигурами в штабе российской армии, чтобы наносить максимальный урон России. Забавно, что при этом он искренне восхищен некоторыми из этих людей и влюблен в русскую девушку. Описание некоторых военных сцен продирают. На этом фоне разворачивается любовная линия между главными героями. Как и первая книга цикла, эта прочлась легко. Она интересная, персонажи объемные, много необыкновенных людей и нестандартных ситуаций и поступков. От души рекомендую книгу любителям исторических детективов.

Долго откладывалось знакомство с циклом о Эрасте Петровиче Фандориным. А зря.
Первая встреча состоялась в книге Борис Акунин - Любовник смерти , но было это так давно. А роль русского детектива так мала именно в этой книге, что я ничего не поняла.

Запомнилось лишь то, что у автора потрясающий книжный язык, в котором можно с удовольствием раствориться.

И вот теперь, у истории нашлось начало. ...

Начало.
История начинается невероятно лихо. Самоубийство, в парке, прилюдно. Безумие? Алкоголь? Любовь? Карточный долг?
Всё вместе или по порядку.
А Эраст, письмоводитель, слишком молод,20 лет от роду, чтобы оставить вопросы без ответов. И достаточно удачлив, чтобы оказываться в нужное время, в нужном месте....

Детектив+Экшн= Приключения.

Импонирует, что история не стоит на месте,не заперта в 4-х стенах. Здесь в прямом смысле шпионаж, погоня, преследования. Даже опасная красота и роковые встречи. Взрывные повороты. Хотя с ними пожалуй немного перебор. Но со своей ролью история справляется, а именно скрасить денёчек/вечерочек/поездку.

"Бесы" на минималке.

Пока читала, мысленно возвращалась,к произведению Достоевского. Я уже знаю, что Борис Акунин уважительно относится к Ф.М. И это чувствуется.
Взяв столь мрачный временной отрезок русской истории (а было ли иначе?), можно фантазировать на тему неокрепших умов, на грани революции (хотя ещё 1876 г.) и самоуничтожения. Лично для меня, это время представляет большой интерес. И пусть автор предоставляет свои фантазии, я с удовольствием в них погружусь.

Итог

Эта книга - приключенческий детектив, с историческими нотками, и с вполне симпатичным главным героем. Радует лёгкость повествования, некоторая наивность, хотя есть и шальные повороты. Но такие детективы необходимы, чтобы читатель отдохнул, а не чтобы нагнать ужаса и страха.

Наконец-то я добралась до знакомства с началом истории про Фандорина. Мне было очень любопытно с чего все началось. И очень неожиданным оказалось то, каким юным в этой книге предстает Эраст.
Само расследование показалось каким-то излишне накрученным. Вовлечены в преступление оказались абсолютно все. Ну и если честно, меня разочаровал и шокировал финал. История со свадьбой Фандорина была мне ранее не знакома, и происшествие, которым закончился этот день для героя, было невероятно ужасным и каким-то бессмысленным. Я не поняла для чего автор ввел в сюжет Лизу и так повернул ее линию. Хотя есть определенные идеи, и если подозрения оправдаются, то я разочаруюсь в авторе и в серии.
Оценка 8 из 10

Продолжая знакомство с творчеством Бориса Акунина, прочитала вторую часть "Приключений Эраста Фандорина", "Турецкий гамбит". Скажу честно, мои одноклассницы, которые обычно читают поменьше, чем я, умудрились меня опередить и прожужжали мне все уши про то, какой Эраст Петрович чудесный и что другого такого не сыскать. Прочитав "Азазель", я несколько озадачилась. Он хороший, но я не собираюсь в него влюбляться, к тому же "злодея" в первой книге я сумела вычислить, что сильно подпортило мое впечатление. Но оно все-таки было положительным, но никак не блестящим. Примерно такие же отношения у меня были и с "Турецким гамбитом", хотя все-таки вторая книга понравилась мне несколько меньше.

В этой части повествование ведется от лица Вари Суворовы, девушки, которую случайно встретил Эраст Петрович, когда ехал на встречу с русским военным главнокомандующим. Не стоит забывать, что действие разворачивается на фоне русско-турецкой войны 1877-1878 годов, что полностью соответствует моим потребностям в исторических деталях. Если быть внимательным, можно подметить еще несколько отсылок к реально существующим людям, например, Соболев - Скобелев, Корчаков - Горчаков, и это еще самые очевидные. Все это меня приятно порадовало, но сам детектив несколько разочаровал.

Мне нравится подход Акунина: он предоставляет читателям наслаждаться Эрастом Петровичем "с разных ракурсов". В первой книге повествование видется непосредственно от имени юного сыщика, но во второй инициатива попадает в руки Вари, и вот мы уже видим героя женскими глазами. Подход интересный, но далеко не во всех случаях он подходит, что я и наблюдала в книге. Варя представлена прогрессивной и начитанной женщиной с головой на плечах, по крайней мере она сама так себя видит, но ее поступки говорят об обратном. Она кидается посмотреть на битву, хотя, как верно подмечает Эраст, сражение - зрелище не для слабонервных, и лучше уж оставаться в палатке. Наша героиня игнорирует замечание более мудрого человека. Она помолвлена, но думает больше о своем новом "начальнике", да и любит когда с ней флиртуют другие военные. Война - это ужасное, кровопролитное и глупое человеческое занятие совершенно не ощущается в тексте. Как бы хорошо не были прописана сюжетная ветка, плохой задний план портит общее впечатление, и "Турецкий гамбит" лишается своего очарования.

Эраст Петрович, о котором и должно быть повествование, появляется в книге лишь несколько раз, и то глазами "продвинутой" Вари, которая совсем не оправдывает свое звание. В первой книге чувствовалась последовательность и взросление главного героя, а во второй этого нет. Не знаю, о чем думал Борис Акунин, создавая такого противоречивого и неудобного рассказчика, но мне его замысел совершенно непонятен. Я расстроена, но после я прочла "Левиафана", и мое сердце вновь было наполнено очарованием.

Суть этой серии в том, что каждая книга - новый детективный жанр, поэтому вполне вероятно, что шпионский детектив - просто не мое. Обращаюсь к читателям, которые оказались в подобной ситуации. Все книге из "Приключений Эраста Петровича" спокойно можно прочитать по отдельности, так что если вам не понравилась какая-то история, попробуйте что-то другое - возможно это просто не ваше. :)

Наверняка лучший роман из серии о «выдающемся сыщике» Фандорине.
Хотя в недавнем интервью одной из социальных сетей Григорий Шавлович сказал, что книги его из этой серии вовсе и не о Фандорине, а о зле. Да, да о могучем, иногда всемирном, иногда в масштабе одной страны, но всегда сильнейшем зле. Мол, и псевдоним писателя отсюда…
Возможно оно и так, однако в каждом романе победителем этого зла оказывается наш великолепный Эраст Петрович! И это так славно!
Вот и в этот раз молодой, полный сил, хотя и под уставший немного после турецкого плена титулярный советник и доброволец на войне, защитник наших сербских братьев Фандорин, сражается за победу Российской империи в той столь похожей на шахматную партию русско-турецкой войне. И снова книжка Б. Акунина - это практическое, занимательнейшее, увлекательнейшее пособие по изучению одного из важных эпизодов в российской истории.
Григорий Шавлович в упомянутом интервью не стал выделять (и соответственно) обижать режиссеров-соавторов, но я думаю, что «Турецкий гамбит» Джаника Файзиева - лучшая из шести имеющихся экранизаций книг Б. Акунина.
О эти срезаемые пулями подсолнухи!!

Ну что ж, наступили другие времена. И наша страна затеяла новую шахматную партию с Турцией.
Может «Турецкий гамбит» чем-то поможет в этой игре!