Азазель. Турецкий гамбит

Неожиданно интересная книга. Уж сколько времени откладывала её в долгий ящик, но как хорошо, что взялась-таки за неё. Никаких установок насчёт творчества автора у меня не было, ибо единственное, что было у меня на слуху - его фамилия, не более того (ну и название серии - Новый детективъ). Так что скажу, что игра определённо стоила свеч.
Эраст Фандорин - молодой парень 20-ти лет, сирота, достаточно умный. Пошёл работать в полицию. А дальше и понеслось: среди бела дня молодой богатый студент совершил самоубийство. Нужно срочно это расследовать! И паренёк, который не отличался особым умом и храбростью, начинает блистать. И, кажется, что блистает он уж как-то слишком хорошо. Аж сомневаться начинаешь. Такой а-ля супергерой, умнее своих старших по званию коллег. Если честно, верится с трудом.
А потом ещё оказывается, что то, что начиналось как обычное самоубийство ( если оно вообще может таковым быть), перерастает в какой-то вселенский заговор!
Вобщем, при этом явном переборе с сюжетом, язык автора шикарен. Никогда бы не поверила, что он наш современник, если бы не знала. И огромный плюс за неожиданный поворот сюжета на последних страничках) Удержал-таки дядечка интерес к своему творчеству.

⠀⠀⠀⠀⠀Второй, на это раз "шпионский" детектив из серии про Эраста Петровича Фандорина.
⠀⠀⠀⠀⠀Несмотря на то, что я далеко не любительница обилия военных и политических событий в художественных книгах, эпизоды русско-турецкой войны, а также традиции и особенности турецкого быта здесь уместны именно в том количестве и качестве, в котором они есть.
⠀⠀⠀⠀⠀Подача истории снова легка и иронична, интриги завязаны в прочный узел, кульминация снова на высоте, развязка непредсказуема!
⠀⠀⠀⠀⠀Пьедестал главного героя Эраст уступит бойкой, храброй и энергичной Вареньке Суворовой, будучи на протяжении всего действия в окружении невообразимого количества поклонников (персонажей-мужчин в книге ооочень много, на любой вкус)
⠀⠀⠀⠀⠀Сам же Фандорин, несмотря на свой по-прежнему юный возраст, предстаёт возмужавшим помудревшим мужчиной, и серьёзным оперившимся мастером дела детективного.
⠀⠀⠀⠀⠀А впечатление от прочтения снова потрясающее!

⠀⠀⠀⠀⠀Ну что ж, и мое знакомство с пером Акунина прошло на ура!
⠀⠀⠀⠀⠀Детективы с участием Фандорина вот уже долгое время были номер один в списке желаемых к прочтению книг, но руки дошли только сейчас. И я могу определённо сказать, что очень здорово новогодние каникулы проводить именно с такой литературой.
⠀⠀⠀⠀⠀Само повествование не растянуто на сотни глав, а напротив, довольно емко,аккуратно, сюжет прекрасно уложился на отведённное автором страничное пространство.
⠀⠀⠀⠀⠀Стиль и язык изложения также приятно порадовали - чтение вышло довольно легким, непринужденным, не было раздражающей нудятины, излишка описаний. Единственная "сложность",пожалуй, и состояла в выборе между неспешным наслаждением искусно построенных фраз и "погоней" за кульминацией развивающихся событий, потому как от книги совершенно невозможно оторваться!
⠀⠀⠀⠀⠀Цветущим майским вечером, покой и умиротворённость знатных (и не очень) особ, совершающих свой моцион по аллеям Александровского сада, нарушила ужасная сцена самоубийства молодого господина. С этого самого кошмарного прецедента всё и начнётся.
⠀⠀⠀⠀⠀Автор познакомит нас с главным героем, в мечтах страстно жаждущим своего первого настоящего расследования, а в обыденности делопроизводителем, переписывающим вот уже десятки раз отчёт следственного пристава - юным господином Эрастом Петровичем Фандориным. Он молод, пылок, простосердечен и наивен, ещё этот вечный предательский румянец на щеках, лишь прибавляющий несерьезности. Но по ходу сюжета, мы узнаем и его профессиональные качества - Фандорин смекалистый, сообразительный и находчивый начинающий сыщик. (Планируя продолжить этот цикл книг, искренне верю, что Эраста Петровича буду видеть преображающимся в сильную сторону с каждым новым повествованием).
⠀⠀⠀⠀⠀Второстепенные герои не менее ярки, наоборот, достаточны неординарны и "нештампованы":
⠀⠀⠀⠀⠀"шеф" - статский советник Бриллинг; будучи настоящим профессиональным наставником Фандорина, окажет на него сильнейшее влияние;
⠀⠀⠀⠀⠀леди Эстер, пестующая идею педагогики в качестве вселенской науки и взращивая в своих подопечных экстраординарность сообразно имеющимся талантам;
⠀⠀⠀⠀⠀Амалия Бежецкая - сражающая наповал своей красотой и фееричностью, молодая госпожа, в качестве хобби собирающая "шлейф" из раболепных поклонников;
⠀⠀⠀⠀⠀Граф Зуров - взбалмошный нецеремонный себялюбец ("любец" то ещё и госпожу Бежицкую,но чувство собственного достоинства выше);
⠀⠀⠀⠀⠀Ахтырцев - ещё один несчастный воздыхатель Амалии, жалкий уязвлённый и обиженный "зутулый штудент";
⠀⠀⠀⠀⠀Лизанька - объект трепетной и кроткой любви Эраста Петровича, невинный и безобидный ангел во плоти.
⠀⠀⠀⠀⠀Многослойного лихо закрученного сюжета ожидать не следует все-таки, и я не думаю, что Акунин писал приключения Фандорина с претензией на английские классические детективы. Зато мне показались уместно и искусно подобраны ирония и тонкий юмор.

• Эраст.
• Пойдем, Эраст Роттердамский, посидим у меня в кабинете, выпьем коньяку. Надоели мне эти рожи.
• Эразм, -- механически поправил Фандорин.
• Что?
• Не Эраст, а Эразм.
• Виноват, не дослышал. Пойдем, Эразм.

  ⠀⠀⠀⠀⠀На этом всё, у меня впереди "Турецкий гамбит"))

Я - любитель детективов. Но я ничего не читала у Бориса Акунина ранее, зато смотрела 3 фильма, поставленных по его книгам: "Азазель", "Турецкий гамбит" и "Статский советник". Это в качестве предыстории...

Итак, знакомство с автором. Смазанное, так как фильм по его первому роману о Фандорине снят довольно близко к тексту, фильм я помню хорошо, да и смотреть их до чтения книги не люблю. Просто я должна сознаться, что в общем-то и не собиралась читать Акунина, но раз уж нашелся повод, то прочла.

Что впечатлило: язык повествования, приятная стилизация под речевые обороты конца 19 века; мягкое погружение в обстановку происходящего; поступательность действия, возможность отследить происходящее во времени, пространстве и логике, что немаловажно для детектива; одушевленность главного персонажа, редкая возможность взрослеть и расти вместе с ним в мастерстве поиска и разгадывания.

Что вызвало недоумение: потрясающая наивность главного героя (знаю, что это его первое дело, молод и юн, но тотальная наивность и детскость... Да и пусть бы, но зная, что в "Турецком гамбите" (по фильму опять же) он уже матерый сыщик и глубокий следователь, я не смогла сопоставить эти два образа. Да, потрясение от пережитого (убийство молодой супруги), вероятно, еще не то способно сотворить, но, видимо, между двумя романами явно пройдет немало лет, которые будут посвящены наращиванию опыта, о чем я узнаю позже, если решусь читать); некая предсказуемость ситуации (да, фильм отсек всякое удовольствие от детектива, увы. Я все помнила, все знала, хотя и смотрела фильм много лет назад всего 1 раз.Да и уж как-то все быстро и шустро отгадывается, интриги мало, мало интриги); неоднозначность злодеев (хотели как лучше, получилось чисто по-русски, т.е. как всегда).

Вывод: фандоринский цикл меня не затянул, но если как-то захочу скрасить вечерок, то понимаю, что есть вероятность продолжить мое с ним знакомство.

Ремарки на полях: 1) вот почему Фандорин так дружественно встретил в "Турецком гамбите" Зурова. А я-то все думала, откуда он его знает. Графа помнила, но запамятовала, что это и был Зуров. Уже находка. Связь установлена; 2) а Анвар-эфенди, оказывается, из эстернатских воспитанников. Этого не знала. Значит, счет даже не 1=1, а скорее, заговорщики ведут. До второй книги...

С творчеством автора я познакомилась в обратном порядке - от последней книги к первой.
В его адрес много нелестных комментариев, мол, все хуже да хуже.
Я же, с моим опытом, считаю наоборот: мне последние книге больше нравятся. Более спокойный формат, меньше Экшена, сюжет плавнее. Возможно, сказывается нарастающий возраст писателя (можно ли считать, что и у меня сказывается?)

Хоть нас сначала и отправляют в область библейскую, для меня соль здесь в другом - теория превосходства.
Леди Эстр готовит сверхталантливых людей, дабы через них попасть к мировой власти, и привести мир к лучшему: лучшему творчеству, науке, прогрессу и т.д.
Педагогика, действительно, вещь важная. Главное, в чьих руках.

Либо книга попала на период осенней депрессии, либо сама её и вызвала. Почему? Да потому что не могу я осилить описание политики/войн. Думала, восторг, оставшийся у меня со времени прочтения первой части, перекинется и на вторую, но не сложилось. Книга навевала жутчайшую скуку. Не могу сказать, что там не было интересных диалогов или сюжетных поворотов. Были! Но эти военные описания (кто на кого напал, у кого какой чин и т.д.) просто убивали мой энтузиазм к чтению на корню.

Эраст Петрович стал значительно старше (и я не о возрасте), мудрее. Седина на висках даёт о себе знать. В свой 21 год он прекрасно справляется с тайнами, которые. казалось бы, разгадать невозможно. Но «экранного времени» по сравнению с Азазелем ему отвели явно меньше.

В этой книге всё крутится вокруг Варвары Суворовой. Девушка уехала из дома в дали дальние ради того, чтобы встретиться наконец со своим женихом, который усердно служит родине. Встреча состоялась, но и на приключения мадемуазель нарвалась. И конечно же, сюжет не может быть в достаточной степени интересным без того, что каждый мужичок не влюбится в главную героиню. Будь она даже в грязнущем платье и стриженная под мальчика. А девушке только отваживать всех и остаётся. Хотя к некоторым таинственным индивидуумам (типо Эраста Фандорина) её всё же тянет.

Ещё по мере прочтения первой части поняла, что мне действительно нравится язык автора. Сейчас от этих слов я также не отказываюсь. Те главы, где военные описания толком не употребляются, читались просто запоем, но вот остальные… Не знаю, решусь-ли продолжать знакомство с оставшейся серией.