Азазель. Турецкий гамбит

Как-то не совсем логично я читаю данный цикл. Начала со второй, а теперь прочитала первую часть. И что хочу сказать - я не большой любитель шпионских детективов. Хотя должна признать, что "Азазель" - совсем не плохой роман. Закрученный сюжет, много действия, да и атмосфера XIX века передана не плохо.
Немного о сюжете (хоть он и хорошо известен). В Александровском саду, на глазах у достопочтенной публики, а в особенности на глазах у молодой девушки Лизы и ее компаньонки, застрелился студент Кокорин. Молодой письмоводитель Эраст Фандорин чувствует, что это было не просто самоубийство скучающего представителя "золотой" молодежи, а нечто большее. В ходе расследования этого случая, на его глазах убивают друга Кокорина - Ахтырцева. Да и сам Фандорин получил удар ножом в живот. Перед преступлением странный убийца прошептал "Азазель". С этого и начинается расследование деятельности международной организации с довольно благими намерениями, но весьма сомнительными средствами ее достижения.
Интересно было следить за приключениями Фандорина, за первыми его шагами и развитием характера. Многие мои вопросы, которые возникли при чтении "Турецкого гамбита", разрешились.
В итоге, советую всем любителям жанра, если кто еще не прочитал. А я продолжу знакомство с автором и циклом.

Не прошло и года, как я все же добралась (скорее доползла) до второй книги из цикла про Эраста Фандорина. И я даже понимаю, почему так долго не решалась продолжить серию, так мне понравившуюся по первой книги цикла. Каждая книга серии имеет свой детективный поджанр, а "Турецкий гамбит" - это, не много и не мало, шпионский детектив... а такие детективы я не люблю. Но все же харизматичный, умный и ярки персонаж Бориса Акунина создал из не самого моего любимого жанра неплохой детектив - авантюрный, боевой и запутанный. Но все же я не кропотливо следила за сюжетом, а лишь плыла по авторскому пути, следя за персонажами, наблюдая за сменами локаций, путаясь в именах и событиях. Поэтому концовка для меня оказалась хоть не яркой и впечатляющей (как в Азазеле), но насыщенной и логичной.

Эраст Фандорин, еще молодой, но уже опытный тайный агент Российской империи, мой старый знакомый и любимый книжный персонаж. Но в этот раз не от его лица идет повествование, а от лица молодой девушки - бойкой, с современными взглядами на жизнь, почти феминстки, авантюристки и просто красавицы. Из-за собственного упрямства, оказавшись в щекотливом положении, Варя (а именно так зовут героиню) становится участником масштабного шпионского заговора против матушки России. Но учитывая, что война не женское дело, поэтому стиль произведения довольно фриволен и игривый. С долей женского обаяния автор раскрыл перед читателем все карты, не оставив даже туза в рукаве.

В целом произведение интересное и увлекательное, после него хочется перейти к третьей книге и узнать - что же еще случится с героем, какие опасности ему суждено испытать и пересекутся ли еще дорожки персонажей этой истории.

Книгу читал очень давно и если общий сюжет конечно в памяти остался и какие-то ключевые моменты, а вот многие подробности уже конечно подзабыл.
К счастью конечно.
Всё таки исторический детектив не относится к тем жанрам, в которых ценится игра слов, умение создать несколько слоев смысла, или обилием философских рассуждений.
Хотя вот монологи леди Эстер о педагогике были довольно занятны. И было еще более занятно, что Эрасту Петровичу возразить на это было особо нечего, кроме каких-то жалких блеяний на тему «вы же убивали!». Чья бы корова мычала.
Сейчас после прочтения многих книг и практически завершенного цикла, мне кажется, что Акунин слишком быстро, по сути за одну книгу, завершил трансформацию своего героя. Когда из мальчика на побегушках (хоть и очень способного) сразу в следователя по особо важным, да еще и облеченным высочайшим доверием. Да и в эмоциональном плане. Конечно, события произошли очень трагические, именно благодаря им Эраст Петрович приобрел седые виски и заикание. Но всё же как-то немного киношно.
Читать было интересно, именно уже зная кем станет Фандорин и по какому пути пойдет. Читать и строить догадки. А если бы не произошли все эти трагические события? А если бы то, а если бы это? Конечно это забавно, не более того. Несмотря на всё его популярность, вряд ли кто-то возьмется за фанфик об альтернативном Фандорине. Или я чего-то не знаю, но Алексей Лыков точно не в счет )))
Книгу не то, чтобы перечитывал, а скорее послушал заново. Недаром говорят, что книга и аудиокниги одного и того же произведения – это разные книги. Не каждой книге повезло иметь такую шикарную аудиоверсию. В исполнении более двадцати артистов театра и кино: А.Филиппенко, С.Безруков, О.Аросева, И.Безрукова, А.Мартынов, В.Новиков и многих других. Слова автора переданы неподражаемым Александром Филиппенко, заставляющим зрителя быть в постоянном напряжении, следя за развитием сюжета. Романтическую музу Эраста Фандорина, Амалию Бежецкую, сыграла реальная муза Сергея Безрукова, его супруга Ирина Безрукова.
Так что если вы хотите вернуться к началу истории, то по моему скромному мнению эта аудиокнига – самый подходящий вариант.

Азазель» - моё первое знакомство с твочеством Бориса Акунина. Всё-таки Акунин. Так как-то привычнее.
Почему-то с самого начала было какое-то препятствие, не скажу, что страх перед автором… Но что-то мешало начать знакомство с ним. Не могу объяснить что именно. Но это немного предисловия. О самой книге.
Трудно написать что-то, не открыв сюжет для тех, кто ещё не читал. А ведь это детектив, здесь нельзя говорить, что «убийца садовник». Но попробую как-нибудь описать свои эмоии и отношение моё к героям.
Интересно. Фандорин мне очень понравился. Сочетание ума, порядочности и романтизма. Красавец к тому же. Очень располагает к себе этот молодой человек. Интересно было окунуться в эпоху того времени. Пусть даже не всё было так на самом деле, хотя откуда мы знаем, но интересно было наблюдать совсем других людей. Другие разговоры, другие мысли и другой ритм жизни! Да, время не совсем простое, много происходит всего, но всё как-то…Без суеты что ли, не так молниеносно, всё размеренно…
Что сказать… Читается легко, захватывает с первой страницы. Но чего-то мне не хватило. Хотелось знать больше, хотелось истории героев (люблю я копаться в историях) что бы понять почему…
И грусть… Какая-то грусть и безнадёга охватили меня, когда я закрыла книгу… Наверное потому, что очень правдиво и без хеппи-энда. Жизненно очень, от того и печально. С самого начала было понятно, что ничего хорошего из этой истории не выйдет, но хотелось верить…
Тут же теория леди Эстер. О талантливых детях. Вроде всё правильно и дело благое, но что-то в этом мире пошло не так. И рухнул этот мир. И плохое и хорошее рухнуло. Потому что наверное это правда, что нельзя забирать жизнь, если ты её не дал… Поэтому решение убирать ненужных людей чем-то граничит с теорией Гитлера о высших и низших расах, или другой теории, не могу сейчас вспомнить, но тоже из этого цикла- нужных и не нужных людей. А ведь фишка в том, что каждый нужен. «Ведь совсем не важно- от чего помрёшь, ведь куда важнее- для чего родился». Если человек пришёл в этот мир, значит он уже нужен, он должен что-то сделать своё…
Очень жизненно всё. История «Азазель» мне понравилась, но и её мне тоже не хватило. Хотелось знать больше…Хотелось бы копаться в мыслях леди Эстер, что бы понять… Многое что хотелось. Но тогда бы это была бы другая «Азазель».
Мне интересно было не кто убийца, а почему…
Итак, знакомство с Акуниным состоялось. Не полюбила. Не знаю почему. Интересно, хорошо и легко, но сердце не замерло. Именно от автора. Не знаю, почему меня отталкивает этот писатель. Когда я открываю для себя автора, у меня устанавливается с ним эмоциональная связь. Акунин не подпускает меня к себе, но возможно, если я познакомлюсь с ним ближе, то получится дружба.

Так получилось. что знакомство с Фандориным у меня началось с романа "Левиафан", свои впечатления об этой книге я писала рецензия. Решила продолжить знакомство с этим персонажем.

Что же касается романа. Опять меня преследовало стойкое "дежавю". Знакомыми показались сцена игры в фантики ("Первая любовь" И.С. Тургенева,), американская рулетка, с которой так эффектно начинается книга ( "Фаталист" М. Ю. Лермонтова), Н.М. Карамзин "Бедная Лиза" (если вы помните главные герои - Эраст и Лиза), умопомрачительная госпожа Бежецкая (образ роковой Настасьи Филипповны из "Идиота" Ф. М. Достоевского).

Фандорин, в лучших традициях приключенческой прозы, в огне не горит и в воде не тонет, причем в прямом смысле этих слов. Более того, его в книге хотели убить раз семь, но он каким-то чудом сумел обхитрить злоумышленников.)))

Ну а кто такой таинственный Азазель - предстоит выяснить нашему детективу.

Порадовал язык автора, его ненавязчивый юмор. Возможно детектив не особенно правдоподобен, но очень увлекателен.

Фандорину жутко повезло! Он только начинает свою карьеру на полицейском поприще, а уже попадается такое важное для государства Российского дело. И ещё повезло! Он занимается дыхательной гимнастикой, а это так пригодилось в ближайшем расследовании. И ещё повезло! Его собирались много раз убить и даже взорвать - чудом выкрутился. И ещё повезло. Начальник оказался гадюкой, но обстоятельства складываются так, что вычисляется подленькое нутро начальника, как дважды два. И ещё повезло! Ну, это дела на личном фронте, всё прочтёте в книге, мы тут не будем распространяться.
Вопрос на засыпку: не много ли этих самых "повезло"? При молодости, неопытности, наивности главного героя? Ладно, зайдём с другой стороны. Будем считать, что наивны злодеи... Хотя нет. Цели и средства их достижения очень даже впечатляют. Так что о наивности их говорить не уместно. Нестыковочка вышла. Впрочем, их в произведении много. Писатель просто перенёс действия рядового детектива в 19-ый век, отчего произведение только теряет, так как истории тут нет. Ну и, дабы утвердить читателя в важности героя Фандорина, придал преступлениям, которые начинались, как обычные рядовые, общегосударственную угрозу. Как и положено детективу, в конце столько событий происходит, что хочется отдохнуть. Не от самих событий, а от их неправдоподобности.
Впрочем, почти любая книга приносит определённую пользу. Сие произведение меня просветило, кто такой Азазель - это раз. Я убедилась, что Б. Акунин - не мой писатель - это два. Как видите, всё не без пользы.

"Я смотрела экранизацию, что я могу узнать нового в книге", - думала я. Думала будет скучно и неинтересно, ибо во-первых, война, а, во-вторых, развязка известна. Пффф! Наивная! Сколько же открытий чудных таилось для меня за этой обложкой! Во-первых, война глазами женщины (пусть даже эту женщину буквально через страницу хотелось лопатой прибить) - это Вам не сухой взгляд мужчины! И тут хочется высказать свой восторг - Акунин, будучи мужчиной, описывает чисто мужскую тему исключительно по-женски. Причем сохраняя все важные подробности и детали. Браво! А, во-вторых, если Вы также как и я думаете, что знаете кто злодей, то Вы глубоко заблуждаетесь! "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу!"(с)
Еще один жирный плюс Акунину за отлично проработанные персонажи, коих в данном произведении хватает.
Что касается самого-самого героя Эраста Петровича Фандорина, то тут его было крайне мало. Видим мы его глазами девицы, считающей себя жутко милой и умной, современной и независимой. Наивная и по милому гордая мадемуазель Варвара, непрошенная гостья в ставке. И именно поэтому мы все военные события видим как в пересказе, зато постоянно присутствуем на посиделках в корреспондентском клубе.
Но вернемся к Фандорину, посеребренные виски, заикание, робость и нерешительность с противоположным полом - все это последствия печальных событий "Азазели". Теперь он уже не тот, что был в предыдущей книге - уставший и повзрослевший, вернее даже постаревший душой прежде всего, но от этого не менее привлекательный, а даже более интересный.
Сам детективный сюжет в романе остается за кадром (опять же спасибо Вареньке), все логические умозаключения нам не показаны. Читателю предстает фактически только окончательные заключения в блистательной обличающей речи Фандорина в финале. Но от этого, как мне кажется, роман не проигрывает.
После книги экранизация, а терерь она выглядит не совсем экранизацией, а скорее фильмом по мотивам книги, кажется еще более великолепной. Обязательно пересмотрю ее.

Приключения Эраста Фандорина - 02
Шпионский детектив

Открывая, пожалуй, самую известную книгу о Фандорине, я испытывала легкое предубеждение. Напрасно. История русского Шерлока Холмса не оставила меня равнодушной.

Начать нужно с того, что Акунин с первых же строк озадачивает читателя. Чего вы ждете, открывая серию о знаменитом Фандорине? Странный вопрос, скажете вы. Фандорина собственной персоной! Вот тут-то и подмигивает вам коварный Акунин - получите вместо известного детектива взбалмошную девицу. Не ожидали? А это только начало!

Конечно, без Вареньки роман потерял бы изрядную долю своего очарования. Эта "современная" девушка выскажет в ходе повествования немало забавных мыслей в духе:

Кроме того, характеристики, которые Варвара Суворова раздает другим персонажам, весьма любопытны. Все кавалеры в ее окружении, "разумеется, совершеннейшие инфузории", сестры милосердия - "женщины славные, но пожилые - лет по тридцать пять". А каким загадочным героем кажется Петр Яблоков, "бывший муж и будущий жених" Вари! Не заметить авторскую иронию к "передовым" женщинам вроде Вареньки невозможно, но образ не лишен и авторской симпатии.

Появление Фандорина в романе почти всегда неожиданно, ведь читатель, связанный волей автора с легкомысленной Барбарой, лишен возможности распутывать интригу напрямую. Многие факты откроются лишь в самом финале, но действие и без этого получилось весьма насыщенным, а политические подробности превратили бы его в занудное изложение исторических фактов. В общих чертах события не идут вразрез с историей, а есть ли подобное соответствие в мелочах - не так важно, ведь перед нами художественное произведение, а не документальные свидетельства. Фандорин тенью проскальзывает по известным каждому школьнику событиям и отлично вписывается в контекст времени. Однако из-за того, что расследование остается за кадром, считать "Турецкий гамбит" детективом можно с некоторой натяжкой.

Мою любовь Акунин завоевал множественными разоблачениями. Есть у меня слабость - двойные финалы с тщательным обоснованием, когда все факты сходятся к одному узлу, когда интрига кажется раскрытой, но в конце все оказывается совсем иначе. Этот прием в детективах используется довольно часто, но редко можно встретить продуманное обвинение нескольких лиц. Обычно читатель быстро понимает, что первый подозреваемый, которого ему навязывают, на самом деле чист, как младенец. А вот серьезные работы, где свидетельства выглядят вполне убедительно и в первом, и во втором случае, мне попадались не часто. "Турецкий гамбит" - одно из таких произведений.

Историчность (или псевдоисторичность - кому как больше нравится) тоже говорит в пользу автора. Во-первых, очевидно, что вписать интригу в готовый исторический сюжет, не меняя его коренным образом, значительно сложнее, чем создать все декорации с нуля, подгоняя их в нужных местах. Во-вторых, Акунин дает прекрасную возможность посмотреть на события прошлых лет не как на иллюстрацию из учебника. Взглянуть на главных действующих лиц, лишь слегка прикрытых именами или оставленных на виду. Генерал Соболев-Скобелев. Офицер Перепелкин-Куропаткин. Император Александр II. Интересно взглянуть на них другими глазами. В-третьих, историческая тематика позволила Акунину порассуждать о войнах, о роли личности в истории, о пути России и ее оценках другими государствами. Что-то выглядит прописными истинами, что-то - настоящим откровением:

Далее...Осторожно, спойлеры!

Центральный, на мой взгляд, герой - это не Фандорин , не Варя и не генералы. Это тот самый шпион, неуловимый Анвар-эфенди, персонаж вымышленный, но от этого не менее интересный. Кто он - жестокий убийца, для которого ничего не стоит убить друга? Или одержимый идеей фанатик, готовый пожертвовать собой ради призрака общего счастья? Восхищение вызывают его способности: предсказать, как поведут себя даже не люди - целые государства; развернуть сети, в которых увязнут лучшие умы - всё это выглядит чудовищным, но поразительным. Права Варвара: его бы способности да на благо общества. Но ведь он и действует в интересах общества! Масштабная шахматная партия, которая разворачивается на карте, не должна закончиться поражением, поэтому и идет Анвар на необходимые жертвы, показывая в то же время отсутствие бессмысленной жестокости (вспомните Гриднева в финальных сценах!). Да, его нельзя оправдать, но нельзя и не поразиться масштабностью замыслов этого человека. В их контексте не выглядят похвальбой слова турка:

В целом, вторая книга серии получилась, на мой взгляд, сильнее первой. В ней появляется уверенный и сильный Фандорин, но сохраняется и некоторая наивность благодаря образам Вари и Пети. В ней соблюдается баланс между исторической правдой и художественным вымыслом. В ней точно выверены пропорции философских бесед и занимательных сюжетных поворотов. Итог - качественный детектив, с которым приятно провести осенний вечер.

Читать было не скучно, наоборот занимательно. Все в романе хорошо.
Сюжет такой прям залихвацкий. Все развивается стремительно , динамично : событие за событием, поворот за поворотом. Детективы я очень люблю. Особенно, когда без подвохов, а наоборот мне рассказывают про все что видит главный герой . Только потом, он делает правильные выводы, а я - нет.
Персонажи все интересные, и им веришь ,даже когда они странноватые. Но написано так, что ты их сразу запомнил, и не надо дополнительных схем рисовать. Очень понравилось , что даже маленькие персонажи прописаны мастерски. Поэтому запомнились все: от румяного красавца Эраста Петровича Фандорина до гувернантки Эммы Готлибовны Пфуль, от человека будущего Ивана Францевича Бриллинга до швейцара "Тимофэя"...
Потом , какая атмосфера!!! Окунулась с головой в Санкт-Петербург девятнадцатого века! Манеж, Лиговка, Александровский сад...Входят в моду корсеты и стальные перья, Бриллинг себе даже телефон(!) провел, а фанатичный профессор Бланк восхищенно занимается опытами по электричеству ...
Любовь тоже имеется. Лизонька и Эраст, Амалия и Зуров...
Отдельно хотела бы сказать спасибо за текстовое оформление книги, за название глав, за разный шрифт, за включение эпистолярных вставок... Браво!
Могут сказать, что книга - коммерческая, все в ней в угоду читателей. Мне фиолетово-черно. Я получила огромное удовольствие от классической развязки криминальной загадки, да и от всей книги в целом. Обязательно продолжу цикл про Фандорина.

Когда-то очень давно я кажется видела экранизацию этой книги. Но, что самое удивительное, никаких деталей мне припомнить так и не удалось. Поэтому смело можно сказать, что знакомство с юным Фандориным у меня состоялось впервые.
Итак, сейчас Эраст Петрович Фандорин - 20-летний коллежский регистратор, сын разорившегося банкира, вынужденный самостоятельно себя обеспечивать. Юный, впечатлительный и исполнительный. Но уже обладающий небывалой интуицией и способностями с распутыванию самых сложных загадок. Единственный во всем управлении, кто в глупом самоубийстве видит нечто большее. И следуя за своей увлекающейся натурой влезает в заговор едва ли не мирового масштаба. И он же становится его самой страшной жертвой, в самый счастливый день своей жизни становясь седовласым вдовцом.
Как и все детективы Акунина, первая история о Фандорине не заставит читателя скучать обилием фактов и деталей, сюжетных поворотов и неожиданных выходов из безвыходных ситуаций.