Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Как бы ни старалась я себя обмануть, оценить по-новому жанр, который для себя уже давно оценила, бросать вызов в надежде, что вот сейчас ты это распробуешь по достоинству, ничего не выходит. Не обманешь, вручая ненавистный помидор и убеждая, что это яблоко. Не любила и не люблю. И очень расстраиваюсь, когда теряю время на то, что читать не в силах. Очередной вызов, очередное разочарование и упущенное время. Если даже неинтересные книги удается прочесть за несколько дней, есть произведения, к которым нет сил возвращаться, как ни тренируй свою силу воли. Начинала читать с надеждой, автор для меня новый, фильмы смотрела, но пока не читала. Если говорить о кино, кроме актеров и ярких картинок, я ничего не запомнила, все по той же причине, мне не интересно. Книга пошла с ужасным скрипом, заставляла себя, меня выкручивало, как наркомана, хватало на минут 10-20 и я снова бросала, в итоге не смогла больше себя насиловать, попробовала аудио. Отличная озвучка Владимира Еремина, была бы эта другая история, я бы слушала с удовольствием. Не понравилось, не мое. Не спас ни язык, ни стиль, ни герои. Невозможно наслаждаться вкусом чего-либо, если он тебе неприятен.

После этого вступления не знаю, что сказать о самой книге. Даже говорить не хочется, потому что не о чем. Сюжет, события - все мимо. Книга состоит из двух частей. В первой Эраст Фандорин возвращается в Москву из Японии под руководство генерал-губернатора, где сразу же получает задание, раскрыть подробности смерти генерала Соболева. В детали следствия не буду погружаться - политика, женщины, заговор. Во второй части появляется новый герой, сразу ребенок, который постепенно превращается в непростого взрослого мужчину. Этот герой - Ахимас, наемный убийца, высококлассный профессионал. Теперь читатель видит историю гибели Соболева глазами этого человека.

Оценить книгу не могу. Возвращаться к Фандорину больше не планирую, надеюсь, что книжные игры и вызовы обойдут эти произведения стороной. Не хочется портить рейтинг книг своей нелюбовью к данному жанру.

Не мое. На чтение книги такого плана не должно уходить почти 3 недели.

Бывает так, что читаешь книгу, вот в ней вроде все самое любимое собрано, а такая хрень! А случается и наоборот - роман наполнен всем тем, что обычно указываешь в ограничениях, а в итоге хочется перечитывать книгу раз за разом. С "Турецким гамбитом" у меня как раз второй случай. Хотя вру, изначально я влюбилась в экранизацию. В те годы мне казалось, что Фандорин - реальный персонаж и фильм исторический, а потом я узнала об Акунине и дико расстроилась. Долго я сопротивлялась и отказывалась читать этот цикл. Овца, что с меня взять?)

В этой книге главный герой все же не сам Эраст Петрович, а бойкая "современная" девица Варя. Наивная, гордая, но ужасно милая. Именно от ее лица и подается история. И, кажется, именно это меня больше всего и привлекло. Ибо сюжет строится вокруг русско-турецкой войны, а, наверное, вся моя лента друзей в курсе, что я не люблю военную тематику. Что же там делает Варвара? Она пробиралась туда к своему жениху, чтобы сказать то самое "Да"! Пробиралась с трудом и, наверное, попала бы в очень неприятную ситуацию, если бы не Фандорин. С первого его появления я лишилась дара речи и до конца книги периодически повизгивала, ужас какой! Собственно, именно из-за женского взгляда на войну, книга не выглядит сухой и очень мужской, даже при наличии множества битв, политических рассуждений, азартных игр, дуэлей и прочих "мужских развлечений" тех времен. Варенька очень потешно возмущается и пытается строить из себя "сильную, независимую женщину", а опьяненные битвами мужчины не перестают одаривать ее своим вниманием.

Нравится мне в Акунине его краткость. Книжица всего на 208 страниц, а как в ней все емко и четко изложено, не могу не нарадоваться. Столько счастья, горя, ошибок, размышлений. Хотя лично мне было маловато самого Фандорина, вечно он куда-то исчезал или просто отдыхал за книжкой. А я так надеялась на масштабное расследование, а он молчит-молчит, а потом кааааак выдаст! Аж дух захватывает. Ну ничего, может быть, в других книгах серий будет побольше желаемого. А пока я прекрасно провела несколько часов сегодняшней ночи и собираюсь вернуться к Эрасту Петровичу (желательно уже к "Азазель") в самое ближайшее время.

Если говорить совсем прямо, то от этой книги я уже ничего особенного не ждала. Фандорина я читаю набегами книги по 4 за раз, чтобы не так приедалось, и в целом каждая книга из прочитанного была хороша, даже если не совсем в моем вкусе, но вот реального ничего не ждала. Да ещё и прикалывалась слегка над названием, потому что там как будто не хватает пары букв, типа окончания... Если вы поняли, где может не хватать этой пары букв, но ещё не читали книгу, то у вас или интуиция хорошая (если вы тоже не читали аннотацию), или логика, или намеки/спойлеры попадались на глаза. Если не поняли, то вот вам новый стимул прочесть этот детектив — разгадать тайну названия. А это произойдёт в финальной сцене и это будет очень... имхо, горько, но прекрасно.

Так-с, уже начала захваливать эту книгу (привыкайте))), но ни слова не сказано про то, о чем она. И она о похищении ребёнка ради выкупа. Как это связано с чьей-то коронацией, великосветским детективом (характеристика автора) и Фандориным? О, ну тут на самом деле всё просто. Ребёнок — кузен императора, у которого очень скоро состоится коронация, а в качестве выкупа требуют драгоценности, которые обязательно должны появиться на том мероприятии. На дворе май 1896 и да, тут очень скоро поднимается вопрос: важнее жизнь ребёнка или государство и его интересы?

Фандорин же знает о том, что на кого-то из царской семьи будет совершено нападение с целью похищения и последующего выкупа, поэтому пытается этому препятствовать в частном порядке (ну и в качестве вендетты, потому что этот злодей недавно его уже обвел вокруг пальца с другим похищением). Пытается, но, как понятно, безуспешно, поэтому дальше он уже старается спасти все, что можно спасти...

И при этом рассказчиком здесь является не он, а кое-кто лучше понимающий великосветский характер героев — Афанасий, замечательный дворецкий, который в этой книге играет роль Ватсона, хотя до этого был скорее Дживсом. И если раньше Фандорин тоже не всегда был на первых ролях ака рассказчик (например, в Левиафане повествование вообще ведётся в формате дневников/писем, которые принадлежат совершенным незнакомцам, которые просто оказались на одном корабле и вынуждены постоянно контактировать, в т.ч из-за убийцы среди них), то здесь это было удачным решением со всех сторон: и свежий взгляд, и продолжение сеттинга, и интересный образ, который не стоит на месте, а постепенно меняется, и просто приятный персонаж.

Так-с, сказано много, поэтому другие темы просто упомяну: сюжет не сказать динамичный, но очень насыщенный и увлекательный, читается на одном дыхании; повороты сногшибательные, чем ближе к финалу — тем ещё и крышесноснее. Финал здесь великолепный — и многоуровневый, и неожиданный, но логичный (так что что-то угадать можно, но не факт, что выйдет), и атмосферный, и цепляющий.

Кстати, у этой книги не менее великолепная и аудиоверсия. Там и актёрский состав бесподобный и совсем не маленький (из известных как минимум Сергей Чонишвили, Александр Клюквин и Леонид Каневский), и режиссёрская работа отличная, поэтому это не превращается в чтение по ролям в третьем классе, и потрясающая музыкальная вставка в начале и конце книги. Услышать "Боже, Царя храни!" было несколько неожиданно, но это сперва задало определённое настроение перед чтением, а потом идеально вписалось в финальные события и общие впечатления.

В общем, определённо советую. Эту книгу, кстати, без проблем можно читать и без знания событий предыдущих книг, так что если любите исторические детективы — берите на заметку

Мне понравилось. Несмотря на то, что Эраст Фандорин в этой истории человек со стороны, было интересно.
Главное действующее лицо в этой книге Варвара Суворова - молодая девица, рвущаяся а самую гущу военных событий, ради того, чтобы повидаться со своим новоиспеченным женихом. На свое счастье Варя встречает Фандорина, который сначала спасает её из довольно недвусмысленной ситуации, а потом и вовсе потакая её прихоти, и "помогает" стать участницей довольно значимых событий, которые развернулись во время русско-турецкой компании. Варя, как персонаж, вышла занимательная, такая наивная русская барышня, с довольно взбалмошным характером, на её глазах разворачивались события довольно искусно спланированной интриги, а она думала лишь о том, как она выглядит в глазах мужчин, с которыми ей выпало проводить время, и ничего особо не замечала. В общем ввязалась барышня в клубок политических интриг и не заметила...ну да ладно, даме простительно.
Эраст Фандорин в этой книге выглядит, как человек уже изрядно побитый жизнью, и это не смотря на то, что книга в цикле всего лишь вторая, а самому Эрасту - двадцать один год! И это, на самом деле не удивительно, если вы читали первую книгу, то причины такого необычного внешнего вида для молодого человека не будут для вас сюрпризом. Жалко мне его было. И от несправедливого отношения Вари к нему, меня несколько коробило. Дура! - думалось мне, - Ты же совсем о нем ничего не знаешь!
Но в целом Варина скоропалительность не испортила впечатлений, смотреть на войну глазами неподготовленной для этого молодой женщины было интересно. Фандорин умница - мне очень понравилась главная интрига, и то, как Эраст, её развинтил.

Приключения Эраста Фандорина продолжаются в жанре политического детектива, действие которого происходит в Москве в 1891 году.
.
На дворе конец XIX века. Смелые идеи популярны среди молодёжи, повсюду возникают революционные кружки, но не для всех это веяние дань моде.
.
В городе появилась дерзкая организация, оставляющая на месте преступления нож с гравировкой БГ. На этот раз жертвой становится генерал-адьютант Храпов, охранять которого поручили самому Эрасту Петровичу. Но вот незадача - именно самого Фандорина и обвиняют в этом убийстве.
.
Статскому советнику ничего не остаётся как окунуться в жизнь революционного подполья и политического сыска, но на пути ему встанет ещё одно интересное обстоятельство - роман с революционно настроенной дочерью банкира Эсфирь Литвиновой.
.
Не даром это повествование вылилось в десяти серийный сериал и экранизацию от студии Никиты Михалкова с Олегом Меньшиковым в главной роли. Думаю это одна из лучших книг в серии.

Гамби́т (от «итал. dare il gambetto» — подставить ножку) — общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку, но иногда и фигуру).

Вторая книга серии. Начинает затягивать, постараюсь читать попеременно с другой литературой, а не подряд.

Долго думала, почему главным действующим лицом Акунин выбрал Варю, а не обычное отстранённое третье. Хоть она и не является рассказчиком, но почти всё мы видим именно с её точки зрения. пока у меня только одна версия, которая очень спорная. Может быть, мы видим всё глазами Вари, чтобы у романа был более "женский" колорит? Потому что если убрать все её романтические закидоны и переживания, которые со стороны незаметны, то роман будет более сухим, историчным (или псевдоисторичным, если угодно) и "про войнушку", так что заинтересовать более миролюбивую часть населения будет сложнее. Ещё один плюс "видения от вариного лица" — мы то знаем, что с Фандориным происходило раньше, почему он так поступает, выглядит и ведёт себя, а она нет, поэтому создаётся какой-то особенный полукомический эффект. Вообще, Варвара Андреевна до ужаса комический персонаж, почти карикатурный и, в то же время, вполне реалистичный. Милое сочетание одновременно и ума, и наивной глупости. Полагаю, что как раз о её образе в этом романе можно спорить дольше всего. С одной стороны, она борется за феминистические идеи, но делает это так наивно и пафосно, что получается только комедия. Зачем ей это? Она чувствует в себе незаурядность, желание "светиться", поэтому пытается выехать на эпатаже, причём неосознанно. Если бы она действительно хотела быть "как мужик", то, во-первых, как-то пыталась этого достичь, а не просто выпендривалась и по-детски лезла на рожон, а, во-вторых, не жаждала бы этого постоянного мужского внимания и восхищения своей женственностью. Она ведь действительно обижается, если кто-то из мужских персонажей, как ей кажется, недостаточно в неё влюблён. То есть, ей надо и то, и сё, и женственной быть, и мужественной... Наверное, ей просто очень сильно не хватает внимания. Точнее, ей просто требуется больше внимания, чем обычному человеку. Если бы она в детстве попала в "эстернат", то выросла бы в бежинскоподобную азазельку.

Забавное сочетание получилось. Детектив + исторический роман + любовный роман (да, именно такие "нотки" привносит повествование от лица Вари) + иронический детектив, лёгкий, когда персонаж постоянно из-за собственного характера и поведения попадает в смешные ситуации, которые потом помогают разрешить основную загадку.

Собственно, главная загадка романа тоже неплохая. И мне понравилась задумка Акунина, что в фильме другой предатель, то есть, смотреть и вычислять будет нескучно (так же как и при обратном порядке просмотра/чтения). Хотя сам фильм понравился средне: есть откровенно ужасные моменты и тоска, дурацкие анимированные вставки, а есть прекрасные моменты. Ну и, конечно, там симпатичный Дидье Бьенэмэ (д'Эвре), который похож на Дауни-младшего, скрещенного с Хью Лори, впрочем, это уже оффтоп.

Фандорин после контузии действительно сильно изменился, теперь от пылкого юноши из "Азазели" не осталось и следа. В двадцать один год он уже чем-то неуловимо похож на старика. Но как всегда прекрасен.

Мой любимый Зуров дополнился забавным персонажем генералом Соболёвым, ещё один 100% russian muzhik. Всегда пан или пропал, лезет поперёк батьки в пекло, но при этом сам признаётся, что честолюбив, а своих солдат, друзей и женщин любит с таким же рвением, что и всевозможные подвиги.

Отдельно хотелось бы сказать про образы журналистов, как близкие мне. Вот были же люди! Кодекс чести, борьба за информацию, влияние, особое положение. А сейчас — так, ерунда, никто с ними не считается.

Злодей, как и в первой части, тоже может быть рассмотрен с разных ракурсов. Его можно понять, у него есть свои понятия чести, он готов жертвовать даже чем-то любимым ради достижения "вселенского блага" (по его разумению, конечно). Легко ли разыграть гамбит таких масштабов?

В общем, однозначно продолжаю постепенно читать "фандориаду" дальше. И как расслабляюще приятное, но не отупляющее чтение всем рекомендую.

20-летний юный служащий из полицейского управления Эраст Фандорин заинтересовывается необычным происшествием. В парке на глазах у юных дам мужчина кончает жизнь самоубийством. Фандорин решает узнать больше об отчаянном и докапывается до таких скверных дел...

Вообще, я не планировала своё знакомство с Эрастом Фандориным в ближайшее время. Но на глаза попалась аудиокнига, и я решила её немножко прослушать. Книга не большая, всего пять с копейками часов и странное дело о самоубийстве стало интересной зацепкой. Но, чем дальше в лес, тем больше дров.
Простое дело, на которое опытные и старшие полицейские не обращали внимание, вылилось в огромную преступную сеть, в которую и выпутался юный Фандорин.
К слову о герое: совершенно ровное отношение к персонажу. Вроде молодой парень, наивный, юный, доверчивый докапывается до правды. Но после себя, да и во время чтения, совершенно не вызывает переживаний и забот. Особенно после своих многострадальных приключений, из которых он выходит везунчиком, что очень сильно начинает надоедать, и честно признаться, аж захотелось, чтобы что-то с героем произошло, уж слишком много удачи у него в жилах. И в конце автор это дал, но вот опять-таки с Фандориным всё в порядке, но вот другие люди...

Сюжет, несмотря на то, что он динамичный, здесь много экшена, каких-то перестрелок, погони, слежки, вышел для меня скучным и, довольно таки, предсказуемым.

Концовка, несмотря на свой трагизм, совершенно меня не задела. Какие-то картонные персонажи, чтобы уж как-то им сопереживать.

В общем и целом, рада познакомиться с этим нашумевшим Фандориным, тем более в виде новой аудиокниги, где актеры читали по ролям, что несомненно добавляло атмосферы книге.
Но персонаж меня не завоевал, впечатлений от книги особых нет, и думаю, уже через какое-то время сюжет сотрётся из памяти. Так что, с Акуниным и его удачливым сыщиком Фандориным я прощаюсь.

В целом, я довольно редко читаю русскую литературу и отношусь к ней с опаской. Обычно в книгах хочется убежать от обыденности, а русские авторы тебя в эту обыденность окунают.
Про Бориса Акунина я видела немало хороших отзывов, но внутренние предубеждения мешали мне познакомиться с автором раньше. Как обычно, игры на лайвлиб помогли нам встретиться.

И с первых же страниц я была приятно удивлена. Начало весьма интригует - некий неизвестный молодой человек подходит к молодой хорошенькой девушке и просит ее поцеловать, а то иначе ему не жить. По времени действия это конец XIX века, там еще в моде револьверы, дуэли и благородные девицы. В общем, молодой человек крутит барабан - и стреляет.
А на следующий день в сыскном управлении некто Фандорин и его начальник начинают заниматься этим делом. И раскручивая цепочку зацепок, Эраст Фандорин будет попадать в различные забавные ситуации и довольно неприятные проишествия. Местами он неуклюж, неосмотрителен и даже пуглив, а местами невероятно умен, проницателен и бесстрашен. На протяжении всей книги нам потихоньку добавляют и добавляют деталей и его личности.
После прочтения первой книги я попала под обаяние этого героя.

Помимо него там есть умный шеф Бриллинг, который привозит с собой цивилизацию - а именно: телеграф и первый прототип устройства Белла, позже ставшего известным нам как телефон.
Есть невероятная, обворожительная Амалия Бежецкая, которая складирует поклонников у своих ног.
Есть Ипполит Зуев, к которому так и не решаешь как относиться.
Есть Лизонька. И хотя ее немного, ты где-то внутри понимаешь, что она как солнышко, и не влюбиться в нее невозможно.
Есть леди Эстер, которая открыла экстернаты для сироток по всему миру.

Но вернемся же к моим впечатлениям. Что мне понравилось больше всего - в повествовании все время что-то происходит, динамика бешеная. То мы на приеме у невероятной женщины, то играем в азартные игры, то путешествуем по Европе и бродим по Лондону, стоим в шаге от смерти, а то просто болтаем с умными, а местами и хитрыми людьми. Для меня не было страниц, где мне стало бы скучно или показалось, что сюжет провис.

Чего мне не хватило - хотелось бы узнать дальнейшую судьбу Амалии Бежецкой - очень уж колоритный и запоминающийся персонаж получился. Может быть, встретимся с ней в следующих книгах?
Однозначно, еще вернусь к этому циклу и надеюсь, не разочаруюсь.

Вторую книгу из цикла о Фандорине я прочитала практически сразу же после "Азазель", так как безоглядно влюбилась в главного героя, и мне не хотелось надолго расставаться с этой историей. Уже неоднократно признавалась в любви к Акунину, это тот автор, который и о сапогах напишет так гениально, что вы будете читать взахлёб (именно таким талантливым автором был один из персонажей "Турецкого гамбита"). Вторая книга цикла меня не разочаровала, хотя она и существенно отличается от первой. Перед нами уже не тот робкий пылкий Фандорин. Хотя между событиями двух книг прошло не так уж и много времени, Фандорин не смотря на молодой возраст, стар в душе, его голову тронула седина, и к тому же он заикается. Он нелюдим, обществу людей предпочитает время проведенное с книгой. Но его отчужденность не мешает делу, он раскроет шпиона, который затесался в ряды российской армии и союзников в войне с Турцией. Об этой таинственной личности мы узнаем ещё на последних страницах "Азазель", теперь читателям предстоит вычислить шпиона, и мы догадываемся, что это кто-то из представленных нам персонажей книги. Интересно, что главным действующим лицом "Гамбита" (это слово обозначает "подножку", жертву фигурой ради выигрыша в шахматной партии) будет не сам Фандорин, а его помощница Варя, девушка смелая и умная. Очень надеюсь, что в следующих книгах мы ещё встретимся с этим персонажем.

После прочтения"Азазель" я сразу же посмотрела экранизацию, которая мне понравилась, но вот в случае с "Турецким гамбитом" сомневаюсь, стоит ли смотреть телеверсию. Во-первых, я абсолютно не представляю Фандорина с лицом Бероева, а во-вторых, боюсь что фильм окажется скучным, так как книга играет красками в первую очередь благодаря мастерскому языку Акунина. Просто продолжу читать книги о Фандорине, а просмотр экранизации отложу до неизвестных времён.

Великолепно, отлично, но… Как обойтись без этого «но»? Первая книга серии, великолепная беллетристика, гладкий, невероятно гладкий, причесанный язык. В «Азазель» есть все, что принесло и долго продолжало приносить славу Акунину – мягкость интриги, приключения и впечатляющий главный герой. И есть вот это пресловутое «но».

В чем же оно? В шаблонности, пожалуй. Если Акунин рассказывает о какой-то организации, которая добилась успеха, создала что-то, добилась, прыгнула выше головы, то ты на 100% уверен, что дольше одного тома она не протянет, ибо окажется либо порождением злого гения, либо просто слишком хороша для этого мира. Это как с Хемингуэем, ты просто знаешь, что большая часть хороших в книге умрет.

Все это понятно в ретроспективе, в «Азазеле» это было в новинку, в первый раз. Но я-то уже читал остальные, как избавиться от этого впечатления?

В остальном же бодро, весело и свежо. Лубочный мир царской России, мадмуазели, дубоватые, но честные чиновники николаевской закалки, нигилисты, люди будущего – разночинцы и т.д. Лубочно, повторю, никогда не существовало, но крайне интересно как картинка и образ.