
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 ноября 2019 г."Близок локоть, а не укусишь."
Читать далееЯ была близка к тому, чтобы назвать книгу хорошей, но не сошлось. Много героев, которые малость перепутались. Горе деваха, от лица которой шло повествование не впечатлила. Она скорее манекен, чем личность. В книге присутствует фантастический момент. По сути из-за приезда девахи, пускай и не специально, запустилась цепочка событий и шпион был найден, но и погибло много людей. Не решись она пустится в долгое путешествие к жениху, то бы не оставил женишок важную бумажку на столе, шпион не смог ее подделать, и история покатилась по другой дорожке. Прямое участие в событиях деваха практически не принимала. Она зеркало с помощью которого читатель видит события. Если бы повествование шло от самого Фандорина, то для меня было бы увлекательнее, а так много отсылок, а самих событий и острого сюжета мало. Еще сам шпион, тоже не удивил, это было так предсказуемо.
Не почувствовала и атмосферу времени. Вроде и описания были, но бездушные. В итоге книга не зашла, но цикл продолжу читать, еще теплится надежда.
Читай я книгу 10 лет назад, когда не было всех этих прочитанных книг, то была бы в восторге, но сейчас ничего особенного в ней не обнаружила.711,6K
Аноним26 октября 2024 г.Мастер своего дела.
Читать далееНовый месяц, а значит следующая книга из цикла об Эрасте Фандорине, уже четвертая. На этот раз это детектив о наемном убийце. Фандорин возвращается в Россию из Японии, со своим новым слугой Масой.
При не очень приятных обстоятельствах умер всенародный любимец генерал Соболев, смерть его ни у кого не вызывает подозрений кроме Эраста Фандорина, который и берется расследовать это дело.
Книга условно разделена на две части, в первой автор рассказывает нам о расследовании убийства, а во второй знакомит нас с убийцей, рассказывая нам всю его жизнь. Вторая часть книги мне понравилась больше, потому что в первой было очень много всяких скучных политических интриг.
В конце книги естественно автор сводит обе сюжетные линии воедино и мы видим противостояние двух героев. Кто из них окажется проворнее и умнее читайте сами.
Наверное буду публиковать в конце свой ТОП прочитанного, обновляя его с каждой следующей книгой.
01 Левиафан
02 Азазель
03 Смерть Ахиллеса
04 Турецкий гамбит"У шамана три руки,
И крыло из-за плеча
От дыхания его
Разгорается свеча"
Пикник70383
Аноним12 января 2023 г."С другой стороны (Варя стыдилась себе в этом признаться), никогда ещё ей не жилось настолько... интересно. Вот именно: интересно, самое точное слово."
Читать далееЧитая бумажную книгу, я всегда держу подрукой кучку закладок - просто чтобы потом не искать броские фразы, сложные имена и т.п. Закладки исправно пролежали нетронутыми... Потому что мне, как той Вареньке Суворовой, просто было интересно. Божечки, это ведь какое по счёту перечитывание/переслушивание и пересматривание (потому что фильм, как бы его ни ругали - хорош, с той сцене, где "держать строй", реву по-любому)? Примерно пятое ...Или седьмое... Да неважно!
История Варечки-дурочки, которая бесила своей непосредственностью юной суфражистки, на фоне сражения за Плевну и шпионских игрищ сразила меня навсегда. Фандорин здесь ещё не так ярок, как в последующих книгах цикла, но это вполне реалистично - тут ему 21 год. События описывать не стану, лучше поставлю для вас клип - по мотивам...
03:07И, кстати, сейчас бы никто не посмел издавать новый роман Акунина слепым шрифтом на серой бумаге...
70677
Аноним21 июля 2024 г.Шпионские страсти.
Читать далееВ серии исторических приключений про Эраста Петровича Фандорина Борис Акунин решил воплотить любопытный замысел: написать по одному произведению разных поджанров детективного романа. Пришла очередь шпионского детектива.
Время действия: 1877—1878 гг. Место действия: Болгария, Румыния, Турция. События: русско-турецкая война под лозунгом «Славная война за освобождение христианских народов от турецкого владычества».
Пару слов о шахматах.
Если уж говорить о шахматах, известно ли вам, что такое гамбит? Нет? По-итальянски gambette значит «подножка». Dare il gambetto — «подставить подножку». Гамбитом называется начало шахматной партии, в котором противнику жертвуют фигуру ради достижения стратегического преимущества.Главный злодей романа Анвар-эфенди в частной беседе с Варварой Андреевной Суворовой признается, что разработал шахматную партию, подставив жертвой слабую Турцию. Он уверен, Османская империя погибнет, но царь Александр эту партию не выиграет. Великая и благородная цель Анвара-эфенди — построить новую Турцию, переместив страну «из зоны тьмы в зону света».
Вот такой у нас шпион — патриот своей родины, блестящий тактик и стратег, но при этом немного фанатик, так как относится к категории борцов, сражающихся под девизом «мы за ценой не постоим». А потому путь его усеян трупами, и Фандорину необходимо вычислить и обезвредить иностранного агента.
Борис Акунин строит повествование по привычным законам детективного жанра, заставляя подозревать предателя то в лице румынского полковника Лукана, то подполковника Казанзаки или подполковника Перепелкина (этого и я подозревала), то ирландского журналиста Маклафлина...
Эрасту Петровичу пришлось несладко, он опровергал одну версию за другой, но нужный результат не складывался: «Слишком уж разнообразными приемами пользовался оппонент. Стыдно признаться, но какое-то время главным подозреваемым для меня был господин Перепелкин».(тут напрашивается «кстати», так как именно Перепелкина сделали главным шпионом в экранизации по мотивам «Турецкого гамбита»)В «Турецком гамбите» Борис Акунин главной героиней делает современную продвинутую девушку Варвару Андреевну Суворову, приехавшую на боевые позиции к жениху. Повествование не ведется от первого лица, но, тем не менее, все события мы рассматриваем ее глазами, а о рассуждениях Эраста Петровича можем только догадываться. Ход чуть непривычный (но не единственный в цикле), так как барышня постоянно раздражала. Не этого ли результата добивался автор?
Детектив получился динамичным и интригующим, как всегда, вызвала интерес историческая основа, заставившая вернуться к событиям давних лет.
Аудиокнигу слушала в добротном профессиональном исполнении Егора Бероева.
Время: 6 ч. 42 мин.69492
Аноним10 мая 2025 г.Герметичный детектив с потрясающим чувством стиля
Общая тайна, которой ни с кем другим нельзя поделиться, связывает прочнее общего дела или общего интереса.Читать далееА вот теперь я точно влюблена в книги о Фандорине, потому что раньше у меня то эмоций не столько было, то темы не всегда мои, но здесь... это было великолепно просто от и до.
Что здесь так круто?
Во-первых, начало книги — идеальный пример того, как можно привлечь внимание читателей с первых слов. Люди зачастую любят убийства, кровищу и прочие жуткие подробности (вспомните, с каким интересом читают новости вы и ваши знакомые, а теперь вспомните, насколько часто там упоминается что-то, связанное с жестокостью — физической, опосредованной, психологической). Даже если нет, то червячок любопытства не дремлет, хотя... тут и психология конкретная (от переживания необычного опыта до рефлексии), и биология (особенно заметно при просмотре ужастиков), и социальные привычки.
С чего начинается? С мокьюментари газетной статьи о жутком и циничном преступлении. Некто сначала убил всех домашних работников одного коллекционера (там и кух.рабочие, и охранники, и даже двое детей), затем этот некто проник на "склад". Там хозяин-коллекционер "побеспокоил" непрошенного гостя, за что был убит грабителем. Похищена же была только золотая фигурка Шивы, которую завернули в платок тоже из той коллекции. А спустя некоторое время Шиву и вовсе находят в реке, скорее всего его выбросили ещё в тот же день. Бессмысленная жестокость, минимум улик...
Во-вторых, такое начало стало отличной подводкой к герметичному детективу. Как говорят улики, тем убийцей должен быть кто-то из пассажиров "Левиафана", просто "Титаника" своего времени. За время пути сыщик должен понять, кто...
В-третьих, интересный подбор персонажей и не только. В качестве главных героев и рассказчиков французский сыщик Гош, немолодая, но сердечная Кларисса, Рената, беременная жена банкира (у этих троих обычный формат рассказа, просто от первого лица, но смотрится отлично). Кроме них, ещё есть аристократ, который все рассказы оформляет в виде писем своей жене, и японец, у которого очень заметен его неевропейский менталитет. А у мистера Аоны очень необычное расположение текста. Я читала книгу 2002 года, с тех пор были переиздания, там могли это и изменить, но по идее и в новых изданиях это должно выглядеть так, как на фотке сбоку.
Спросите, а где Фандорин-то? А он у нас в числе главных действующих лиц, но рассказчиком не является. Как и моряки, которые тоже будут участвовать в событиях максимально прямым образом. И благодаря этому образ Фандорина ещё более многогранным получился, потому что мы видим его только чужими глазами и только предполагаем, о чем он думает — тут нет истины, но есть чья-то правда.
В-четвёртых, здесь потрясающая атмосфера, полная загадок и интриг, которые манят, дразнят и могут поддаться внимательному читателю. Плюс здесь просто превосходная ирония и тонкий юмор (мне особо понравилась сцена соблазнения Фандорина и теория о псовых — шакалы, овчарки и кобели как три исчерпывающих вида мужчин). Плюс книга выходит реально динамичной. Если сравнивать с Дьявол и темная вода Стюарта Тёртона, в которой очень много таких же элементов (от корабля до расследования; а книга все ещё относительно новая), то сравнение будет не в пользу зарубежки, потому что там рассказчики часто повторялись. Они говорили об одних и тех же событиях, но немного под разным углом. Здесь же таких повторов настолько мало, что это даже не бросалось в глаза, соответственно события развивались стремительнее. А на таком небольшом объёме это очень важно.
В-пятых, как и всегда, здесь потрясающий финал. Эмоциональный, подробный, увлекательный, основательный и просто крутой. Все ружья использованы, все ответы найдены. Какие-то темы найдут скорее всего продолжение в следующих историях о Фандорине, но это не портит впечатление.
68332
Аноним31 марта 2020 г."Сектор "приз" на барабане!" (с) Якубович
Читать далееЮноша подходит в парке к некой девушке и признается ей в своей симпатии. Не получив ответных эмоций, он достает револьвер, крутит барабан и, приставив дуло к голове, жмет на спусковой крючок. После чего (что логично) падает замертво. И ситуация вроде бы хоть и страшная, но вполне объяснимая, если бы не одно "но": впоследствии выясняется, что в барабане был всего один патрон. Что это? Неудачная (очень неудачная) шутка или эксцентричная разновидность самоубийства? Выяснить это, попутно размотав клубок ещё более сложных загадок, предстоит молодому и неопытному коллежскому регистратору Эрасту Фандорину.
Я не самый большой любитель детективов, но автору как-то удается зацепить внимание читателя с первых же страниц и не отпускать до самого финала. Цепляет атмосфера, "разнокалиберность" действующих лиц, весьма бодрая динамика сюжета, когда события будто несутся вскачь. Некоторые моменты, увы, не стали для меня сюрпризом, потому как несколько лет назад посмотрела экранизацию книги. Но всё же основная часть происходящего успела благополучно забыться.
И не могу не отметить, что по "Азазель" есть совершенно потрясающий аудиоспектакль: полное погружение в атмосферу 19 века (вплоть до цокота копыт по мостовой и скрипа карет), идеально переданные характеры, прекрасное музыкальное сопровождение. Мои горячие рекомендации.
681,3K
Аноним4 сентября 2019 г.Книга о вечной проблеме: люди осуждают действия России, но не перестают ее любить.
Если живешь в государстве, надобно либо его беречь, либо уж уезжать – иначе получается паразитизм и лакейские пересуды.Читать далееЯ очень люблю обсуждать с друзьями подобные проблемы, говорить на какие-то политические темы, но изредка сталкиваюсь с ярыми противниками "всего сущего", абсолютно неадекватно выражающихся о стране. Не то, чтобы я сама со всем была согласна, просто не люблю паникеров и слишком уверенных в себе негативных людей, пытающихся убедить всех вокруг в своей правоте. Собственно, в таких ситуациях моя реакция всегда похожа на реакцию Фандорина. А к чему ссориться? Кто-то более сдержанный, кто-то менее, зачем лишний раз нервничать из-за чужой агрессии. В качестве примера приведу диалог между Эрастом и Варей:
– Если живешь в государстве, надобно либо его беречь, либо уж уезжать – иначе получается паразитизм и лакейские пересуды.
– Есть и третья возможность, – парировала Варя, уязвленная «лакейскими пересудами». – Несправедливое государство можно разрушить и построить взамен него другое.
– К сожалению, Варвара Андреевна, государство – это не д-дом, а скорее дерево. Его не строят, оно растет само, подчиняясь закону природы, и дело это долгое. Тут не каменщик, т-тут садовник нужен.
Забыв об уместном тоне, Варя горячо воскликнула:
– Мы живем в такое тяжелое, сложное время! Честные люди стонут под бременем тупости и произвола, а вы рассуждаете как старик, про какого-то садовника толкуете!
Эраст Петрович пожал плечами:
– Милая Варвара Андреевна, я устал слушать нытье п-про «наше тяжелое время». Во времена царя Николая, когда время было потяжелей нынешнего, ваши «честные люди» по с-струнке ходили да неустанно свою счастливую жизнь нахваливали. Если стало можно сетовать на тупость и произвол, значит, время на п-поправку пошло.
– Да вы просто… Вы просто – слуга престола!. – процедила Варя худшее из оскорблений, а когда Фандорин не содрогнулся, пояснила на доступном ему языке. – Верноподданный раб без ума и совести!Фандорин мудр и умен не по годам. Этому способствовали события из прошлой книги, отсылки к которой постоянно встречаются в "Турецком гамбите". Само произведение понравилось мне меньше, чем "Азазель", наверно из-за того, что описание военных действий не вызывают тех эмоций, которые вызывают в книгах те же шпионы и наемные убийцы. В книге много юмора, но, конечно, его меньше, чем в прошлой части.
– Не тушуйтесь, господа, подходите. Я тут Эразму свою шахерезаду рассказываю.
– Одиссею, – вполголоса поправил Эраст Петрович, ретируясь за спину полковника Лукана.
– Одиссея – это когда в Греции, а у меня была именно что шахерезада."Турецкий гамбит" - по-своему интересное произведение-расследование, с неожиданным финалом, но, при этом, без излишней жестокости и кровожадности. Читать его я бы советовала после книги "Азазель", тогда текст будет полностью понятен, а в диалогах персонажей точно не будут встречаться загадки.
681,2K
Аноним11 февраля 2019 г."Хотите расскажу одну историю? Что-то нравитесь вы мне, больно хорошо молчите."
Читать далееВ парке на глазах у отдыхающих застрелился состоятельный молодой аристократ. Все сочли это за самоубийство, но не коллежский регистратор из Московской сыскной полиции по фамилии Фандорин. По разрешению начальства он пускается в выяснение обстоятельств.
До этого этот цикл обошел меня по большой дуге, что получается и к лучшему. Фильмы по телевидению мне периодически попадались, но всегда с середины, конечно было не понятно и не интересно. Что касается исторического фона книги, то тут он слабо развит. Нет в тексте русского духа и чувства присутствия именно в Москве, Российской империи. События могли спокойно происходить как в Англии, так и Франции, лишь поменять несколько названий. Вскоре события так и переместились в Англию, что меня даже не удивило, но вернулись на родину и приобрело колоссальный масштаб.
Леди Эстер со своей миссией, дала почву для размышлений. С одной стороны это хорошо развивать способности детей, с другой всегда должна оставаться свобода выбора своего жизненного пути. Это если думать об чистой идеи откинув фанатизм.
Дочитав книгу я так и не определилась в своём отношении к Фандорину. Молодой, немного наивный, умный и не опытный, втягивается в губительные дела и сам медленно тонет, как в прямом так и переносном смысле. С одной стороны ты ему сопереживаешь, с другой ругаешь.
В итоге получилась довольно лёгкая, развлекательная книга с лихо закрученным сюжетом. Было интересно наблюдать за развитием событий, теориями, а финал расстроил, но это и логично, ведь это не конец истории. Мне понравилось, хоть и не в восторге и буду читать продолжение.687,5K
Аноним27 марта 2018 г.Военный азарт глазами женщины
Читать далееТолько что закрыла последнюю страницу произведения. И снова я в приятном шоке.
Действие происходит во время русско-турецкой войны. Русская девушка Варя тайно прибыла в зону боевых действий, в надежде разыскать жениха. Но в пути ее ожидает неприятность, и Варя остается во враждебной обстановке одна, без денег, без документов. Но тут появляется ОН, Фандорин, и спасает Варю от напастей. Они перемещаются в военный штаб, где и будет происходить вся история.
На сей раз действие разворачивается вокруг Вари. Фандорин показан как бы со стороны. Этот пылкий молодой человек с горящими глазами в первой книге превратился в нелюдимого, холодного, печального героя в этой. Все произведение он, в основном, молчит, но продолжает делать свои выводы, которые, как снег на голову, свалятся на читателей ближе к развязке.
Собственно говоря, первую половину книги я читала как-то с трудом, - часто отвлекалась, и боялась, что разочаруюсь, - хоть и написано легко, довольно интересно, но ничем не цепляло. Но я не сдавалась, и в итоге интерес распалился, и сейчас рука не поднялась поставить что-то ниже 9. Именно развязка ставит все на свои места, дает понимание происходящего и, честно говоря, так как в этот раз я даже не до конца понимала сперва, в чем весь сыр-бор, это стало неожиданностью - итоги расследования.
Кто же такая Варя? Она оказалась в эпицентре как боевых действий, так и мужского внимания. Изначально она приехала ради жениха, но появился Фандорин, и для Вари жених отошел на второй план, хоть она в этом ни себе, ни кому бы то ни было, не признавалась. Появились и другие воздыхатели, что разнообразило ее жизнь. Думаю, именно взгляд на войну женскими глазами сделал книгу увлекательной, не сухой. Варя - девушка неординарная. Все время она борется со своей женской натурой, старается быть наравне с мужчинами, но предательская женская сущность проявляется во всем - в мыслях, образе действий. Интересно было наблюдать некоторые душевные метания Вари.
Книга - достойное продолжение серии, где совершенно другой поджанр, атмосфера. Кончилось все хорошо (это ожидаемо, не спойлер), но осталось какое-то грустное послевкусие от того, что и Варя с Эрастом расстались печально, и от того, что жертва ферзем оказалась напрасной.
683K
Аноним26 августа 2021 г.Книга, влюбившая меня в жанр исторического детектива.
Читать далееЯ даже затрудняюсь передать словами все те чувства, что вызвала у меня данная книга. Ранний Акунин и его Фандорин просто бесподобны. Мне кажется, что здесь идеально всё: сюжет, персонажи, диалоги, передача атмосферы той эпохи, слог автора. Как же я завидую тем людям, которые еще не знакомы с этой книгой. Не хочу быть банальной и говорить обыденные слова восхищения: Классно! Бесподобно! и т.д. Вместо этого я постараюсь объяснить, чем именно зацепил меня автор и почему я рекомендую прочитать эту книгу.
Сюжет. Он совсем не похож на прыжок в прорубь, автор не спешит окунуть своего читателя в вихрь событий. Все происходит степенно и обстоятельно. Неспешно и даже буднично автор знакомит нас с главным героем и его начальником. На первых страницах абсолютно ничего не предвещает, что история в конечном итоге выльется в борьбу с мировым злом. Произошедшие преступление также не кажется событием значительного масштаба. Возможно оно бы вообще осталось незамеченным если б не любопытство главного героя. А дальше все раскручивается словно по спирали, всё быстрее и насыщение. В действие врываются новые персонажи. Каждый из которых уникален по-своему, в тоже время каждый представляет собой загадку. Первые впечатления оказываются обманчивыми, чаще всего в дальнейшем хорошие становятся плохими, а плохие наоборот. Ну, прямо как в жизни! Вместе с тем эти колоритные личности не дают скучать не только читателю, но и главному герою, на которого совершается пять попыток покушения.
Идея произведения. Азазель – это не просто роман для легкого чтения, книга скрывает в себе глобальные социологические идеи. К примеру, в нем затронуты такие вопросы, как мировое господство, космополитическое устройство мира, улучшения человечества путем отбора. А также о том, оправдывает ли цель средства. С последним главный герой категорически не согласен, он полагает, что любое преступление, совершенное даже в благих намерениях должно быть наказано.
Ложка дегтя. Очень огорчила любовная линия. Почему-то Акунин во многих своих интервью говорит о том, что мужчина и женщина — это единое целое, а вот для своего героя он выбрал стезю одиночки, в жизни которого появляются лишь случайные попутчицы.661K