Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Мое первое знакомство с автором вышло весьма интересным. Об Акунине и его большом цикле исторических детективных романов я конечно слышала, даже знаю, что в главной роли выступает некий Фандорин, но на этом мои знания заканчивались. Меня убедили, что эту книгу я могу читать без напрягов за цикл, история самостоятельная и интригующая.

Первые пол книги я слабо понимала куда попала. Даже не могла понять, а ту ли я книгу взяла, и где же тот самый Фандорин. Зато я познакомилась с братьями-сиротками, которых разделили в детстве, с женщиной легкого поведения, а еще с теневым миром Москвы XIX века. Необычная компания для меня собралась.

Детективная линия закручивается на убийствах с применением пыток. Трупы находили с выколотыми глазами. Постепенно мы узнавали о разборках криминального мира, о бывшем монетном дворе, о вереницы влиятельных и не очень мужчин, вьющихся вокруг той самой Смерти. Это кстати кличка женщины, ведущей ночной образ жизни.

Расследование получилось одновременно и открытым, потому что круг лиц нам известен, но и одновременно неплохо закрученным, потому что автор старался из последних сил соблюсти баланс между интригой разгадки преступлений и растягиванием сюжетных поворотов, чтобы не потерять внимание читателей.

В целом вышло неплохое знакомство, но не уверена, что готова сиюминутно продолжать цикл. Бандитский антураж мне совершенно не зашел, но и вряд ли все книги с подобными героями. Вероятно, каждое расследование будет о своем. Образ самого Фандорина я так и не распробовала. Мало одной книги для воссоздания картинки в голове, поэтому точно надо брать что-то еще, но попозже.

Такое впечатление, что в этой книге есть все. И всего много. Тьма загадочных событий, множество подозреваемых, бесчисленное множество убийц… Кроме того присутствует и любовная линия (или даже линии). Фандорин пользуется огромной популярностью у женщин всех возрастов, ему даже признаются в любви, причем в различных формах, то пытаясь привлечь его как животное, то стараясь пробудить в нем сострадание. Кстати и мужчинам он тоже становится симпатичен:

Сюжет очень занимательный, несмотря на то, что все кажется немного затянутым. Вроде бы читается история быстро, но постоянно на пути встречаются какие-то камни, не дающие глазам спокойно и быстро плыть "по течению". Очень хочется вставить спойлер, но не буду, так как меня зацепило то, что произошло в конце. История обрела неожиданный поворот… Наверно в этом плане третья книга похожа на "Азазель", в конце испытываешь примерно те же ощущения.

Но вот хотелось бы отдельно выделить, какой же Акунин мастер слова. В "Турецком гамбите" один из персонажей, журналист, хотел заключить пари о том, что сможет написать интересный качественный материал про любую вещь. Кажется тогда ему предложили написать про "сапог". Так вот в этой книге сюжет крутится вокруг какого-то несчастного тонкого цветастого платочка, он фигурирует абсолютно везде.

И я немного не поняла, что за беда с Реджинальдом Милфорд-Стоуксом? Он сумасшедший или я что-то неправильно поняла?

Я не удержалась и почти сразу после "Азазеля" прочла-таки "Турецкий гамбит". Не удержалась не от того, что цикл затянул меня. От любопытства. Так хотелось ждать с нетерпением встречи со следующей книгой. А "Турецкий гамбит" мне и в кино-исполнении понравился больше.

Так встретились я и "мой" Фандорин. В этом романе Эраст Петрович предстает перед читателем уже мужчиной. Не мальчиком, но мужем, так сказать. Виски его седы. Ум остро заточен. Сердце в анабиозе после пережитого горя. Бред, наверное, но такой он мне понятнее, ближе, роднее. Для меня такой Фандорин - настоящее. Вот ведь загадка: неизведавший горя человек в наших глазах еще не заслуживает полного уважения...

Что бы мне хотелось сказать о книге в своем отзыве?! Да совсем немного. Мне совершенно точно очень понравился роман. И я не хочу здесь говорить об околоисторических коллизиях происходящего в нем. Ведь даже при том, что я пыталась это делать, отследить, точно ли подана история в книге, мне не удалось. Я расхождений с реалиями, известными по прочим источникам, не нашла. Да и не очень искала. Расскажу о другом.

Меня искренне порадовала концовка романа, сохранившаяся интрига. Фильм пошел по совершенно другому пути, и потому даже тот факт, что я смотрела его ранее и много раз, не сыграл здесь со мной злую шутку как в случае с "Азазелем". Удивительно, но конец в ТАКОМ раскладе я не предвидела.

И еще... меня поразила фигура государя в романе. "Поразила", скорее всего, опять-таки не точное слово. НО другое сейчас не подберу. Усталый, вовсе не во всем уверенный человек. Самое главное - человек. И видели-то мы его в романе каких-то несколько минут, а вот как-то его эта усталость меня коснулась. Что-то едва уловимое.

Ничего, по сути, я и не сказала. Ни о выстроенности сюжета, ни о стиле повествования, ни о речи от лица главного героя второго плана (Вари)... Так со мною бывает. Просто книга мне эта очень понравилась. Просто герой ее очень мне близок. А Варя имела лишь шанс зацепить его тень. Потому как и в его жизни она была лишь тенью той, первой любви, любви, которой суждено остаться вечной. Что толку рассуждать, могло ли быть иначе... Если и могло, то не стало... А, может, это только осень...

Такой кит исторической и детективной литературы, как Борис Акунин - известен всем! Но я знакомлюсь с его произведениями впервые. Конечно же начал с цикла о Фандорине. Ведь расследования Эраста Петровича, пожалуй, лучшее, что написал Акунин. Такое мнение я слышал не единожды и поверил ему. Как оказалось, не зря хвалят эту серию. Она очень достойная, и продолжать её несомненно буду, хотя и купил только три книги.
Этот детектив неиделе, но оно и к лучшему. Не верю я в идеальное. Если объект идеален, то в нём, почти наверняка, есть подвох. Поэтому, в данном случае, оценка 4,5 равна 5, а может и превосходит её.
Что до сюжета, то он конечно запутан, но не очень, просчитывается довольно легко. Автор подкидывает много намёков, и внимательному читателю не составит труда раскрыть преступление раньше главного героя.

О чём книга, можно узнать из аннотации, опустим этот момент, и обратимся к личности Эраста Петровича.
Это очень образованный молодой человек с задатками романтика. Он, подобно ядру атома, всегда оказывается в центре неприятностей, которые кружат вокруг него, как электроны, вокруг вышеупомянутого ядра.
Ему бы поступить в институт, найти спокойную работу и жить припеваючи. Нет же, Эрасту Петровичу подавай интриги, загадки, расследования, слежки, улики, опасности. А уж сколько раз криминальные элементы покушались на его жизнь... В одном этом романе я насчитал шесть покушений. У Эраста Петровича осталось три жизни, интересно, как он их растянет на последующие двадцать шесть расследований? А может пополнит жизни по ходу дела. Девять жизней для кошки в самый раз, но для следователя этого крайне мало.

Язык в книге витиеватый, с французскими вставками, оно и неудивтельно, ведь это стилизация под XIX век, а тогда разговаривали именно так. События в книге разворачиваются неспешно, но порой сердце ухает от очередной передряги, в которую попадает главный герой.
Примечательно, что андорин в поисках улик и подозреваемой отправился именно Лондон. Видимо, местом его командировки недаром выбрана столица Англии, ведь именно там живёт Акунин и он не понаслышке знает обо всех закоулках этого прекрасного города, да и историю его, я уверен, он изучил досконально. Хотя ранее специализировался на истории Востока, особенно Японии.
Когда читал о наградах Григория Шалвовича, то был удивлён тем фактом, что этот его роман был удостоен второго места в премии "Золотой кинжал", хотел бы я почитать лауреата первой премии. Но не нашёл источника, подтверждающего этот факт, поэтому не стал заострять на нём внимание.
Что до экрнизации, то она на удивление хороша. Опять же, не идеал, но этого и не требуется. Для российского кино, которое стало притчй во языцех, весьма неплохо. И от канона не сильно отступили. Достойная адаптация!
Интересно было погрузиться в мир исторического детектива, тем более, это мой первый опыт в данном жанре. Надо бы и другие блюда попробовать, например, это, слышал, что гурманы ценят его. И, конечно же буду продолжать знакомиться с произведениями о Фандорине, ведь этот цикл не что иное, как хроника его жизни, а почитать об интересном человеке, интересно всегда, тем боее, когда это написано другим интересным человеком.

А теперь конкурс: Решил побаловать своих читателей небольшой загадкой. Сроков нет, ответ можно прислать когда угодно.
В тексте этой рецензии я пропустил несколько букв, найдите их и сложите из них слово, далее отметьтесь в комментариях к рецензии, написав свой порядковый номер: 1, 2, 3, 4, 5 и т. д.
А ответ пришлите мне в личку. Читателям, ответившим правильно, я лайкну пять рецензий, на свой или ваш выбор, если хотите, чтобы я лайкнул не рецензии, а цитаты, истории или лайфхаки, то напишите об этом в сообщении с правильным ответом, который, напоминаю, нужно отправить личным сообщением. Да, чуть не забыл, в рецензии есть малюсенькая подсказочка, которая, быть может, натолкнёт вас на правильный ответ. Удачи в нахождении искомого слова. Жду ваших правильных ответов!!!!!

Вот так вот бывает. Живет такой красивый, молодой, амбициозный парень, с удовольствием продвигается по карьерной лестнице, обретает счастье. И вдруг нечто портит его жизнь, нечто черное, завистливое, злое… Как же жалко мне Фандорина, как жалко… А ведь это начало его "истории", буквально первое серьезное дело...

Естественно, читая все подробности его странствий и расследований, понимаешь, что обязательно будут тяжелые последствия. Ну не может молодой 20-ти летний паренек из непонятно кого превратиться в "высокопревосходительство", которому и костюмы на работе шьют, и немалые деньги платят, и в командировки по Европе отправляют на такой срок, что тому даже тошно становится… За все надо платить. В данном случае он явно поплатился своим психическим здоровьем и было бы очень хорошо, если только им, но зачем мне врать…

А спойлеры не люблю, прочитать надо до конца, а затем, одновременно с книгой, закрыть глаза и попытаться представить эмоции юного и пока еще жизнерадостного Эраста Фандорина...

Что касается самой книги - я не ожидала, что Борис Акунин так легко и интересно пишет. Причем вначале не очень понятно, что представляет собой произведение: очень напоминает Булгаковское известное детище. И клетчатый там есть, и два человека, и трагическая случайность (а может и не случайность). История динамичная, очень интригующая, с огромным количеством злодеев и ловушек, с которыми парень справляется при помощи логики или удачи.

Ближе к развязке становится понятно, что Фандорин - не персонаж "на один зубок", и что книги о нем долго "не отпустят", до тех пор, пока не будут дочитаны до конца.

О Борисе Акунине я, конечно же, была наслышана, особенно о его серии книг о сыщике Эрасте Петровиче Фандорине. Но, если честно, его книги меня никогда не привлекали, хотя детективы с закрученным сюжетом и неординарными героями я искренне люблю. Но вот тут-то и загвоздка – вроде бы хорошо построенная история, написанная прекраснейшим языком, от которого получаешь колоссальное удовольствие, повествование не лишено сарказма, сюжет не вызывает раздражение – но вот не зацепила история и все тут! Ни капельки не впечатлило расследование, да и признаюсь, Фандорин не станет моим любимым сыщиком. Безликая история получилась, хотя для первой книги серии очень даже неплохо, думаю, дальше будет интереснее и захватывающе. Однако, приступив к чтению, история нравилась больше, я думала, что оценка будет выше, но потом что-то пошло не так…

«Азазель» первая книга из серии, в которой читатель только знакомится с молодым Эрастом Фандориным, прирожденным сыщиком, который поступил на службу в московское полицейское управление, так как он всегда испытывал интерес к расследованиям. Он обладает недюжинной интуицией, безукоризненной логикой, способностью выигрывать во все игры и редкостным везением, но пока у него не было возможностей продемонстрировать свои таланты во всей красе, пока волею судьбы он не сталкивается с запутанным делом о самоубийстве молодого студента, наследника крупного состояния.

Начало романа было очень захватывающим, я буквально не могла оторваться, мне было интересно следить за развитием событий, но потом, добравшись до середины, мне неожиданно стало скучно, и я даже иногда теряла суть повествования и в итоге полностью выпала из этой истории. Хотя, должна признать, что прочитала книгу с легкостью и достаточно быстро, но во время чтения я не углублялась в эту историю, не проживала ее вместе с героями, не размышляла над расследованием. Я и сама толком не поняла, по какой причине мне вдруг стало абсолютно все равно на дальнейшую историю, что там случиться с Фандориным было мне безразлично

В романе было много ярких сцен державших в напряжении, несмотря на то, что было ясно, что все разрешится в пользу нашего героя. Так же понравилась атмосфера романа, ощущение, будто книга действительно написана в 19-ом веке. Сюжет настолько предсказуемый, я буквально с первых глав поняла, кто главный злодей, хотя дедуктивным чутьем я явно не отличаюсь. Единственное, чего не ожидала, так это финальной сцены, хотя, что эта за коробочка была, я поняла сразу же, и меня удивило, что Фандорин этого не понял. Жаль Фандорина, столько раз ему фартило, а тут такое случилось, повезло в смерти, не повезло в любви. Расстроил трагический финал, но с другой стороны он получился очень эффектным, и я даже сказала бы правильным, он повышает интерес к серии, заставляя продолжить знакомство с Эрастом Фандориным.

Главный герой мне совсем не приглянулся. Неуверенный мальчик вечно краснеющий, бледнеющий, порой действовал на эмоциях, как какая-нибудь истеричная девчонка, хотя он и не глуп, и интуиция у него что надо, но в его неправдоподобное везение я не поверила, меня это даже раздражало немного. Получился какой-то супергерой, а не реальный человек. Слишком шаблонная книга, много клише и роялей в кустах, отчего я не смогла отнестись к этой истории как к серьёзному детективному роману, это просто развлекательное чтиво на один раз, как-то простенько всё и скучно. Какой-то умственной пищи книга не оставила, желания поразмышлять и пообсуждать историю не возникло.

Не думаю, что в ближайшее время возьмусь за продолжение. Видимо, Акунин не совсем мой автор, да и такие детективные истории не совсем по душе. Не скажу, что разочарована, но и очарованной не осталась.

"Коронация..." чуть выделяется на фоне привычных приключений Эраста Фандорина. Основная причина кроется в рассказчике. Афанасий Зюкин, дворецкий великого князя Георгия Александровича, признается в нелюбви к Эрасту Петровичу, оговариваясь, что его чувства можно назвать резче - ненавистью. При таком отношении дожидаться восторгов в адрес великого сыщика не приходилось. "После вчерашнего конфуза... слава аналитического гения изрядно потускнела" - чуть язвительно может заметить Зюкин.
По этой же причине само расследование, если в нем не участвует лично Афанасий Степанович, как бы отходит на второй план. Преданный слуга великого князя прежде всего превозносит собственные таланты и добродетели.

Во-вторых, делится информацией о сиятельном семействе. И отзывается, казалось бы, самым уважительным образом, с преданностью и благоговением в голосе, а откровения напоминают демонстрацию грязного белья. Льется из уст Афанасия Степановича "божественная ода", а картины рисуются сплошь неблагопристойные.

Борис Акунин подчеркивает некоторую ограниченность взглядов дворецкого, из-за чего исторические события и личности носят чуть сатирический характер.
Несмотря на то, что описываемый период занимает совсем небольшой промежуток (с 6 по 20 мая), писателю удалось достаточно полно и подробно отобразить эпоху России конца XIX века. Создать детективную историю на фоне знаменательной коронации императора Николая II и Ходынской трагедии - это было смелое решение.
Детектив, главной сюжетной линией которого является похищение ребенка, и ребенку этому грозит смерть независимо от выплаты выкупа, должен быть жестоким и драматичным. К тому же похититель считается самым опасным преступником на свете, он безжалостен и изобретателен, обладает знаниями в самых неожиданных областях. Его шайка выглядит преданным мужским братством. Больше того, Фандорин не обнаружил у преступника обыкновенных человеческих слабостей.

Фандорин из той же породы, только его головоломные проекты направлены против преступников и злодеяний. Чем опаснее и хитроумнее планы доктора Линда, тем азартнее игра, которую ведет Эраст Петрович.
Не скажу, что настоящий преступник не попадал под мое подозрение, но я нашла причины, чтобы отмести эту кандидатуру. Оказалось, зря. Концовка неожиданная и грустная.
Описание бриллианта "граф Орлов", украшающего императорский скипетр. Скольких жизней он стоил?

Аудиокнигу слушала в исполнении Семена Янишевского (14:18:45). Это тот случай, когда актер полностью перевоплощается в своего героя. Удачно подобранная разговорная манера, безукоризненная игра убедили меня, что историю рассказывает сам Афанасий Степанович Зюкин.
Минус аудиокниги в том, что запись разделена не по главам, а разбита на маленькие шестиминутные отрезки. Качество записи отличное.

Мне вполне понравилась третья книга цикла и выбирая, что же читать дальше, решила вернуться к молодому сыщику. Увы, на этот раз наши дорожки разошлись. Самое печальное в этом то, что начни я знакомство именно с этой книги, скорее всего, она стала бы последней. Всё дело в том, что к историческим детективам отношусь с теплотой, а вот к недо детективам, крутящимися на нтв, нет. Этот плохая попытка замаскировать второй тип под первый. Всю книгу не покидало ощущение, что я случайно забрела на историю о молодом и наивном оперативнике, которому постоянно везёт.

Сюжет.
Эраст Фандорин юн и красив, стыдлив и не богат, а ещё служит в сыскной полиции обычным коллежским регистратором. Он берётся за расследование странного случая — молодой человек застрелил себя на глазах у двух дам. Странность в том, что показания свидетелей указывают на то, что в этот день в городе было два разных юноши, пытающихся застрелиться на людях. Идя по следу, герой оказывается втянут в дела таинственной организации.

Поначалу я попыталась с аудио-версией, но несмотря на именитые фамилии, она была настолько ужасной, что пришлось перейти на электронный формат. Думала, что с ним будет легче, но несмотря на то, что он действительно лучше, мнение о написанном не сильно поменялось. Если в третьей части к Фандорину не возникло никаких вопросов, то здесь приходилось каждый раз удивляться, насколько наивен этот молодой человек. Да-да, хорошо, что писатель не делает своего героя сразу же знающим и умнее остальных, но когда он наделяет его излишне наивным виденьем жизни, отношение к нему тоже соответствующее. Ты уже не видишь харизматичного сыщика, а всего лишь мальчишку, которому приходится помогать в каждой сцене, ведь у него нет ничего, чтобы справиться с проблемами самостоятельно.

Когда за помощью обращаются к именитым сыщиком или к тем людям, которые обладают способностями к расследованию загадочных преступлений, это не удивляет. Когда же обращаются к такому мальчишке, возникает вопрос, а с чего у них вообще такое желание возникло. Кто он такой, чтобы участвовать в расследовании государственной важности?

Первые главы мне, кстати, понравились и несмотря на плохую начитку, заинтересовалась происходящим. А после писатель поближе познакомил с героем и остальными персонажами, задействованными в сюжете, и чувство разочарования затопило всё вокруг. После пошло сплошное везение героя, ниочёмные разговоры и пафосный финал, который вовсе не был таким неожиданным, как это выставлялось. Он стал последней каплей и окончательно убедил меня, что в книге нет ничего, за что можно зацепиться. Ну, помимо первых трёх глав.

Попытаюсь с другими книгами, но наверное пропущу вторую и начну сразу с четвёртой. Мало ли, у писателя начало складываться только тогда.

И снова перед нами совершенно не похожий на предыдущие детектив Акунина. На этот раз это - детектив о наемном убийце.

Убит Михаил Соболев, герой "Турецкого Гамбита", национальный герой, и просто хороший знакомый Фандорина. Соболев умирает в своем кресле от сердечного приступа, мгновенно. Это оправдано, человек известный, военный, столько ранений, да и нервы не последнюю роль играют. Понять можно. Но те, кто хорошо знали Соболева, отказываются в это верить. И Эраст Фандорин доказывает, что его давний знакомый умер вовсе не естественной смертью.

На улице наступает весна, хочется гулять, и одновременно читать книги. И я решила в который раз попытаться послушать аудиокнигу. Еще ни одну мне не удалось осилить до конца, потому что я не умею слушать, и мои мысли очень быстро уводят меня от повествования, и приходится перематывать назад, насильно сосредотачиваться, до тех пор, пока опять не поймаю себя на мысли, что пропустила целый кусок. На сей раз я увлеченно прослушала от начала и до конца. Это удивительно - достаточно было просто найти действительно увлекательную книгу, как мое внимание было полностью сфокусировано только на рассказе. Слушать мне понравилось больше. Во-первых, книги Акунина небольшие, и за пару дней предыдущие три части я проглатывала. Эту же я слушала пять дней. Соответственно, во-вторых, я больше прониклась атмосферой, больше уделялось внимание деталям, было время поразмышлять над книгой. Думаю, прослушанная книга запомнится больше, чем наспех прочитанная.

В этой книге Фандорин, после нескольких лет жизнь в Японии, предстает уже изменившимся человеком. Его девиз - "для благородного мужа преодоление трудностей - это наслаждение". Фандорин держит себя в черном теле, и с самодисциплиной у него все в порядке. Приятно было читать о таком целеустремленном, искреннем и волевом человеке.

Также, здесь читателям не просто говорят, кто преступник, объясняют мотивы, и на этом все. Нет, здесь добрая часть книги посвящена биографии убийцы, которая полностью объясняет мотив и позволяет взглянуть на ситуацию с той, злодейской, стороны. Все расследование сначала рассказывается со стороны Фандорина, а затем со стороны преступника, что местами забавно, а местами интересно наблюдать, как опровергаются или подтверждаются разные предположения.

И снова я ставлю высший балл. Думаю, в своем жанре эта серия одна из лучших. Обязательно продолжу читать дальше.