Жизнь насекомых

Совершенно не моё. И в этом нет ничего плохого.

Но прочитала внимательно и с уважением. Потому что я люблю знакомиться с чем-то новым и порой совершенно чужим.

Очень тронуло перенесение драмы человеческих чувств в инстинктивную жизнь насекомых. Необычный поворот. Необычная форма разглядывания человеческих отношений. Вроде как и не люди. Но в то же время люди. И сходство драматичности ситуаций и хрупкость жизни живого существа могут заставить задуматься, что мы недалеко ушли от животных. А ещё больше задуматься: что если так дальше жить будет, то и не уйдём далеко.

Осталась под впечатлением.

Внимание присутствуют спойлеры!

Моё знакомство с Пелевиным началось с обложки повести "Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре". Книга привлекла внимание своим "креатиффным" внешним видом, рисунком на обложке и форматом(107x200 мм, издательство «Открытый мир»). Открыл, начал читать и с первых строк меня зацепило, дочитать к сожалению не удалось, так как книга была чужая и надо было уходить. Следующим произведением Виктора Олеговича попавшим мне в руки стал роман "Жизнь насекомых".

Привыкнув читать про животных, которые ведут себя как люди — в сказках и баснях, и про людей которые ведут себя как животные в остальных жанрах литературы, не сразу понимаешь что происходит в романе. Первый сюжет мне пришлось перечитывать, потому что я был не готов к такой подаче аллегории на человеческую жизнь. Следующие же сюжеты я перечитывал специально для того, чтобы уловить эту грань перехода — от человека к насекомому или наоборот. Но мне это не удавалось или удавалось с трудом — настолько гладко и естественно у Пелевина это выходило. Только что, парни ныкаются от милицейского уазика в большой трубе, чтобы покурить дури, — а мгновением, позже они тлея звонко похрустывают хитиновыми панцирями угодя в чью-то самокрутку.

Удивительно точные и оригинальные детали человеческой жизни с иронией поданные в этом романе, будут актуальны и сейчас несмотря на то, что в книге описаны типажи людей из 90-х, когда собственно и написан роман.

P.S. Книга стала для меня первым полностью прочитанным произведением В. Пелевина. С тех пор прошло несколько лет и несколько произведений этого автора, поэтому некоторые детали романа, возможно, описал неточно.

Совсем ничем не зацепило. Это такая новоявленная тенденция, как я понимаю (по примеру Ирвина Уэлша или Иена Бэнкса), провести глупые аналогии с чем попало и подать это под соусом якобы глубокой философии. Даже не обязательно изобретать какой-то стиль, вычитывать слог - зачем? Все равно все кто не понял "глубины мысли" - недалекие одноклеточные консерваторы.

Не люблю наркотических средств, включая литературу. А тут мне вспомнился анекдот "...начи-и-итаный..."
Поставил 3-ку лишь за смелость идеи, если она была.

Честно говоря, не сказала бы, что в восторге от книги. Да, интересные находки, вроде стихов, юмор, многомерность повествования, но всё это пресыщает книгу настолько, что порой становится трудно понимать. Захватывающие моменты прерываются скучной философской болтовнёй светлячков, всё как в жизни, но хватает и раза, чтобы понять это. Возможно, будучи не самым образованным читателем, я не раскрыла ещё несколько глубинных смыслов книги, а собрала только поверхностное, но для меня главным достоинством книг по-прежнему остаётся возможность отождествления с персонажем — я не нашла здесь ни одного героя, с которым имела бы что-то общее. Слишком уж всё прозрачно, местами нудно.