Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Первая книга, которую я прочитала с монитора. И сделала это по той причине, что назавтра должен был начаться показ разрекламированного сериала, да и все знакомые-друзья зачитывались неким Акуниным. Вот и пришлось несколько отступить от своих "правил": 1) прочитать раскрученного автора в самый пик ажиотажа вокруг его имени (обычно я стараюсьчитать подобное, когда утихают бурления и охи-ахи); 2) скачать с Инета и прочитать с экрана (предпочитаю читать КНИГИ - не люблю ни электронные варианты, ни распечатки).
И что же???
Целую ночь - не отрываясь! И в полном восторге - от языка, от образов, от общей атмосферности!
Совершенно не ожидала ничего подобного!

Потом уже пошли все остальные книги о Фандорине, о Пелагии... Нравилось практически всё - просто по определению. "Паролем" был именно стиль, язык, на втором месте - сюжетность.

Но из последнего многое уже и разочаровывает. Пожалуй, скоро просто стоит перечитать фандоринский цикл - вряд ли что-то будет создано лучше.

Поэтический клуб самоубийц под названием «Любовники смерти». Новая мода, заимствованная из пресыщенной Европы. Председатель клуба пожилой импозантный мужчина, прекрасно разбирающийся в поэзии. Чтобы стать самоубийцей недостаточно просто хотеть, нужно обладать талантом поэта, иметь незаурядную натуру и быть верным Смерти. О том, как сложилось это сообщество и как оно существует будет рассказано в романе.

Записки «агентурных донесений», дневниковые записи «любовницы» и газетные вырезки занимают большую часть текста. Поэтому на первом плане не герой цикла со своим японцем, а юная провинциалка Маша Миронова под именем Коломбина и некто, кто ведет наблюдение со стороны.

Считаю образ Фандорина одним из самых привлекательных в литературе. Не исключено, что это также благодаря большому количеству романов с его участием, что позволяет читателям не только получше узнать о нем, но и проникнуться его характером. Ведь он играет на стороне добра и света. А это всегда огромный плюс в биографии. Его суперспособности и необыкновенный камердинер Маса существенный ингредиент каждой книги.

В части о группе Любовников Смерти Фандорин появляется в середине книги и то инкогнито. Если кто не знаком с его обликом – седые виски и заикание, - то и не понял бы о ком речь. Посему мне так кажется, что эту книгу цикла вполне можно читать отдельно, не будучи посвященным в предысторию. Она, история, не играет в этом сюжете роли.

Коломбина Маша Миронова мне понравилась. В ней и правда «упоительным образом соединяются невинность и разврат». Превращение провинциальной девушки в эпатажную девицу, ее стихи и наряды – это довольно впечатлительно. Хотя конечно, читая дневник Коломбины, становится понятно, что она старается выглядеть под стать своей роли. А на самом деле могла бы быть другой. Хотя что правда, а что ложь, когда юная личность ищет себя – до сих пор наукой не установлено.

Набор членов клуба тоже очень интересный. Двое светил русской поэзии, пара иностранцев, мрачный прозектор патологоанатом, ясновидящая и еще пачка выдающихся образов. Автор славно пишет, подражая русской классике а-ля Гоголь. Говорящие фамилии да к тому же сценические (клубные) прозвища: Аваддон, Офелия, Калибан, Гораций, Львица Экстаза.

Впечатлил также прием двойного дна. Когда автор доходит до кульминации, вроде все уже завершилось - выдыхайте... а затем сюжет развивается с новой силой. И опять переживаешь за героев.

В общем, мне понравилось. Хотя читаю во второй раз. Но, спустя не менее 18 лет, мне опять понравилось. Готический клуб самоубийц таинственно и необычно. Это раз. Колоритный набор персонажей. Это два. Ну и способ изложения при помощи дневника, газет и сыскных отчетов. Это три. Ах, да! ... Разнообразные стихи о любви и смерти. Это четыре. Однако Эраста Петровича тут маловато, но это можно простить.

Отлично стилизованный детектив.
Сюжет этого детектива уходит в далёкое прошлое, век XIX. Классический по форме, роман не ограничен одним преступлением, да и на парочке автор не остановился - глобальное мировое господство, ни много, ни мало. Целая преступная организация, долгие годы опутывала мир. Не ограничиваясь только политической властью, гении и исполнители во всех сферах должны служить идее и человечеству.
Какая прекрасная мысль, поддержанная " Книгой Еноха", обещающая прогресс, процветание и равноправие. В том числе и женское. И так увлекшая меня идея воспитания - индивидуальный подход, вера в исключительную талантливость каждого, возможность развития без ограничений....Утопия.

Лёгкий летящий слог.
Я бы даже сказала парящий. Так приятно, без напряжения, скользишь вслед за героями. Постоянное движение сюжета не даёт отвлечься, но скорость эта четко выверена, не перегружена деталями, но всегда даёт возможность представить и место действия и самих героев в этом изменчивом движении.

Пожалуй, кроме самого Фандорина, ни один из героев романа не претендует на личностный рост. Все вполне сложившиеся характерно, по службе, по жизни...каждый ясен внешне, разговорно и деятельно. Ни грамма сомнительных рассуждений и психологического анализа.
Телеграфная краткость - характер - нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Это как пример.

Приятное чувство - вернуться к ранним романам Бориса Акунина . Не читанное сокровище развлекательного жанра. Трепетно-восторженный герой, неопаленный жизнью и трагедией, с такой щенячьей верностью и восторгом в глазах, мотылек, выбравший объект. Мальчишка.
Мне известно что было до. Мной прочитано что будет после.
Я лишь ловила мгновение. Оно было прекрасно.

Как бы ни старалась я себя обмануть, оценить по-новому жанр, который для себя уже давно оценила, бросать вызов в надежде, что вот сейчас ты это распробуешь по достоинству, ничего не выходит. Не обманешь, вручая ненавистный помидор и убеждая, что это яблоко. Не любила и не люблю. И очень расстраиваюсь, когда теряю время на то, что читать не в силах. Очередной вызов, очередное разочарование и упущенное время. Если даже неинтересные книги удается прочесть за несколько дней, есть произведения, к которым нет сил возвращаться, как ни тренируй свою силу воли. Начинала читать с надеждой, автор для меня новый, фильмы смотрела, но пока не читала. Если говорить о кино, кроме актеров и ярких картинок, я ничего не запомнила, все по той же причине, мне не интересно. Книга пошла с ужасным скрипом, заставляла себя, меня выкручивало, как наркомана, хватало на минут 10-20 и я снова бросала, в итоге не смогла больше себя насиловать, попробовала аудио. Отличная озвучка Владимира Еремина, была бы эта другая история, я бы слушала с удовольствием. Не понравилось, не мое. Не спас ни язык, ни стиль, ни герои. Невозможно наслаждаться вкусом чего-либо, если он тебе неприятен.

После этого вступления не знаю, что сказать о самой книге. Даже говорить не хочется, потому что не о чем. Сюжет, события - все мимо. Книга состоит из двух частей. В первой Эраст Фандорин возвращается в Москву из Японии под руководство генерал-губернатора, где сразу же получает задание, раскрыть подробности смерти генерала Соболева. В детали следствия не буду погружаться - политика, женщины, заговор. Во второй части появляется новый герой, сразу ребенок, который постепенно превращается в непростого взрослого мужчину. Этот герой - Ахимас, наемный убийца, высококлассный профессионал. Теперь читатель видит историю гибели Соболева глазами этого человека.

Оценить книгу не могу. Возвращаться к Фандорину больше не планирую, надеюсь, что книжные игры и вызовы обойдут эти произведения стороной. Не хочется портить рейтинг книг своей нелюбовью к данному жанру.

Не мое. На чтение книги такого плана не должно уходить почти 3 недели.

Все любят Фандорина. Я не исключение. Как не любить, Такой Мужчина! Красавец, умница, храбрец, благороден, как испанский гранд, одинок. Некоторый избыток мерисьюшнисти с лихвой нивелируется самоиронией и тотальной неуспешностью проектов: все делает, как надо и даже лучше, а в результате - пшик. Супермен с русской душой и на русской почве, точное попадание в яблочко.

Я еще к Николасу неровно дышу. Кто не вдруг вспомнит - правнук Эраста Петровича, двухметровый бритт репатриант. Фортуну прадеда унаследовал лишь частично, проблесками, зато из противостояний с обстоятельствами всякий раз выныривает с жемчужиной в зубах. Всемирный закон компенсации. Но самая моя большая любовь у Акунина она. Пелагия. Монахиня-лисичка.

Впечатления хорошо по горячим следам записывать, а с того времени, как спозналась с этой акунинской героиней, пятнадцать лет прошло. Как не перечитывать, перечитывала, даже пару раз. Все в первые годы тысячелетия. Позже не возвращалась. Потому упустить могу какие-то нюансы, детали.

Хотя сюжет помнится четко. В этом огромное достоинство Акунина детективщика - сложное, но четко структурированное плетение, настолько прозрачное и логически выверенное, что даже минимально ориентированный на остросюжетную литературу читатель, не утомляется следованием ему. Плюс эмоциональная вовлеченность. После Холмса в детстве, такого уровня сопричастности детективному действу и не вспомню. На мой примитивный вкус, сыщик должен быть не фриком, как это отчего-то принято, но совершенством.

В давнем интервью Григория Шалвовича довелось прочесть, что женские образы не даются ему, сам так считает. Позвольте не согласиться, Пелагия же есть. То есть, она не вполне обычная женщина. Бр-р-р, совсем необычная: минимум истероидности, максимум рациональности и самодисциплины. Совершенно фандоринское следование дао. Тем более ценное, что не декларируется на каждом шагу мысленным обращением к кодексу правил Благородного Мужа. Оно и затруднительно было бы. Благородными Женами Учитель не занимался.

Но, знаете, в цикле о Пелагии (и тем он для меня даже более, чем героиней и сюжетом, ценен), есть концепция Праведной Жизни. Времени много прошло, а помню очень хорошо. Человеку свойственно оправдывать себя, даже совершая бесчестные поступки. Просто так сложились обстоятельства, просто система такая, что не обманешь - не проживешь. Абсолютное большинство людей по природе своей стремится к добру. Нам важно быть хорошими. И мы готовы платить, даже платить дорого за право смотреть в глаза любому инспектору, не отводя собственных.

Система, которая загоняет человека в прокрустово ложе необходимости ловчить, изворачиваться, обманывать, не оставляя иного пути для выживания, изначально порочна и пришло время эволюционной замены ее на рациональную, апеллирующую к извечной человеческой потребности сохранять достоинство. А всего то и нужно - правильный импульс сверху (российская ментальность монархична). Тогда, в начале века, верилось, что пришло время и есть возможность. Теперь все вернулось. Потому и не перечитываю. Больно. А книга хорошая.

Бывает так, что читаешь книгу, вот в ней вроде все самое любимое собрано, а такая хрень! А случается и наоборот - роман наполнен всем тем, что обычно указываешь в ограничениях, а в итоге хочется перечитывать книгу раз за разом. С "Турецким гамбитом" у меня как раз второй случай. Хотя вру, изначально я влюбилась в экранизацию. В те годы мне казалось, что Фандорин - реальный персонаж и фильм исторический, а потом я узнала об Акунине и дико расстроилась. Долго я сопротивлялась и отказывалась читать этот цикл. Овца, что с меня взять?)

В этой книге главный герой все же не сам Эраст Петрович, а бойкая "современная" девица Варя. Наивная, гордая, но ужасно милая. Именно от ее лица и подается история. И, кажется, именно это меня больше всего и привлекло. Ибо сюжет строится вокруг русско-турецкой войны, а, наверное, вся моя лента друзей в курсе, что я не люблю военную тематику. Что же там делает Варвара? Она пробиралась туда к своему жениху, чтобы сказать то самое "Да"! Пробиралась с трудом и, наверное, попала бы в очень неприятную ситуацию, если бы не Фандорин. С первого его появления я лишилась дара речи и до конца книги периодически повизгивала, ужас какой! Собственно, именно из-за женского взгляда на войну, книга не выглядит сухой и очень мужской, даже при наличии множества битв, политических рассуждений, азартных игр, дуэлей и прочих "мужских развлечений" тех времен. Варенька очень потешно возмущается и пытается строить из себя "сильную, независимую женщину", а опьяненные битвами мужчины не перестают одаривать ее своим вниманием.

Нравится мне в Акунине его краткость. Книжица всего на 208 страниц, а как в ней все емко и четко изложено, не могу не нарадоваться. Столько счастья, горя, ошибок, размышлений. Хотя лично мне было маловато самого Фандорина, вечно он куда-то исчезал или просто отдыхал за книжкой. А я так надеялась на масштабное расследование, а он молчит-молчит, а потом кааааак выдаст! Аж дух захватывает. Ну ничего, может быть, в других книгах серий будет побольше желаемого. А пока я прекрасно провела несколько часов сегодняшней ночи и собираюсь вернуться к Эрасту Петровичу (желательно уже к "Азазель") в самое ближайшее время.

Если говорить совсем прямо, то от этой книги я уже ничего особенного не ждала. Фандорина я читаю набегами книги по 4 за раз, чтобы не так приедалось, и в целом каждая книга из прочитанного была хороша, даже если не совсем в моем вкусе, но вот реального ничего не ждала. Да ещё и прикалывалась слегка над названием, потому что там как будто не хватает пары букв, типа окончания... Если вы поняли, где может не хватать этой пары букв, но ещё не читали книгу, то у вас или интуиция хорошая (если вы тоже не читали аннотацию), или логика, или намеки/спойлеры попадались на глаза. Если не поняли, то вот вам новый стимул прочесть этот детектив — разгадать тайну названия. А это произойдёт в финальной сцене и это будет очень... имхо, горько, но прекрасно.

Так-с, уже начала захваливать эту книгу (привыкайте))), но ни слова не сказано про то, о чем она. И она о похищении ребёнка ради выкупа. Как это связано с чьей-то коронацией, великосветским детективом (характеристика автора) и Фандориным? О, ну тут на самом деле всё просто. Ребёнок — кузен императора, у которого очень скоро состоится коронация, а в качестве выкупа требуют драгоценности, которые обязательно должны появиться на том мероприятии. На дворе май 1896 и да, тут очень скоро поднимается вопрос: важнее жизнь ребёнка или государство и его интересы?

Фандорин же знает о том, что на кого-то из царской семьи будет совершено нападение с целью похищения и последующего выкупа, поэтому пытается этому препятствовать в частном порядке (ну и в качестве вендетты, потому что этот злодей недавно его уже обвел вокруг пальца с другим похищением). Пытается, но, как понятно, безуспешно, поэтому дальше он уже старается спасти все, что можно спасти...

И при этом рассказчиком здесь является не он, а кое-кто лучше понимающий великосветский характер героев — Афанасий, замечательный дворецкий, который в этой книге играет роль Ватсона, хотя до этого был скорее Дживсом. И если раньше Фандорин тоже не всегда был на первых ролях ака рассказчик (например, в Левиафане повествование вообще ведётся в формате дневников/писем, которые принадлежат совершенным незнакомцам, которые просто оказались на одном корабле и вынуждены постоянно контактировать, в т.ч из-за убийцы среди них), то здесь это было удачным решением со всех сторон: и свежий взгляд, и продолжение сеттинга, и интересный образ, который не стоит на месте, а постепенно меняется, и просто приятный персонаж.

Так-с, сказано много, поэтому другие темы просто упомяну: сюжет не сказать динамичный, но очень насыщенный и увлекательный, читается на одном дыхании; повороты сногшибательные, чем ближе к финалу — тем ещё и крышесноснее. Финал здесь великолепный — и многоуровневый, и неожиданный, но логичный (так что что-то угадать можно, но не факт, что выйдет), и атмосферный, и цепляющий.

Кстати, у этой книги не менее великолепная и аудиоверсия. Там и актёрский состав бесподобный и совсем не маленький (из известных как минимум Сергей Чонишвили, Александр Клюквин и Леонид Каневский), и режиссёрская работа отличная, поэтому это не превращается в чтение по ролям в третьем классе, и потрясающая музыкальная вставка в начале и конце книги. Услышать "Боже, Царя храни!" было несколько неожиданно, но это сперва задало определённое настроение перед чтением, а потом идеально вписалось в финальные события и общие впечатления.

В общем, определённо советую. Эту книгу, кстати, без проблем можно читать и без знания событий предыдущих книг, так что если любите исторические детективы — берите на заметку

Мне понравилось. Несмотря на то, что Эраст Фандорин в этой истории человек со стороны, было интересно.
Главное действующее лицо в этой книге Варвара Суворова - молодая девица, рвущаяся а самую гущу военных событий, ради того, чтобы повидаться со своим новоиспеченным женихом. На свое счастье Варя встречает Фандорина, который сначала спасает её из довольно недвусмысленной ситуации, а потом и вовсе потакая её прихоти, и "помогает" стать участницей довольно значимых событий, которые развернулись во время русско-турецкой компании. Варя, как персонаж, вышла занимательная, такая наивная русская барышня, с довольно взбалмошным характером, на её глазах разворачивались события довольно искусно спланированной интриги, а она думала лишь о том, как она выглядит в глазах мужчин, с которыми ей выпало проводить время, и ничего особо не замечала. В общем ввязалась барышня в клубок политических интриг и не заметила...ну да ладно, даме простительно.
Эраст Фандорин в этой книге выглядит, как человек уже изрядно побитый жизнью, и это не смотря на то, что книга в цикле всего лишь вторая, а самому Эрасту - двадцать один год! И это, на самом деле не удивительно, если вы читали первую книгу, то причины такого необычного внешнего вида для молодого человека не будут для вас сюрпризом. Жалко мне его было. И от несправедливого отношения Вари к нему, меня несколько коробило. Дура! - думалось мне, - Ты же совсем о нем ничего не знаешь!
Но в целом Варина скоропалительность не испортила впечатлений, смотреть на войну глазами неподготовленной для этого молодой женщины было интересно. Фандорин умница - мне очень понравилась главная интрига, и то, как Эраст, её развинтил.

Приключения Эраста Фандорина продолжаются в жанре политического детектива, действие которого происходит в Москве в 1891 году.
.
На дворе конец XIX века. Смелые идеи популярны среди молодёжи, повсюду возникают революционные кружки, но не для всех это веяние дань моде.
.
В городе появилась дерзкая организация, оставляющая на месте преступления нож с гравировкой БГ. На этот раз жертвой становится генерал-адьютант Храпов, охранять которого поручили самому Эрасту Петровичу. Но вот незадача - именно самого Фандорина и обвиняют в этом убийстве.
.
Статскому советнику ничего не остаётся как окунуться в жизнь революционного подполья и политического сыска, но на пути ему встанет ещё одно интересное обстоятельство - роман с революционно настроенной дочерью банкира Эсфирь Литвиновой.
.
Не даром это повествование вылилось в десяти серийный сериал и экранизацию от студии Никиты Михалкова с Олегом Меньшиковым в главной роли. Думаю это одна из лучших книг в серии.

Гамби́т (от «итал. dare il gambetto» — подставить ножку) — общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку, но иногда и фигуру).

Вторая книга серии. Начинает затягивать, постараюсь читать попеременно с другой литературой, а не подряд.

Долго думала, почему главным действующим лицом Акунин выбрал Варю, а не обычное отстранённое третье. Хоть она и не является рассказчиком, но почти всё мы видим именно с её точки зрения. пока у меня только одна версия, которая очень спорная. Может быть, мы видим всё глазами Вари, чтобы у романа был более "женский" колорит? Потому что если убрать все её романтические закидоны и переживания, которые со стороны незаметны, то роман будет более сухим, историчным (или псевдоисторичным, если угодно) и "про войнушку", так что заинтересовать более миролюбивую часть населения будет сложнее. Ещё один плюс "видения от вариного лица" — мы то знаем, что с Фандориным происходило раньше, почему он так поступает, выглядит и ведёт себя, а она нет, поэтому создаётся какой-то особенный полукомический эффект. Вообще, Варвара Андреевна до ужаса комический персонаж, почти карикатурный и, в то же время, вполне реалистичный. Милое сочетание одновременно и ума, и наивной глупости. Полагаю, что как раз о её образе в этом романе можно спорить дольше всего. С одной стороны, она борется за феминистические идеи, но делает это так наивно и пафосно, что получается только комедия. Зачем ей это? Она чувствует в себе незаурядность, желание "светиться", поэтому пытается выехать на эпатаже, причём неосознанно. Если бы она действительно хотела быть "как мужик", то, во-первых, как-то пыталась этого достичь, а не просто выпендривалась и по-детски лезла на рожон, а, во-вторых, не жаждала бы этого постоянного мужского внимания и восхищения своей женственностью. Она ведь действительно обижается, если кто-то из мужских персонажей, как ей кажется, недостаточно в неё влюблён. То есть, ей надо и то, и сё, и женственной быть, и мужественной... Наверное, ей просто очень сильно не хватает внимания. Точнее, ей просто требуется больше внимания, чем обычному человеку. Если бы она в детстве попала в "эстернат", то выросла бы в бежинскоподобную азазельку.

Забавное сочетание получилось. Детектив + исторический роман + любовный роман (да, именно такие "нотки" привносит повествование от лица Вари) + иронический детектив, лёгкий, когда персонаж постоянно из-за собственного характера и поведения попадает в смешные ситуации, которые потом помогают разрешить основную загадку.

Собственно, главная загадка романа тоже неплохая. И мне понравилась задумка Акунина, что в фильме другой предатель, то есть, смотреть и вычислять будет нескучно (так же как и при обратном порядке просмотра/чтения). Хотя сам фильм понравился средне: есть откровенно ужасные моменты и тоска, дурацкие анимированные вставки, а есть прекрасные моменты. Ну и, конечно, там симпатичный Дидье Бьенэмэ (д'Эвре), который похож на Дауни-младшего, скрещенного с Хью Лори, впрочем, это уже оффтоп.

Фандорин после контузии действительно сильно изменился, теперь от пылкого юноши из "Азазели" не осталось и следа. В двадцать один год он уже чем-то неуловимо похож на старика. Но как всегда прекрасен.

Мой любимый Зуров дополнился забавным персонажем генералом Соболёвым, ещё один 100% russian muzhik. Всегда пан или пропал, лезет поперёк батьки в пекло, но при этом сам признаётся, что честолюбив, а своих солдат, друзей и женщин любит с таким же рвением, что и всевозможные подвиги.

Отдельно хотелось бы сказать про образы журналистов, как близкие мне. Вот были же люди! Кодекс чести, борьба за информацию, влияние, особое положение. А сейчас — так, ерунда, никто с ними не считается.

Злодей, как и в первой части, тоже может быть рассмотрен с разных ракурсов. Его можно понять, у него есть свои понятия чести, он готов жертвовать даже чем-то любимым ради достижения "вселенского блага" (по его разумению, конечно). Легко ли разыграть гамбит таких масштабов?

В общем, однозначно продолжаю постепенно читать "фандориаду" дальше. И как расслабляюще приятное, но не отупляющее чтение всем рекомендую.