Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Убит Сибирский генерал-губернатор, а убийца предъявил перед этим документы на имя Фандорина Э.П. А сам же Эраст Петрович берется за расследование и докупается до сути. Кто стоит за террористической группировкой «Б.Г»? Что сделало их террористами? И зачем они совершают свои преступления?

Политика политика и еще раз политика, года идут, а способы все те же. Но не будем об этом. 

Несравненный Эраст Петрович, в которого все женщины влюбляются как в пломбирное мороженное, этакая смесь Шерлока Холмса и Джеймса Бонда 35 годков от роду.

В самом начале было скучно, читать про политические игры и прочую шушеру антагонистов мне не особо интересно, политика вот не мое. К своему стыду, но я не смотрела фильм, да и сама книга прошла как-то фоном, поэтому что лучше книга или фильм мне еще предстоит узнать. Возможно уже к этому моменту от Фандорина я как-то подустала, поэтому обращала свое внимание на второстепенных персонажей таких как Грин или князь Пожарский. И связи с этим читать книгу было интересней. Повествование идет одновременно со стороны сил зла (революционеров) и сил добра (закон и порядок). Автор рассказывает как тот или иной ключевой момент видят разные герои. Были и смешные моменты. Концовка расставила все на свои места. Звездочка Фандорин как по взмаху волшебной палочки раскрутил все дело.

Серию безусловно продолжу.

С творчеством Г. Чхартишвили знакома давно, а вот с творчеством его alter ego только-только познакомилась.
Что у нас есть. Примерно 1870-80 -е гг., провинциальный город Заволжск. Всё тихо и мирно в этом городке. Но вот у помещицы Татищевой был убит один бульдог (чистейший белый!), она в шоке и панике пишет своему племяннику Митрофанию, архиерею Заволжской губернии. Ехать в имение самому, как хочет от него тётушка, — затруднительно, у архиерея и более важных дел хватает, а в то же время не откликнуться на просьбу нельзя. Вот и решает владыка отправить в имение к тётке свою духовную дочь, монахиню Пелагию, хоть и очень молодую, но отличающуюся необыкновенными умом и проницательностью — именно она и ранее помогала ему в расследовании запутанных дел.
Дальше было уж слишком путано. Местами скучно, местами любопытно, но по настоящему интересно стало только в конце. Автор пытался в одном детективе совместить расследование нескольких дел. Не могу сказать, что эта идея была уж слишком удачно реализована. Героев, особенно второстепенных, очень много. Они "живут" активно, много между собой взаимодействуют, и понять кто, как, когда и почему - не очень-то просто.
Но отдельное спасибо хочется сказать автору за детальное описание быта провинциального города конца 19 века. Местами было весьма интересно!

«Азазель» я прочитал ещё в школе лет 10 назад по совету своей соседки по парте. По очень настойчивому совету. Настолько настойчивому, что по сравнению с ним преследования маньяком своей жертвы – это невинные ухаживания мальчика-семинариста за воспитанницей пансиона благородных девиц. Берясь за «Турецкий гамбит», о событиях первой истории цикла про товарища Фандорина я не помнил уже практически ничего кроме впечатлений, которые книга оставила. И впечатления эти были не особенно яркие.

Однако 10 лет – немалый срок, волей-неволей в душу начинают закрадываться сомнения в правильности сделанных когда-то выводов. Особенно когда к посоветованной ранее книге стойкое неприятие появилось ещё на уровне сверхнастойчивого советования. К тому же, привычное мне «правило второго шанса» для непонравившегося автора никто не отменял.

Зайдя в раздел «читателей» и «рецензий» на «Турецкий гамбит», я увидел настолько лестную для сего произведения картину, насколько возможно. Среди людей, которых я без зазрения совести добавил в друзья, было 54 положительных оценки против 12 нейтрально-отрицательных. Среди 9 рецензий 8 были положительными. Причём какие! От людей, чьи рецензии я всегда читаю с удовольствием, чей литературный вкус до сих пор был мне близок. Таким образом, приступая к «Турецкому гамбиту», я уже был уверен, что ошибся 10 лет назад и эта книга – шедевр, а господин Акунин – как минимум гений. Не угадал.

Если вы читали мангу или смотрели аниме, вероятнее всего, вы знаете о существовании термина «гаремник». В гаремниках обычно есть одна главная героиня или герой, вокруг которого вьются все остальные герои противоположного пола (а иногда и того же). Просто-таки падают штабелями, вешаются на шею, устраивают ссоры и потасовки в борьбе за право обладать сердцем милейшего в мире создания и так далее. Сама же главная героиня или герой чаще всего – обычная девушка или обычный парень, вызывающие лично у меня либо фейспалм, либо желание дать по голове чем-то тяжёлым. Читая «Турецкий гамбит», я осознал, что гаремники могут встречаться не только в манге или аниме.

От этой книги я ждал масштабные военные кампании, я ждал демонстрацию яркого ума, необычных размышлений господина Фандорина, которые приводят его к разгадке тайны, неожиданные повороты сюжета, героев, за которых переживаешь… Пожалуй, из всего я получил только войну. Немножко. Чтоб уж совсем не расстраивался.

Что касается демонстрации талантов Фандорина, автору, судя по всему, было не до этого. Он был слишком занят тем, что описывал, кто и сколько букетов прислал Варваре Андреевне. Фандорин, безусловно, кое-где мелькает, и кое-где даже говорит умные вещи, но я, наверное, ожидал, что он будет главным героем, а не второстепенным, поэтому недоумевал, почему читаю о том, как женщина, приехавшая к своему жениху, томится по всем мужчинам вокруг кроме непосредственно своего жениха.

Неожиданных поворотов сюжета почему-то тоже не получилось. То ли автор настолько явно намекает, то ли всё настолько предсказуемо, но я слишком рано догадался, кто предатель, поэтому на разоблачение было смотреть не особенно интересно. Разве что настоящее имя этого самого предателя стало неожиданностью, но, в конце концов, не просто же так этой личности уделили столько внимания в самом начале.

Отдельно хотелось бы сказать о примечаниях и комментариях в книге, сделанных редактором. Никогда этого раньше не делал, но, если честно, мне сперва было немного смешно, а после – довольно обидно, потому что возникало чувство, что меня принимают за идиота. Господин Акунин – человек эрудированный, здесь я возражать не стану, тем более что слово «эрудированный» не является синонимом слова «умный», а в силе его ума у меня не было шанса удостовериться наверняка.

Порой используемые Григорием Чхартишвили слова действительно стоит объяснять. Например, что такое «каруца», «куруш», «газыри», «темляк» и прочие. Но на какую же аудиторию рассчитана книга, если наряду с перечисленными словами редактор считает своим долгом пояснять слова «волонтёр», «фешенебельный», «нарды», «нарциссизм», «жокей», «гарем», «марионетка» и другие, которые, по-моему, даже человек, никогда не читавший книг, знает?

В общем, да простят меня поклонники творчества Бориса Акунина, которые могут наткнуться на эту рецензию, но я присоединяюсь к меньшинству. Единственное чувство, которое возникло после прочтения этой книги, – разочарование и обида на себя за то, что так сильно ошибся.

Итак, новая история о том, как бедный орусевший англичанин попадает в передряги из-за чьей-то уверенности в том... ну а тут нужно подставить что-то своё, подходящее к определённой книге, ибо Акунин не копипастит сам себя, так что на этот раз уверенность в том, что Николас найдёт рукописный первый вариант того самого Преступления и наказания .

Вообще эта книга реально ещё круче первых двух в этом цикле. Не знаю, что будет с четвёртой книгой, точнее, что там будет, но ожидания все повышаются и повышаются от книги к книге... и они оправдываются.

В частности, здесь было и интересно (особенно интеллектуальная сторона в лице "Теорийки", той самой потерянной рукописи Ф.М.), и легко (а временами и весело, особенно ближе к финалу часть про ниндзя), и сложно было оторваться от чтения (так что поначалу объем давил, а эту книгу так-то издают в том числе и в формате двухтомника, но потом объем вообще не чувствуется, становится просто очень интересно). Плюс здесь отлично закручена интрига, так что можно попробовать угадать, кто убийца, что в рукописи, что в реальности, хотя вряд ли выйдет, но... попробовать все равно можно.

В общем, определённо советую любителям увлекательных детективов с интеллектуальными загадками. Кстати, эту часть цикла можно читать и отдельно от остальных, здесь история в большей степени самостоятельная. Но я советую читать весь цикл, он хорош

… маньяк-убийца. В Москве происходит череда убийств личностей из «трущоб». Стоит ли обращать на это внимание, когда город готовится к пасхальному визиту императора. Однако главный герой и его верный японец не дают делу попасть в категорию обычной сводки происшествий.

Джек Потрошитель чуть ли не первый в истории и единственный душегуб, о котором известно всему миру. По сюжетному повороту автор рискнул предположить, что Джек Потрошитель наш соотечественник. Вокруг этого обстоятельства и строится расследование блистательного Фандорина.

Много убийств в «Декораторе» эффектно держат в тонусе. Вот-вот мы замечаем крошки, оставленные на тропинке, а тут хлоп! и новая жертва. А уж какая жертва и как она обставлена действительно мурашки бегут по спине. Даже не будучи знакомым с несчастными бродяжками и проститутками читатель невольно поеживается от чудовищности картины.

Любопытно построен сюжет и вокруг московского общества. В ожидании визита главы империи практически вся верхушка Москвы готова закрыть глаза на что угодно – от затопления площадей до кровожадного маньяка. Да и похоже явления-то такого как «маньяк» словно бы Россия не встречала прежде. Все чины дружно крутят у виска, когда Эраст Петрович (к слову теперь персона нон грата, после событий предыдущей повести) выражает в слух свое беспокойство об убийце. И только генерал-губернатор на свой риск и под свою ответственность дает все карты в руки Фандорина.

Все-таки маньянчый детективожанр в моих глазах всегда выглядит выгоднее, чем какой-либо другой поджанр. Менее привлекательны детективы о личных страстях – ревность, жадность наследников или месть. Хотя они занимают второе место моих предпочтений. Или политический детектив с участием шпионов, чиновников или даже исторических личностей, подразумевающий, что читатель в курсе тех давних событий о которых идет речь. Или даже классический, как у королевы Агаты Кристи, где мало внимания уделено жертве, когда читателю практически безразлично что умер человек, личность, душа, чей-то любимый дядюшка или жена.

Сам сюжет мне показался простым, что ли. Составляющая детектива довольно слабая. Особой интриги для меня и не было, все как-то быстро стало ясно. Отличное начало, а потом все упростилось, и уже стали понятны злодеи и их идеи.

Главный герой. Вот его мне трудно судить, да и рановато, наверное. Прежде всего потому что он юн:

И не только по возрасту. Это первая книга цикла, в ней рождается новый герой. И, если учесть концовку, в следующих книгах мы скорее всего увидим совсем другого Фандорина (но это не точно).

Ещё хочу отметить степень удачливости героя. Он вроде бы ввязался в опасную игру (шутка ли - стать поперёк дороги целой преступной организации!), но ему удаётся выжить, каждый раз что то или кто то спасают юному сыщику жизнь. В какой то момент это несколько надоедает.

А вот язык, которым книга написана. То КАК она написана - великолепно. Просто песня. От лексики одного только Пыжова у меня кое что =)) слиплось. Да и вообще:

Или

Диалоги, обороты речи (все это с флером 19 века). Очень здорово. За одно только это накинула баллы. Продолжение цикла читать буду.

Наконец буккросинг меня откровенно порадовал. На искомой полочке среди прочей литературы отыскался покетбук "Любовник смерти" Бориса Акунина из цикла "Приключения Эраста Фандорина". Пожалуй ни в одной из предыдущих частей этой серии жизнь Эраста Петровича не была столь часто "на волоске". И это не случайно. Ведь на этот раз автор вводит нас в таинственный и ужасающий мир московской "Хитровки", живущей по своим законам. В мир организованной преступности, который процветает благодаря "крышеванию" полицией. Именно сращение преступного мира и правоохранительных органов делает последнее расследование Фандорина чрезвычайно опасным для жизни. Но более всего в романе "Любовник смерти" меня поразила не замысловатая интрига, а молитва Эраста Фандорина. Молитва просто потрясающая:

"Они шли по Покровке, мимо Троицы что на Грязях, мимо пышного Успенского храма.
— А вы никогда Богу не молитесь? — спросил Сенька. — Это потому что вы совсем ничего не боитесь?
— Почему не боюсь? — удивился Эраст Петрович. — Боюсь. Страха не знают лишь люди, начисто лишённые воображения. А раз боюсь, то стало быть, и молюсь иногда...
— А молитва у меня, Сеня, вот какая, один священник научил: “Упаси меня, Господи, от кончины медленной, мучительной, унизительной”. Вот и вся молитва.

Поразительно, но факт, что "любимец Фортуны" и "признанный счастливчик" Фандорин впервые в этом цикле ведёт себя как настоящий христианин. Вероятно само "дыхание смерти", которым овеяна "Хитровка" заставляет Эраста Петровича изменить своим привычкам и обратиться с молитвой к Богу. Более же всего Фандорин страшится смерти позорной, унизительной, которая бы доставила удовольствие для толпы потешаться над преставившимся. А ведь пример подобной смерти Эраст Петрович удостоился лицезреть в романе "Смерть Ахиллеса". Кончина в объятиях куртизанки для героя Акунина является позором. Именно поэтому в своей молитве он просит у Бога уберечь от кончины позорной, унизительной:

"— А унизительная смерть это какая? Когда человек помер, а все на него плюют и ногами пинают?
— Нет. Христа тоже били и унижали, но что ж в его смерти постыдного? Я другого всю жизнь боюсь. Боюсь умереть так, чтобы все потешались...

• Люди проходят мимо и хихикают… Вот какой участи я боюсь".

  Для Эраста Фандорина это имеет очень большое значение... И потому его искренняя молитва к Богу не может не вызывать у нас горячее сопереживание...

Отечественная литература обозначена многочисленными монстрообразными образами, которые не только обожаемы читателями, но и помогли авторам навсегда избавиться от своих тяжких, имеющих корни где-то в глубоком детстве, комплексов. Взять хотя бы Электроника Велтистова. Универсальная машина-робот, защищенная со всех сторон, а потому и проповедующая что угодно, на выбор. Две своих детских проблемы - отношения с людьми и физическое воздействие, Велтистов воплотил в образе Электроника, сделав его непобедимым и гоняющих хулиганов во имя справедливости. Самый умный и самый сильный - что может быть кошмарнее. Отношениями он более того - манипулирует, уверяя, что и машину можно научить человеческим эмоциям.

У Фандорина схожие проблемы, но не во всем. Проблему физического воздействия Акунин решил с помощью малообъяснимой фигни, которая действует по принципу "Астерикс хлопнул волшебного зелья" или "Бамсе снова самый сильный медвежонок". У Акунина это выглядит "и тут мягкий Фандорин вновь превратился в человека тверже стали". Занятно с точки зрения реальной жизни - представляется Акунин, застигнутый в подворотне хулиганами и щелкающий пальцами, чтобы появился его 8-й дан японского карате. Вторую свою проблему - стандартную непрактичность лирика, Акунин решил еще более радикально, наградив Фандорина волшебным свойством все и всегда выигрывать. Действительно, при таком раскладе и деньги-то не нужны. Кроме всего прочего, становится бессмысленной тяга к азартным играм, которая у него присутствовала всю жизнь в крайней форме до трясучки в лучших традициях Достоевского.

Таким образом, из подобных героев можно лепить все, что угодно, ибо первейшими у них всегда будут какие-то высшие цели. Для подобной фантастической личности стать сыщиком, да еще и для особых поручений при генерале-губернаторе - это верх приспособленчества и наглядная демонстрация того, что человек не живет во имя высших целей, а ищет местечко потеплее и чтобы было нескучно. Во всем остальном - все чистая правда, поэтому цикл о Фандорине вышел такой реалистичный. У подобного мужчины-мямли действительно всегда будут проблемы с женщинами, которые он будет решать посредством жалости к самому себе, особенно если усугубить свою личность заиканием. Что касается - дедуктивных построений и распутывания логических задач - здесь Акунин буквально тащится от самого себя, хотя, нужно ли обращать внимание на то, что это не его конек. Ну, и обязательные страшилки в виде оторванных пальцев, рук, других частей тела, мистическое бормотание "азазель" и тому подобное. Боюсь-боюсь.