Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Ещё одна книжка фандориады, поэтому кратенько о впечатлениях.

1. Побочные истории персонажей почти всегда интереснее линии самого Фандорина. В этот раз главная звезда книжки — революционер Грин, который закалил себя аки сталь, выковав, в общем-то, из обычного человеческого материала какого-то робота для достижения великой цели. "Он как Франкенштейн из английского романа, получеловек-полумашина. Когда говорит или двигается, прямо слышно, как шестерни побрякивают. Для Грина есть только чёрное и белое, его не собьёшь". Грин хочет быть спичкой, катализатором изменений, он не честолюбив "на публику", он честолюбив в хорошем смысле "для себя". Отличная история его жизни, очень понравилась теория про то, как он "видит цвета" в человеке, то есть своеобразное видение и трактовка психологической ауры, даже жалко, что это было как-то походя и кратко описано. Единственное, что Грин не смог в себе перековать под машину — это отношение к женщине, ах, Ахиллесова пята, в которую, само собой, прилетит если не стрела, то что-нибудь не менее смертельное. Вспоминаются главы из "Толстой тетради" Аготы Кристоф, где точно так же мальчишки переделывали себя в что-то механическое. Сильный образ.

2. Образ Фандорина здесь. Очень не нравится его всё более растущее от книги к книге болезненное самолюбие, раньше оно так в глаза не бросалось. Не очень хорошо себя проявляет, когда сталкивается с достойным соперником на поприще раскрытия дел, только правила приличия сдерживают его от того, чтобы подложить свинью другому мастеру сыска. Совершенно не умеет проигрывать. Это всё добавляет "живинку" в его образ, который иногда становится совершенно холодным и ненастоящим, словно тушка замороженного сома, но не добавляет плюсов к его образу. Впрочем, горячо любящим его поклонникам вполне может сдаться записать это в плюсы его характера. Ещё не очень понравился пафосный конец, театральный, напыщенный. Эффектно, конечно, но как-то неправильно.

3. Исторический контекст. Хорошее раскрытие внутренней стороны революции, отличная и интересная тема, очень рада, что она здесь затрагивается. Хорошие образы революционеров, особенно Рахмет удался, так и вижу его лицо, которое словно чистая доска с меловыми разводами и готовится повернуться к нам той личиной, которую он сочтёт выгодной.

4. Контраст. Хорошая идея противопоставления двух подходов к защите чести и интересов родины, два патриотизма. Одни считают, что нельзя разгребать грязь, не запачкавшись самим, что в деле защиты родины хороши любые средства и методы. Другие, которых явное меньшинство, цепляются за этические кодексы, искренне и наивно полагая, что служат высоким идеалам и могут поддерживать справедливость, не марая при этом руки. И те, и другие — истинные патриоты, но как по-разному могут воспринимать слепые на ощупь одного и того же слона.

5. Женщины Фандорина. Кажется, Акунин решил собрать ему в постель (или реже просто в близкое окружение) все стереотипы образов женщин по порядку, меняя их в каждой книжке. То ангелок, то феминистка, то вздорная гламурная мамзель, а здесь — эпатажная революционерка, неглупая и самобытная, но после всех остальных женщин кажущаяся лишь ещё одной куколкой в череде игрушек, подсунутых автором любимому герою.

6. Как я предполагала раньше, Фандорин действительно аккумулирует вокруг себя несчастья для других людей в счёт собственного везения. Бедный Снегирь, эх(

Итог. Неплохая и добротная книжка серии, надо будет посмотреть экранизацию.

Все чудесно, кроме самой Смерти. Смерть. Здесь это не антипод Жизни, а вполне такая живая красивая девушка. Только очень непонятная. Это ж кем надо быть, чтобы, ради уменьшения зла на земле спать с самыми мерзкими отбросами общества? Эта несчастная сделала из себя отстойник, выгребную яму, что это, как не ЗЛО? Чтобы пойти на это, надо быть психически ненормальной. Поэтому, не верю, что девушка может так распорядится своей жизнью не ради выгоды (это еще объяснимо), а во имя Добра. Так что этот персонаж в высшей степени странен.

А вот Скорик - просто прелесть герой! Беспризорная жизнь не испачкала, не ожесточила его. Добрый, жалостливый, он казался мне очень уязвимым в среде Хитровки. Но этот персонаж необыкновенно живуч, изворотлив и сообразителен - качества, превосходно дополняющие свойственную ему душевность. Описание воспитательного процесса Скорика студентом, и потом и г-ном "Неймлессом" не раз вызывало хохот: походы в театр, правила ношения цилиндра, плата за каждое нецензурное словечко... Тот Сенька, который "малость наблатыкался, то есть немного освоился":)), стал еще более забавным, чем невоспитанный пацан из бандитской шайки.

Про хитровские трущобы читать всегда интересно, хотя и жутковато порой. Подробная структура бандитских шаек, воры и проститутки, налетчики, а над ними - городовой, берущий взятки. Фантастический мир вне закона, описанный подробно, не знаю правда, насколько достоверно. Интересно бы посмотреть, что сейчас в современной Москве представляет из себя эта местность?

Цикл про Эраста Фандорина очень симпатичен. Не все понравилось одинаково, но многие книги хороши и их хочется перечитывать. Теперь, пожалуй, возьмусь за Пелагию, сменю столичный детектив на провинциальный.:)))

Вокзал. Сумки, ноутбук, ридер.
Глаза судорожно бегают из стороны в сторону, пальцы еле успевают щелкать несчастную клавишу...
"Это последняя страница" ... ЧТО? Нифига себе!
Я понимаю, что надо было время до поезда скоротать, что приехала слишком рано, что почти целый день на одном и том же месте, но чтоб целую книгу, в один присест... Нет, это на меня не похоже!
Акунин, ты точно злодей! Ты украл моё внимание, связал мои руки и ноги, приклеил меня к этой книге и не отпустил до этого момента!..
***
Сюжет неожиданно порадовал множеством пёстрых событий и персонажей. Здесь суша и море, Россия и Святая Земля, евреи, гомосексуалисты, тайные пещеры, знаки, поселения, и, конечно же, сестра Пелагия, которая успевает побывать и сыщиком, и паломницей, и Полиной Лисициной, и объектом ухаживания раз, два, три, четыре, эммм.. многих мужчин и примерно стольких же убийц, причем одно другому может и не мешать 0_0

Тайна самой истории решается "нежданчиком", если можно сказать, что она решается вообще! Если честно, я ещё долго была под впечатлением. Так всё закрутить и выкрутиться умеет только этот автор...
***
Последняя книга из серии? НЕЕЕТ! Я хочу ещё! Бывшая фанатка Фандорина, я признаю: "Провинциальный детектив" лучше. Здесь нет того пафоса и чрезмерной политики, зато есть особая атмосфера - радость и умиление чередуются с напряжением и пропущенным биением сердца, умиротворение - с восхищением. Время за этой книгой летит незаметно - посему я очень благодарна ей - за такой насыщенный день. Ведь я пережила множество приключений вместо с героиней, не вставая с места. Для меня ведь в таких книгах ценно не "но кто же убийца?", а "какая интрига! какое мастерство!" и здесь Акунин безупречен.
Приключение. Тайна. Жизнь.
И, как всегда: мой личный урок из книги:

Настоятельно рекомендую серию о прекрасной умной и красивой женщине всем любителям жанра) Спасибо за внимание!

Как на Брянском на вокзале
Кошки ели воробья.
Полизали-полизали,
Да не съели ни чуть-чуть.

Итак, новая глава в истории Фандорина. В этот раз всё начинается с того, что кто-то под его видом убивает высокопоставленного человека. Продолжается же всё поиском и отловом политических преступников...

Вообще в этой книге появляется та же тема, что и в более ранних книгах о Фандорине: рассуждения о судьбах России и её пути. Здесь это ещё более уместно, чем в других книгах, но здесь же и ещё заметнее принципиальность Фандорина (ну и его корона, но это уже другой вопрос). Так что не любите полит.литературу? Тогда здесь придётся туго.

Но в целом как детектив — это очень круто. И расследование, и загадка, и развязка, и сами детективы, и опасности, которые преследуют их. Да тут и атмосфера классная, и сеттинг классный — московский, но и не столичный.

В общем же, классное продолжение приключений (или скорее злоключений) Фандорина

С творчеством Бориса Акунина я знакома по его романам, написанным под псевдонимом Анна Борисова, а также по роману-фильме "Младенец и черт". Все книги мне очень понравились, но знакомиться с серией про Фандорина я почему-то опасалась. На читалку несколько раз закачивала электронную версию, но руки все не доходили. Приобрела бумажный экземпляр, до которого я тоже никак не могла добраться. И вот, практически заставляя себя, я взялась за чтение книги. Буквально с первых до последних страниц меня не покидала сильная эмоция: "Какая прелесть!" Собственно, на этом можно и закончить отзыв о книге, потому что добавить нечего. Я убедилась окончательно, что Акунин абсолютно мой автор, и я готова читать все, что вышло из под его пера. Мне нравится абсолютно всё: его язык, сюжеты, форма и построение произведений. А в книге "Азазель" автор предстал ещё и как потрясающий стилист. Теперь я постепенно скупаю все книги серии про Фандорина, и в ближайших планах прочесть "Турецкий гамбит".

Мне невероятно сложно писать о книгах Акунина. Это тот автор, который либо вам подойдёт, либо нет, но попробовать всегда нужно самому. Не имеет смысла описывать сюжеты его книг, любая аннотация будет выглядеть убого рядом с тем, что таит в себе книга. На свою самую любимую книгу автора "Vremena goda" я так и не написала рецензию, потому что единственное, что у меня есть сказать о книге - это "Потрясающе!" Если по какой-то причине вы ещё не знакомы с творчеством Акунина, вам непременно нужно это сделать, возможно вы, как и я, приобретете любимого писателя.

Несколько слов об экранизации. Конечно же фильм не передаёт всех нюансов книги, по фильму мы не можем судить о языке автора и его стиле. Не смотря на это экранизация получилась очень достойная. Сюжет передан практически слово в слово, и при этом, даже зная сюжет и развязку, смотреть было очень интересно. Фильм тоже очень рекомендую к просмотру.

Вот он, долгожданный перерыв в "тяжёлом" чтении. Возвращаюсь к серии про Фандорина, надеюсь, за месяц простоя Акунин не успел написать более двух десятков книжек про него.

В этот раз повествование идёт от довольно интересного в историческом плане персонажа — главного лакея царской семьи (у него какой-то заумный титул, но смысл в том, что он главный умывальников начальник и мочалок командир, мажордом, дворецкий и прочее). Пожалуй, это очень удачно выбранный рассказчик, потому что он единственный, чьими глазами интересно видеть семью Романовых (а заодно его взгляды добавляют поводов посмеяться). Хотя, конечно, глубоко тема семьи Романовых не раскрывается (что странно, потому что как раз слуга может о своём хозяине рассказать истинную правду), при том, что биографию царской семьи Акунин трактует довольно-таки жёстко и по-своему, в угоду сюжету детектива. Зато сентенции Афанасия можно читать как учебник по управлению персоналом, они до сих пор актуальны.

Громкий детективный сюжет: похищение ребёнка из царской семьи, требование важных регалий в качестве выкупа, дьявольски хитрый злодей "доктор Линд", женоненавистник и личный враг Фандорина... Для детектива всё это хорошо, но как-то... Уже не забавляет. Такое ощущение, что Акунин ухватился за успешную накатанную дорожку романов про Фандорина и едет по ней раз за разом. Опять рассказ от чужого лица, опять начинается с провокационной сцены, которая потом в середине романа будет перевёрнута по-другому, опять пылкая влюблённая девушка (только теперь уже очень знатная), опять шутки про японское понимание мира Масой и харакири, опять, опять, опять... Становится предсказуемым, и если в предыдущих книгах я не пыталась корчить из себя великого гения и угадывать, кто преступник, с первых страниц, то вот как раз здесь всё очень прозрачно.

Не понравился, как всегда, момент "Фандорина-супермена", где он "сливается" с домом в единое целое и бормочет про то, что чувствует, сколько человек в доме внутри. Бред сивой кобылы. Ещё не очень понравилась вдруг проснувшаяся кровожадность Фандорина, который умело протыкает и убивает довольно много человек. Конечно, они преступники, но... Чересчур много с самого начала. И Мику жалко, в конце концов, так с ним вольно обошёлся автор. Кстати, возникли сомнения по поводу финальной сцены: для меня она практически балансировала на грани пошлости и "дешёвого предвидения", когда совершенно левый персонаж вдруг приходит и предсказывает великие грядущие события, которые он может предсказать только потому, что автор о них знает. Впрочем, в пошлость Акунин всё-таки не скатился, хотя эта пафосная сцена была лишней, на мой взгляд.

В целом: добротный роман серии, но не более. Он эту серию поддерживает своими чётко выстроенными и отшлифованными боками, но сам по себе блистать не будет никогда. "Изюминки" нет.

Что точно следует знать об этой книге? Во-первых, это вторая книга в цикле, в котором сейчас находится 4 книги, которые связаны между, хоть истории в целом и обособленные. В какой-то степени это продолжение ещё и цикла об Эрасте Фандорине, но читать эти циклы можно в любой последовательности, потому что отсылок минимум. Во-вторых, начало этой книги — труднопереваримый сюр.

Да-да, переваривание текста порядком субъективно, кому-то что-то заходит, у кого-то от этого же несварение и ком в горле, так сказать, но в данном случае я веду всё к предупреждению: если вы начнёте читать и не поймёте, что за дичь здесь происходит, что дочитывать не хочется, то попробуйте дойти хотя бы до трети объема, к тому времени становится интереснее. По крайней мере у меня это сработало, хотя я первые пару часов аудиокниги слушала с неделю (а аудиокнига ещё и довольно так громадная, что тоже, возможно, будет давить, если у вас не "пойдёт" — она на 18 часов 41 минуту, когда чуть ли не самый объёмный роман об Эрасте Фандорине, Коронация, или Последний из романов , шёл 11 часов 52 минуты... и каждая минута была потрясающей и увлекательной от начала до конца; в бумаге объем не меньше, тут вообще два тома, впрочем как и в третьей книге о Николасе, Ф. М. , которая все же чуть меньше и современнее).

О чем вообще история? Первая линия — продолжение истории Николаса. Жена, дети, небольшое агентство советов (в смысле он даёт людям какие-то советы, а они безмерно радуются и платят), но тут в его истории появляется маньяк. Нормальный такой маньячок, которого очень скоро находят мёртвым... Но на этом проблемы англичанина даже не думают заканчиваться.

Вторая линия — далёкое прошлое, история семьи Фандориных. Тут уже восемнадцатый век, а не семнадцатый, как в предыдущей книге, куда больше дворцов и дворцовых интриг, да и главный герой тут не служивый человек, как Корнелиус фон Дорн, а вундеркид шести лет, Митридат, который и очень умен, и отлично подстраивается под обстоятельства, но и частенько получает по голове и оказывается в затруднительных положениях из-за того, что узнал о заговоре против императрицы Екатерины II. К слову, Митридат не Фандорин по крови, но его история станет частью наследия семьи благодаря активному участию служивого Данилы Фондорина...

Так-с, про сеттинг сказала, добавлю, что раскрыт он очень классно, про героев, хотя бы главных, тоже, немного про основные проблемы героев тоже, остаётся, значит, стиль повествования. Ну-с, сюжет не слишком динамичный (хотя и из пустого в порожнее воду не льют), но очень насыщенный. Заговоры, тайны, интриги, неожиданные повороты, персонажи оказываются не те, кем казались... В этом плане здесь очень классно.

Да и в общем, советую

Что же делать мне с этим великолепным автором? Каждый раз, читая его интересные книги, я не могу дистанцироваться от того факта, что он должен быть в моём топе писателей. Но никогда там не окажется, ведь я не разделяю многие его взгляды.
Так вот, вторая книга из серии про Фандорина. Идёт очередная война с Турцией, причём в очередной раз вся Европа встаёт единым фронтом против нашего Отечества. И на самой передовой появляется наш герой. Причём он попутно спасает молодую девушку из очень больших неприятностей. И вот этот момент, да и сам женский персонаж в целом у меня и вызвали бурю негодования. Было забавно наблюдать за тем, как эта особа своими действиями и словами вершит историю. Слишком уж часто она со своею глупостью отказывалась на острие событий. И как то все глупо вели себя в её присутствии, неоправданно глупо.
Несмотря на это история получилась весьма недурна, хотя сам Эраст Петрович часто просто отсутствовал в книге по своим делам,а события шли своим чередом. Меня это расстроило и даже раздражало.
Отдельно замечу, что книга была экранизирована и весьма недурно, лично на мой вкус. Главное, что у режиссёра получилось передать дух приключений, несмотря на некоторые весомые изменения в сценарии. Взять хотя бы тот же финал. Акунин словно сам подготовил возможную вилку для развития истории и получилось весьма достойно.
Что ж, будем и дальше знакомиться с путешествиями Фандорина по миру.

Этот том про Эраста Петровича меня просто убил, да ещё и не один раз! Я уже привык к образу молодого дедуктивного гения, но в этот раз он привозит с собой из 6-летней(6 лет!!!) командировки море багажа. Кроме японца-якудзы он привозит знания и навыки, полученные за годы тренировок и несколько приключений, про которые автор допишет книги потом. Но главное, как сказала бы моя дочка, он стал настоящим "мизя" =D
Это стало для меня первым потрясением. Видимо, ещё с того времени Япония стала оказывать огромное влияние на творчество Акунина. Я отчего-то думал, что это произошло с ним позднее.
Вторым ударом для меня станет откровенно слитый финал. Ну как так то!? Столкнуть Фандорина с призраком из его прошлого, тем более с таким ужасающим послужным списком, и закончить историю пересказом всей жизни злодея и банальной перестрелкой. В общем вышло так себе, стоит признать. А вот поиграть с историческими фактами, впрочем, как и всегда, Акунину удалось на славу.
В свою детективную историю он мастерски вплёл уже знакомого Белого генерала с его свитой, генерал-губернатора Москвы, да и ещё целую кучу больших и малых имён. К тому же описывается Москва, такая большая и живая, настоящая. Ведь в большинстве своём жители её в те времена простой народ, ютящийся по не самым респектабельным районам. Вот и побегает наш герой по откровенно бандитским кварталам и трущобам, да и покажет себя уже не таким беззащитным, каким я помню его по первым книгам.
Вдобавок Акунин впервые откровенно заговорил про предательство страны. Вернее даже сказать, что он развивает мысль про неизбежное вырождение дома Романовых как института власти. Да, возможно, конституция или наследование власти по личностным навыкам и характеристикам могли бы изменить финал монархизма в нашей стране. Но случилось так, а у Фандорина ещё только случится, как случилось. И очень мне обидно за Эраста стало. Да и слово "предательство" неожиданно приобрело своеобразный оттенок.
А ещё мне так и осталось непонятным, куда же пропало то тайное общество и что за игры шли (и шли ли реально?!) в высшем свете империи. Будет интересно рассматривать дальнейшие книги Акунина в новом свете - поборника России, пусть и только в лице Фандорина. А то я уже привык, что книги автора не пышат любовью к нашей Отчизне, а тут напахнуло чем-то свеженьким. Надеюсь, что я не обознался и это не насморк виноват =D

Я был в полном восторге от первой книги про Фандорина "Азазель". И, по всей видимости, ожидал от второй части чего-то не менее сильного.
Я ошибся...
Расстроился...
Но продолжать читать цикл обязательно буду.
Сюжет:
Девушка отправляется на войну к своему возлюбленному и оказывается в центре шпионских и предательских событий, который расследует Фандорин.
Сразу объясню, что именно мне не понравилось.
Очень много появилось политики и однобокого взгляда на происходящих в России событии.
У автора на протяжении всей книги так и сквозит, что "а вот ТАМ лучше, чем в России" или "не то что в этой отсталой России" меня аж передёргивало. Причём я не исключаю, что герои могут быть такими, но я сторонник, когда ситуацию показывают с обеих сторон, поэтому в книге просто обязаны присутствовать персонажи, которые думают иначе и умеют доказывать свою точку зрения.
Пример: Виктор Ремизов - Вечная мерзлота
Ну и последнее. Очень странное отношение Вари к своему возлюбленному. Как бы сказал Станиславский: "Не верю"
А всё остальное на высоте!
То, как пишет автор, заслуживает отдельных очень высоких слов. Работа проведена невероятная. Интересная задумка расследования не какого-то конкретного убийства, а поиск персонажа из-за которого погибли тысячи человек.
Буду верить, что другие части будут на уровне эмоций, которые я получил от Азазель.

P. S. Из тех немногих циклов, которые мне довелось прочитать, именно вторые книги самые слабые. Может мне просто показалось. Кто знает.... Кто знает...