Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Так как цикл про Эраста Фандорина я читаю вразнобой, то некоторые вещи давно стали привычными при том, что истории их появления я не знала. Нефритовые четки - важная составляющая образа главного героя. Не случайно сборник назван в честь небольшого рассказа.
Чем же удивителен этот предмет?
Когда четки попали в руки Эраста Петровиче, ничего ценного он в них не приметил. Да вещь старинная, но дешевая. А вот держать их в руках и щелкать бусинами Фандорину понравилось.

Это единственное, во что поверил надворный советник, так как почувствовал эту концентрацию, убедился на личном опыте, что "под перестук четок мысль определенно работает лучше". А всякие там легенды о бессмертии - суеверие и чушь. "Насчёт высшей мудрости тоже сомнительно". Не поверил Эраст Петрович в защитную силу древнего артефакта, двойное чудесное спасение списал на совпадение. Такого везунчика сложно удивить помощью и поддержкой свыше.
Однако настоящие ценители нефритовых четок готовы заплатить не только самую высокую денежную сумму, они готовы на покушение и убийство...

Так как все рассказы сборника стилизованы под творчество известных авторов детективного жанра, то угадывать писательский стиль и манеру - дополнительное развлечение во время чтения. В "Нефритовых четках" легко приметить переданный привет Роберту Ван Гулику. Основное сыскное действие разворачивается на Сухаревке, но в китайском квартале, так что соответствующая атмосфера наличествует. Имеется старинная даосская легенда о мудреце Те Гуанцзы, который жил много столетий назад. Самая важная деталь - нефритовые четки мудреца. Не забыл Акунин о других обязательных составляющих: боевом китайском искусстве, опиумной курильне, мистических видениях...
Немного смутил тот факт, что Фандорин нагло присвоил четки себе. Но, возможно, это был знак свыше.

Юноша подходит в парке к некой девушке и признается ей в своей симпатии. Не получив ответных эмоций, он достает револьвер, крутит барабан и, приставив дуло к голове, жмет на спусковой крючок. После чего (что логично) падает замертво. И ситуация вроде бы хоть и страшная, но вполне объяснимая, если бы не одно "но": впоследствии выясняется, что в барабане был всего один патрон. Что это? Неудачная (очень неудачная) шутка или эксцентричная разновидность самоубийства? Выяснить это, попутно размотав клубок ещё более сложных загадок, предстоит молодому и неопытному коллежскому регистратору Эрасту Фандорину.

Я не самый большой любитель детективов, но автору как-то удается зацепить внимание читателя с первых же страниц и не отпускать до самого финала. Цепляет атмосфера, "разнокалиберность" действующих лиц, весьма бодрая динамика сюжета, когда события будто несутся вскачь. Некоторые моменты, увы, не стали для меня сюрпризом, потому как несколько лет назад посмотрела экранизацию книги. Но всё же основная часть происходящего успела благополучно забыться.

И не могу не отметить, что по "Азазель" есть совершенно потрясающий аудиоспектакль: полное погружение в атмосферу 19 века (вплоть до цокота копыт по мостовой и скрипа карет), идеально переданные характеры, прекрасное музыкальное сопровождение. Мои горячие рекомендации.

Я очень люблю обсуждать с друзьями подобные проблемы, говорить на какие-то политические темы, но изредка сталкиваюсь с ярыми противниками "всего сущего", абсолютно неадекватно выражающихся о стране. Не то, чтобы я сама со всем была согласна, просто не люблю паникеров и слишком уверенных в себе негативных людей, пытающихся убедить всех вокруг в своей правоте. Собственно, в таких ситуациях моя реакция всегда похожа на реакцию Фандорина. А к чему ссориться? Кто-то более сдержанный, кто-то менее, зачем лишний раз нервничать из-за чужой агрессии. В качестве примера приведу диалог между Эрастом и Варей:

Фандорин мудр и умен не по годам. Этому способствовали события из прошлой книги, отсылки к которой постоянно встречаются в "Турецком гамбите". Само произведение понравилось мне меньше, чем "Азазель", наверно из-за того, что описание военных действий не вызывают тех эмоций, которые вызывают в книгах те же шпионы и наемные убийцы. В книге много юмора, но, конечно, его меньше, чем в прошлой части.

"Турецкий гамбит" - по-своему интересное произведение-расследование, с неожиданным финалом, но, при этом, без излишней жестокости и кровожадности. Читать его я бы советовала после книги "Азазель", тогда текст будет полностью понятен, а в диалогах персонажей точно не будут встречаться загадки.

В парке на глазах у отдыхающих застрелился состоятельный молодой аристократ. Все сочли это за самоубийство, но не коллежский регистратор из Московской сыскной полиции по фамилии Фандорин. По разрешению начальства он пускается в выяснение обстоятельств.
До этого этот цикл обошел меня по большой дуге, что получается и к лучшему. Фильмы по телевидению мне периодически попадались, но всегда с середины, конечно было не понятно и не интересно. Что касается исторического фона книги, то тут он слабо развит. Нет в тексте русского духа и чувства присутствия именно в Москве, Российской империи. События могли спокойно происходить как в Англии, так и Франции, лишь поменять несколько названий. Вскоре события так и переместились в Англию, что меня даже не удивило, но вернулись на родину и приобрело колоссальный масштаб.
Леди Эстер со своей миссией, дала почву для размышлений. С одной стороны это хорошо развивать способности детей, с другой всегда должна оставаться свобода выбора своего жизненного пути. Это если думать об чистой идеи откинув фанатизм.
Дочитав книгу я так и не определилась в своём отношении к Фандорину. Молодой, немного наивный, умный и не опытный, втягивается в губительные дела и сам медленно тонет, как в прямом так и переносном смысле. С одной стороны ты ему сопереживаешь, с другой ругаешь.
В итоге получилась довольно лёгкая, развлекательная книга с лихо закрученным сюжетом. Было интересно наблюдать за развитием событий, теориями, а финал расстроил, но это и логично, ведь это не конец истории. Мне понравилось, хоть и не в восторге и буду читать продолжение.

Только что закрыла последнюю страницу произведения. И снова я в приятном шоке.

Действие происходит во время русско-турецкой войны. Русская девушка Варя тайно прибыла в зону боевых действий, в надежде разыскать жениха. Но в пути ее ожидает неприятность, и Варя остается во враждебной обстановке одна, без денег, без документов. Но тут появляется ОН, Фандорин, и спасает Варю от напастей. Они перемещаются в военный штаб, где и будет происходить вся история.

На сей раз действие разворачивается вокруг Вари. Фандорин показан как бы со стороны. Этот пылкий молодой человек с горящими глазами в первой книге превратился в нелюдимого, холодного, печального героя в этой. Все произведение он, в основном, молчит, но продолжает делать свои выводы, которые, как снег на голову, свалятся на читателей ближе к развязке.

Собственно говоря, первую половину книги я читала как-то с трудом, - часто отвлекалась, и боялась, что разочаруюсь, - хоть и написано легко, довольно интересно, но ничем не цепляло. Но я не сдавалась, и в итоге интерес распалился, и сейчас рука не поднялась поставить что-то ниже 9. Именно развязка ставит все на свои места, дает понимание происходящего и, честно говоря, так как в этот раз я даже не до конца понимала сперва, в чем весь сыр-бор, это стало неожиданностью - итоги расследования.

Кто же такая Варя? Она оказалась в эпицентре как боевых действий, так и мужского внимания. Изначально она приехала ради жениха, но появился Фандорин, и для Вари жених отошел на второй план, хоть она в этом ни себе, ни кому бы то ни было, не признавалась. Появились и другие воздыхатели, что разнообразило ее жизнь. Думаю, именно взгляд на войну женскими глазами сделал книгу увлекательной, не сухой. Варя - девушка неординарная. Все время она борется со своей женской натурой, старается быть наравне с мужчинами, но предательская женская сущность проявляется во всем - в мыслях, образе действий. Интересно было наблюдать некоторые душевные метания Вари.

Книга - достойное продолжение серии, где совершенно другой поджанр, атмосфера. Кончилось все хорошо (это ожидаемо, не спойлер), но осталось какое-то грустное послевкусие от того, что и Варя с Эрастом расстались печально, и от того, что жертва ферзем оказалась напрасной.

В этом рассказе Эрасту Петровичу Фандорину - тридцать пять лет. Он предстает перед читателями беглым московским чиновником, направляющимся в Новый Свет, чтобы начать новую жизнь. Бристоль - временная остановка в ожидании Масы, улаживающего дела с продажей дома на родине.
Вторая героиня рассказа - квартирная хозяйка мисс Палмер. Неординарная женщина семидесяти шести лет с удивительной судьбой, показавшаяся при первом знакомстве выжившей из ума старухой, чтобы чуть позже покорить Фандорина живым острым умом, твёрдостью духа, редкой наблюдательностью и проницательностью.
Любопытно было наблюдать за этой парой. Складывалось впечатление, что им и разговаривать не обязательно - ход мыслей совпадал на 100%. Такие разные с виду, они оказались родственными душами. Не только в плане интереса к преступлениям и умении распутывать хитроумные задачки, но и в плане порядочности и благородства.
История знаменательна тем, что дело, легко распутанное мисс Палмер и Фандориным, дало полезный результат и привело к пониманию простой истины: дедукцией можно зарабатывать на жизнь.
Рассказ небольшой, но для таких как я - любящих собирать единый образ героя по крупицам - есть бонус к характеристикам в графе "спорт". Из этого рассказа мы узнаем, что Фандорину совершенно не понравился футбол - грубо, шумно, никакого рыцарства.
Легкий слог, тонкий юмор, кажущаяся простота сюжета (при которой понимаешь, как хитро все закручено) позволили в полной мере насладиться произведением.

С удивлением заметила, что книги автора помечены предупреждающей надписью: "Борис Акунин состоит в организации «Настоящая Россия» (организация включена Минюстом в реестр иностранных агентов) и внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов". Не из-за таких ли высказываний, встречающихся во многих его книгах:

Они вложены в уста литературного героя, но чувствуется, что автор знает об этом не понаслышке.

В этой повести Борис Акунин передает привет Умберто Эко. Мне было интересно выискивать стилистические и сюжетные зацепки, бросающие намек на "Имя розы". Их было немало. Само действие разворачивается в России, но чтобы приблизить атмосферу к таинственно-монастырской, автор забрасывает героя (Фандорин фигурирует под фамилией Кузнецов) в глубинку, где процветает старообрядчество, в рядах которого встречаются фанатики, готовые к самосожжению или самозакапыванию во имя спасения.
Цель экспедиции - перепись населения. (Чем не повод объявить очередной Конец Света?) Важное дело поручено главному уездному статистику Алоизию Степановичу Кохановскому, помощником у него ссыльный Лев Сократович Крыжов, пользующийся уважением и доверием старообрядцев. Позже к компании, в которой, конечно же, Эраст Петрович с Масой, добавляются урядник Одинцов, известный петербургский психиатр Шешулин, вологодский промышленник Евпатьев, отец Викентий с дьяконом Варнавой, старообрядка Кирилла с поводыркой... Целый поезд составился из зимних повозок.
Начинался поход переписчиков от деревни Денисьево, где и произошел первый случай семейного самоубийства. Продвижение по маршруту сопровождалось новыми фанатичными суицидами да и самих статистиков чуть не сожгли заживо. Урядник Одинцов поделился опасениями с Фандориным: "Ходит кругами какой-то бес, ловит души. Будут и ещё мёртвые, если вовремя черта этого не выловить". Доктор Шешулин подтвердил подозрения: "Если не принять меры, возможна психогенная эпидемия с человеческими жертвами"...
Основное действие разворачивается в Богомилово, где проживают писчики, переписывающие старинные книги - тетради с молитвами, жития святых (явный привет Умберто Эко). Здесь поезд распадается, а его участники растекаются, направляясь в разные деревни и скиты. Эраст Петрович наконец-то догадывается, что "сеятель эпидемии" был среди них, но кто из многих? Вычислить этого беса оказалось не так просто...

О том, что история будет страшной, Борис Акунин предупреждает в первых строчках повести. Она вылилась в один из трех повторяющихся ночных кошмаров, преследовавших Фандорина год за годом. Описание сна прилагалось, так что можно заранее представить, с чем предстоит встретиться героям.

Несмотря на то, что повесть получилась узнаваема (с учетом стилизации на "Имя розы" Умберто Эко), чисто акунинский стиль тоже присутствует. Да и главный герой цикла не забывает цитировать древнего китайского мудреца: "Когда благородный муж сделал всё, что в его силах, он доверяется судьбе", а Маса соблазнять красивых девок. Особенно удачным у Акунина получился момент прочтения отрывка из "Видения старца Амвросия", со спрятанным внутри ключом-пророчеством (ключевой момент!), которое кое-кто принял за инструкцию к действию...

Несмотря на то, что в Библии прямым текстом говорится: "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один" (Мф. 24: 36), и Христос наставляет учеников: "Бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет" (Мф. 24: 42), люди во все столетия после Рождества Христова, пытаются определить дату конца света, вместо того, чтобы вести достойный образ жизни независимо от сроков и предсказаний. Борису Акунину удалось прекрасно продемонстрировать каким образом зарождаются волнения, чтобы распространиться среди верующих подобно эпидемии.

Я даже затрудняюсь передать словами все те чувства, что вызвала у меня данная книга. Ранний Акунин и его Фандорин просто бесподобны. Мне кажется, что здесь идеально всё: сюжет, персонажи, диалоги, передача атмосферы той эпохи, слог автора. Как же я завидую тем людям, которые еще не знакомы с этой книгой. Не хочу быть банальной и говорить обыденные слова восхищения: Классно! Бесподобно! и т.д. Вместо этого я постараюсь объяснить, чем именно зацепил меня автор и почему я рекомендую прочитать эту книгу.
Сюжет. Он совсем не похож на прыжок в прорубь, автор не спешит окунуть своего читателя в вихрь событий. Все происходит степенно и обстоятельно. Неспешно и даже буднично автор знакомит нас с главным героем и его начальником. На первых страницах абсолютно ничего не предвещает, что история в конечном итоге выльется в борьбу с мировым злом. Произошедшие преступление также не кажется событием значительного масштаба. Возможно оно бы вообще осталось незамеченным если б не любопытство главного героя. А дальше все раскручивается словно по спирали, всё быстрее и насыщение. В действие врываются новые персонажи. Каждый из которых уникален по-своему, в тоже время каждый представляет собой загадку. Первые впечатления оказываются обманчивыми, чаще всего в дальнейшем хорошие становятся плохими, а плохие наоборот. Ну, прямо как в жизни! Вместе с тем эти колоритные личности не дают скучать не только читателю, но и главному герою, на которого совершается пять попыток покушения.
Идея произведения. Азазель – это не просто роман для легкого чтения, книга скрывает в себе глобальные социологические идеи. К примеру, в нем затронуты такие вопросы, как мировое господство, космополитическое устройство мира, улучшения человечества путем отбора. А также о том, оправдывает ли цель средства. С последним главный герой категорически не согласен, он полагает, что любое преступление, совершенное даже в благих намерениях должно быть наказано.
Ложка дегтя. Очень огорчила любовная линия. Почему-то Акунин во многих своих интервью говорит о том, что мужчина и женщина — это единое целое, а вот для своего героя он выбрал стезю одиночки, в жизни которого появляются лишь случайные попутчицы.

Почему решил прочитать: когда-то давно, покончив с циклом про Эраста Фандорина, взялся за цикл романов о его потомке
В итоге: произведения про приключения Николаса Фандорина в современной Москве и предков Эраста в разные времена существенно уступают по качеству самому известному циклу Акунина.
Настолько уступают, что между чтением второго и третьего романа у меня прошло несколько лет.
Начал читать «Ф. М.» и вспомнил, почему же я перестал читать "Приключения магистра" – меня раздражает малахольный англичанин Ника Фандорин. Как-то измельчало племя Фандориных за век.
Как и в других романах о магистре, современная линия уступает исторической части. Но в "Ф. М." Акунину еще и чувство вкуса изменило. Многие сцены (и это не линия бойцовского трансвестита Вали) вызывали брезгливость. То ли это неуважение к читателю, то ли ужасная попытка сатиры на современное общество.
Несмотря на чёткую искусственную сконструированность и симметричность романа, автор допускает какую-то непростительную небрежность. Антагонисты впервые появляются в примечании!!! Вскользь, по касательной. Ничего не объясняя. Но при этом сводя на нет всю детективную интригу.
Современную линию несколько искупает "рукопись Достоевского". Здесь уже настоящая постмодернистская игра в классику. У следователя Порфирия Петровича из "Преступления и наказания" появляется фамилия! Догадайтесь, какая. Но и рукопись обрывается на полуслове, в самом финале.
Неряшливая поделка, издевательство над читателем. Вот уж никогда не думал, что напишу такое о творчестве уважаемого мной Акунина.
3(ПЛОХО)

18 марта.
За окном истерия по поводу коронавируса в самом разгаре. Мне больше нравилось жить в мрачном киберпанке, чем существовать в тупой антиутопии.

Солнце.
Солнечная книга.Теплая. Мягкая.

И совсем неважно, что она повествует о многократных убийствах. Мы, студенты-юристы, и не такое читаем.
Важно то, что атмосфера у книги особенная, располагающая к спокойным мыслям и раздумьям.
О вере. О жизни. О вечном.

Нет, что вы, это не философский трактат. И уж тем более не труды Ницше или Юнга. Это Акунин, и ничего тут не попишешь.
Раньше наотрез отказывалась читать то, что не связано с родом Фандориных. Какая же я была наивная))
Пелагия мне очень понравилась! Загадочная, красивая, умная и храбрая, она напомнила мне мою маму...
***
А теперь о самой книге. Роман - преддверие, дебют в мир провинциального городка 19-го века. Сам он поделен на две части, которые вместе составляют очень гармоничное и удачное обрамление истории: кажется, вот оно, ясно уже всё, ан нет, глубже копать надо. И вроде тут загадок особых нету, а не так то просто...
В этот и весь Акунин: заплетет, чертяка, паутину - не отвяжешься. Да надобно ли?
Ведь интересно, увлекательно, УЮТНО.

Белые щенки-бульдоги, хитрые люди, фотокартины, вернисажи, скандалы, преступления и... Рыжеволосая близорукая монашка с даром сыщика. О, она не так проста как кажется! Она умеет носить платья с декольте, она кружит головы мужчинам, сама того не желая, она умна и сообразительна, но знает, когда нужно промолчать.
Она женственна и величественна во всей своей скромности и простоте.

Рекомендую почитать роман хотя бы ради нее - ради того, чтобы поучиться быть такой же мужественной женщиной.
А сама криминальная загадка - это не столь уж и важно. По крайней мере для меня. Ведь я учусь у книг жизни, и думаю, что это главное.
Самым глубоким для меня было откровение феномена Любви в этой книге. Удивительно, не так ли? Очень понравилась математическая проекция брака:

И еще, маленький, но приятный плюс: Григорий Шалвович дарит читателю великолепные пейзажи. Да, природа в романе и в самом деле замечательная...
Да, понравилось) Да, буду читать дальше. Обязательно)
Вы читаете Акунина, но игнорировали Пелагию? Тогда я иду к вам;)